Наивный вопрос, навеянный книгами и фильмами о любви большой и вечной. :о)))
Бывает ли такая любовь вообще? Вот смотришь - всё красиво, они счастливы, но обстоятельства складываются так, что им приходится расстаться. И через много лет и большие расстояния люди опять случайно встречаются и опять у них большая любовь, они оставляют супругов ради неё... Мне кажется это не реальным. За годы люди меняются так, что с трудом можно найти остатки прежнего/ей возлюбленого/ой.
Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"
Раздел: Поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Любовь настоящая точно бывает :), причем складываться может по-разному. Вот в вашем примере можно представить так, что ребенок-любовь все же родился, но был потерян в трудные времена, родители ищут его, на длинном пути усыновляют другого, но свой , наконец находится, и хоть он изменился за прошедшие годы, но все же родной :) Может такое быть? Знаю людей, которые два раза входили в одну и ту же воду: женились-разводились-и снова женились(за время развода побывали в других браках).
23.01.2003 07:02:28, Blossom
Как сказал один мой знакомый 100 лет назад "она не его любит, а свою любовь к нему" 23.01.2003 03:39:11, Физтешка
согласна с тобою...
23.01.2003 17:13:37, Помидорова
Расскажу о себе.Мы 10 лет уже с мужем вместе, у нас дочь, и вобщем я давольна всем, мужа люблю, ценю, все время открываю в нем что-то новое, он ко мне хорошо относится, любит, ну конечно свои трудности бывают в каждои семье.
Так это я все к тому, что до мужа я встречалась с одним человеком, но так все сложилось и накрутилось, что мы расстались. Прошло время, я встретила будущего супруга, вышла замуж, родила дочь, уехала в другую страну, вобщем столько всякои воды утекло, огромныи кусок жизни промелькнул, и все сеичас хорошо, и не вспоминаю я о том мужчине, какбудто и не было его в моеи жизни(не подумаите, я не живу с одним, а мечтаю о другом, ситуатция совсем не такая), а вот встретить бы его не хотела, потому что боюсь, что все полетит под откос,предчувствую, что может такое случиться. Потому что любовь прогнозам не поддается(согласна с Крыскои), да и не хочу я снова в это пекло, когда практически собои не владеешь.
Так, что может и есть она любовь эта:-), хотя может 10, точнее 14 лет не срок, и еще через 10 лет ето все сном будет казаться, посмотрим... 23.01.2003 01:30:09, Skroyu
Так это я все к тому, что до мужа я встречалась с одним человеком, но так все сложилось и накрутилось, что мы расстались. Прошло время, я встретила будущего супруга, вышла замуж, родила дочь, уехала в другую страну, вобщем столько всякои воды утекло, огромныи кусок жизни промелькнул, и все сеичас хорошо, и не вспоминаю я о том мужчине, какбудто и не было его в моеи жизни(не подумаите, я не живу с одним, а мечтаю о другом, ситуатция совсем не такая), а вот встретить бы его не хотела, потому что боюсь, что все полетит под откос,предчувствую, что может такое случиться. Потому что любовь прогнозам не поддается(согласна с Крыскои), да и не хочу я снова в это пекло, когда практически собои не владеешь.
Так, что может и есть она любовь эта:-), хотя может 10, точнее 14 лет не срок, и еще через 10 лет ето все сном будет казаться, посмотрим... 23.01.2003 01:30:09, Skroyu
без любви вообще как-то лучше.
23.01.2003 00:56:54, Natsi
Я бы не сказала, что без нее лучше. Иногда мне кажется, что если человек хотя бы один раз в жизни не полюбил, то жизни настоящей он не видел. Это вообще непередаваемое чувство. Другое дело, что его очень трудно вписать в нашу жизнь, поэтому брак, наверное, лучше строить без него.
23.01.2003 01:01:41, Крыска
Еще можно строить любовь, не опираясь на брак :-) То есть, разворачиваю мысль, отношения любви строить на не-контрактных механизмах...
23.01.2003 11:13:24, Мария Д.
Застываешь:-)
Зато оцениваешь ситуацию обьективнее, вследствие чего решения принимаешь чаще правильные, что для семеинои жизни краине важно.
А если одна живешь то,наверное, уж лучше гореть, чем застывать:-)) 23.01.2003 01:36:58, Skroyu
Зато оцениваешь ситуацию обьективнее, вследствие чего решения принимаешь чаще правильные, что для семеинои жизни краине важно.
А если одна живешь то,наверное, уж лучше гореть, чем застывать:-)) 23.01.2003 01:36:58, Skroyu
Знаешь, а я верю в такую любовь. Я вообще в последнее время поняла, что любовь - это совершенно неподдающаяся сознанию и контролю штука. Правда, хорошо ли это и ли плохо в наше время - другой вопрос...
23.01.2003 00:18:06, Крыска
А расстояние-то чем помеха? Для меня тоже любовь и достоинства-недостатки не связаны. Это же не брак и не совместная жизнь.
23.01.2003 00:47:39, Лето Вечное
Это уже не любовь, а помешательство (в моем определении). Так что начинать надо с определений, как обычно :)
Я вот не представляю, чтобы я кого-то любила за что-то, а не просто так. Я могу вопреки любить, но не наоборот. 23.01.2003 00:49:20, Лето Вечное
Хм.. Задумалась. А по-моему - поддаётся всё контролю. Ты же любишь не просто так, а за что-то.
23.01.2003 00:26:05, Вербочка
Любят не за что а вопреки... кто-то сказал, но не помню кто.
23.01.2003 01:38:42, Skroyu
Ну конечно, просто так в бетонный столб влюбиться нельзя, но когда любишь человека, то любишь его всего, с его недостатками и достоинствами. Отделить недостатки становится уже трудно - надо постоянно взвешивать, хочешь ли достоинства тоже отдавать. А в человеке ведь все так плотно переплетено, недостатки в достоинства переливаются, и обратно. Вот и сиди и распутывай этот клубок... Плюс еще эмоции всякие, которые вообще логике не поддаются. Короче, сложная штука - любовь. Мне кажется, без нее лучше и легче.
23.01.2003 00:29:47, Крыска
Оль, оценить достоинства и недостатки можно только живя с человеком. А мне интересно как можно любить на расстоянии...
23.01.2003 00:45:47, Вербочка
Я думаю, что это невозможно объяснить, это надо просто почувствовать. Или лучше не надо.
23.01.2003 00:52:47, Крыска
Я не понимаю, как можно любить "абстрактно", ну не "щупая" постоянно эту любовь что-ли...
23.01.2003 00:50:29, Вербочка
Насчет любви на большом расстоянии - я с тобой в чем-то согласна. Любви нужна какая-то подпитка... правда, не только в виде положительных поступков.
23.01.2003 00:55:49, Крыска
Нет, бывает всяко. Коряво скажу чью-то мысль : любовь на расстоянии подобна пламени и ветру : маленький огонь ветер задувает, а из большого раздувает пожар
23.01.2003 00:57:41, Ингеборга
Хе-хе. Это зависит от расстояния. И от времени. Как законы в радиации:-))
23.01.2003 00:59:04, Natsi
Так, объясняйте (и ты и Abby) как это? Вы своих мужей любите прoсто так и всегда любили просто так, потому что любили? Не понимаю. Должно
же быть в человеке то , что вас к нему притягивало и выделяло из других? 23.01.2003 00:31:49, Вербочка
же быть в человеке то , что вас к нему притягивало и выделяло из других? 23.01.2003 00:31:49, Вербочка
По отношению к мужчине не бывает unconditional love, в этом я согласна. Какие-то кондишнс все-такие есть. Вопрос в том - какие.
И вообще, для меня любовь - это, как выяснилось, не результат каких-то поступков, а что-то эфемерное. Ну вот в мужа я влюбилась с первого (или со второго) взгляда, и хоть убей разлюбить не могу. Хотя надо. 23.01.2003 00:48:36, Крыска
И вообще, для меня любовь - это, как выяснилось, не результат каких-то поступков, а что-то эфемерное. Ну вот в мужа я влюбилась с первого (или со второго) взгляда, и хоть убей разлюбить не могу. Хотя надо. 23.01.2003 00:48:36, Крыска
Кажется Шекспир сказал:" Из двуx влюбленныx один - любит, другой - позволяет себя любить".
я стою на том, что лучше, когда позволяет - женшина... 23.01.2003 00:55:46, Abby
я стою на том, что лучше, когда позволяет - женшина... 23.01.2003 00:55:46, Abby
Ты так говоришь, как будто это можно контролировать! В некоторых парах это состояние постоянно меняется - сначала один сильнее любит, потом другой.
23.01.2003 00:56:37, Крыска
Тебе конкретно про мой брак рассказать?:)Я люблю (полюбила) мужа за определенные черты/качества xарактера. Кто-то любит вопреки, наверное? Или любит "ни за что",каk Ингеборга говорит.
я лично понимаю unconditional love по отношению к ребенку, но не по отношению к мужчине. 23.01.2003 00:36:07, Abby
я лично понимаю unconditional love по отношению к ребенку, но не по отношению к мужчине. 23.01.2003 00:36:07, Abby
Я с тобой солидарна. Ты написала, то что я чувствую и понимаю. Пойду к Ингеборге приставать. :о)))
23.01.2003 00:39:57, Вербочка
Не, с ребёнком сравнивать нельзя - тут всё-таки еще и инстинкты работают.
23.01.2003 00:37:31, Вербочка
Это не инстинкт, это просто желание, при чём, оно и пройти может. :о)))
23.01.2003 00:51:18, Вербочка
я любила просто так всегда. это вообще в чем-то любовь с первого взгляда с моей стороны. Другое дело, что, не будь у него опр. качеств- не выходила бы за него замуж
23.01.2003 00:35:21, Ингеборга
Ань, ну хоть убей - не понимаю как можно любить просто так? По-моему - просто так - это влюблённость, а любовь приходит позже, когда начинаешь понимать, что
ты не можешь жить без этого человека... 23.01.2003 00:44:30, Вербочка
ты не можешь жить без этого человека... 23.01.2003 00:44:30, Вербочка
Мне кажется, ты себе противоречишь. Если понимаешь, что не можешь жить без этого человека - это уже не любовь, расчитанная на поступках. Это уже та самая эмоциональная зависимость, от которой так просто не избавиться. Ведь без человека мы прожить можем, другое дело - хотим ли? И как сильно хотим?
23.01.2003 00:51:47, Крыска
Ты меня запутала. :о))) Я сказала, что любовь начинается с чего-то, что нельзя вот просто взять и полюбить. А потом она таки может перерасти в эмоциональную, материальную зависимость, в привычку... Во что угодно. :о)))
23.01.2003 00:56:04, Вербочка
Мне кажется, это не любовь. Вернее, не та любовь, которую я имею в виду. Называй это как хочешь - близкая дружба, привязанность, привычка, теплые чувства, душевный комфорт и т.д. Но если для появления этого требуется долгое время и какие-то определенные поступки, то это уже не то, о чем я пишу. И не то, что способно побеждать годы и расстояния, пардон за банальность. :о)
23.01.2003 00:59:54, Крыска
xм.. я верю в xимию,infatuation .Любовь - ето нечто бOльшеe и серьезнoе (для меня)
23.01.2003 00:59:57, Abby
Верю. :о))) Я так в мужа влюбилась сразу и бесповоротно. :о))) Влюбилась! Полюбила позже.
23.01.2003 00:59:43, Вербочка
Чем любовь отличается от влюбленности? Способностью жертвовать? Силой чувств? Временем? Чем??
23.01.2003 01:02:33, Natsi
Во влюблённости больше эмоций. :о))) Влюблённость - это зародыш любви, и это может оборваться, как беременность. Любовь - это ребёнок - рождённый в муках, но дорогой и близкий...
23.01.2003 01:11:16, Вербочка
Меня прям слеза прошибла. :о)
А по-моему, неважно - в муках рожденный или нет. Любовь (для меня) - это данность, это приходит само собой, откуда-то из глубины души, и совершенно ничем не объясняется и не контролируется. 23.01.2003 01:21:59, Крыска
А по-моему, неважно - в муках рожденный или нет. Любовь (для меня) - это данность, это приходит само собой, откуда-то из глубины души, и совершенно ничем не объясняется и не контролируется. 23.01.2003 01:21:59, Крыска
Я вот не представляю, чтобы я кого-то любила за что-то, а не просто так. Я могу вопреки любить, но не наоборот. 23.01.2003 00:49:20, Лето Вечное
Что-то похожее было у моей бабушки. Большая любовь к первому мужу, потом война и послевоенные обстоятельства развели их. Спустя годы они попытались воссоединиться, бабушка уехала из Москвы в Ангарск к бывшему мужу и прожила там 3 года. Но, к сожалению, настоящее с прошлым не совпало, привычки и разный образ жизни оказались слишком различными, бабушка вернулась обратно. Хотя она деда очень любила и сейчас вспоминает душевно:)
23.01.2003 00:01:24, Чернобурка
[пусто]
22.01.2003 23:58:03
Ну как то не верится мне, что возможна вот такая любовь подсознательная... Что ни расстояния и время ей не страшны... Такое, по-моему только к детям можно испытывать.
23.01.2003 00:02:27, Вербочка
Я раньше верила, теперь нет. И наивным подобное поведение кажется. И вообще как определить, насколько сильная любовь?
22.01.2003 23:51:34, Вербочка
всяко бывает, ИМО
22.01.2003 23:47:16, Abby
Есть пример. Родители одной знакомой сошлись заново (поженились), после 18 лет развода ,и пройдя второй брак.
22.01.2003 23:59:08, Abby
всяко бывает. Наверное, бывает и так
22.01.2003 23:47:11, Ингеборга
Nu let 15-20 dumayu eto slishkom mnogo chto by chuvstva ostalis'. Naverno ostalos' kakoe to idealizirovannoye predstavleniye o byvshih chuvstvah, podcherknutoye obydennoj zhiznyu.
22.01.2003 23:55:16, Tristia
Вот меня и интересует, возможно ли после стольких лет опять вспыхнуть огнём? Сумневаюся я.
22.01.2003 23:57:22, Вербочка
лет на 20 расстались ?У меня есть единственный пример, но он очень личный, писать не буду
22.01.2003 23:53:45, Ингеборга
Но он был построен на чувствах или безысходности? И насколько долгим он оказался?
22.01.2003 23:58:33, Вербочка
Ой как красиво... Ты меня обнадёживаешь. :о))) Расскажи еще что-нибудь.
23.01.2003 00:04:06, Вербочка
Что-нибудь про большую любовь. Помнишь? «Вам хочется большой и чистой любви? Приходите вечером на сеновал» :о)))
23.01.2003 00:08:11, Вербочка
тут есть такой хитрый момент- твой мозг имеет своиство приукрашивать прошлое, человек видится в таких красивых тонах,а встреча может разочаровать
22.01.2003 23:51:24, Ингеборга
О!!! В том то и дело. Плюс, люди меняются и возможно, что то, что раньше привлекало тебя в человеке, исчезло бесследно.
22.01.2003 23:53:41, Вербочка
Читайте также
Что это растет? Как сохранять всходы на грядке полному чайнику
Как правильно сеять семена на грядках
