Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В конфе от 3 до 7...

я пыталась объяснить, чем мне нравится Шрек. Тема называется "Какие мультики сегодня?".
А какие чувства у вас вызвал этот мультик?

10.01.2003 23:45:25, Theli

61 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мультик классный! И для детей и для взрослых. А мне уще понравился мультик "Ледниковый период" 13.01.2003 12:38:23, Даня

КЛАСССССССССССНЫЙ МУЛЬТИК:)))) 11.01.2003 15:36:56, Пелагея

Чудный мультик:)) У нас кассету уже засмотрели все знакомые:)) И сами время от времени пересматриваем:))) 11.01.2003 10:45:54, Спящая Бабочка

Кстати, подумалось тут мне:)) По моим жизненным наблюдениям, этот мультик не нравится тем, у кого нет чувства юмора:))) Не того чувства юмора, которое тупо откликается на тупые шутки, а более глубокого, отзывающегося на второй, а то и третий пласт:))
Не уверена, что понятно написала:))) 11.01.2003 12:53:31, Спящая Бабочка

Понятно :-) И еще один вариант бывает - не справляются люди. Они бы поняли пласты, но вся энергия ушла на то, чтоб справится с пошлостью, а больше не осталось. Я вообще первые минуты вижу как тест, а по-английски есть красивое выражение для таких штук gatekeeper. Ну, кто справился, проходи... 11.01.2003 17:41:53, Мария Д.

Это вообще единственный американский мультик,который мне понравился.У нас американское ТВ табу,но этот мультик всей семьей 3 раза аж посмотрели. Нравится он нам тем , что он очень хорошо отражает американскую культуру.Без сюсюканий.Ну и добрый ! 11.01.2003 05:54:01, Домовенок

А мне еще Monsters, Inc. очень понравился. И Ice Age тоже ничего :) Но они, наверное, менее глубокие. Но веселые :) 11.01.2003 17:18:16, Чебурашка

Нравится, только птичку жалко((((11.01.2003 01:33:18, НЮ)) 
Если у птички отрезать крылья. 
Если ноги отрезать у птички:-)))


11.01.2003 01:43:31, Natsi 

Ты прям классики не знаешь:)))).
Если птице отрезать руки
Если ноги отрезать тоже
То птица умрет со скуки
Потому что сидеть не сможет
11.01.2003 15:38:18, Пелагея 

да, так там еще и сироток (яички) съели(((
Честно если, то я с этого хихикнула, но для своего чада слишком жестоким считаю
11.01.2003 01:48:51, НЮ)) 

мне интересно, что говорят об этом не вегетарианцы, как правило :) 
11.01.2003 02:07:16, nn1

Так как раз не вегетарианцы их и едят:-) Что ж здесь говорить. Есть надо:-)
11.01.2003 02:49:04, Natsi 

упс, да мне и коров что мы едим тоже жалко)))) вообще-то если это наезд, то странный
11.01.2003 02:08:44, НЮ)) 

нет, не наезд, извините. Тема эта была уже, и все про "птичку жалко" :) Двойной стандарт получается :)  
11.01.2003 02:12:33, nn1

ок, я ту тему не читала. Просто я решила в последнее время всякие наезды пресекать сразу, а то надоело быть мягкой и всестарающейся понять. Так что извиняюсь тоже
11.01.2003 02:16:50, НЮ)) 

:) 
11.01.2003 02:23:10, nn1

У моей - один из любимы моментов. Это же такой мета-комментарий, ну, ну... На все! :-)))
11.01.2003 01:51:23, Мария Д. 

наверное мы немножко на разное акцент ставим в воспитании. Ты на очень умное создание, а я пока хочу на очень доброе)))) Это из области балета)))
11.01.2003 02:00:09, НЮ)) 


 


 


 
Я вообще "акценты в воспитании" не ставлю :-) Но заботу о ближних считаю важной, если ты об этом. А эпизод как раз о доброте. Чтоб справится со сладкими соплями и пойти сразу к настоящей доброте - заботе голодном Шреке, например. 
11.01.2003 02:03:33, Мария Д. 

О голодном Шреке ладно, а зачем они лягушку и змею надували, а?
11.01.2003 03:31:50, НЮ)) 

Вот, кстати, один из серьезных вопросов, в этом фильме затронутый - об отношениях между добротой и чувствительностью. Помнишь монолог Шрека, когда ослик предлагает ему просто запугать лорда, ну, сделать как все огры делают? Вот этот диалог - о доброте, мне кажется. 

А вот над чем мы с ребенком действительно работаем - чтоб СПРАВЛЯТЬСЯ. Потому что если не справляешься (с идеей боли, например, да много таких идей) - это доброте может реально помешать. Например, идея добровольческой работы с теми, кому нужно. А кому нужно, тот страдает. Чтоб помочь им, придется хотя бы приблизится, то есть уже нужно уметь справляться со страданиями... 

А как ты думаешь, зачем они надували? 
11.01.2003 07:12:52, Мария Д. 

А насчет зачем надули я еще денек голову поламаю, а потом выскажусь))) Хотя в принципе я согласна , что приятное хотели сделать, но если с точки социальночеловеческой модели рассматривать, то получается, что людям свойственно думать о себе и не думать о последствиях для их поступков для других. Я как время будет еще раз посмотрю мультик))))
12.01.2003 05:07:07, НЮ)) 

Что-то мне кажется, что они просто хотели друг друга порадовать и не нашли более экологического (и не искали более экологического способа!!!) это сделать.
11.01.2003 15:40:57, Пелагея 

уж если на то пошло, то они сделали это наиболее экологичным способом :)
11.01.2003 18:28:16, Шин 

С ними ладно, а авторы зачем это вставили? :-)))
11.01.2003 17:42:45, Мария Д. 

вот авторы меня больше всего и интересуют. Не может ли оказаться, что все что мы подстраиваем для объяснения ситуации оказаться лишь только нами надуманным? А  вдруг все просто и никто ничего не имеет ввиду? 
11.01.2003 21:30:28, НЮ)) 

А разве это так важно? По-моему, важнее, какие мысли произведение автора вызывает у нас, чем то, что именно автор хотел сказать...
Если ты, созерцая Черный квадрат Малевича, вдруг осознаешь какую-то Главную истину - так ли важно то, что он, возможно, просто от нечего делать намалевал квадрат? :)))
11.01.2003 21:44:24, Чебурашка 

Если допустим человек ничего не хотел выразить, а ты что-то чувствуешь к этому, то да тогда не важно..., но если он пытался что-то донести до другого, то тогда все же хочется понять о чем это он.
12.01.2003 03:13:27, НЮ)) 

Это можно только почитать, скажем, интервью с ним :-) Или с его близкими...
12.01.2003 03:30:48, Мария Д. 

я просто когда-то на такой мысли себя поймала, когда скульптуру рассматривала в музее, что стараюсь представить что переживал в мрмент сотворения, чеи руководствовался))) 
12.01.2003 05:05:10, НЮ)) 

А у меня с этими соплями никак спарвиться не получается))) В принципе ты права, но я пока на животных объясняю кто кого ест)))
11.01.2003 02:05:03, НЮ)) 

А мне как раз это очень понравилось. Это же можно сказать черный юмор:-)
11.01.2003 01:50:36, Natsi 

ну уж точно не белый)))
11.01.2003 02:02:18, НЮ)) 

Нравится-неожиданно было про фиону первый раз:0)А потом когда повторно смотрела-так оно и должно быть:0)
И вообше необычный и классный!И с чувством юмора! 11.01.2003 00:31:59, Нина

Мне очень нравится, но в 3 до 7 уже его назвали "мерзким", поэтому не xочется раскрывать душу :) 11.01.2003 00:27:25, Fleur-de-Lys

А почему мерзкий?
Мне нравится, особенно первый раз очень понравился, неожиданный конец. 11.01.2003 00:37:35, Гата

Ну, это надо у теx спрашивать, кто так считает. :) Наверное, они очень поверxностно смотрят. Я обожаю этот мультик, но сама в первый раз чуть не выключила телевизор после момента в самом начале, когда Шрек пукнул в воду и всплыла доxлая рыба. Мне показалось, что это очень грубо и безвкусно.
11.01.2003 00:53:32, Fleur-de-Lys

Меня тоже смутил этот момент. Но если смотреть дальше - мультик замечательный.
ИМХО, конечно. 11.01.2003 00:55:25, Гата

Девушка, которая считает, что фильм мерзкий, пишет, что ее сын посмотрел первые 10 минут, а потом выключил. Может быть, ее впечатление тоже от первыx 10 минут? 11.01.2003 01:02:05, Fleur-de-Lys

Тогда ей есть смысл посмотреть его до конца, может ее мнение изменится. 11.01.2003 01:08:40, Гата

так пишут,что некультурный-там пуканье всякое и ещё в этом роде.Но на это смтреть,как на карикатуру надо.А потом у американцев это не так воспринимается,как нами. 11.01.2003 01:14:32, Нина

А если с другой стороны посмотреть, там столько юмора и я бы сказала, мудрости... :) 11.01.2003 01:20:48, Гата

Да , тоже так думаю! 11.01.2003 05:56:20, Домовенок

Да я то согласна.Мудрый очень мультик:)) 11.01.2003 01:29:12, Нина

Нам с Катькой очень понравился. Особенно когда видишь что это пародия:-) 11.01.2003 00:26:42, Natsi

Люблю, смотрела много раз, помогает в трудные минуты, цитируемый, в диссертацию кусок диалога вставила :-) 11.01.2003 00:23:02, Мария Д.

)) а ссылку давала откуда цитата? 11.01.2003 01:35:11, НЮ))

А какой кусок? Мы тоже его часто цитируем :) 11.01.2003 00:36:15, Fleur-de-Lys

Про слои :-) У меня модель тоже, гм, has layers :-) 11.01.2003 01:11:20, Мария Д.

Да, не в смысле ее сложности или там другой белости-пушистости, просто там несколько об'ектов названы "слоями". Fleur-de-Lys, наверное, знает несколько таких слоистых моделей в образовании, они популярны :-) 11.01.2003 01:42:04, Мария Д.

:) 11.01.2003 01:12:32, Fleur-de-Lys

мне было жалко, что Фиона стала зеленой. А так в принципе ничего, сказочка, второй раз смотреть бы не стала. 11.01.2003 00:19:38, Аня Левченко

Да? А по-моему она стала очень cute:). А была - как все. 11.01.2003 15:42:01, Пелагея

Была cute, стала Beautiful :-))) 11.01.2003 17:43:37, Мария Д.

А по-моему, она и была, и осталась beautiful. Внешний облик не имеет значения. 11.01.2003 17:51:08, Fleur-de-Lys

Это да :-) 11.01.2003 18:09:27, Мария Д.

Вот, я с этим согласна :) Мне вообше концовка очень понравилась. Правильная она :) 11.01.2003 17:14:59, Чебурашка

А я наоборот от ушек ее млела))) 11.01.2003 01:35:38, НЮ))

И я от ушек:)) А еще если бы она не стала зеленой, то кто бы у них смог тогда родиться?:) 11.01.2003 14:46:24, Харас

(ЖЖ открылся)

Очень 11.01.2003 00:05:06, Физтешка

Вернуться в конференцию

В конфе от 3 до 7...

Загруженные изображения