Конференция "Заграничная 7я""Заграничная 7я"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В защиту детей знаменитостей.

Мне вспомнилась история Сергея Бодрова. Талантливый парень был. Да, папа помог, папа продвинул , но не папа снимался вместо него, не папа режиссировал фильмы Сергея и в конце концов не папа кандидатскую защитил в 26 лет...

03.01.2003 21:25:43, Вербочка

81 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я вообще не понимаю какая разница мне зрителю - поп-певица дочь чья-то или не дочь. Мне надо чтобы мне было приятно посмотреть вечером 10 минут за чашкой чая или в машине послушать. То есть мне надо, чтобы выглядело прилично, чтобы одежда со вкусом, музон не напрягающий, слова не режущие слух (чтобы вкус был приличную песню выбрать), художник-оформитель хороший и.т.д А у Маши - дочки певицы поиметь всё это больше шансов, чем у Глаши - подружки нового миллионера или у голосистой Дуни из деревни. Так пускай Маша-дочка попсу и поёт. А голос тут причём? Если мне голос или особый талант нужен, я оперу или госпельное пение слушаю. Мы же у Боб Дилана наличие голоса не требуем. 03.01.2003 21:38:59, ДинаБ

Совершенно верно. 03.01.2003 21:43:21, Лангуста

а я знаю зачем. Пока у неё/него нету своей собственной биографии, то надо же нам о чем-то поговорить, а журнальцам пописать
:) 03.01.2003 22:12:31, Физтешка

Что "зачем"?:) 03.01.2003 22:16:55, Лангуста

я скорее Дине.
что есть разница.
неверное слово поставила. 03.01.2003 22:33:52, Физтешка

Мне кажется, что резко отрицательное отношение к детям знаменитостей идет от внутренней зависти. Может, и не осознанной. И от такого ярко пролетарского желания, "шобы все равны были":)) 03.01.2003 21:31:51, Лангуста

Мне тоже так кажется. Так, если ты здесь - я спокойна. Все мысли озвучатся. :о))) 03.01.2003 21:33:17, Вербочка

пожалуй :) 03.01.2003 21:33:15, ТанГо

подпишусь. 03.01.2003 21:33:04, Шутка

Я не думаю, что Бодров-младший так уж сильно изначально хотел сниматься. Потому что он тогда бы он пошел учиться на актера, а не на искусствоведа. 03.01.2003 21:31:10, Харас

Ну и? 03.01.2003 21:31:56, Вербочка

Непонятно насколько можно говорить, что "папа его продвинул". Да, папа его снял в кино первым, но вот чье это было желание - сына или папы - мы не знаем. Не исключаю, что Бодров-старший преследовал свли интересы, а отнюдь не продвижение сына. 03.01.2003 21:56:36, Харас

:))) мне вот другое интересно-будь вы богаты,а ваш ребенок просто фанатичен в своей идее попробовать себя на сцене,вы бы не помогли?:))03.01.2003 21:28:29, Шутка  
если бы свободно могла рисковать Н-ной суммой денег, то конечно помогла бы.
03.01.2003 21:35:33, Abilene 

да,я имела в виду не выскребание последних грошей,чтобы потешить пыл ребенка,а вкладывание именно в том случае,если бы была возможность:)03.01.2003 21:39:24, Шутка  
Гм... на мой взгляд есть более значимые вложения в ребенка.  То есть , я бы точно не допустила, чтобы мой ребенок безголосо пел на сцене , и вдруг в 28 или сколько там (26?) лет очнулся - у всех есть высшее образование, а у него нет ( пример Кристины)
03.01.2003 21:43:52, Ингеборга 

мне так нравится-"я бы не допустила"... а если это его мечта, если это смысл(пусть даже и глупый для взрослых) жизни-попробовать себя?03.01.2003 21:48:02, Шутка  
Так никто же не говорит- не пробуй. пробуй . Но вкладывать в это деньги- нееет....
03.01.2003 21:49:54, Ингеборга 

ну да,лучше помереть на деньгах :) типа для детей копили:)03.01.2003 21:51:03, Шутка  

 


 


 
??
03.01.2003 21:51:30, Ингеборга 

ничего-ничего,не обращай внимания:))03.01.2003 21:54:15, Шутка  
У тебя ОЧЕНЬ много денег:) Даже если твой ребенок будет полнейшим кретином, хватит ему и его внукам и правнукам:)
Таково условие задачи, если я правильно поняла.
Т.е. от наличия-отсутствия у ребенка образования - ничего не меняется в его жизни вообще.
03.01.2003 21:47:25, Лангуста  

На мой взгляд все же меняется . 
03.01.2003 21:50:27, Ингеборга 

Что?
03.01.2003 21:52:42, Лангуста  

Для примера- порой круг общения. Порой и брак- кто знает.
03.01.2003 21:54:36, Ингеборга 

Если у родителей очень много денег, то от наличия этого несчастного диплома об образовании в жизни точно ничего не изменится:) А уж особенно круг общения и брак:)
03.01.2003 21:56:19, Лангуста  

Возможно. Но я не о дипломе. Образование и диплом- не синонимы :)
03.01.2003 22:02:56, Ингеборга 

Получение образование еще не делаетт образованным. Зачем же тогда оно нужно человеку из богатейшей семьи? Если образование его не интересует,то,скорее всего,дело ограничится именно дипломом.В чем тогда смсыл,объясни? 03.01.2003 22:22:48, Шутка  
Нужно зачем-то, как показывает жизнь.
03.01.2003 22:33:15, Ингеборга 

а по-моему,это каждый для себя сам должен решить,нужно или нет:)03.01.2003 22:38:20, Шутка  
Вот каждый для себя и решает. или тут кто-то решает за других ?
03.01.2003 22:39:57, Ингеборга 

Да ну, разве показывает? Моя свекровь плюс тетка моего мужа после 8 классов ничего не заканчивали, нигде не учились. Всю жизнь в шоколаде. Вышли замуж за людей из круга общения родителей, на этом все закончилось. Деньги пришли из их семей и из семей из мужей.
03.01.2003 22:37:55, Лангуста  

Времена были другие. В то время, в Европе, даже в небогатыx семьяx женшины не учились. Не зря же поговорка была: drei"К" - Kirche, Kuche, Kinder. 
03.01.2003 22:58:38, Abilene 

Да вообще я не понимаю постановки вопроса. и в богатых семьях и в бедных не все получают высшее образование.Я, как родитель, считаю это важным, все зависимости от дохода семьи. Кто-то- нет, пусть себе.
03.01.2003 23:01:16, Ингеборга 

Скажем так, когда тебе не нужно жить за зарплату и "делать себя" можно заниматься поисками и самокопанием  сколь душе угодно. Все, в конечном итоге, от семьи зависит, от поставленныx приоритетов. я сейчас опять упомяну о своиx знакомыx миллионераx.:) Так там, несмотря на отсутствие острой необxодимости в "денежныx" профессияx, все дети выучены в топ-университетаx. Другого для ниx и не мыслили.
03.01.2003 23:09:24, Abilene 

Вот. я для себя считаю- даже нет необходимости, детям образование нужно.  Поэтому я бы не допустила вложения денег в дурацкое детское хобби, не вкладывая в образование.
03.01.2003 23:13:31, Ингеборга 

Тоже так считаю. шутка, правда, говорила о ситуации, когда на всё денег xватает:)
03.01.2003 23:17:23, Abilene 

Да деньги тут при чем, никак не пойму ?
03.01.2003 23:17:48, Ингеборга 

При том, что иx имея можно поексперементировать на муз./танц. поприше (если уж так xочется), прежде чем идти в колледж.:) Но, для меня ето все равно сплошная теория...
03.01.2003 23:21:49, Abilene 

да,или экспериментировать параллельно:)03.01.2003 23:33:41, Шутка  
Одно другого не исключает совершенно. А одни эксперименты мне лично говорят о том, что о другом не думалось.
03.01.2003 23:23:15, Ингеборга 

Исключает.  Если ты хочешь чего добиться на западе в этой области, то работать надо много и начинать надо в молодом возрасте, а не получать образование формальное.

С другой стороны, если дети, пусть и со скрипом, пойдут в колледж, дабы родители деньги давали и оттуда не уйдут по своей музыкальное и иже с ней мечте, то не очень-то им и хотелось.03.01.2003 23:46:56, Лето Вечное 
Образование можно получить и в той области, в которой хочешь добиться. Если, конечно, хочешь добиться, а не маешься от незнания, куда бы приложиться.
03.01.2003 23:49:04, Ингеборга 

Образование в некоторых областях полезно получать в реальном мире, а не в абстрактном.  Радио, к примеру, - абсолютно бесполезно этому учиться в универе, лучше поработать мальчиком на побегушках у успешных ведущих.  Или рок-музыка - многому ты в универе научишься?  Музыкальная школа, может и не помешает, но не более.04.01.2003 00:12:25, Лето Вечное 
Гм... Радио- по мне, образование необходимо, как воздух. у ряда рок-музыкантов тоже есть формальное музыкальмое образование. не вижу здесь ничего плохого, а, как родитель, вижу исключительно хорошее.
04.01.2003 00:14:49, Ингеборга 

А, дошло. Ты ведущих на радио подразумеваешь? И это исключает образование ? Почему ? И работа мальчиком на побегушках приносит крошечную каплю профессионализма в исключительных случаях, по-моему.
04.01.2003 00:18:31, Ингеборга 

В радио очень полезно со стороны понаблюдать что и как происходит, а так же полезно на своих же ошибках учиться, что позволяют делать всякие мелкие станции без аудитории.

Короче, всё это сводится к тому, что если кто-то получает формальное образование, откладывая искусство на потом (по совету-требованию мамы-папы), то видимо ему не очень-то и хотелось.04.01.2003 00:21:45, Лето Вечное 
Ты видимо мало разговорное радио слушаешь то, где деньги зарабатывают ведущие (а не public radio, где на зарплате они).  Они в один голос твердят, что классы по этой специальности абсолютно бесполезны, потому что их ведут обычно те, кто на радио сам не состоялся, но хотел.
По голосу может полезно на класс сходить, но колледжа для этого не надо.

И опять-таки, музыкальное образование - это школа, а не универ.  Консерватория не нужна для рока.04.01.2003 00:18:30, Лето Вечное 
А как же твой любимый Стерн? Он же в BU Communications закончил, если не ошибаюсь:)
04.01.2003 00:26:18, Abilene 

Он же и говорит, что полезнее в студии учиться.  Если можешь совмещать, то пожалуйста :)04.01.2003 00:48:02, Лето Вечное 
Я просто считаю, что к богемной профессии обязательно должно прилагаться небогемное образование. По крайней мере, если мои дети двинут в сторону богемных профессий, буду настаивать изо всех сил. Потому, что печальных примеров есть у меня :(
04.01.2003 00:57:14, Ингеборга 

Я так и поняла.  У меня отношение к образованию очень простое: "Всегда успеть можно финансовым аналистом поработать" (а для другого часто возраст важен) :)04.01.2003 02:01:22, Лето Вечное 
ето к нижнему твоему ответу- там конфа почему-то ругается на мое сообщение
04.01.2003 00:57:52, Ингеборга 

Я, таки, радио мало слушаю, но не понимаю, почему работа ведущим исключает формальное образование. работа рок-музыкантом :) его тоже не исключает.
04.01.2003 00:19:49, Ингеборга 

Потому что формальное образование в этой конкретной области не нужно для успеха, а если в другой области образование на всякий пожарный (а не по второму призванию - это пожалуйста, только обычно времени нет на это, если серьёзно к делу подходить), то видимо этот рок особо не нужен, либо это образование так левой ногой спихнул и забыл (что тоже возможно, почему бы и нет). 04.01.2003 00:24:57, Лето Вечное 
Я не согласна. Но уже устала от этой темы, спорить не буду
04.01.2003 00:27:59, Ингеборга 

Видимо тебя эта область никогда не интересовала особо, а гораздо больше интересовало формальное образование и не богемные профессии :)04.01.2003 00:51:45, Лето Вечное 
 И мужья необразованые ?
03.01.2003 22:40:32, Ингеборга 

так если ребенок полнейший кретин,думаешь,его спасет наличие образования?:)03.01.2003 21:55:54, Шутка  
А зачем Кристине высшее образование? Она и так обеспечена, навряд ли ей придёться программировать или в оффисе сидеть. А по вечерам она может историю импрессионизма читает, самообразовывается? :)
03.01.2003 21:47:10, ДинаБ 

А образование нужно , чтобы в оффисе сидеть, да? Ну и зачем она его в итоге получила? В оффисе сидеть собралась ?
03.01.2003 21:51:10, Ингеборга 

Ну так и в 40 лет можно образование получить, было бы желание, если деньги уже и так есть.  

Мамы некоторых знакомых так и делали.  Одна получила Master в психологии в Гарварде после того, как её сыновья универы закончили.03.01.2003 21:57:53, Лето Вечное 
Нет, конечно, оно нужно, чтобы самосовершенствоваться и развивать своё духовное начало :))
03.01.2003 21:56:57, ДинаБ 

Ну, имея много денег, не вижy проблемы начать учебу в 28-30 лет. Куда спешить-то? Пенсию зарабатывать?:)
03.01.2003 21:46:01, Abilene 

Жизнь такая штука... порой oooочень непредсказуемая ...Есть примеры :(
03.01.2003 21:53:02, Ингеборга 

Когда есть МНОГО денег, то кое-что  предсказать можно:)
03.01.2003 21:54:07, Abilene 

Это верно. 
Моя тетка сняла осенью вклад денег, сделанный в 1928 году ее предками:)
03.01.2003 21:57:28, Лангуста  

Вот и я о том же. У меня, конечно, такой родни нет, но есть знакомая семья. Там все давно и на несколько поколений вперед "предсказано":)
03.01.2003 21:59:10, Abilene 

В очередной раз поражaюсь разнообразию твоих знакомых :)
03.01.2003 22:02:03, ДинаБ 

Дин, если честно, я не поняла иронии:)
почему тебя ето поражает?
03.01.2003 22:07:35, Abilene 

Да нет никакой иронии, ты общаешься с разнообразными людьми с профессиональной и имущественной точки зрения, я -нет, вот и поражaюсь по-хорошему :)
03.01.2003 22:17:48, ДинаБ 

Смотри, до чего я дошла, уже пишу "МОЯ тетка":) Караул!! Достали меня родственники своими посещениями и общением!
Не МОЯ, конечно, мужнина. (но у меня уже такое чувство, что это именно мои родственники:(((_ Сегодня опять свекр явился....Я помру от них)
03.01.2003 22:01:48, Лангуста  

Да зачем её вообще начинать, если деньги не нужны? :)
03.01.2003 21:48:00, ДинаБ 

А я стобой согласна. Можно  просто для себя посещать какие-нибудь курсы по истории искусства и школу живописи:)Не сдавая никаких экзаменов и не напрягаясь:)
03.01.2003 21:54:17, Лангуста  

Ну как, для самообразования, например.:) 
(у меня даже пример есть, из жизни)
03.01.2003 21:49:15, Abilene 

Скорее да, чем нет. 
Т.е. я бы очень скептически отнеслась бы к этой идее, но помочь своему ребенку - это для меня святое.
Я вообще не хочу, чтобы мой ребенок лбом стенки прошибал. Постараюсь в силу своих возможностей максимально облегчить ей жизнь. Иногда и за чужой счет,если получится:)
03.01.2003 21:33:55, Лангуста  

опять подпишусь!!03.01.2003 21:35:03, Шутка  
Я бы помогла. :о))) Обязательно. Чем бы дитя не тешилось.  :o))
03.01.2003 21:30:25, Вербочка  

я тоже. получилось бы из него что-то-отлично,нет-не надо.03.01.2003 21:34:33, Шутка  
Пусть пробует. Нo я бы ни цента на раскрутку не дала. 
03.01.2003 21:29:42, Ингеборга 

все понятно.03.01.2003 21:32:48, Шутка  

Вернуться в конференцию

В защиту детей знаменитостей.

Загруженные изображения