квартирный вопрос замучал

Пожалуюсь квалифицированным людям, с удовольствием:-) Меня мучает квартирный вопрос. Острый. Про ту квартиру (съемную), из которой мы выехали недавно.

Дельце запутанное. Первый слой - квартира была снята для меня, но фирмой (той, где я раньше работала). В январе 2001 года. Договор составлялся на имя фирмы, без малейшего упоминания моего имени. Более того, договор по-фински (которого я тогда вовсе не понимала). Еще более того - копии договора у меня нет и никогда не было. Соответственно, я ничего не подписывала. Залог за квартиру внесен фирмой, около 3000 евро. Арендную плату платила я сама.

Второй слой. Из той фирмы я ушла, с неформальным соглашением продолжать платить за квартиру, как платила.

Третий слой. Недавно мы купили свою квартиру. Позвонив хозяину - предупредить, что мы через два месяца выедем, я так и села. Ибо узнала, что фирма заключала договор на фиксированый срок (годовалый) и съехать-то можно, а перестать платить - нельзя, до конца февраля 2003 г. Как срок "переехал" с января на февраль я тоже знаю - в прошлом году юрист нашей фирмы дотянул до февраля с обновлением договора. Я не знала, что у нас такой мерзкий тип договора.

Слой четвертый. При любом раскладе, договор не со мной, а с бывшей фирмой. Которая накрылась. После некоторых неприятностей, я сумела втолковать этот факт капиталистам, вложившим деньги в накрывшуюся ныне фирму. Они даже не особо сопротивлялись - потери есть потери, для них это небольшая доля.

НО, теперь я уже нервничаю. Потому что получила письмо о том, что хозяин обследовал квартиру после нашего отъезда и нашел, что там, якобы, испорчен водой паркетный пол, каковой надо ремонтировать на 2000 евро. Пишет, что до нашего въезда был сделан осмотр с бумагой о том, что все в порядке, а теперь вот такое дело.

А) я не вижу никакой разницы в состоянии пола до и после. Б) никакой воды там не бывало. В)не понимаю, как я в этом замешана, но чувствую, что это сплошные неприятности.