Раздел: Поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

полосатик

по следам...о бедности

я там обрывками почитала дискуссию с Ларой...
Интересно, а что никто не обращал внимания на "метериальную сторону" потенциальныx кандидатов в мужья?
04.10.2002 23:03:42,

110 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Нет, какая материальная сторона в 20 лет? Романтика сплошная:-)))) 05.10.2002 04:16:09, Душечка
Вот-вот, а сегодня бы наверно обращала. 05.10.2002 06:03:11, Daniella
что-то типа того:) 05.10.2002 05:30:45, Лара Помидорова
Обращала внимание на потенциал. Но мы, когда поженились, уже оба работали и неплохо зарабатывали. 05.10.2002 02:11:37, Арина
Богатство не играло роли, а только чуйства:) 05.10.2002 01:18:47, Подсолнух
Физтешка
Нет.
Мы ж не здесь женились. Менталитет у нас другой :))).
05.10.2002 00:39:58, Физтешка
Я! Я всегда в сознательном возрасте обращала внимание на материальную сторону. Для меня это очень важно. 05.10.2002 00:29:50, Лангуста
Физтешка
Первое замужество было бессознательным? :)))

И что, был бы победнее твой - не вышла бы? Что-то сомневаюсь. Что-то мне кажется, что у вас любов :).
05.10.2002 00:41:35, Физтешка
Первое замужество было абсолютно бессознательным. Мне ж 19 лет было, дура дурой с фантазиями:)До сих пор удивляюсь иногда:)

Со вторым браком - видишь ли, материальные блага они тоже на присутствие любви влияют:)
05.10.2002 00:50:10, Лангуста
полосатик
материальные блага они тоже на присутствие любви влияют:)
SOGLASNA!!!
05.10.2002 00:57:22, полосатик
Я даже разовью свою мысль - например, нас с мужем роднит жажда к путешествиям. Вот был бы он нищий, он бы себе такие эскапады позволить не смог бы - не было бы совместного хобби и огромного общего увлечения, минус к любви:)
А вообще, я очень люблю фразу, которую Лето говорит "Богатого люить так же легко и приятно, как и бедного":)
05.10.2002 01:05:38, Лангуста
полосатик
оччень согласна. И особенно про xобби и развлечения. можно, конечно же, любовь xранить и сидя в одной комнате с облезлыми стенами будучи погруженными в проблемы, но не легче ли её xранить, предаваясь совместным увлечениям... а для етого деньги нужны:) 05.10.2002 01:21:41, полосатик
Там ее хранить гораздо тяжелее. "Любовная лодка разбилась о быт". У меня такое в 1 браке было. 05.10.2002 01:28:49, Лангуста
полосатик
и у меня :)) или :(( 05.10.2002 01:43:53, полосатик
Многие написали, что оценивали потенциал. А как вы его оценивали? Если мужчина уже не мальчик (работал хоть какое-то время на момент знакомства), то и так видно чего он стоит. А если он совсем молодой, студент, например? 04.10.2002 23:22:40, Theli
Мозги, учеба, работа, амбиции, жизненные планы... 05.10.2002 02:19:02, Арина
Масюся
я по уму оцениваю, по тому какие ценности у человека по жизни. умный человек, заботящийся о благополучии семьи сможет найти себе дело по душе и деньгам 05.10.2002 00:30:57, Масюся
Gm, pochitala ja:-) Odnako kakaja ja dura poluchaus' v vibore muzhei:-))) Eto prosto mrak:-( 04.10.2002 23:32:13, Natsi
Neujeli ti somnevalas'? :))))) 05.10.2002 01:26:40, IVA
Наташ, просто не повезло :(. Я вышла замуж потому, что любила и мне было с ним интересно. Никаких потенциалов, материалов и прочего.
Не скажу, что так надо всегда поступать, но можно и так выжить :).
04.10.2002 23:35:09, Theli
полосатик
амбициозность, планы, цели, усердие, ответственность... много всего 04.10.2002 23:29:10, полосатик
Esli by etih kachestv u budushego muzha ne uvidela, to vo-pervyh on mne mog i ne ponravit'sya (nravyatsya vse-taki umnye i interesnye), ili razonravilsaya bybystro (esli by byl ochen' bezotvetstvennym i egoistichnym). Naverno poetomu vse moi long-term boyfriends byli priemlemymi kandidatami na rol' muzha, a bezumnye romany s geniyami i "geniyami" mne v itoge nadoedali i k ser'yoznym namereniyam ne veli. I estcho, ya by ne vyshla zamuzh za cheloveka, kotoryi menya ne lyubit, a esli lyubit, to hochet chtoby ya ostavalas' molodoi i krasivoi, a dlya etogo nuzhno po krainei mere razdelit' so mnoi zaboty o finansah, uyute, etc. A esli umnyi, to naidet sposob eto sdelat' hotya by na srednem urovne. A raz on mne nravitsya, to umnyi. Po-moemu krug zamknulsya :). 05.10.2002 00:27:52, .irina
У меня "уже не мальчик", по твоему определению. Я не "оценивала" - грубо как-то звучит. Просто чувствуешь человека. Его настрой, что ли. Ну и вообще - человек дела или болтун. Не знаю, тут, мне кажется, трудно ошибиться.

ОФФ: слушай, до меня вчера дошла комичность ситуации - ты стоишь с гусем, ;0) при том что пары русская с китайцем, наверное, не толпами по улицам ходят... :0)) Очень я смеялась. Торможу - беременная. :0))
04.10.2002 23:27:31, Natalia Li
Наташ, в Энн Арборе куча студентов, так что все возможно :). 04.10.2002 23:28:59, Theli
Тогда без гуся точно не разберемся! :0)))
Едете вы?
04.10.2002 23:34:42, Natalia Li
Жду ответа. Если хватит мест. Но мы можем и так, без дел, приехать. 04.10.2002 23:36:33, Theli
Нина
Я не знаю,я просто почему то не сомневалась:0) 04.10.2002 23:26:36, Нина
У моего мужа всегда проглядывала деловая жилка. Мы никогда не сидели на шеи у родителей, расчитывали только на себя и это получалось с самого начала. 04.10.2002 23:25:14, Гата
Я студентов, как кандидатов в мужья , не рассматривала. Но даже у советского студента была куча возможностей заработать. 04.10.2002 23:24:48, Ингеборга
Интересно. Мой тогда еще будущий муж работал начиная со второго курса. Вопрос сколько он зарабатывал и смогли бы мы на это прожить. 04.10.2002 23:26:40, Theli
Vot mne tozhe kstati interesno. 04.10.2002 23:23:27, Natsi
Vi, devochki zrya podumali chto ya za den'gami gonus'. Ya voobshe hotela skazat' - chto den'gi, eto ne samoe glavnoe v zhizni.:) Chto to ya sovsem zaputalas' vprochem....vsya takaya protevorechivaya vsya:))) 04.10.2002 23:21:32, Лара Помидорова
Мы поженились еще будучи студентами.
Материального потенциала у обоих еще не было.
04.10.2002 23:20:36, Гата
полосатик
потенциал - он очень рано формируется. уж точно до или в период студенчества 04.10.2002 23:31:31, полосатик
Я имела в виду именно материальное благополучие, а не природные задатки. 04.10.2002 23:33:29, Гата
Масюся
когда я познакомилась с будущим мужем, он был тока что после института и первые два-три года зарабатывал мало, но мне был важен потенциал, то есть я была уверена, что крыша над головой будет и голод нам не грозит.. 04.10.2002 23:12:32, Масюся
Я тоже за потенциал. 04.10.2002 23:12:27, АмальгамА
Но, вообще-то, вначале я ни на что внимания не обращала. Было просто понятно, что моё. А потом уже пришло осознание всех неисчерпаимых досоинств :) 04.10.2002 23:17:27, АмальгамА
Кстати, неисчерпаемое достоинство уже вернулось из Китая? Как подарочки? ;0) 04.10.2002 23:21:48, Natalia Li
Да, он был там всего неделю с дорогой вместе.
А подарочки привёз! :)
Шляпу соломенную! Настоящую, как на полях работают. Я довольна :)
Ещё картинки очень красивые. Дочке куклу в нац. костюме и веер. А ещё на каком-то развале деревянную коробочку из бамбука для кистей, такую античную-античную. Ещё каких-то приятных мелочей. А, ещё платки шёлковые по твоему совету.
Впечатлений масса очень разных. Жалко времени было мало, заседали всё больше :(
05.10.2002 00:36:06, АмальгамА
Здорово, я рада. :0)
Ну а еду, еду-то привез какую-нибудь? Или хоть сам наелся? ;0)
05.10.2002 00:52:13, Natalia Li
Я не обращала совсем. И до сих пор мне это не важно. Нужно быть совсем идиотом, чтобы не заработать себе на минимальные потребности... 04.10.2002 23:11:03, Иллюзия
Ой, а у меня вот с минимальными потребностями плохо. Мне всегда всего мало:) 05.10.2002 00:32:47, Лангуста
А мне ты наооборот кажешься расслабленной и довольной всем:) 05.10.2002 00:34:47, Abilene
Ага:) Но останавливаться на достигнутом не буду никогда. Я спокойно двигаюсь вперед и только вперед по пути материального комфорта:) 05.10.2002 00:38:41, Лангуста
Ааа:) это вполне здоровый подход:) 05.10.2002 00:40:00, Abilene
полосатик
т.е. с самого начала была настроенность на жизнь с минимальными потребностями? 04.10.2002 23:14:40, полосатик
Да, всю жизнь. Не люблю ничего лишнего... 04.10.2002 23:16:31, Иллюзия
moshno bednogo, no umnogo. A umnie vsegda smogut obespechit' i sebya i svoyu sem'yu. Ya tak ran'she dumala - i se'chas. 04.10.2002 23:09:55, Лара Помидорова
полосатик
и я тебя полностью поддерживаю. я себе не представляю как бы я убрала из критериев оценки материальное положение и потенциал. 04.10.2002 23:19:46, полосатик
Присоединяюсь. 05.10.2002 00:33:05, Лангуста
spasibo:) 04.10.2002 23:22:12, Лара Помидорова
Я бы сказала не столько умного, сколько предприимчивого.:о) 04.10.2002 23:14:36, Вербочка
nu...eto uzhe slova. A voobshe-to mozhet v moem sluchae "Protivipolozhnosti shodyatsya". Ya zhe kak rebenok - slishu postoyanno etu frazu:) 04.10.2002 23:17:08, Лара Помидорова
Nesoglasnaja ja:-)) Um-on tozhe raznii bivaet. 04.10.2002 23:12:56, Natsi
полосатик
в етом контексте имеется в виду скорее практичность 04.10.2002 23:33:50, полосатик
Vot mne nravitsya analiticheski, kto v sovremennoy economike i business orientiruetsya - mne kazhetsya - oni takie umnie!!! Mozhet potomu chto mne eto nedostupno?:))))) 04.10.2002 23:14:35, Лара Помидорова
navernoe umnie. Smotrja v chem umnie. Ja prosto hochu skazat' chto ne vsegda um=bogatii. 04.10.2002 23:16:51, Natsi
ne vsegda, poetomu ya vovse i ne bogata, s golodu tozhe vprochem ne umirayu:) 04.10.2002 23:18:12, Лара Помидорова
Materjalnoe sostojanie delo shatkoe - segodnja est, zavtra -net. Tak chto mne vazhnee potentzial cheloveka i motivatzia chem konkretnoe sijuminutnoe sostojanie. 04.10.2002 23:09:34, Анка aka Провокатор
полосатик
про ето, в принципе, и речь. xотя шаткое - верно для СНГ. Для Америки/Канады доxод - ето нечто более прочное. 04.10.2002 23:21:38, полосатик
Да нет, я бы не сказала. 05.10.2002 02:12:35, Арина
1- ja v Canady uzhe s myzhem priehala.
2- ty dumaesh v US/CAnade tolko ot gluposti ludi razorjajutsja?
04.10.2002 23:27:02, Анка aka Провокатор
полосатик
... не видела я что-то пока разоренныx людей с xорошим образованием и опытом работы. Даже если они все свои жизненные сбережения в Енрон вложили, xоть одна копия резюме и диплома всё ж на рукаx:) 04.10.2002 23:39:18, полосатик
Vidimo my raznoe vkladyvaem v ponjatie "sostojanie". Esli u menja okazhetsja na rukah одна копия резюме и диплома to ja budy schitat, chto ja "in deep shit". :)) 04.10.2002 23:45:50, Анка aka Провокатор
полосатик
...а я буду считать, что "in top shape" и подсчитывать следующую месячную зарплату:) 04.10.2002 23:52:56, полосатик
A na samom dele "in top shape in deep shit" 05.10.2002 00:35:00, .irina
полосатик
!!!! 05.10.2002 00:59:12, полосатик
(Ya tol'ko imela v vidu chto mozhno poprobovat' vybrat'sya, no vse ravno protibno). 05.10.2002 00:36:35, .irina
Nu vot vidish. :) Ja i sichas nedaleko ot "deep shit" ushla. Vse v mire otnositelno. :)) 04.10.2002 23:55:07, Анка aka Провокатор
Не, если голова на плечах есть и еще и при этом варит, что чтобы так резко - сегодня есть, а завтра нет - такого не должно произойти (если, конечно, не какой-нибудь всемирный жуткий кризис). Не складывай яйца в одну корзину. ;0)

А вообще я тоже за потенциал. :0)
04.10.2002 23:16:13, Natalia Li
Xm. Ja dumala my vse tut iz Rossii. :)) 04.10.2002 23:25:06, Анка aka Провокатор
Тебе надо с моим мужем пообщаться на эту тему. :0)) 04.10.2002 23:37:16, Natalia Li
Ja zhe govorila ne pro polny nol, a pro "net" otnositelno vcerashnego "est". Kstati, v to vremja i v tom obshestve, v kotorom ja s myzhem znakomilas mashina "Zhiguli" byla prinakom sostojatelnosti. :)) 04.10.2002 23:43:19, Анка aka Провокатор
Да это вообще болтовня ни о чем. У всех разные критерии. По российскому стандарту у меня муж состоятельный, а по американскому - голоштаная команда. Фигня всё, не обращай внимания. :0)) 05.10.2002 00:08:50, Natalia Li
Мне скорее важен был его потенциал для зарабатывания денег (читай- ум, амбиции, образование и пр.). 04.10.2002 23:09:28, Abilene
[пусто] 04.10.2002 23:09:11
полосатик
т.е. зарабатывающий муж плюс депрессивная и неудовлетворённая жена, стремящаяся заработать не любимым, но прибыльным делом только чтобы соответствовать мужу.... лучше чем ... зарабатывающий муж и довольная, самореализованная, но мало зарабатывающая жена, занимающаяся любимым делом ??? 04.10.2002 23:26:37, полосатик
Еж (ritta)
net, ja napisa;a vnizu: esli ty sam ne hochesh' zhit' v bednosti, to stranno zvuchit fraza "ja ljudej gotovyh zanimat'sja ljubimym delom za kopejki uvazhaju"
vse
ja ne trebuju ot ljudej togo, chto ne mogu ili ne hochu dat' sama
04.10.2002 23:32:33, Еж (ritta)
полосатик
здесь мы, по-моему, наталкиваемся на определение "что значит уважать" . если ты не xочешь жить в бедности, то ты не уважаешь знаменитыx писателей или xудожников, например, которые посвятили себя искусству и жили в бедности? 04.10.2002 23:43:22, полосатик
Еж (ritta)
tak: my obsuzhdali zhit' v bednosti, no zanimat'sja ljubimym delom ili naoborot.
lara napisala, chto uvazhaet teh, kto gotov zanimat'sja ljubimym delo hot' i za kopejki, no ne utochnila pri etom, chto sama s takim chelovekom zhit' ne hochet.
ja eto prosto utochnila, t.k. ne ljublju, kogda ljudi zhivushiee v dostatke ropagandirujut, kak byt' bednym ne strashno.
vot.
chto tut ne jasnogo?
ja schitaju, chto esli ja sama hochu zhit' v dostatke u menja net moral'nogo prava govorit' " kak zhe zdorovo byt' nishim, no zanimat'sja ljubimym delom"
04.10.2002 23:59:04, Еж (ritta)
полосатик
давай с другой стороны...
я в мужчинаx люблю физическую силу и муж мне нужен крепкий и сильный, чтобы на руки мог поднять, машину подтолкнуть и т.д. - означает ли ето, что я и сама должна быть"в форме" поднимать его на руки и толкать машину???
05.10.2002 00:04:21, полосатик
Еж (ritta)
vo-pervyh eto neskol'ko nepravil'noe sravnenie: muzhchiny rozhdajut'sja sil'nee zhenshin, no ne bogache :))
vo-vtoryh esli ty mozhesh' ljubit' chto ugodno, no esli ty ljubish' silu ty zhe ne govorish' "ja uvazhaju slabyh", na hudoj konec chestno skazat' "ja uvazhaju, no ne ljublju" verno?
05.10.2002 00:07:46, Еж (ritta)
И как у этих людей было с потенциалом?
Если у них были жены, то они - 2 варианта:
1. Сами были бедные, заработать не могли, не стремились, мужа уважали/не уважали (значения не имеет)
2. Кормили мужей.
04.10.2002 23:50:05, Theli
полосатик
потенциал там должен был быть виден, вернее, его отсутствие:) человек творчества - ето диагноз:)) 04.10.2002 23:56:55, полосатик
Вопрос не в том. Ежику непонятно было почему зарабатывающая мало любимым делом жена не может иметь такого же мужа. Если я правильно поняла. 04.10.2002 23:28:11, Theli
полосатик
наверное потому, что в мужчине она может ценить качества отличные от теx, которые она ценит в женщине/себе 04.10.2002 23:45:18, полосатик
Еж (ritta)
ja by dazhe skazala "ne hochet" 04.10.2002 23:43:23, Еж (ritta)
То есть ты - за равенство? :)
04.10.2002 23:18:35, Theli
нет. но меркантильным родственникам говорила, что он много зарабатывает :). 04.10.2002 23:08:28, Theli
полосатик
А зачем тогда говорила? Комплексовала перед ними? Xотела чтоб отстали с умными советами? 04.10.2002 23:10:53, полосатик
Второе, наверное. Но в принципе, тогда я действительно считала, что он прилично зарабатывает. 04.10.2002 23:16:45, Theli
ja ne obrashala... 04.10.2002 23:06:37, Natsi
Я не обращала, но видела его стремление. 04.10.2002 23:06:12, Вербочка
полосатик
т.е. обращала. через оценивание потенциала.. 04.10.2002 23:12:09, полосатик
Ну я щаз скажу что мне все равно другие сказали бы :)))
В моем возрасте - это не важно :))))
04.10.2002 23:05:42, Чебурашка
Конечно, обращала. Я тут давно уже толкаю мысль- люблю, кого угодно, но замуж выхожу за того, кто подходит :) 04.10.2002 23:05:24, Ингеборга
точно:) 05.10.2002 00:35:00, Лангуста
полосатик
Мне обидно за Лару стало... на неё накинулись за то, что она любит обеспеченныx мужчин. Такое было впечатление, что сразу поставили знак равенства с "любит мужчин только за обеспеченность" 04.10.2002 23:08:31, полосатик
Еж (ritta)
net, prosto eto kontrastirovalo s tem, chto ona napisala, chto uvazhaet teh, kto zanimaet'sja ljubimym delom za kopejki
a ljubit' ona mozhet kogo hochet i za chto hochet, nikto nikogo ne osuzhdaet
04.10.2002 23:12:43, Еж (ritta)
полосатик
я уже вверxу тебе ответила, что дело в определении "уважение" 04.10.2002 23:47:11, полосатик
Prosto te kto umeut den'gi delat' - u nih mozgi horosho rabotaut. Nu ne lublu ya bezmozglih! Nu chto delat'! 04.10.2002 23:11:47, Лара Помидорова
На самом деле те, кто умеет зарабатывать- умные не подразумевает , что умные- это те, кто умеет зарабатывать :) 04.10.2002 23:13:00, Ингеборга
полосатик
более того, уметь зарабатывать могут и глупые:))) 04.10.2002 23:48:24, полосатик
o 05.10.2002 00:41:24, Ингеборга
natalёk
слышала такое выражение (может это совсем не в тему,но вспомнилось) "если ты такой умный,то почему такой бедный?" :))) 04.10.2002 23:17:35, natalёk
Слава Богу, от жизни оно далеко... 04.10.2002 23:22:24, Ингеборга
ya ne znau, no v zhizni te, kogo schitau umnimi - pochemuto horosho zarabativaut. 04.10.2002 23:15:43, Лара Помидорова
Так это выглядело. Я честно признаюсь- потенциально полюбить могу , кого угодно. Но замуж выйти- нееет, мне нужно знать, что он умеет зарабатывать деньги 04.10.2002 23:09:45, Ингеборга
:о) 04.10.2002 23:07:32, Вербочка


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!