Раз там ниже идет речь об этом, значит кто-то явно разбирается :) Расскажите мне по ситуации, пожалуйста!
Отец моего деда застраховал свою жизнь на него в 39 году. По-моему, на 1000 руб. Потом война, прадед был ранен и умер в госпитале в 1943. Дед обращался за выплатой, ему отказали, потому что война.
Так вот в чем вопрос :) Сейчас дед общается с адвокатом (по другому делу), рассказал ей этот случай. Адвокат говорит - тебя обманули, должны были выплатить. А я так понимаю: война - это форсмажор, поэтому ничего и не выплатили. Мне теперь интересно - это я ничего не понимаю (и соответственно тот страховой агент), или адвокат шибко умная? Вопрос - можно ли ей вообще доверять в других вопросах...
*** Тема перенесена из конференции "Семейные отношения"
Раздел: Страхование
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ну может она, конечно, специалист по истории гражданского права и наизусть знает все кодексы включая ГК 1922 года?
В том кодексе, кстати, исковая давность тоже 3 года. (ст. 7 ГК 1922г.)
Случай больше казуистический, чем практический.
Надо смотреть сам договор страхования. Может в нем предусмотрено ограничение по выплате для комбатантов (участников боевых действий) или смерть из-за военных действий. Кроме того, могло быть какое-либо постановление полномочного органа о введении ограничений. просто представьте себе во время войны или после неё нужно было бы государству выплачивать еще и страховые деньги... Страну нужно было восстанавливать. 08.04.2011 12:41:21, Crwin
В том кодексе, кстати, исковая давность тоже 3 года. (ст. 7 ГК 1922г.)
Случай больше казуистический, чем практический.
Надо смотреть сам договор страхования. Может в нем предусмотрено ограничение по выплате для комбатантов (участников боевых действий) или смерть из-за военных действий. Кроме того, могло быть какое-либо постановление полномочного органа о введении ограничений. просто представьте себе во время войны или после неё нужно было бы государству выплачивать еще и страховые деньги... Страну нужно было восстанавливать. 08.04.2011 12:41:21, Crwin
Просто так адвокат это сказала, для красного словца. Ну, может, характер такой, это еще не значит, что специалист плохой.
20.03.2011 19:13:19, мама-аня
Имхо, такое понятие, как "срок исковой давности" наверняка существовало и в советские времена. "понял-не понял", но если в течение срока исковой давности за выплатой не обратился - денежки тю-тю.
А вообще, попытка - не пытка. Пусть официально обратится в Росгосстрах за выплатой (учтите, нужны оригиналы документов - страховой полис, документ, подтверждающий оплату страховой премии, копии документов о смерти застрахованного), посмотрим, что СК ему ответит :-) 20.03.2011 18:13:50, Polett
А вообще, попытка - не пытка. Пусть официально обратится в Росгосстрах за выплатой (учтите, нужны оригиналы документов - страховой полис, документ, подтверждающий оплату страховой премии, копии документов о смерти застрахованного), посмотрим, что СК ему ответит :-) 20.03.2011 18:13:50, Polett
Ну для начала тогда не было ГК. Даже Основы гражданского законодательства от 1961г. еще не существовали!
А иск подавать хотят сейчас. Значит по действующему ГК.
можно попробовать оспорить пропуск исковой давности для начала. 08.04.2011 12:28:26, Crwin
А иск подавать хотят сейчас. Значит по действующему ГК.
можно попробовать оспорить пропуск исковой давности для начала. 08.04.2011 12:28:26, Crwin
А откуда адвокат знает нормы гражданского кодекса 1927 года? Или она по нынешнему законодательству события, произошедшие 60 лет назад в другой стране рассматривает?
17.03.2011 22:05:44, Полевка с чужого
если у вас нет на руках договора, а адвокат что-то по этому поводу вещает - явно не компетентна минимум в вопросах страхования.
если договор на руках есть - то надо смотреть договор. 17.03.2011 21:50:04, tЮлька
если договор на руках есть - то надо смотреть договор. 17.03.2011 21:50:04, tЮлька
А на каких делах она специализируется?
Очень сомнителен исход дела (мне даже кажется безнадежен), если только она не знаток текстов договоров страхования жизни довоенного периода.
В наше время военные действия такое же обычное исключение, как самоубийство и смерть в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. 17.03.2011 20:47:11, в розовых очках
Очень сомнителен исход дела (мне даже кажется безнадежен), если только она не знаток текстов договоров страхования жизни довоенного периода.
В наше время военные действия такое же обычное исключение, как самоубийство и смерть в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. 17.03.2011 20:47:11, в розовых очках
Она работает не по этому делу, просто дед поинтересовался. Но по тому делу, по которому работает - 5 лет никакого толка, даже заседания суда не было.
17.03.2011 20:49:22, murka i knopka
Тогда не верьте. Это очень старое дело, не может у нее быть таких глубоких случайных знаний.
17.03.2011 20:54:57, в розовых очках
Доверять и внимательно читать все пункты договора страхования, включая форс-мажор, действие непреодолимых сил и случаи испарениясамой страховой компании. На КАСКО я за 20 лет съэкономила прилично, а в ОСАГО уговорили расширить размер выплат.
17.03.2011 19:11:09, NLU
Следовательно, нет и оснований рассчитывать на страховую выплату, адвокат хочет денег.
17.03.2011 19:47:00, BlondinkO
Да не хочет она денег, она вообще по другому делу с дедом работает, практически забесплатно, по знакомству. Просто на голом месте утверждать, что те страховщики деда обманули, как-то странно... И другое дело стоит уже 5 лет, даже заседания суда ни разу не было. А адвокат постоянно твердит - мы его выиграем :) вернее :(
17.03.2011 19:54:28, murka i knopka
Верьте и вы. Если выигрыш окажется в руках, % дайте адвокату. А пока это игра в верю-не верю.
17.03.2011 21:40:28, NLU
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?