На основании чего был удалено мое сообщение в этом посте: http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Single&tid=3431
"Про ки, он же ка, он же Г))"
Не шло обсуждение личности участника, а вы что имели ввиду? Или тот, кто прислал жалобу? Кстати - кто это был? Уж не та, кто приняла это на свой счет? Да и что именно она приняла? Ведь каждый понимает в меру своей испорченности. Мата в сообщении не было, оскорблений тоже. ДА и вообще -ни о ком конкретно. Так в чем же дело?
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Ваше сообщение было расценено как провокационное.
24.04.2007 10:21:27, Дежурный модератор
Почему только модератором оно показалось провокационным??? и ни кому больше?
24.04.2007 12:31:29, Дара
дык никому из постоянных участников данное сообщение не показалось провокационным...
24.04.2007 17:50:57, Дара
Дашка, у меня идея - а вдруг та, которая ка,ки и Г - и есть модератор?!?!!??!
24.04.2007 14:31:00, Фунтик
Расценено модератором и им же удалено. Вы пытаетесь спровоцировать обсуждение участника.
24.04.2007 10:36:36, Дежурный модератор
Модератор вряд ли самостоятельно ходит в конференцию Неполная и читает все. И надо было читать в таком случае исходный топик. Никакого обсуждения. Это ваши личные комплексы. Я протестую.
24.04.2007 11:54:09, Фунтик
Это всего лишь ваши личные предположения. Про комплексы давайте не будем?
24.04.2007 14:37:24, Дежурный модератор
А предположения про провокацию тоже -ВАШИ ЛИЧНЫЕ! Продолжим дискуссию или вернете все на место?
24.04.2007 14:54:48, Фунтик
Ну да, исходя из моих личных предположений, что ваше сообщение провокационно, оно удалено. С какой стати возвращать ваше сообщение на место? Вы же продолжаете усугублять ситуацию - аудитории Неполной вам мало, теперь в Девичью перенесем разборки?
24.04.2007 15:06:11, Дежурный модератор
24.04.2007 15:06:11, Дежурный модератор
аппеляцию подали просто. С просьбой разобрать ситуацию более детально. А в ответ получили кучу доп. удалений :(
Вот честно, сослались бы тогда на пункт:
"Разбор полетов:
...
сайт является частным, поэтому модераторы в ряде случаев оставляют за собой право не объяснять свои действия и поступки. "
И все, вопрос исчерпан.
ЗЫ - за что модерили Фунтика здесь, не поняла - по правилам именно в ОС можно обсуждать действия модераторов и устраивать "разборы полетов"... 24.04.2007 15:57:03, ленУля
Вот честно, сослались бы тогда на пункт:
"Разбор полетов:
...
сайт является частным, поэтому модераторы в ряде случаев оставляют за собой право не объяснять свои действия и поступки. "
И все, вопрос исчерпан.
ЗЫ - за что модерили Фунтика здесь, не поняла - по правилам именно в ОС можно обсуждать действия модераторов и устраивать "разборы полетов"... 24.04.2007 15:57:03, ленУля
Фунтик замодерен не за обсуждение действий модераторов, а за оскорбительные высказывания.
24.04.2007 16:00:29, ПоЛе
Читала, но не заметила оскорбления... Но не спорю :(
А почему правда не сослаться на пункт о праве действовать без объяснений? Все текущие объяснения, что Фунтика, что господ модераторов, имхо, равнообоснованны... :( 24.04.2007 16:27:50, ленУля
А почему правда не сослаться на пункт о праве действовать без объяснений? Все текущие объяснения, что Фунтика, что господ модераторов, имхо, равнообоснованны... :( 24.04.2007 16:27:50, ленУля
не надо судить по себе. Мартышка - самое безобидное слово, из применимых к этой особе. Вот если бы она обиделась - удаляли бы.
24.04.2007 17:08:22, Фунтик
24.04.2007 17:08:22, Фунтик
(не сочтите за обсуждение действий модераторов, но) Вот в этом сообщении, МНЕ КАЖЕТСЯ, Вы (слегка) нахамили Фунтику.
24.04.2007 15:34:56, Фиглия
Понимаете, возникла проблема, которая вышла далеко за рамки одной конференции.
И надо ее как-то решать.
В Судебной системе есть первая инстанция, апелляция, кассация, пересмотр дела в порядке надзора и т.п.
Есть ли кто-то выше дежурного модератора, кто уполномочен разрешать особые ситуации? 24.04.2007 15:30:38, Крапива
И надо ее как-то решать.
В Судебной системе есть первая инстанция, апелляция, кассация, пересмотр дела в порядке надзора и т.п.
Есть ли кто-то выше дежурного модератора, кто уполномочен разрешать особые ситуации? 24.04.2007 15:30:38, Крапива
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 24.04.2007 15:11:12, Фунтик
- нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 24.04.2007 15:11:12, Фунтик
Ув. модераторы, данное сообщение вряд ли требовало модерации. Каждый может принять на свой счет все, что хочет. Снимите с Фунтика удаление!
А вот ваша позиция в отношении резвящейся в "неполной" дамы Kitsunami непонятна абсолютно: она провоцировала народ на отклик в "Семейной" - ее игнорировали; она пришла в "Неполную", где находиться - просто не по-человечески. Если к людям, обсуждающим вопросы жизни в Израиле, приходит антисемит и начинает изголяться, его модерят. Без вопросов, навсегда, и никто не вопит про свободу слова. А тут - не понимаю? Я пришла туда за поддержкой, это же - Неполная!!! причем тут свобода слова и политкорректность???
Может, Вы поступите как в прошлый раз - когда Коала предложила компромисс... 23.04.2007 22:41:57, Cinnamon
А вот ваша позиция в отношении резвящейся в "неполной" дамы Kitsunami непонятна абсолютно: она провоцировала народ на отклик в "Семейной" - ее игнорировали; она пришла в "Неполную", где находиться - просто не по-человечески. Если к людям, обсуждающим вопросы жизни в Израиле, приходит антисемит и начинает изголяться, его модерят. Без вопросов, навсегда, и никто не вопит про свободу слова. А тут - не понимаю? Я пришла туда за поддержкой, это же - Неполная!!! причем тут свобода слова и политкорректность???
Может, Вы поступите как в прошлый раз - когда Коала предложила компромисс... 23.04.2007 22:41:57, Cinnamon
Правила - они для всех одинаковы, каждый имеет право высказать свое мнение в корректной форме. Немалая часть участников "Неполной" из полных семей - их никто не гонит из этой конфы.
Если кто-то из участников вам лично неприятен, может просто не вступать с ним в дискуссии? 24.04.2007 10:29:31, Дежурный модератор
Если кто-то из участников вам лично неприятен, может просто не вступать с ним в дискуссии? 24.04.2007 10:29:31, Дежурный модератор
Обратите, кстати, внимание по поводу "провокаций". Участник К--и через пару часов после разбаннивания (месяц вынужденного молчания) пришла в Семейную и оставила несколько постов. Проигнорировали. На след. день она снова оставила свои метки в Семейной, местами бессодержательные. Проигнорировали. Если ей (то есть К--и) интересно именно читать и отвечать, то вот ей и поле для деятельности! Что сделала участница К--и? Пришла в Неполную, где больше всего ее знают. И оставила метки там. Провокационные, надо сказать.
А дальше - МОДЕРАТОРЫ развили ей отклик, удалив пару вполне соответствующих ситуации комментариев старожилов конфы.
Ощущение, что МОДЕРАТОРЫ создали ситуацию благоприятствования провокации. 24.04.2007 18:53:44, Cinnamon
А дальше - МОДЕРАТОРЫ развили ей отклик, удалив пару вполне соответствующих ситуации комментариев старожилов конфы.
Ощущение, что МОДЕРАТОРЫ создали ситуацию благоприятствования провокации. 24.04.2007 18:53:44, Cinnamon
Она высказывает в некорректной, вы уж меня извините. Внешняя прилизанность выражений - это считается полным набором параметров для "прличий"? Ирония, ехидство, намеки и отсылки уже не считаются?
И, главное, с какого же времени правилам сайта о СЕМЬЕ и для СЕМЬИ стало соответствовать явная пропаганда АНТИсемейного поведения?... 24.04.2007 18:45:25, Cinnamon
И, главное, с какого же времени правилам сайта о СЕМЬЕ и для СЕМЬИ стало соответствовать явная пропаганда АНТИсемейного поведения?... 24.04.2007 18:45:25, Cinnamon
Может, удалять тогда и их провокационные сообщения? Они хоть частенько и "в воздух" но вполне с конкретным прицелом - о чем неоднократно писали, но почему-то модераторы не внемлют.
24.04.2007 10:34:40, Фунтик
Все сообщения, которые модераторы расценивают как провокационные, удаляются.
24.04.2007 10:37:42, Дежурный модератор
Вы расцениваете пристрастно. Укажите, пожалуйста, куда можно обратиться по вопросу пристрастности модератора (администрация сайта?)
24.04.2007 18:46:26, Cinnamon
Спасибо. Я правильно понимаю, что вот ксюда
Главный редактор Поляева Елена
Технический редактор Евтеева Наталья
Выпускающий редактор Галсанова Аэлита
Секретарь редакции Грекова Валентина
а остальные "ни при чем"? 24.04.2007 18:55:03, Cinnamon
Главный редактор Поляева Елена
Технический редактор Евтеева Наталья
Выпускающий редактор Галсанова Аэлита
Секретарь редакции Грекова Валентина
а остальные "ни при чем"? 24.04.2007 18:55:03, Cinnamon
Простите, а сообщение "угу.. решают.. но только когда новая даже не Ж, а так, любовница, выгоняет мать троих детей из квартиры, и капает на мозги мужику, чтобы он прекратил
материальную поддержку - тут решать ничего нельзя.. "
Это провокация??? оскорбление?? или что???
По моему это констатация факта... и ничего больше... 24.04.2007 12:30:45, Дара
материальную поддержку - тут решать ничего нельзя.. "
Это провокация??? оскорбление?? или что???
По моему это констатация факта... и ничего больше... 24.04.2007 12:30:45, Дара
В таком случае выборка весьма интересная. Откровенные провокации в упор не замечаете, а их отсутствие "расцениваете".
24.04.2007 11:55:08, Фунтик
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?