http://www.7ya.ru/conf/mes-Breast.aspx?l=25&cid=Breast&mid=34508
Автор использовал факт из личной переписки, исковеркав и интерпретировав его против меня, с целью настроить против меня других учасников:
«Ваши приоритеты -- постараться впихнуть смесь ребенку. Некоторые мамы вообще не будят своих детей и они просто тихо почти загинаются от голода. Все это дает некое представление о персонаже Фри.»
Вы считаете это нормальным?
Да, я сделала некоторые выводы, и больше писать подробности о себе и детях не буду, раз любое сказанное слово может быть исковеркано и направлено против меня.
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Я не понимаю зачем вы вообще ходите в конфу ГВ? Чтобы потом жаловаться? Тем более не понятно зачем ходит туда Лидунька, после ее слов складывается впечатление, что приходит она туда, чтобы попортить нервы кормящим матерям или снять свой стресс.
Слова Лидуньки - "Мне например вообще ГВ как факт не близко и не приятно. Что же теперь?" (С), " ГВ я везде не вижу Слава Богу, как то не очень приятно если в глазах только источники грудного молока:)))" (С)
Ну и не ходите туда, там осуждают ГВ, а с вашим приходом начинается обсуждение с переходом на личности и личную жизнь участников.
Может лучше завести конфу исскуственное вскармливание и агитировать там, как хорошо кормить смесями, обсуждать все плюсы ИВ (минусов у вас не бывает). А кто сомневается, чем кормить, тот сходит послушает ваши аргументы, и агрументы ГВ-нистов и сам сделает вывод, чем ему кормить. Зато у вас не будет повода ходить в чужие по интересу конфы.
Зы. Это будет очень выгодно Лидуньке. Первый раз она пришла в конфу до года, как раз с агитационными идеями ИВ, но ее быстреннько оттуда выгнали за навязчивать. Переждав она опять вернулась, но уже в ГВ.
18.07.2003 15:15:15, сторонний наблюдатель
Разговор о донорском молоке и смесях гораздо больше касается некормящих... Кормящие ими не пользуются...
18.07.2003 15:37:24, fri
Т.е всех участников разделить по типу кормления - кто пойдет не туда, автоматически отключается? А как же те, у кого нету детей?:)
18.07.2003 15:55:21, fri
Слова Лидуньки - "Мне например вообще ГВ как факт не близко и не приятно. Что же теперь?" (С), " ГВ я везде не вижу Слава Богу, как то не очень приятно если в глазах только источники грудного молока:)))" (С)
Ну и не ходите туда, там осуждают ГВ, а с вашим приходом начинается обсуждение с переходом на личности и личную жизнь участников.
Может лучше завести конфу исскуственное вскармливание и агитировать там, как хорошо кормить смесями, обсуждать все плюсы ИВ (минусов у вас не бывает). А кто сомневается, чем кормить, тот сходит послушает ваши аргументы, и агрументы ГВ-нистов и сам сделает вывод, чем ему кормить. Зато у вас не будет повода ходить в чужие по интересу конфы.
Зы. Это будет очень выгодно Лидуньке. Первый раз она пришла в конфу до года, как раз с агитационными идеями ИВ, но ее быстреннько оттуда выгнали за навязчивать. Переждав она опять вернулась, но уже в ГВ.
18.07.2003 15:15:15, сторонний наблюдатель
Вы это все говорите уже не первый раз. Складывается впечатление, что вы за мной следите. Кстати я не пережидала, а была слишком занята, а сейчас я в отпуске:) чего и вам желаю, если вы конечно работаете:)
18.07.2003 22:34:20, ЛидунькА
Это не я за вами хожу, а вы везде ходите, вот и натыкаюсь постоянно на ваши глубокомысленные высказывания:)
19.07.2003 00:06:59, сторонний наблюдатель
А про источники молока, вообще смешно. Где это такое кол-во обнаженных женьщин видит Лидунька? :))
18.07.2003 17:45:22, :)))))))
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 18.07.2003 17:48:25, ....
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 18.07.2003 17:48:25, ....
Заведите свою конфу по ИВ.
18.07.2003 15:39:59, сторонний наблюдатель
А зачем вообще ходить туда, куда вам по определению ходить не нужно? Вы что хотите наладить грудное кормление? Позновато уже будет, надо было раньше думать:) А по поводу тех у кого нет детей, что то не совсем понятно, о ком речь? Если о тех, кто вообще не имел и не хочет иметь детей, то им там и делать нечего, они туда наверняка не пойдут, что им других интересов не хватает? А если вы о тех, кто планирует иметь детей, то им как раз и нужна информация, какой способ кормления им лучше выбрать, а для этого надо услышать и ту и др. сторону, а не взаимные оскорбления и ругань. ИМХО.
18.07.2003 16:09:27, сторонний наблюдатель
Вы много на себя берете - это мое мнение. Не вам решать, где место определенному человеку, а где ему не место. а что начинается ругань - это не моя вина, а тех кто неадекватно реагирует. Я высказала свое риторическое мнение (которое имела право высказать), а мне стали втирать, что это не правильно с какой-то странной одержимостью. Я же не виновата, что у людей такая реакция.
18.07.2003 22:37:13, ЛидунькА
Что я на себя беру??? Написано же ИМХО.
Зы: А что такое риторическое мнение?:))) 19.07.2003 00:12:55, сторонний наблюдатель
Зы: А что такое риторическое мнение?:))) 19.07.2003 00:12:55, сторонний наблюдатель
Доброе утро модераторы и Фри! Милая Фри, Вы делитесь столькими подробностями своей жизни в сети, что я не упомянула ничего лично из того, что было сказано в личных письмах, что не было сказано в сети.
17.07.2003 19:18:25, Наташа В
Наташа, Вы меня простите, но мне кажется, что любой, кто не согласен с вашей интерпретацие ГВ становится вашим заклятым врагом, и вы прикладываете все усилия, чтобы выставить человека в самом отвратительном свете. Уверяю Вас, что мамы, вне зависимости от кормления грудью или бутылочкой, одинаково любят своих детей. Не стоит так на этом циклится.
Кстати многие дети с бОльшим удовольствием едят смесь :) 18.07.2003 00:36:08, Скарлетт
"Кстати многие дети с бОльшим удовольствием едят смесь :)"
Это результат социологического опроса?????
Неужели такой аргумент может быть в пользу СМЕСИ??? Для удовольствия ребёнка...
Не знаю, с каким удовольствием ребёнок ест смесь, знаю лишь, как улыбается мне мой малыш, когда находит нчью мою грудь. 21.07.2003 10:32:36, НИНАЙОТУ
А мне мои дети улыбаются и просто так постоянно... Не обязательно иметь грудь с молоком, чтоб порадовать ребенка:)
21.07.2003 21:41:19, fri
А почему Марго, Лидуньку и других отключали так, что они не могли вообще тут писать (через ай пи? не знаю), а Наташа все равно пишет? Какой тогда смысл в отключениях - чтоб писали без регистрации? И почему такое неравноправие?
17.07.2003 20:46:02, fri
Кстати многие дети с бОльшим удовольствием едят смесь :) 18.07.2003 00:36:08, Скарлетт
А у меня ребенок с большим удовольствием лопал БЫ;-) Чупа-Чупс и жвачки, чем творог или овощи. И что?!
22.07.2003 17:55:26, Инанна
Это результат социологического опроса?????
Неужели такой аргумент может быть в пользу СМЕСИ??? Для удовольствия ребёнка...
Не знаю, с каким удовольствием ребёнок ест смесь, знаю лишь, как улыбается мне мой малыш, когда находит нчью мою грудь. 21.07.2003 10:32:36, НИНАЙОТУ
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 18.07.2003 10:08:12, Ананим sapiens
- нецензурная лексика, оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 18.07.2003 10:08:12, Ананим sapiens
Марго пишет и вполне успешно. Только без реги и с другой подписью:) См. конфу 1-3.
17.07.2003 22:29:05, С.
И делитесь про своих деток, очень интересно читать. 17.07.2003 19:03:23, eka
Нельзя говороить о недостатках смесей не упоминая о недостатках грудного молока. Вообще я убеждена - никакая информация не должна быть однобокой. Для того чтобы принять верное решение, человек должен знать все + и все -.
21.07.2003 14:06:03, Скарлетт
Чтобы быть согласной с Пелагеей или Наташей, мне достаточно читать их грамотные высказывания. 21.07.2003 18:02:52, НИНАЙОТУ
А польза от грамотных высказываний зачастую нивелируются тем из-за чего их отключают. причем чаще других, почему-то.
21.07.2003 20:53:39, eka
Важно. Тем, кто ходит в конференцию по ГРУДНОМУ вскармливанию - важно. Иначе они бы туда не пошли с вопросами.
18.07.2003 16:58:40, Пелагейка
Внимательно прочитайте. Не важно - грудью или смесью, а не рыбкой и огурчиками.
18.07.2003 17:40:41, Читатель
Важно. Потому что конференция ПО ГРУДНОМУ вскармливанию.
18.07.2003 17:47:30, почитайте еще раз
К тому же зачем перекашивать - смесь это не копченая рыба! 18.07.2003 14:02:21, fri
Мне вот тоже все равно, чем кормят - лишь бы был здоровый и довольный, я даже никогда не интересовалась у знакомых, кормят ли они грудью - в разговорах о детях у нас всегда хватало тем и так:) 18.07.2003 01:07:04, fri
Ваши слова? ;) 19.07.2003 13:20:55, TanyaA (Максим, 9 мес)
Виноватых никто не ищет. Я уже вам наверное раз пять про это писала. Вчитайтесь внимательно. В конференции о гв говорят про гв для тех, кто в этом нуждается. Понимаете есть разница и существенная, когда у мамы нет опыта и ей говорят, что смесь -это нормально, или для мамы с опытом гв то же самое. поймите, что смесь - это не нормально, но вынужденно для некоторых людей.
я очень хочу, чтобы нормальным для всех детей было гв. понимаете? Думаю, вы тоже этого хотите для всех детей, которые еще не родились... 18.07.2003 15:16:21, пупсик
А ты ему - бац - а ты знаешь милый что я делаю АРХИВАЖНОЕ дело - я кормлю грудью и .... ну и понеслась.
По идее к любой теории можно за уши любую базу притянуть и при наличии желания, свободного времени и достаточной доли агрессии можно запросто убедить всех что на самом деле только смесь есть Бог и бутылка - пророк его.
ну или что надо всех детей только сникерсами кормить.
Чем плохи все сверхидеи - тем, что они не признают никаких отсутплений, это как секта. Либо ты с нами, либо ты урод и иуда, бейте его ногами.
А на самом деле мне все это просто смешно и порой дико читать. Вот мой барабашка-бандит - искуственник. И ну ей Богу я не вижу никакой разницы между ним и ГВ-шными детьми. Разве что мой кроме как пары-тройки ОРЗ за свои 5 лет ничем не болел :) не считая грыжи в месячном возрасте (кстати вот тогда, до операции, я кормила его как раз грудью 0 чем не тема и база для того, чтобьы притянуть за уши теорию о том, что у всех грудничков обязательно будет грыжа, а у всех искуственников - отменное здоровье? :))) 18.07.2003 11:30:03, Скарлетт
Что же делать мне? Преуспевающему журналисту, ведущей эфира (на любимой работе и любимой радиостанции), ежемесячно делающей дорогую стильную стрижку, каждые полгода меняющей оправу очков (в целях стильности), имеющей красивого любящего мужа, нескольких поклонников. 96/70/98 56 кг при росте 176 см и считающей ГВ суперважныи и кормящей ребёнка возрастом 1 год 9 месяцев и собирающейся ещё кормить и кормить??? (И поддерживающей Пелагею во всём, а Наташу В почти во всём) Я НЕ вписываюсь в вашу теорию :-(
:-)))
Никто не говорит, что искусственники - какие-то другие дети или мамы их меньше любят, просто не надо принижать реальных достоинств ГВ и советовать другим смесь, если лично вы для себя решили не кормить грудью.
21.07.2003 10:44:12, НИНАЙОТУ
21.07.2003 18:10:48, НИНАЙОТУ
"Это уже не мать, а вредитель какой-то." 17.07.2003 17:42:43, fri
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
