Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Использование сервисов
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Дополнение в правила
Нельзя ли добавить пункт в правила о недопустимости перехода на личности. Просто невозможно что-либо обсудить, как только кончились аргументы, сразу переходят на "ты" и нарушают личное пространство.
03.10.2014 13:46:16, NLU
19 комментариев
[пусто]
08.10.2014 08:16:07
Вы... удовлэтворэны?)) Можно и сто раз задать один и тот же вопрос и сто раз получить один и тот же ответ)) Главное в вопросе NLU было, конечно, об обращении на "ты"))
08.10.2014 10:49:04, Анаис
[пусто]
08.10.2014 12:03:56
Но попробуйте хаму написать, что он хамит - будете удалены. Проверено на себе))
08.10.2014 12:06:52, Анаис
NLU не в первый раз задает этот вопрос, она уже получала на него ответ, ответ этот ей известен.
Обращение на "ты" не считалось нарушением, не считается нарушением и не будет считаться нарушением. Изменения в правила по этому поводу вноситься не будут. 08.10.2014 10:21:59, Дежурный модератор
Обращение на "ты" не считалось нарушением, не считается нарушением и не будет считаться нарушением. Изменения в правила по этому поводу вноситься не будут. 08.10.2014 10:21:59, Дежурный модератор
Вы не в первый раз читаете ровно то, что вас больше устраивает.
Переход на личность, это не обращение на "ты". Это перечисление фактов из частной жизни оппонента в темах Общества, когда нет аргументов по сути темы, ну и на "ты" при этом, как само собой разумеющееся. 08.10.2014 11:39:34, NLU
Переход на личность, это не обращение на "ты". Это перечисление фактов из частной жизни оппонента в темах Общества, когда нет аргументов по сути темы, ну и на "ты" при этом, как само собой разумеющееся. 08.10.2014 11:39:34, NLU
Кстати, на форуме Пес и Кот, например, есть такое в правилах - запрещается обсуждение личности кого-либо из пользователей форума.
06.10.2014 11:25:34, Анаис
Хамство стало более уважаемым, чем неподтвержденная ( временно) информация. И потом зачем думать о правилах, если под спам, флуд, провокации любая фраза успешно подходит.
06.10.2014 19:12:50, NLU
А давайте предложим анонимность запретить? :) Хотя бы временно.
Как вам такое предложение?
И я вас уверяю - хамства, флуда и провокаций будет гораздо меньше.
А "переход на личности" это очень субъективно.
Для меня, например, просто открывание некоторых ртов в конференции и мерзота, которая от туда льется уже является личным оскорблением, только кого ж это волнует, кроме меня. Вот и ваше "на личности" это только ваше... 07.10.2014 18:33:04, россиянка
Как вам такое предложение?
И я вас уверяю - хамства, флуда и провокаций будет гораздо меньше.
А "переход на личности" это очень субъективно.
Для меня, например, просто открывание некоторых ртов в конференции и мерзота, которая от туда льется уже является личным оскорблением, только кого ж это волнует, кроме меня. Вот и ваше "на личности" это только ваше... 07.10.2014 18:33:04, россиянка
Предлагала давно. Не тотально, нет. В медицине или в интимной может иногда так удобнее. Анонимные комменты допустимы только в темах анонимов.
07.10.2014 22:23:55, NLU
А я бы считала это неправильным. Главное не в том, анонимен человек или нет, а в том, как он общается, переходит ли, как вы правильно заметили, на личности. В Обществе постоянно разговор сводится не к обсуждаемой теме, а именно к личности говорящего. Причем все это как-то в одну сторону направлено.
П.С. Но вообще, обсуждение этой темы в Обратной столь же бессмысленно, как и попытка обсуждения политики в Обществе)) Что наводит на мысль об общей бессмысленности хождения на сайт)) 08.10.2014 10:54:47, Анаис
П.С. Но вообще, обсуждение этой темы в Обратной столь же бессмысленно, как и попытка обсуждения политики в Обществе)) Что наводит на мысль об общей бессмысленности хождения на сайт)) 08.10.2014 10:54:47, Анаис
Я согласна, если речь идет о мнении и мнение всегда имеет право на существование. Просто анонимность используется для внесения базарного хая под разными масками.
08.10.2014 11:45:26, NLU
Практика показывает, что переходом на личности занимаются и зарегистрированные участники совершенно спокойно. В виду, как вы уже правильно отметили, существующих правил. В тех же правилах на ПиКе еще много пунктов, совершенно верных. И все они призваны защитить человека, излагающего не нравящуюся кому-то точку зрения.
Люди, конечно, не могут бороться с системой - ни в государстве, ни на сайте, и просто уходят. Уж сколько их...)) Что ж эти уйдут, другие придут - все понятно, в общем-то. Я посмотрела, из тех, кто начинал в 7е уже не осталось почти никого. 08.10.2014 12:04:25, Анаис
Люди, конечно, не могут бороться с системой - ни в государстве, ни на сайте, и просто уходят. Уж сколько их...)) Что ж эти уйдут, другие придут - все понятно, в общем-то. Я посмотрела, из тех, кто начинал в 7е уже не осталось почти никого. 08.10.2014 12:04:25, Анаис
а вот получается, видимо, так, что не отделимо мнение от личности. И к мнению одной личности ты прислушиваешься, мнение другой личности обxодишь стороной. Для развязки узла "мнение и личность" и существует анонимность. :) Но либ-демократы её же приемлют.:) Им главное, что б иx на "вы" называли. А о том, чтобы тому "вы" соответствовать надо они и не задумываются.
А то у нас ведь как получается, человек сперва матом "чешет", а потом - "вы с заглавной" требует". ) 08.10.2014 11:36:40, xa-xa
А то у нас ведь как получается, человек сперва матом "чешет", а потом - "вы с заглавной" требует". ) 08.10.2014 11:36:40, xa-xa
"Но либ-демократы её же не приемлют.:) "
08.10.2014 11:38:31, xa-xa
Поддерживаю. И еще прошу добавить пункт в правила о недопустимости размещения заведомо ложных, не подтвержденных аргументами вбросов
04.10.2014 19:40:33, ТВЛ
))))
04.10.2014 19:48:02, да-да
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?