я не удивлена удалением моего сообщения из Девичьей, в конце концов понятно, что вы сводите на нет любые упоминания даже имени Крисы. Это понятно. Это привычно.
Но вы видели, вы вчитались в то, что я процитировала? Вы по-прежнему считаете, что не следует пересмотреть правила модерации на сайте и в частности в блогах? Что должно произойти, чтобы редакция АЛП осознала эту необходимость?
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
С ума сойти... я уже и из отпуска вернулась. И бронхит почти долечила... а воз и ныне там.
Не тема, а кладезь - краткое и емкое содержание предыдущих серий.
Неслабо же зазнобило сайт.... 17.08.2012 12:01:57, 1637
Не тема, а кладезь - краткое и емкое содержание предыдущих серий.
Неслабо же зазнобило сайт.... 17.08.2012 12:01:57, 1637
Високосный год, ну и всё такое прочее, сами понимаете.
25.08.2012 15:37:22, ВС
Сумочку-то носите ещё или уже выбросили? )
15.08.2012 12:32:56, спрошу
Серо-голубенькую, кажись. Или песочную. Возможно с вышивкой. )
15.08.2012 15:01:51, спрошу
Не понравилась? Или цена не соответствовала качеству заявленного товара?
15.08.2012 15:52:00, спрошу
Эти лунные сутки способствуют проведению коллективных дел и мероприятий, помощи окружающим вас людям.
День хорош для путешествий, свиданий и романтических приключений, для общения и помощи людям старшего поколения. 15.08.2012 13:16:25, NLU
хотелось бы надеяться, что администрация сайта сделает правильные выводы и коллективное глумление над личностью, процветающее в конференции, не без участия модератора, прекратится. Хватит уже, доигрались.
14.08.2012 20:17:45, tvonaka
Неа, не стоит на это надеяться.
Поначалу, думала, стебутся люди, бо все эти сказки про белого бычка нельзя воспринимать, как серьезный ответ на вопрос о действиях модератора. По сути это, конечно, игнорирование, маскируемое формальными отписками.
Но дальше сказочка становится страшнее.
Модератор не только скрыто одобряет деструктивное поведение некоторых участниц, но и практически задает им направление дальнейших действий. Так появляется опрос.
Правда, косяк там вышел с результатами, но фигня война - главное маневры!
Неадекватное модерирование неизбежно ведет к ухудшению климата, склокам, скандалам, провокациям.
Однако, конфликт подогревается ещё одним действиием - 30ти дневным баном.
Модератор, он же "душка" (с) оказывается в центре внимания, еще бы!
Фигура Модератора становится ключевой в конфликте.
Серое закулисное одеяние меняется на красное - кардинала великой инквизиции.
Тут-то и приходит понимание, что это ни разу не стеб, не лень и не апатия от вереницы жалобщиков и их прошений.
Это вполне себе позиция. Цельная, окончательная, исключающая противоречия и сомнения. Железобетонная, непоколебимая.
Финита ля комедия, как грится 14.08.2012 23:03:37, читательНицца ©
Поначалу, думала, стебутся люди, бо все эти сказки про белого бычка нельзя воспринимать, как серьезный ответ на вопрос о действиях модератора. По сути это, конечно, игнорирование, маскируемое формальными отписками.
Но дальше сказочка становится страшнее.
Модератор не только скрыто одобряет деструктивное поведение некоторых участниц, но и практически задает им направление дальнейших действий. Так появляется опрос.
Правда, косяк там вышел с результатами, но фигня война - главное маневры!
Неадекватное модерирование неизбежно ведет к ухудшению климата, склокам, скандалам, провокациям.
Однако, конфликт подогревается ещё одним действиием - 30ти дневным баном.
Модератор, он же "душка" (с) оказывается в центре внимания, еще бы!
Фигура Модератора становится ключевой в конфликте.
Серое закулисное одеяние меняется на красное - кардинала великой инквизиции.
Тут-то и приходит понимание, что это ни разу не стеб, не лень и не апатия от вереницы жалобщиков и их прошений.
Это вполне себе позиция. Цельная, окончательная, исключающая противоречия и сомнения. Железобетонная, непоколебимая.
Финита ля комедия, как грится 14.08.2012 23:03:37, читательНицца ©
в любом случае с этой аморальщиной надо кончать. Ведь Криса не первая и, я так понимаю, не последняя.
значит надо решать проблему не на уровне "обратной связи."
у меня есть идеи и в сентябре должно появиться время на их осуществление. надеюсь, к тому времени ещё спишемся, где Вас можно будет найти? если что, в ЖЖ я точно буду) 15.08.2012 00:35:08, tvonaka
значит надо решать проблему не на уровне "обратной связи."
у меня есть идеи и в сентябре должно появиться время на их осуществление. надеюсь, к тому времени ещё спишемся, где Вас можно будет найти? если что, в ЖЖ я точно буду) 15.08.2012 00:35:08, tvonaka
Знакомый персонаж...))))))))))))))) Мэм, у вас ужэ зашкаливает всё, что дажэ не можэт зашкаливать...))))))))
Милые, вы с ума что ли посходили? Я часто несогласна с модерированием, и меня, в смысле реплики, иногда удаляют весьма несправедливо, но потрясать плакатом "загнобленной" крисы как символа всех "несчастных и угнетенных"?
В блог к ней не хожу, и в девичью редко хожу, я типа "умнее" и выше всего этого) Но эта тема с угрозами санкций переплюнула грани разумного.
И знаете что? Народ борется не за Крису, а за себя, когда-то несправедливо обиженного админами. Ну я тоже такая, но Криса ...чем дальше -тем меньше желания пересекаться, тем более делать "символом".
ПС. Вас когда-то Димитрий приложил в кулинарии? Так и его ныне там нет (вроде).
...а караван идет(С) Люди сами приходят-уходят на сайт, отключенную принудительно на хороший срок запомнила только нюшу, наводнившую все конфы темами, похожими на девиантное поведение -мягко говоря. Читать все ее опусы -и правда сглузду бы не двинуться самой. так за кого вы еще боретесь? 15.08.2012 01:17:48, Атом
В блог к ней не хожу, и в девичью редко хожу, я типа "умнее" и выше всего этого) Но эта тема с угрозами санкций переплюнула грани разумного.
И знаете что? Народ борется не за Крису, а за себя, когда-то несправедливо обиженного админами. Ну я тоже такая, но Криса ...чем дальше -тем меньше желания пересекаться, тем более делать "символом".
ПС. Вас когда-то Димитрий приложил в кулинарии? Так и его ныне там нет (вроде).
...а караван идет(С) Люди сами приходят-уходят на сайт, отключенную принудительно на хороший срок запомнила только нюшу, наводнившую все конфы темами, похожими на девиантное поведение -мягко говоря. Читать все ее опусы -и правда сглузду бы не двинуться самой. так за кого вы еще боретесь? 15.08.2012 01:17:48, Атом
А почему сюда? Почему не к Даритте или Эрве? Их сутяжничество Вам кажется нормальным, а тем кто возмущен ничтожностью повода - назвали толстой - вы отказываете в здравом уме?
15.08.2012 12:48:42, читательНицца ©
О. Если б там раз кого-то назвали "жирной" с предречением умирания как крисина бабушка с описаним симтомов толщины- там всем сестрам по серьгам с приписыванием комплексов и чего только еще не было. Извините, посыл негатива пошел от клиента, и обычно разовая ругательная акция нивелируется дальнейшим общением вменяемым, но пардон криса -пошла напролом методом тыканья палкой, доброжелательные советы вызывали только шквал ответных гадостей. Я быстро соскочила из подобных тем. Так что защищаемый клиент на божьего агнца не тянет.
А хамить-оскорблять в блогах -согласна с эрвой, это просто аморально, неэтично и погано. если у нее больше познаний с точки зрения юрисдикции -флаг в руки. Это совершенно не относится конкретно к крисе -это к любому "блогеру", 7-я лоханулась с такой "свободой", у крисы вроде есть блог в ЖЖ -так пусть все там упражняются или пардон испражняются в таком деле и по сему поводу в своих и оппонентских блогах, если есть желание и нет больше в жизни интересных дел.
ПС. в ЖЖ не живу, ничего не читаю, кроме ссылок, которые дают здесь, но по поводам, далеким от этих разборок. 15.08.2012 13:35:25, Атом
А хамить-оскорблять в блогах -согласна с эрвой, это просто аморально, неэтично и погано. если у нее больше познаний с точки зрения юрисдикции -флаг в руки. Это совершенно не относится конкретно к крисе -это к любому "блогеру", 7-я лоханулась с такой "свободой", у крисы вроде есть блог в ЖЖ -так пусть все там упражняются или пардон испражняются в таком деле и по сему поводу в своих и оппонентских блогах, если есть желание и нет больше в жизни интересных дел.
ПС. в ЖЖ не живу, ничего не читаю, кроме ссылок, которые дают здесь, но по поводам, далеким от этих разборок. 15.08.2012 13:35:25, Атом
Зачем нужен блог, в котором человек не может высказать собственное мнение? И почему вы, с таким же успехом, не требуете модерации девичьей жж? Там - всё те же люди + незаконное использование имени сайта и названия конференции присутствуют.
Модерировать блоги, и не модерировать должным образом конференции - весьма странное требование.
Обьясните читателю, как можно модерить частное высказывание об отдельном человеке в блоге и не модерить оскорбляющее многих участников конференции высказывание в конференции? Да и смешно выглядит, когда оскорбляющий сам требует от администраци сайта наказания человека его, якобы, оскорбивщего.
Криса обращалась к модераторам с просьбой удались опрос КМ, поскольку считала его оскорбляющим её человеческое достоинство. Администрации не вняла просьбе Крисы. Тогда как, по всем правилам устранения конфликта, администрация сайта должна была это сделать.
Подозреваю, что КМ не знает ни об опросе, проводимом по поводу её персоны, ни о соотношении голосов "за" и "против" в том опросе. 15.08.2012 14:27:05, спрошу
Модерировать блоги, и не модерировать должным образом конференции - весьма странное требование.
Обьясните читателю, как можно модерить частное высказывание об отдельном человеке в блоге и не модерить оскорбляющее многих участников конференции высказывание в конференции? Да и смешно выглядит, когда оскорбляющий сам требует от администраци сайта наказания человека его, якобы, оскорбивщего.
Криса обращалась к модераторам с просьбой удались опрос КМ, поскольку считала его оскорбляющим её человеческое достоинство. Администрации не вняла просьбе Крисы. Тогда как, по всем правилам устранения конфликта, администрация сайта должна была это сделать.
Подозреваю, что КМ не знает ни об опросе, проводимом по поводу её персоны, ни о соотношении голосов "за" и "против" в том опросе. 15.08.2012 14:27:05, спрошу
Эту бы энергию..
Только что было удалено сообщение в Девичьей. Опять Ваш кумир, похоже, пыталась вылезти в конференцию в обход режима чтения. И все "белая овечка, незаслуженно обижаемая окружающими"?
Вот даже интересно, что Вы на этот поступок скажете? Опять ее вынудили и довели?-:) 15.08.2012 18:12:35, не важно
Только что было удалено сообщение в Девичьей. Опять Ваш кумир, похоже, пыталась вылезти в конференцию в обход режима чтения. И все "белая овечка, незаслуженно обижаемая окружающими"?
Вот даже интересно, что Вы на этот поступок скажете? Опять ее вынудили и довели?-:) 15.08.2012 18:12:35, не важно
У Вас в смайлике нос с глазами местами поменялся... и это не в первый раз .. так-так...
Ой, кажется... у Вас ус отклеился )))
Сообщение по ссылке удалено модератором - что Вы предлагаете оценить? 15.08.2012 22:59:08, читательНицца ©
Ой, кажется... у Вас ус отклеился )))
Сообщение по ссылке удалено модератором - что Вы предлагаете оценить? 15.08.2012 22:59:08, читательНицца ©
Что-то Вы напутали или меня с кем-то путаете. Важно с не важно? Это мое третье сообщение в этой теме. Сравнивайте смайлики, если нужно.
Предлагаю оценить то, что теперь по ссылке находится. "Участник находится в режиме чтения". Криса вышла в конфу в обход режима чтения. Это правильно и хорошо?-:)
А что касается усов, не Вы ли недавно предстали в списке отключенных в нескольких лицах? 15.08.2012 23:19:54, не важно
Предлагаю оценить то, что теперь по ссылке находится. "Участник находится в режиме чтения". Криса вышла в конфу в обход режима чтения. Это правильно и хорошо?-:)
А что касается усов, не Вы ли недавно предстали в списке отключенных в нескольких лицах? 15.08.2012 23:19:54, не важно
И? Она вышла, за что и получила к сроку доп. 2 дня. Она взрослый, зрелый человек, понимающий и принимающий последствия своих действий.
Могу предложить считать это великодушным подарком недругам :) 15.08.2012 23:49:33, читательНицца ©
Могу предложить считать это великодушным подарком недругам :) 15.08.2012 23:49:33, читательНицца ©
Я понимаю, что отвечать очень неловко. Подстава со стороны Крисы получилась знатная. Теперь получается, что Вы с таким пылом защищали ту, которая продолжает упорно нарушать.
Не буду все же ставить Вас в неловкое положение, пусть вопрос останется без ответа-:) 15.08.2012 23:37:55, не важно
Не буду все же ставить Вас в неловкое положение, пусть вопрос останется без ответа-:) 15.08.2012 23:37:55, не важно
Не спешите;)
А лучше припомните хотя бы одно мое высказывание, где я называю Крису белой и пушистой.
Для Вас правда имеет значение кого травят? Человека достойного канонизации иль того, кто не без греха, как все мы :)
В чем подстава? Вы пытаетесь навязать мне какие-то свои понятия чести и сделать меня же этих понятий заложником.
Ну, давайте я запою неконструктивно известный конфянский романс "аноним ты или право имеешь" , надо? 15.08.2012 23:58:38, читательНицца ©
А лучше припомните хотя бы одно мое высказывание, где я называю Крису белой и пушистой.
Для Вас правда имеет значение кого травят? Человека достойного канонизации иль того, кто не без греха, как все мы :)
В чем подстава? Вы пытаетесь навязать мне какие-то свои понятия чести и сделать меня же этих понятий заложником.
Ну, давайте я запою неконструктивно известный конфянский романс "аноним ты или право имеешь" , надо? 15.08.2012 23:58:38, читательНицца ©
Пойте, только тогда я задам Вам похожий вопрос, который Вы задавали другим в этой теме. Почему это обращено только ко мне?-:)
Среди защитников Крисы тоже есть анонимы-:)
Я не спрашивала о последствиях поступка Крисы, я спрашивала о Вашей оценке, хороший это поступок или нет. Но это все уже не важно, позицию я поняла.
Подставой же я это считаю, поскольку все Ваши слова в защиту Крисы после ее поступка ушли в песок. Те, кто мог к ним прислушаться, теперь лишний раз подумают, а стоит ли это делать. Получается, зря тратили время столько дней-:)Не говоря уже о том, что и сами оказались из-за этого в несколько двусмысленном положении. 16.08.2012 01:01:59, не важно
Среди защитников Крисы тоже есть анонимы-:)
Я не спрашивала о последствиях поступка Крисы, я спрашивала о Вашей оценке, хороший это поступок или нет. Но это все уже не важно, позицию я поняла.
Подставой же я это считаю, поскольку все Ваши слова в защиту Крисы после ее поступка ушли в песок. Те, кто мог к ним прислушаться, теперь лишний раз подумают, а стоит ли это делать. Получается, зря тратили время столько дней-:)Не говоря уже о том, что и сами оказались из-за этого в несколько двусмысленном положении. 16.08.2012 01:01:59, не важно
Не в голосе)
И потом, сама писала в девичьей анонимно, Вы, спасибо, мне напомнили.
Объяснитемне в чем, c Вашей точки зрения, ужас выхода в эфир? Вы думаете она не знала, что ее тут же увидят, думаете, не знала, что накинут срок? Ужас в чем? Вас это каким боком задело? 16.08.2012 01:10:27, читательНицца ©
И потом, сама писала в девичьей анонимно, Вы, спасибо, мне напомнили.
Объяснитемне в чем, c Вашей точки зрения, ужас выхода в эфир? Вы думаете она не знала, что ее тут же увидят, думаете, не знала, что накинут срок? Ужас в чем? Вас это каким боком задело? 16.08.2012 01:10:27, читательНицца ©
Я не считаю это ужасом, это просто, на мой взгляд, не честно.
Я понятия не имею, знала она об этом или нет, это все не важно.
Меня это вовсе не задело, более странного поступка в этих условиях совершить было сложно, мне просто был не очень понятен смысл защиты нарушителя, который продолжает нарушать, даже находясь в отключении. Ей же уже и до этого прибавляли срок? Продолжите защищать? Рецидивиста, так сказать? Теперь это будет как защита Деточкина?-:) "Он, конечно, виноват, но он не виноват?"-:)Теперь от кого-чего защищать станете? Ее право вылезать в конфу из режима чтения?-:) Или на это просто не стоит вообще обращать внимания?-:)
У Вас сейчас позиция, как у Портоса-:) "Я дерусь, потому что я дерусь", а за что, против кого, все это осталось где-то там. 16.08.2012 01:43:31, не важно
Я понятия не имею, знала она об этом или нет, это все не важно.
Меня это вовсе не задело, более странного поступка в этих условиях совершить было сложно, мне просто был не очень понятен смысл защиты нарушителя, который продолжает нарушать, даже находясь в отключении. Ей же уже и до этого прибавляли срок? Продолжите защищать? Рецидивиста, так сказать? Теперь это будет как защита Деточкина?-:) "Он, конечно, виноват, но он не виноват?"-:)Теперь от кого-чего защищать станете? Ее право вылезать в конфу из режима чтения?-:) Или на это просто не стоит вообще обращать внимания?-:)
У Вас сейчас позиция, как у Портоса-:) "Я дерусь, потому что я дерусь", а за что, против кого, все это осталось где-то там. 16.08.2012 01:43:31, не важно
Рецидивиста?!)))))
Я поняла. В вас погиб, а может еще и нет ;) великий модератор!
Вы мне что предлагаете? Оценить ситуацию с т.з. модератора?
Для меня модератор - функция, никак не участник. Мне как-то однофигственно в каком настроении он выполняет свои обязанности. С великим раздражением от того, что снова "самураи перешли границу у реки" или автоматически спокойно, без заламывания рук.
Нарушение было? Да. Срок отключения увеличен? Да.
Чего обсуждать?
Для Вас соблюдение правил - высшее достижение штоле какое? Самоцель? 16.08.2012 09:30:16, читательНицца ©
Я поняла. В вас погиб, а может еще и нет ;) великий модератор!
Вы мне что предлагаете? Оценить ситуацию с т.з. модератора?
Для меня модератор - функция, никак не участник. Мне как-то однофигственно в каком настроении он выполняет свои обязанности. С великим раздражением от того, что снова "самураи перешли границу у реки" или автоматически спокойно, без заламывания рук.
Нарушение было? Да. Срок отключения увеличен? Да.
Чего обсуждать?
Для Вас соблюдение правил - высшее достижение штоле какое? Самоцель? 16.08.2012 09:30:16, читательНицца ©
Упаси Господь, я просила Вас оценить поступок с точки зрения человека, хорошо это или плохо-:), но Вы хоть признали, что Криса опять нарушила. Еще Вы говорите, что она знала, что за это ей увеличат срок, сделала это специально. Так получается, что она и не хочет выходить из режима чтения? -:) А Вы ей мешаете своей защитой.-:)
16.08.2012 11:12:35, не важно
<Чего обсуждать?
Для Вас соблюдение правил - высшее достижение штоле какое? Самоцель?>
))))))))))))))) не позорились бы, ваша "могучая кучка" именно этим и только этим страдает тут с пеной у рта. "борцы", одним словом.))))))))))) 16.08.2012 10:00:54, ich
Для Вас соблюдение правил - высшее достижение штоле какое? Самоцель?>
))))))))))))))) не позорились бы, ваша "могучая кучка" именно этим и только этим страдает тут с пеной у рта. "борцы", одним словом.))))))))))) 16.08.2012 10:00:54, ich
Толсто-толсто)))
Приходите через годик, ну, как научитесь троллить с умом) 16.08.2012 10:11:28, читательНицца ©
Приходите через годик, ну, как научитесь троллить с умом) 16.08.2012 10:11:28, читательНицца ©
как обычно - "божья роса".
16.08.2012 10:21:56, ich
да что такое с вами со всеми?
то "ссыкуны в муравейник" (с), то "божья роса" (с)
что за эпидемия энуреза взрослых накрыла девичью?
берегите себя, ну, нельзя ж так тратить здоровье, ненависть разрушает не только мочевыводящие пути 16.08.2012 10:29:22, читательНицца ©
то "ссыкуны в муравейник" (с), то "божья роса" (с)
что за эпидемия энуреза взрослых накрыла девичью?
берегите себя, ну, нельзя ж так тратить здоровье, ненависть разрушает не только мочевыводящие пути 16.08.2012 10:29:22, читательНицца ©
Так Вы здесь просто троллите!
Я не поняла это сразу, зря ввязалась в эту беседу. 16.08.2012 11:15:07, не важно
Я не поняла это сразу, зря ввязалась в эту беседу. 16.08.2012 11:15:07, не важно
Мы не одно лицо. В теме я выступала только под этим ником.
В любом случае, прощаюсь, поскольку совсем не интересно принимать участие в теме, где просто троллят. 16.08.2012 12:25:54, не важно
В любом случае, прощаюсь, поскольку совсем не интересно принимать участие в теме, где просто троллят. 16.08.2012 12:25:54, не важно
глубже, всё гораздо глубже. нежели вам кажется. опять симптомы, а не болезнь.
15.08.2012 18:41:56, tvonaka
Это хорошо, что перестали отрицать у своей подруги болезнь. За свою выходку она получила продлениe срока отключения.
15.08.2012 20:10:04, важно
По всем правилам модерации уважающего себя сайта ваше сообщение подлежит удалению. Причин для удаления вашего сообщения - много. Однако ни одной из них модераторы не воспользовались и сообщение ваше не удалили.
15.08.2012 23:38:48, ещё как важно
вы опять мимо)
болен сайт и предвзятое модерирование - его болезнь. Криса, уверена, здорова и счастлива, чего и вам желаю) 15.08.2012 20:18:48, tvonaka
болен сайт и предвзятое модерирование - его болезнь. Криса, уверена, здорова и счастлива, чего и вам желаю) 15.08.2012 20:18:48, tvonaka
<ничего кроме желания пофлудить> -не впадайте в оценки и чувство превосходства) По самой теме про блоги все написано. про модерирование конф тоже и здесь и много раз до этого и моими темами и участием в других. далее впадать в обсуждение конкретного участника не стоит, я лишь высказалась что хорошие люди выбрали на знамя справедливости не самый верный портрет. Все вроде.
15.08.2012 14:47:30, Атом
Так не важно кого выбрали. Главное, - наступил момент, произошло насыщение, революционная ситуация - не то что сложилась, её сложили. )) Ну, а сколько можно? )
15.08.2012 14:56:20, спрошу
А мне важно кого. Вот так получилось. Все это ушло от первоначальной темы. Я ВСЕГДа против хамства и агрессии со стороны кого бы ни было. Слава всевышнему люди, кого я уважаю на сайте, не опускаются до такого.
15.08.2012 15:00:29, Атом
Ну вот, вы хамство только с одной стой стороны видите. На хамство с другой стороны, то ли не видите его, то ли глаза закрываете. Принять, что другие то хамство видят - не можете.
15.08.2012 15:05:32, спрошу
Я не "дружу" с теми кто хамят. И высказалась за модерацию блогов с хамством кого бы то ни было.
15.08.2012 15:18:25, Атом
Да блог - 10-oe дело.
15.08.2012 14:41:09, спрошу
Упаси боже, нигде, достаточно косвенных упоминаний про местный. Наелась общения в девичьей, нервную систему берегу)
15.08.2012 13:43:29, Атом
очень уважаю Вас за мнение в этой теме. а то читаешь эти баталии и поневоле вспоминается анекдот с "а вот если залезть на шкаф..." :)))
18.08.2012 09:50:22, Бозон
Потому что фразу "вы с ума что ли посходили? " можно отнести не ко всем :)
15.08.2012 13:31:28, AleXXX
хотела ответить подробно, но передумала. эту проблему я вижу несколько глубже, чем вы описали. Лень сегодня одолела)
Дмитрия люблю и уважаю, он глубокий, умный и порядочный человек. кулинарная могла быть лучшим кулинарным контентом рунета, но имено такое модерирование всё погубило.
все типа выше, а площадка деградирует, да. 15.08.2012 11:45:25, tvonaka
Дмитрия люблю и уважаю, он глубокий, умный и порядочный человек. кулинарная могла быть лучшим кулинарным контентом рунета, но имено такое модерирование всё погубило.
все типа выше, а площадка деградирует, да. 15.08.2012 11:45:25, tvonaka
Вы еще не утoмились кликушествовать, предрекая который год смерть конфернции? Сделайте свою площадку кулинарную, самую лучшую в рунете. Только хватит учить людей вести успешый бизнес. Вы как учитель ничего из себя не представляете.
15.08.2012 13:01:33, iweria
<Только хватит учить людей вести успешый бизнес >
воистину!
а Малахов, НТВ, Дом-2 и т.п. шлак - концепция подобного успеха 15.08.2012 13:20:04, читательНицца ©
воистину!
а Малахов, НТВ, Дом-2 и т.п. шлак - концепция подобного успеха 15.08.2012 13:20:04, читательНицца ©
Димитрий появляется в Кулинарии, и иногда даже говорит что-то по делу. А твонака только ерничает там от полной беспомощности :)
15.08.2012 09:02:26, AleXXX
да ладно, ты прекрасно знаешь, что мне многое по силам, только я типа выше этого, в отличие от
15.08.2012 11:57:59, tvonaka
когда ты была кузькиной матерью - было интересно читать. А с изменением ника ты слетела...
15.08.2012 12:19:15, AleXXX
не помню... Тебя кто-то обидел, и ты возвратилась в новом обличии, отрастив язык, зубы и кохти? :) Что - нанесли твоей тонкой душевной организации незажывающую рану? :)
15.08.2012 12:47:41, AleXXX
в этом вся проблема, вы походя, безнаказанно и прикрывшись модераторами глумитесь над людьми, а получив адекватный ответ, несётесь в обратную связь и вопите во всё горло, что вас обидели, а обидчик невменяем, ага)
ты с самом деле не понимаешь, что это вы загнали Крису в угол и там она обороняется так, как может. и вся ответственность за это, лежит на вас, взрослых и безжалостных людях.
и на всякий случай спроси у ЕЕ, чем ей пришлось расплатиться за то, что она устроила в кулинарной тогда.
Зло всегда возвращается, Алекс, даже если обиженный этого не желает. 15.08.2012 13:06:47, tvonaka
ты с самом деле не понимаешь, что это вы загнали Крису в угол и там она обороняется так, как может. и вся ответственность за это, лежит на вас, взрослых и безжалостных людях.
и на всякий случай спроси у ЕЕ, чем ей пришлось расплатиться за то, что она устроила в кулинарной тогда.
Зло всегда возвращается, Алекс, даже если обиженный этого не желает. 15.08.2012 13:06:47, tvonaka
А чем расплатилась? Неужто натурой? В смысле пирожками по приезду в столицу? У меня фантазия бедная)))) Я шучу и пытаюсь разрядить накал страстей)
15.08.2012 13:46:50, Атом
<Я шучу и пытаюсь разрядить накал страстей)>
иначе это называется - увязнуть в обсуждении пустяков, дабы не обращать внимание на основную тему 15.08.2012 13:49:02, читательНицца ©
иначе это называется - увязнуть в обсуждении пустяков, дабы не обращать внимание на основную тему 15.08.2012 13:49:02, читательНицца ©
я уже написла все основное: в блогах казацкую вольницу допускать нельзя на 7-е. а странности модерирования -это вечный рефрен, мне лично не удалось отстоять ни разу редкие свои удаления. Ну фиг с этим, я здесь не из-за любви или нелюбви админов к своей персоне. я поддерживала идею независимого модерирования. но она не прошла. Но я на 7-ю хожу, потому как есть хорошие люди и есть полезная инфа из конф.
15.08.2012 14:33:30, Атом
так а я о чём? зависимое и предвзятое модерирование - беда сайта и источник возникновения злобы и агрессии.
а администрация сайта "интеллигентно" делает вид, что не замечает происходящего, подстёгивая подобное "интеллегентное общение" именно это я считаю аморальным и безнравственным. 15.08.2012 14:54:34, tvonaka
а администрация сайта "интеллигентно" делает вид, что не замечает происходящего, подстёгивая подобное "интеллегентное общение" именно это я считаю аморальным и безнравственным. 15.08.2012 14:54:34, tvonaka
Ну по моему опыту все кончается указанием что модератор может не объяснить свои действия и сайт частный.
Но тогда сделать сайт под себя можно скупив его)
Но все это далеко от той темы даритты. Модерировать надо все, что выходит за нормы этики, вот справедливость -вопрос второй и пока сложнорешаемый. 15.08.2012 15:04:59, Атом
Но тогда сделать сайт под себя можно скупив его)
Но все это далеко от той темы даритты. Модерировать надо все, что выходит за нормы этики, вот справедливость -вопрос второй и пока сложнорешаемый. 15.08.2012 15:04:59, Атом
интересно только, принадлежит ли сайт модератору девичьей
25.08.2012 15:18:26, добрый и объективный аноним
какие-то странные у вас представления о мире. сайт принадлежит вполне конкретному человеку по имени Алексей, и он его не ФИНАНСИРУЕТ, а зарабатывает на нем. так что все эти девичьи бултыхания ему только на руку (рост активности сайта, своеобразной, правда).
30.08.2012 10:11:10, добрый и объективный аноним
а, поняла: типа, скажем, серверы и зарплаты работникам, - чья-то благотворительность? не ваша, случайно?
30.08.2012 11:47:55, Бозон
с прибыли Алексея, понятно, ОК?)
30.08.2012 22:15:36, добрый и объективный аноним
я не была матерью, я была мамой.
спросите у ЕЕ, она вам всё подробно объяснит) 15.08.2012 12:40:29, tvonaka, растоптанная стадом)
спросите у ЕЕ, она вам всё подробно объяснит) 15.08.2012 12:40:29, tvonaka, растоптанная стадом)
Ну с ЕЕ я не настолько близко общаюсь, чтоб ей писать на подник. Вы как-то слишком отнеслись серьезно в инетовскому трепу. Мало ли кто меня не "любил" на 7-е -чтоб вспоминать без конца это) Делать из этого фетиш и личную трагедию -перебор.
15.08.2012 13:20:33, Атом
всё это закончилось трагедией, к сожалению. Именно поэтому я так отношусь к подобного рода ситуациям.
эти прикрытые администрацией сайта глумления над людьми, среди которых много беременных и кормящих (которых тах активно привлекают к участию в конференциях), не настолько безобидно, насколько это может показаться на первый взгляд.
в таком случае, если они поддерживают такой формат общения, надо хотя бы написать предупреждение, что вас здесь могут оскорбить, обидеть, над вами могут поглумиться, так что подумайте много раз, прежде чем зайти в девичью. Иначе это аморальщина и борцы с ней найдутся. 15.08.2012 14:03:32, tvonaka
эти прикрытые администрацией сайта глумления над людьми, среди которых много беременных и кормящих (которых тах активно привлекают к участию в конференциях), не настолько безобидно, насколько это может показаться на первый взгляд.
в таком случае, если они поддерживают такой формат общения, надо хотя бы написать предупреждение, что вас здесь могут оскорбить, обидеть, над вами могут поглумиться, так что подумайте много раз, прежде чем зайти в девичью. Иначе это аморальщина и борцы с ней найдутся. 15.08.2012 14:03:32, tvonaka
Идеального мира нет. Вас никто никогда пОходя не задевал плечом не извинившись? Не наступла на ногу очень больно? Не обозвал коровой или дурой какой-нибудь асоциал? Разве можно по этому поводу рыдать или чего хуже? Про трагедию вы прям меня озадачили неизвестными подробностями. И знаете, промелькнула в СМИ история, когда боец, прошедший чечню, в мирной жизни повесился из-за того, что на каком-то форуме девица(!) его затравила! Объяснить это можно только личным слабым душевным складом или подорванной психикой.
У меня отличное средство от негатива -я много лет вообще не ходила в девичью. Не, меня не травили, просто формат не устраивал-надоел, я отключила семейную, потому как надоели чужие проблемы,а со своими разобралась пока, даже в кулинарию редко забредаю, потому как пардон примитив по тысячному разу. Зато появились другие поводы в других пообщаться,в девичью с этого года стала заглядывать, но нет ничего интересного -да фиг с ней. Ну не приковали ж нас к 7-е. Ценить надо более реальную жизнь и близких, чтоб как тот десантник не вешаться. 15.08.2012 14:22:53, Атом
У меня отличное средство от негатива -я много лет вообще не ходила в девичью. Не, меня не травили, просто формат не устраивал-надоел, я отключила семейную, потому как надоели чужие проблемы,а со своими разобралась пока, даже в кулинарию редко забредаю, потому как пардон примитив по тысячному разу. Зато появились другие поводы в других пообщаться,в девичью с этого года стала заглядывать, но нет ничего интересного -да фиг с ней. Ну не приковали ж нас к 7-е. Ценить надо более реальную жизнь и близких, чтоб как тот десантник не вешаться. 15.08.2012 14:22:53, Атом
зачем вы мне всё это рассказываете?
слава богу, я не новичёк в виртуале и моя реальная жизнь активна и меня вполне устраивает.)
но, видите ли, есть такая штука, как сочувствие, соучастие, сопричастность, присущие интеллегентным людям.
кто-то может молча пройти и не вмешаться, оберегая своё душевное здоровье и замечая только свои душевные раны, а кто-то считает своим моральным долгом поддержать человека и приложить усилия, чтобы положить конец подобным вещам. 15.08.2012 14:45:31, tvonaka
слава богу, я не новичёк в виртуале и моя реальная жизнь активна и меня вполне устраивает.)
но, видите ли, есть такая штука, как сочувствие, соучастие, сопричастность, присущие интеллегентным людям.
кто-то может молча пройти и не вмешаться, оберегая своё душевное здоровье и замечая только свои душевные раны, а кто-то считает своим моральным долгом поддержать человека и приложить усилия, чтобы положить конец подобным вещам. 15.08.2012 14:45:31, tvonaka
Затем что когда-то выражала сочувствие и давала дурацкие советы как нивелировать "ругачую" обстановку. ха, требовалось не это, нужно обожание и признание что я -(подставьте перечень моих якобы "недостатков"). Человек упорно "питался" грызней. Увольте, я ушла из зоны любования такими забавами.
Я протягиваю руку всем кто нуждается в моей поддержке. Кто с удовольствием за это куснет -нет,тогда я "эгоистка". Ну вот живу я не вступая в группировки травли и не бось заступиться. Но только тем кому надо. 15.08.2012 14:56:41, Атом
Я протягиваю руку всем кто нуждается в моей поддержке. Кто с удовольствием за это куснет -нет,тогда я "эгоистка". Ну вот живу я не вступая в группировки травли и не бось заступиться. Но только тем кому надо. 15.08.2012 14:56:41, Атом
а мне всех жалко)
и иллюзий, по отношению к людям не испытываю, знаю, что всех периодически несёт и любой может куснуть. только противно, когда это делается стадно и изощрённо.
а вас помню) сначала два мальчугана в залихватских кепках, потом ещё малышка с ними) была ужасно рада за вас) 15.08.2012 15:13:10, tvonaka
и иллюзий, по отношению к людям не испытываю, знаю, что всех периодически несёт и любой может куснуть. только противно, когда это делается стадно и изощрённо.
а вас помню) сначала два мальчугана в залихватских кепках, потом ещё малышка с ними) была ужасно рада за вас) 15.08.2012 15:13:10, tvonaka
ржу)))
Ольга! истчо раз)
А почему сюда? Почему не к Даритте или Эрве? Их сутяжничество Вам кажется нормальным, а тем кто возмущен ничтожностью повода - назвали толстой - вы отказываете в здравом уме? 15.08.2012 13:24:08, читательНицца ©
Ольга! истчо раз)
А почему сюда? Почему не к Даритте или Эрве? Их сутяжничество Вам кажется нормальным, а тем кто возмущен ничтожностью повода - назвали толстой - вы отказываете в здравом уме? 15.08.2012 13:24:08, читательНицца ©
Вот именно что ничтожность повода, что перерос в громадную свару, что лихорадит 7-ю давно, и с помощью как раз указанного автора, а не даритты. 7-я дала хороший инструмент для безмодерируемой зоны чтоб продолжать это дело. В любой компании(от детсада в младенчестве до места работы или компании знакомых будучи взрослым ) можно легко потерять лицо,сорвавшись в манеру общения, далекой от цивилизованной, восстаналивают это обычно не помощью продолжения хамоватых реплик. "загнали в угол" -елки, это смешно для взрослых людей и инетовского трепа, где вот не все поголовно тебя полюбили -жизнь она такая, нельзя чтоб всеь мир любил тебя). У моей памяти на 7-е люди хлопали дверью, стирали реги, попрощавшись. Ничего, через полгода-год приходили вновь и общаются, все живы-здоровы и интеллигентны в общении.
Пс. А называть толстой, жирной, закомплексованной, проживающей не в ЦАо и т.п аргументы))) -это все ж какой-то инфантилизм, и вообще запрещено правилами общения. Я люблю и уважаю людей прежде всего за интересную беседу и природную интеллигентность. Ведь знаете с чего началось? Оказалось что все "неидеальные" - обладают прочим- недоступным оппоненту- вот и пошли в ход аргументы про внешность. Но не все обязаны за это погладить по головке как дите несмышленое и порадоваться как "дите" резвится. Глупо жалеть чужую тетку, которая в ответ плюнет ядом еще разок. 15.08.2012 14:08:01, Атом
Пс. А называть толстой, жирной, закомплексованной, проживающей не в ЦАо и т.п аргументы))) -это все ж какой-то инфантилизм, и вообще запрещено правилами общения. Я люблю и уважаю людей прежде всего за интересную беседу и природную интеллигентность. Ведь знаете с чего началось? Оказалось что все "неидеальные" - обладают прочим- недоступным оппоненту- вот и пошли в ход аргументы про внешность. Но не все обязаны за это погладить по головке как дите несмышленое и порадоваться как "дите" резвится. Глупо жалеть чужую тетку, которая в ответ плюнет ядом еще разок. 15.08.2012 14:08:01, Атом
а я прекрасно помню как все начиналось. Криса поделилась в духе "денег нет" и девушки-старожилки в своей манере стали насмехаться и издеваться над ней. Но не на ту напали. Вот и все. Все бы было бы смешно, и никакого бурления не было бы, если бы за все это время хоть одна из этих "дедушек" проявила хоть каплю здравого смысла, доброты или мудрости. Но нет.. Печально это все. Криса просто выступила лакмусовой бумажкой.Реально Пусси Райот в отдельно взятой конфе)
23.08.2012 21:16:36, добрый и объективный аноним
Ольга!
вот ейбо, общаться с Вами одно удовольствие, промолчать в ответ на вопросы, требующие обоснования какой-то не суть важной фигни - другое.
Вы поддерживаете обращение Эрвы, делаете это на каком основании?
К чему Вы присоединяетесь и для чего?
У этих людей конкретная цель - унизить, уесть, отомстить конкретной участнице.
Вам-то, как говорит алекс, какая в том печаль?
Эрва делает это изощренно, используя профессиональные навыки для сочинительства своего доноса, а статус нерядовой участницы конфы для придания этой мерзости веса и оказания давления на администрацию.
Какие благородные намерения? Какая справедливость? Какая борьба с хамством?
Сама ее петиция - образчик быкования.
Ни превалирующие в речи канцеляризмы, ни цензурные слова и обороты, ни филигранно наигранная интеллигентность не скрывают сути. 15.08.2012 14:47:01, читательНицца ©
вот ейбо, общаться с Вами одно удовольствие, промолчать в ответ на вопросы, требующие обоснования какой-то не суть важной фигни - другое.
Вы поддерживаете обращение Эрвы, делаете это на каком основании?
К чему Вы присоединяетесь и для чего?
У этих людей конкретная цель - унизить, уесть, отомстить конкретной участнице.
Вам-то, как говорит алекс, какая в том печаль?
Эрва делает это изощренно, используя профессиональные навыки для сочинительства своего доноса, а статус нерядовой участницы конфы для придания этой мерзости веса и оказания давления на администрацию.
Какие благородные намерения? Какая справедливость? Какая борьба с хамством?
Сама ее петиция - образчик быкования.
Ни превалирующие в речи канцеляризмы, ни цензурные слова и обороты, ни филигранно наигранная интеллигентность не скрывают сути. 15.08.2012 14:47:01, читательНицца ©
Скажите -вам просто лично эрва "несимпатична"? Я не ее фанатка, и не читательница, я ее знала на 7-е под другим ником и до ее писательской славы с рекламой как адекватную конфянку с выдержанными репликами. Я считаю что реплика про указание юртонкостей вполне полезна админам, кои впали в глубокую задумчивость, и не сконцентрирована на "личной неприязни" - где криса, а где эрва, я ж не завидую-"испытываю неприязнь аж кушать не могу" (С) медведеву или алле пугачевой)
15.08.2012 15:15:27, Атом
как же Вы мне симпатичны!
спасибо, Вам!
да только ради знакомства с Вами и Кристиной, мне стоило ввязаться в эту дискуссию.) 15.08.2012 15:03:48, tvonaka
спасибо, Вам!
да только ради знакомства с Вами и Кристиной, мне стоило ввязаться в эту дискуссию.) 15.08.2012 15:03:48, tvonaka
сочла за комплимент)
НЛУ не знаю, а читательНицца прекрасна. Мне хотелось бы дружить с таким человеком. 15.08.2012 18:29:58, tvonaka
НЛУ не знаю, а читательНицца прекрасна. Мне хотелось бы дружить с таким человеком. 15.08.2012 18:29:58, tvonaka
А ты..., а ты - вообще, неровно к NLU дышишь. У вас с NLU любовь! Виртуальная! Взаимная! NLU уже с "на ты" смирилась. А ты скоро на "Вы" перейдёшь.
15.08.2012 17:00:57, yx!
Вы постоянно забываете кто первый начал? И тут, с какой стороны ни глянь - ну, в общем, вы сами знаете .
15.08.2012 14:35:16, спрошу
"интеллегентны в общении" - это вы перебрали, согласитесь))
просто научились "божественно хамить", ага)
а тонкие люди, типа Крисы, это прекрасно чувствуют, и для неё это неожиданно, но так так хамить она ещё не научилась, то защищается, как может.
я именно так это чувствую и понимаю, но надеюсь, что она не уподобится и не вольётся в стадо. 15.08.2012 14:22:08, tvonaka
просто научились "божественно хамить", ага)
а тонкие люди, типа Крисы, это прекрасно чувствуют, и для неё это неожиданно, но так так хамить она ещё не научилась, то защищается, как может.
я именно так это чувствую и понимаю, но надеюсь, что она не уподобится и не вольётся в стадо. 15.08.2012 14:22:08, tvonaka
Вы общались с персонажем в самом начале? Мне показалось что вы именно ее водрузили на флаг, не зная исходника и присывая исключительно свои качества. Мне лично было достаточно общения, чтоб более не читать. Меня вы тоже подозреваете в участии в травле? Если да, то позор на мои седины) Но мне лично вставать под данный флаг не хочется.
"Божественно хамить" -я с такими близко не общаюсь, у меня инфа нормальная по например подросткам -корифеям конфы. 15.08.2012 14:28:41, Атом
"Божественно хамить" -я с такими близко не общаюсь, у меня инфа нормальная по например подросткам -корифеям конфы. 15.08.2012 14:28:41, Атом
Очень рада, что у Крисы такой защитник!
14.08.2012 23:57:39, (((
Мне вот интересно, а насколько неинтересной должна быть реальная жизнь, чтобы так фанатично тусоваться в сети?
14.08.2012 23:57:02, Непонятливая
прекрасный текст. Очень отчетливо показывает, что ты из себя представляешь :)
14.08.2012 23:36:55, AleXXX
<работаем.>
и это заметно.
вы убрали рейтинг блогов по числу посещений, потому что почти месяц лидировал блог Крисы.
вы каким-то образом сделали возможным исключение блога этой участницы из колонки "свежие записи" - теперь её записи в колонке не отражаются.
то же вы проделали с колонкой "популярные записи".
и что теперь задумали?
станете удалять все ее записи под предлогом модерации? 14.08.2012 19:07:42, читательНицца ©
и это заметно.
вы убрали рейтинг блогов по числу посещений, потому что почти месяц лидировал блог Крисы.
вы каким-то образом сделали возможным исключение блога этой участницы из колонки "свежие записи" - теперь её записи в колонке не отражаются.
то же вы проделали с колонкой "популярные записи".
и что теперь задумали?
станете удалять все ее записи под предлогом модерации? 14.08.2012 19:07:42, читательНицца ©
Это частная территория
15.08.2012 00:01:58, Непонятливая
как обычно - лечат не болезнь, а симптомы. никак не пойму, отчего они не смотрят глубже?
не хотят, или не могут? 14.08.2012 20:10:40, tvonaka
не хотят, или не могут? 14.08.2012 20:10:40, tvonaka
Заглянула в блог "опальной дамы", почитала комментарии. Фу, площадка для сведения личных счетов блогера со своими обидчиками по конфе, с противными, злыми и вульгарными комментариями. Все-таки отсутствие модерации превращает свободу слова во вседозволенность с неизбежным падением культуры общения. Как же хорошо, что в конфе есть модерация! Спасибо модераторам!
14.08.2012 02:19:58, ник сперли
ник сперли14.08.2012 02:19:58
"Как же хорошо, что в конфе есть модерация! Спасибо модераторам!"
14.08.2012 09:02:30, читательНицца ©
"Как же хорошо, что в конфе есть модерация! Спасибо модераторам!"
почему здесь должно быть иначе,чем в ЖЖ?Только ленивый не посетил девичью в ЖЖ, и помоев там уж точно не меньше.Никто же не жалуется.
13.08.2012 20:02:48, Schraibikus
алекс, оставь этих людей, они неумолчны и слова их суть отражение души их.
14.08.2012 12:49:59, Даритта
как хорошо, что я могу просто не читать то, что пишет человек под серым прямоугольником.
мне ваше мнение не интересно - раз, поэтому можете мне ничего не писать, я вас просто не читаю.
мне неинтересно находится там, где собираются подобные вам - два, вся эта ваша коалиция. Правьте бал, наслаждайтесь, но без меня. 14.08.2012 13:47:49, Даритта
И тут недоработка сайта! Все читают, а у вас только серый прямоугольник:))))) Бяда!
15.08.2012 09:42:12, NLU
не заводись:) Обратная давно уже превратилась в рассадник троллей. Чистые души типа Дарьи или Эрвы их только возбуждают.
а про некоторых у меня вообще сильное подозрение, что они - вымысел. вторая ипостась с отдельным айпи. потому, что не может отдельный человек так себя вести, это просто ненормально.
14.08.2012 15:27:47, ZAIA
какие мы трепетные
это не оскорбление, а констатация факта.
то, что модераторы прикрывают алекса - это ложь и есть. достаточно посмотреть список нарушителей за любой период - он там фигурирует едва ли не чаще всех. 14.08.2012 15:33:20, ZAIA
в своем конечно. странно мне было бы исполнять чужой.
тем более, чужой репертуар последнее время, как правило, омерзителен. 14.08.2012 15:44:13, ZAIA
да, действительно - хорош
а то я как-то сильно вас возбуждаю. причем, что характерно - абсолютно без взаимности.
как бы беды не вышло. 14.08.2012 16:15:49, ZAIA
Разница очевидна, разве нет?
ЖЖ - это социальная сеть. "Семьяру" - это СМИ со всеми вытекающими. Читаем текст маленькими буквами внизу страницы: © 2000-2012, 7я.ру, Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35954. 13.08.2012 20:11:14, Эрва Шерстистая
ЖЖ - это социальная сеть. "Семьяру" - это СМИ со всеми вытекающими. Читаем текст маленькими буквами внизу страницы: © 2000-2012, 7я.ру, Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35954. 13.08.2012 20:11:14, Эрва Шерстистая
мне-нет.Без разницы, где оскорбляют,унижают то в первую очередь себя.А вы как-то различаете оскорбления по месту обитания,тут нельзя,а там можно?
Если захотеть, то до суда можно довести и без наличия лицензии.Сами будете инициировать,если не найдете отклик? 13.08.2012 20:31:13, Schraibikus
Если захотеть, то до суда можно довести и без наличия лицензии.Сами будете инициировать,если не найдете отклик? 13.08.2012 20:31:13, Schraibikus
Вы потеряли лицо. Надеюсь, читающие Ваши книги смогут увидеть и прочесть все это. И смогут составить свое мнение о Вас не только, как о сочинительнице детективов, но и о Вас, как о человеке.
13.08.2012 20:26:15, читательНицца ©
и их мение как о человеке сильно улучшится, надеюсь. Тебе же не улучшать, не ухудшать просто нечего, вот ты и выступаешь с выступлениями :)
14.08.2012 12:39:00, AleXXX
это вы сейчас рассуждаете о душах, я правильно вас поняла? даете оценки, ога
и все из-за того, что вас однажды назвали толстой... н-да...
и вот эта "глубокая рана" дала вам повод оскорблять, навешивать ярлыки, фыркать о "коалиции ссыкунов в муравейник", требовать бана неугодных лично вам участников? ого!
вы только в отношении собственного "девичьего" достоитства такая трепетная и чувствительная?
А пакостливый глум приятеля в отношении детей семьянок за подписью именем нацистского преступника вас никак не задел в свое время?
знаете, что.. скажи мне кто твой друг (с) 14.08.2012 13:07:50, читательНицца ©
и все из-за того, что вас однажды назвали толстой... н-да...
и вот эта "глубокая рана" дала вам повод оскорблять, навешивать ярлыки, фыркать о "коалиции ссыкунов в муравейник", требовать бана неугодных лично вам участников? ого!
вы только в отношении собственного "девичьего" достоитства такая трепетная и чувствительная?
А пакостливый глум приятеля в отношении детей семьянок за подписью именем нацистского преступника вас никак не задел в свое время?
знаете, что.. скажи мне кто твой друг (с) 14.08.2012 13:07:50, читательНицца ©
мне ваше мнение не интересно - раз, поэтому можете мне ничего не писать, я вас просто не читаю.
мне неинтересно находится там, где собираются подобные вам - два, вся эта ваша коалиция. Правьте бал, наслаждайтесь, но без меня. 14.08.2012 13:47:49, Даритта
Даша, меня не надо читать.
Почитайте что-нибудь на тему сyber-мobbing и как избежать соблазна участия в нем. 14.08.2012 13:56:55, читательНицца ©
Почитайте что-нибудь на тему сyber-мobbing и как избежать соблазна участия в нем. 14.08.2012 13:56:55, читательНицца ©
слушай, а чего ты добываешься своими пространными излияниями? Возможности для каждого падонка писать немодерируемо в блогах всякие гадости?
14.08.2012 13:23:06, AleXXX
уверена, что невозможности для каждого подонка глумиться над людьми, прикрываясь модераторской поддержкой.
14.08.2012 14:53:41, tvonaka
tvonaka1 +14.08.2012 14:53:41
уверена, что невозможности для каждого подонка глумиться над людьми, прикрываясь модераторской поддержкой.
AleXXX1 +14.08.2012 15:15:25
какая поддержка, ты о чем - меня модерят постоянно и почем зря. Это клевета в СМИ, ответишь по закону, лгунья.
на воре и шапка горит (с)
tvonaka, это шах и мат! :) молодец! 14.08.2012 19:15:10, читательНицца ©
уверена, что невозможности для каждого подонка глумиться над людьми, прикрываясь модераторской поддержкой.
AleXXX1 +14.08.2012 15:15:25
какая поддержка, ты о чем - меня модерят постоянно и почем зря. Это клевета в СМИ, ответишь по закону, лгунья.
на воре и шапка горит (с)
tvonaka, это шах и мат! :) молодец! 14.08.2012 19:15:10, читательНицца ©
какая поддержка, ты о чем - меня модерят постоянно и почем зря. Это клевета в СМИ, ответишь по закону, лгунья.
14.08.2012 15:15:25, AleXXX
а про некоторых у меня вообще сильное подозрение, что они - вымысел. вторая ипостась с отдельным айпи. потому, что не может отдельный человек так себя вести, это просто ненормально.
14.08.2012 15:27:47, ZAIA
ты меня оскорбил, назвав лгуньей в СМИ!
"Модераторы будут реагировать на это сами, или требуется решение суда по конкретному делу?" 14.08.2012 15:25:31, tvonaka
"Модераторы будут реагировать на это сами, или требуется решение суда по конкретному делу?" 14.08.2012 15:25:31, tvonaka
Это не оскорбление, а спокойная констатация факта. Ибо нет судебного решения Гаагского суда о моем сговоре с модераторами :)
14.08.2012 15:50:54, AleXXX
его и не будет, так как ни о каком твоём сговоре с модераторами я не писала, а ты меня оскорбил, причем на пустом месте. этому есть документальное подтверждение.
щас ещё найду ответ Бозона мою "констатацию факта", уверена, тебе понравится) 14.08.2012 16:07:50, tvonaka
щас ещё найду ответ Бозона мою "констатацию факта", уверена, тебе понравится) 14.08.2012 16:07:50, tvonaka
А что - есть доказанный в Гааге факт поддержки модераторами хоть кого-либо? :) Ты такапя смишная :)
14.08.2012 16:15:42, AleXXX
боже, откуда такие выводы???)))
ты в самом деле считаешь собеседников настолько недалёкими, или троллишь опять?!)
тролль ты мой, ненаглядный) 14.08.2012 16:22:21, tvonaka
ты в самом деле считаешь собеседников настолько недалёкими, или троллишь опять?!)
тролль ты мой, ненаглядный) 14.08.2012 16:22:21, tvonaka
а вот теперь ты точно лжешь. Я не тролль. Тролль - персонаж скандинавских сказок, а не я :)
14.08.2012 16:32:24, AleXXX
ой, прости-прости-прости!))
надеюсь, у тебя нет этому документального подтверждения!?
а то вот не знаю, модераторы будут реагировать на это сами, или им потребуется решение суда по конкретному делу? )) 14.08.2012 16:37:32, tvonaka
надеюсь, у тебя нет этому документального подтверждения!?
а то вот не знаю, модераторы будут реагировать на это сами, или им потребуется решение суда по конкретному делу? )) 14.08.2012 16:37:32, tvonaka
Научи! 
14.08.2012 18:36:14, с гаагского трибуналу
Уже не надо. 
14.08.2012 18:38:16, c...
Тролли, такие тролли. ))
14.08.2012 18:48:56, c...
это не оскорбление, а констатация факта.
то, что модераторы прикрывают алекса - это ложь и есть. достаточно посмотреть список нарушителей за любой период - он там фигурирует едва ли не чаще всех. 14.08.2012 15:33:20, ZAIA
Интересно, почему за столько лет многократных систематических нарушений и отключений его никогда не изолировали ни на месяц ни, тем более , на год-три
14.08.2012 20:08:32, читательНицца ©
патамушта у меня не было 8 банов за пару месяцев, как у крысы. У меня это полуторогодовая норма. И патамушта раньше баны были и на 30 дней.
15.08.2012 09:06:00, AleXXX
норм нет. Но если человека забанили 8 раз за 50 дней, значит, и в самом деле от нее надо месячишко отдохнуть. Дать поизливать свой йад в бложике.
15.08.2012 10:58:23, AleXXX
что за чушь???
интересно, а где это я писала, что модераторы прикрывают алекса?
зая, ну ты как всегда!)) в своём репертуаре)) 14.08.2012 15:38:06, tvonaka
интересно, а где это я писала, что модераторы прикрывают алекса?
зая, ну ты как всегда!)) в своём репертуаре)) 14.08.2012 15:38:06, tvonaka
тем более, чужой репертуар последнее время, как правило, омерзителен. 14.08.2012 15:44:13, ZAIA
а то я как-то сильно вас возбуждаю. причем, что характерно - абсолютно без взаимности.
как бы беды не вышло. 14.08.2012 16:15:49, ZAIA
Пожалуй, присоединюсь к вопросу. Это любопытно даже с теоретической стороны.
До сих пор политика сайта предполагала контроль и модерацию контента. Любого. Собственно, это одна из нескольких причин, обеспечивающих сайту долговременный успех.
В прошлом, если не ошибаюсь, году на "Семье" имел место вал двусмысленной рекламы, вызвавшей недовольство пользователей. И даже в этом случае через довольно короткий промежуток времени все вернулось к норме. Это к вопросу о фильтрации информации.
В настоящий момент сложилась ситуация, когда модерация блогов фактически отсутствует. Пока этих блогов имелось три штуки на весь сайт, можно было позволить себе игры в свободу слова. Но по мере того как их становится все больше, стратегия полного устранения модераторов от вмешательства в их содержание выглядит несколько нелогичной, не сказать странной. Особенно на фоне жесткого модерирования конференций. Левая рука делает одно, правая - другое.
И в перспективе вы загоняете себя в тупик. Потому что тенденция к расширению «блогосферы» в рамках отдельно взятой интернет-площадки очевидна. Вы получите вал неконтролируемого контента, отток посетителей из конференций в блоги и, как следствие, общее понижение уровня сайта.
Теперь что касается практической стороны. Вы декларировали, что модерация блогов осуществляется в рамках закондательства РФ. Ну так в УК есть статья 130, часть 2. «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - ;
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».
Это, собственно, и есть то, о чем говорит топикстартер. «Семья.ру» - это средство массовой информации. В блоге, находящемся на ее площадке, нарушается нормативный акт. Более того, оскорблениям имеется документальное подтверждение.
Модераторы будут реагировать на это сами, или требуется решение суда по конкретному делу, чтобы блоги начали модерироваться?
Апдейт: как мне подсказали, сама 130 статья отменена, рабочей в настоящее время является административная норма. Но это не имеет принципиального значения, поскольку разница лишь в санкциях, а меня интересуют не они. 13.08.2012 16:31:28, Эрва Шерстистая
Автор макулатурных книг решила повысить тиражи, подав в суд на популярный сайт?
19.08.2012 15:13:59, Lyudmilla
Прокомментирую некоторые высказывания.
Реклама, вызывавшая недовольство пользователей полгода назад, и сейчас показывается в конференциях, просто в меньших объемах и с более целевой фокусировкой. К ней привыкли.
Зарегистрированное СМИ в Интернете перед законом ничем не отличается от любого другого посещаемого сайта. И, если уж по закону, то сайт (или СМИ) не отвечает за слова пользователей, переданные в эфир. Модерить их или нет - по усмотрению сайта. Оскорбленный может подать в суд на того, кто его оскорбил, а редакция сайта обязана предоставить техническую информацию по запросу соотв. органов.
В настоящее время на 7е декларируется, что в блогах автор сам является модератором. Введение внешнего модерирования в персональных блогах - крайняя мера и решение о введении этой меры еще не принято. Менять правила для всех из-за одного участника - не самый лучший выход. 14.08.2012 18:35:02, ПоЛе
О правилах. Много обид и разногласий в конференции из-за отсутствия четких формулировок в правилах, что позволяет модераторам заморачиваться на контекст, второй и третий смысл. "Сайт оставляет за собой право" уважаемая причина для полезного шага, но не для беспричинного удаления. Мешает быть беспристрастным модератором право участвовать в общих девичьих перепалках.
15.08.2012 10:07:49, NLU
И это яркий пример бестолковости правил, если такие тексты имеют право на существование.
15.08.2012 14:58:57, NLU
До сих пор политика сайта предполагала контроль и модерацию контента. Любого. Собственно, это одна из нескольких причин, обеспечивающих сайту долговременный успех.
В прошлом, если не ошибаюсь, году на "Семье" имел место вал двусмысленной рекламы, вызвавшей недовольство пользователей. И даже в этом случае через довольно короткий промежуток времени все вернулось к норме. Это к вопросу о фильтрации информации.
В настоящий момент сложилась ситуация, когда модерация блогов фактически отсутствует. Пока этих блогов имелось три штуки на весь сайт, можно было позволить себе игры в свободу слова. Но по мере того как их становится все больше, стратегия полного устранения модераторов от вмешательства в их содержание выглядит несколько нелогичной, не сказать странной. Особенно на фоне жесткого модерирования конференций. Левая рука делает одно, правая - другое.
И в перспективе вы загоняете себя в тупик. Потому что тенденция к расширению «блогосферы» в рамках отдельно взятой интернет-площадки очевидна. Вы получите вал неконтролируемого контента, отток посетителей из конференций в блоги и, как следствие, общее понижение уровня сайта.
Теперь что касается практической стороны. Вы декларировали, что модерация блогов осуществляется в рамках закондательства РФ. Ну так в УК есть статья 130, часть 2. «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - ;
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».
Это, собственно, и есть то, о чем говорит топикстартер. «Семья.ру» - это средство массовой информации. В блоге, находящемся на ее площадке, нарушается нормативный акт. Более того, оскорблениям имеется документальное подтверждение.
Модераторы будут реагировать на это сами, или требуется решение суда по конкретному делу, чтобы блоги начали модерироваться?
Апдейт: как мне подсказали, сама 130 статья отменена, рабочей в настоящее время является административная норма. Но это не имеет принципиального значения, поскольку разница лишь в санкциях, а меня интересуют не они. 13.08.2012 16:31:28, Эрва Шерстистая
Реклама, вызывавшая недовольство пользователей полгода назад, и сейчас показывается в конференциях, просто в меньших объемах и с более целевой фокусировкой. К ней привыкли.
Зарегистрированное СМИ в Интернете перед законом ничем не отличается от любого другого посещаемого сайта. И, если уж по закону, то сайт (или СМИ) не отвечает за слова пользователей, переданные в эфир. Модерить их или нет - по усмотрению сайта. Оскорбленный может подать в суд на того, кто его оскорбил, а редакция сайта обязана предоставить техническую информацию по запросу соотв. органов.
В настоящее время на 7е декларируется, что в блогах автор сам является модератором. Введение внешнего модерирования в персональных блогах - крайняя мера и решение о введении этой меры еще не принято. Менять правила для всех из-за одного участника - не самый лучший выход. 14.08.2012 18:35:02, ПоЛе
Спасибо за ответ.
Разумеется, сайт не несет ответственности за слова пользователей. Однако очевидно, что юридическая база для ограничения высказываний, нарушающих положения статей уголовного либо административного кодексов (как и прочего законодательства), существует. Это п.3 ст. 5.61 КоАП: Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации : [ссылка-1] Она дает модераторам легитимные основания для пресечения выступлений определенного рода, если есть повод предполагать, что эти выступления носят перманентный характер.
Это что касается частного случая.
Что касается политики модерирования в целом, я вижу две проблемы.
Первое. У меня есть печальное подозрение, что вы ошибаетесь, говоря об изменении правил «из-за одного участника». Данный участник как таковой вообще не имеет значения для нашего обсуждения, это тематика и подведомственность профильных медицинских форумов.
Но: при выбранной политике модерирования блогов неизбежно появление новых пользователей, для которых сейчас создается удобный прецедент. Это закон: раз сделанное неизбежно будет повторено. Вопрос только во времени. То есть речь идет не об «изменении правил из-за одного участника», а об изменении правил вследствие проявившихся тенденций (неизбежных, надо сказать - достаточно посмотреть на немодерируемые сайты с большим количеством участников).
Второе. Мы снова возвращаемся к вопросу о репутации. "Семья.ру" сложилась как семейный сайт разносторонней направленности, жестко ограничивающий на своей территории оскорбления участников, обсценную лексику и т.п. Однако смысл этой политики теряется, как только она становится непоследовательной. Представьте себе приличный дом или гостиницу, где жители одной из комнат вдруг впадают в неадекватное состояние и начинают гадить на пол, мочиться на стены и радоваться жизни прочими доступными им способами. Безусловно, можно закрыть эту комнату. Но, понимаете, рано или поздно пахнуть начнет на весь дом.
Тем более, что ссылки на блоги висят на первой же странице сайта. То есть дверь в комнату ведет сразу из прихожей.
Мне понятно желание владельцев сайта сформировать свободную площадку, лишенную внешнего модерирования. Беда в том, что в этом случае сайт может потерять больше, чем приобрести. 15.08.2012 13:43:00, Эрва Шерстистая
Разумеется, сайт не несет ответственности за слова пользователей. Однако очевидно, что юридическая база для ограничения высказываний, нарушающих положения статей уголовного либо административного кодексов (как и прочего законодательства), существует. Это п.3 ст. 5.61 КоАП: Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации : [ссылка-1] Она дает модераторам легитимные основания для пресечения выступлений определенного рода, если есть повод предполагать, что эти выступления носят перманентный характер.
Это что касается частного случая.
Что касается политики модерирования в целом, я вижу две проблемы.
Первое. У меня есть печальное подозрение, что вы ошибаетесь, говоря об изменении правил «из-за одного участника». Данный участник как таковой вообще не имеет значения для нашего обсуждения, это тематика и подведомственность профильных медицинских форумов.
Но: при выбранной политике модерирования блогов неизбежно появление новых пользователей, для которых сейчас создается удобный прецедент. Это закон: раз сделанное неизбежно будет повторено. Вопрос только во времени. То есть речь идет не об «изменении правил из-за одного участника», а об изменении правил вследствие проявившихся тенденций (неизбежных, надо сказать - достаточно посмотреть на немодерируемые сайты с большим количеством участников).
Второе. Мы снова возвращаемся к вопросу о репутации. "Семья.ру" сложилась как семейный сайт разносторонней направленности, жестко ограничивающий на своей территории оскорбления участников, обсценную лексику и т.п. Однако смысл этой политики теряется, как только она становится непоследовательной. Представьте себе приличный дом или гостиницу, где жители одной из комнат вдруг впадают в неадекватное состояние и начинают гадить на пол, мочиться на стены и радоваться жизни прочими доступными им способами. Безусловно, можно закрыть эту комнату. Но, понимаете, рано или поздно пахнуть начнет на весь дом.
Тем более, что ссылки на блоги висят на первой же странице сайта. То есть дверь в комнату ведет сразу из прихожей.
Мне понятно желание владельцев сайта сформировать свободную площадку, лишенную внешнего модерирования. Беда в том, что в этом случае сайт может потерять больше, чем приобрести. 15.08.2012 13:43:00, Эрва Шерстистая
<Второе. Мы снова возвращаемся к вопросу о репутации. "Семья.ру" сложилась как семейный сайт разносторонней направленности, жестко ограничивающий на своей территории оскорбления участников, обсценную лексику и т.п. Однако смысл этой политики теряется, как только она становится непоследовательной. Представьте себе приличный дом или гостиницу, где жители одной из комнат вдруг впадают в неадекватное состояние и начинают гадить на пол, мочиться на стены и радоваться жизни прочими доступными им способами. Безусловно, можно закрыть эту комнату. Но, понимаете, рано или поздно пахнуть начнет на весь дом>
Просто роскошный пример и для опровержения вашего постулата, и для обозначения сложившейся ситуации))).Хачатурян в гостях у Дали.Кто более в адеквате?
Или это пиар?;).Пиар Дали=пиар конфы?В каком то смысле это так.Сайт питается такими ситуациями,а вы его подпитываете в обратной.Я в общем-то приветствую все,только не надо переходить границы допустимого в человеческих отношениях и ставить диагнозы;)). (Всегда найдется тот,кто поставит вам аналогичный.) И,как следствие!, по вам также проехались в известном блоге.Но без диагнозов!
Вы не много на себя берете?Ваша профессия не повод для оскорблений,кмк. 18.08.2012 11:26:01, Schraibikus
Просто роскошный пример и для опровержения вашего постулата, и для обозначения сложившейся ситуации))).Хачатурян в гостях у Дали.Кто более в адеквате?
Или это пиар?;).Пиар Дали=пиар конфы?В каком то смысле это так.Сайт питается такими ситуациями,а вы его подпитываете в обратной.Я в общем-то приветствую все,только не надо переходить границы допустимого в человеческих отношениях и ставить диагнозы;)). (Всегда найдется тот,кто поставит вам аналогичный.) И,как следствие!, по вам также проехались в известном блоге.Но без диагнозов!
Вы не много на себя берете?Ваша профессия не повод для оскорблений,кмк. 18.08.2012 11:26:01, Schraibikus
в тему (взято отсюда: [ссылка-1]
«Характерная особенность интернет-революции состоит в том, что она дала народу не только доступ к необозримым массивам информации, но и возможность публичного высказывания по любому поводу». (И.В.Сталин)
Просто ужас, через какие жернова и сетки надо было пройти в старое время, чтоб заслужить право на публичное высказывание.
Надо было окончить школу с хорошими отметками. Окончить вуз. Пройти через фильтры редакций, ученых советов или партийных органов. И только тогда ты мог обратиться к сколько-нибудь широкому кругу читателей-слушателей-зрителей или коллег-профессионалов со своим собственным мнением.
А если ты был простой читатель и писал письмо в газету – то Боже правый, как отбирались и как шлифовались письма для публикации!
Конечно, это было недемократично.
Но.
Но невозможно было себе представить, что идет, к примеру, научная конференция, и вдруг из заднего ряда поднимается дядя и говорит: «Да козлы вы все и болтуны, за что только вам деньги платят!». А если бы такой дядя чудом затесался в зал и открыл рот, его бы тут же вывели.
Или, к примеру, напечатана в газете статья. А весь следующий номер – письма читателей. Бранные, но при этом с ошибками (даже в нецензурных словах).
Никак такого быть не могло. Ни в СССР, ни в Европе, ни в Америке.
Интернет-революция открыла все шлюзы.
Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить. И оказалось, что это люди, как правило, малограмотные, необразованные, распущенные, циничные. Но зато беспредельно, беззаветно, бессмысленно злобные. Они очень активны и агрессивны. Но при этом сентиментальны.
Они ненавидят правительство и бунтовщиков, очень богатых и совсем бедных. Завидуют знаменитым и презирают безвестных.
Они обожают себя, свои наряды, своих домашних любимцев. Они любят смертную казнь и пирожные.
Их голоса неумолчно звучат на интернет-просторах.
Это музыка будущего!
Слушайте эту музыку, вы, жалкие тоталитарные интеллигенты!
Вы, погрязшие в таких замшелых понятиях, как грамотность, компетентность, вежливость, доброжелательность, презумпция добросовестности.
Когда-то раньше таковы были требования к публичной дискуссии.
Но раньше – это не теперь.
Слушайте интернет-революцию!
Вы слышите мелодию будущего? 18.08.2012 11:55:53, Бозон
«Характерная особенность интернет-революции состоит в том, что она дала народу не только доступ к необозримым массивам информации, но и возможность публичного высказывания по любому поводу». (И.В.Сталин)
Просто ужас, через какие жернова и сетки надо было пройти в старое время, чтоб заслужить право на публичное высказывание.
Надо было окончить школу с хорошими отметками. Окончить вуз. Пройти через фильтры редакций, ученых советов или партийных органов. И только тогда ты мог обратиться к сколько-нибудь широкому кругу читателей-слушателей-зрителей или коллег-профессионалов со своим собственным мнением.
А если ты был простой читатель и писал письмо в газету – то Боже правый, как отбирались и как шлифовались письма для публикации!
Конечно, это было недемократично.
Но.
Но невозможно было себе представить, что идет, к примеру, научная конференция, и вдруг из заднего ряда поднимается дядя и говорит: «Да козлы вы все и болтуны, за что только вам деньги платят!». А если бы такой дядя чудом затесался в зал и открыл рот, его бы тут же вывели.
Или, к примеру, напечатана в газете статья. А весь следующий номер – письма читателей. Бранные, но при этом с ошибками (даже в нецензурных словах).
Никак такого быть не могло. Ни в СССР, ни в Европе, ни в Америке.
Интернет-революция открыла все шлюзы.
Людям, которым бумажная эпоха не давала слова – получили возможность говорить. И оказалось, что это люди, как правило, малограмотные, необразованные, распущенные, циничные. Но зато беспредельно, беззаветно, бессмысленно злобные. Они очень активны и агрессивны. Но при этом сентиментальны.
Они ненавидят правительство и бунтовщиков, очень богатых и совсем бедных. Завидуют знаменитым и презирают безвестных.
Они обожают себя, свои наряды, своих домашних любимцев. Они любят смертную казнь и пирожные.
Их голоса неумолчно звучат на интернет-просторах.
Это музыка будущего!
Слушайте эту музыку, вы, жалкие тоталитарные интеллигенты!
Вы, погрязшие в таких замшелых понятиях, как грамотность, компетентность, вежливость, доброжелательность, презумпция добросовестности.
Когда-то раньше таковы были требования к публичной дискуссии.
Но раньше – это не теперь.
Слушайте интернет-революцию!
Вы слышите мелодию будущего? 18.08.2012 11:55:53, Бозон
"Данный участник как таковой вообще не имеет значения для нашего обсуждения, это тематика и подведомственность профильных медицинских форумов."
какая же все это гадость и подлость 15.08.2012 13:50:25, читательНицца ©
какая же все это гадость и подлость 15.08.2012 13:50:25, читательНицца ©
согласна. это именно то, что я называю аморальщиной. В этом вся суть девичей.
15.08.2012 14:09:50, tvonaka
Аморальщина, трагедия, все прогнилo. Поэтому вы сюда каждый день ходите, воздевая руки к нeбу и грозя карами небесными. Нимб не жмет?
15.08.2012 14:28:51, bnmg
любые правила обходятся и ты это прекрасно демонстрируешь. От вашей кучки тока одно средство...
15.08.2012 10:59:23, AleXXX
предвзятым модерированием загоняется в тупик эта площадка.
надеюсь, с Вашей подачи, правоохранительные органы заинтересуются не только Христининым блогом, но и тем беззаконием, которое творится на сайте. 14.08.2012 15:17:54, tvonaka
надеюсь, с Вашей подачи, правоохранительные органы заинтересуются не только Христининым блогом, но и тем беззаконием, которое творится на сайте. 14.08.2012 15:17:54, tvonaka
Очень разумно. Эти бложки, размещенные на площадке данного ресурса только позорят его. В ЖЖ никто не отвечает за его содерживае, тут же есть четкая ответственность. Ради своего же спокойствия надо выжигать калеными железом все, что мне не нравицца :) А ЭТО - мне не нравицца.
14.08.2012 12:37:56, AleXXX
данный ресурс позорит предвзятое модераторство в конференциях, что способствует возникновению подобных ситуаций. а ещё стадность участников и уверенность в своей ненаказуемости - вот причина, а блоги - последствия. так что калёным железом надо не блоги, а конфы и будет всё в порядке. Модераторы нужны грамотные. а ваш девичий глумливый междусобойчик пора прикрыть, иначе беда может случиться
14.08.2012 15:08:36, tvonaka
Профессионально.
13.08.2012 20:47:19, (((
Да прекратите. Что профессионального в мелком неумелом шантаже? Человек даже не удосужился, как следует подготовить текст демарша. А это именно демарш, т.к. ответчиком может выступить в данном случае редакция сми (сайта).
Понимает ли этот профессионал с кем именно собирается судиться?
Интересно, висит ли еще на сайте баннер с ее изображением. 13.08.2012 20:57:13, читательНицца ©
Понимает ли этот профессионал с кем именно собирается судиться?
Интересно, висит ли еще на сайте баннер с ее изображением. 13.08.2012 20:57:13, читательНицца ©
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)
13.08.2012 21:06:16, Эрва Шерстистая, вздохнув
Именно в таком виде слово в слово именно за эту цитату у меня удаляли.
Посмотрим, что теперь 13.08.2012 21:12:03, читательНицца ©
Посмотрим, что теперь 13.08.2012 21:12:03, читательНицца ©
Наивная вы, девушка, реальности вы не учитывающая. ) Висел и будет висеть! А почему висеть будет, см.выше. )
13.08.2012 21:05:39, (((
Не настолько влиятельная, сколько желающих попасть под влияние.
Посмотрите. 13.08.2012 21:27:49, (((
Посмотрите. 13.08.2012 21:27:49, (((
ну, а как же?)
"В опыте приняли участие 28 добровольцев, которые оценили прослушанные ими песни. Затем участников эксперимента ознакомили с мнением экспертов по этим же музыкальным фрагментам. Выяснился любопытный факт. Когда доброволец узнавал о том, что эксперт дал высокую оценку той музыке, которая понравилась и ему самому, то в определенном отделе мозга подопытного - в так называемой «зоне вознаграждения» вентрального стриатума - была зафиксирована повышенная активность. Проще говоря, люди чувствовали удовлетворение в моменты, когда их мнение совпадало с оценкой экспертов." 14.08.2012 09:27:27, читательНицца ©
"В опыте приняли участие 28 добровольцев, которые оценили прослушанные ими песни. Затем участников эксперимента ознакомили с мнением экспертов по этим же музыкальным фрагментам. Выяснился любопытный факт. Когда доброволец узнавал о том, что эксперт дал высокую оценку той музыке, которая понравилась и ему самому, то в определенном отделе мозга подопытного - в так называемой «зоне вознаграждения» вентрального стриатума - была зафиксирована повышенная активность. Проще говоря, люди чувствовали удовлетворение в моменты, когда их мнение совпадало с оценкой экспертов." 14.08.2012 09:27:27, читательНицца ©
Моя личная трагедия, почему здесь не Устинова какая-нибудь или Донцова, не Андреева или не Платова! Ох, я бы их тут читала запоем, восхищалась их внутренним миром! Талантом!Почему михалкова то!))))
23.08.2012 21:33:32, добрый и объективный аноним
Крисе угрожали вмешательством в дела членов ее семьи. Обещали это сделать отнюдь не в виртуальном пространстве. Администрация сочла угрозы шутками, хочу это всем напомнить.
13.08.2012 20:30:20, читательНицца ©
Только не надо из Крисы делать невинную овечку, безвинно страдающую.
13.08.2012 21:03:47, bemol
Чем творения Крисы отличаются от творения по ссылке? Да и собственную регу загляните, не бойтесь.
Признайтесь уже, что в данном случае задели ваши чувства, именно это вас и возмущает. Чувства других людей вас не беспокоят и вы не оспариваете оскорбительность других заявлений. 12.08.2012 12:33:30, смешно!
Признайтесь уже, что в данном случае задели ваши чувства, именно это вас и возмущает. Чувства других людей вас не беспокоят и вы не оспариваете оскорбительность других заявлений. 12.08.2012 12:33:30, смешно!
