Скажите, пожалуйста, дорогая Редакция, каков процесс отбора/выбора статей, предлагаемых Вами для обсуждения? Сегодня соратницы по конференции были несколько озадачены, пройдясь по Вашей ссылке: [ссылка-1]
Нередко, к сожалению, на нас сыплется подобный мусор. Но зачем? Вы вообще никак не влияете на отбор статей? Логичным представляется уделять внимание чему-то более достойному.
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Статьи, конкурсы и пр.содержимое сайта
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
ну, качество фотографий, присылаемых на конкурсы, тоже ведь никто не оценивает - все попадает в конкурс. логично, что и с конкурсом статей такая же ситуация (иначе ведь тут же начнутся упреки в предвзятости). Хотя читать грустно...
09.09.2011 09:17:28, мышка на сервере
Да-да, но я имею в виду "навязывание" статей в тематических конференциях. Фотографии, к счастью, Редакция не предлагает оценивать, выкладывя их там. Хочешь пролистать и оценить присланные фотографии, идешь в раздел конкурсов. А тут будущие мамаши обсуждают животрепещущие темы в конференции "Беременность и роды", и вдруг среди тем появляется предложение Редакции обсудить подобную указанной статью. Кажется логичным, что раз уж предлагает сама Редакция, то материал должен быть не просто в тему, но заслуживающим внимания с точки зрения или смыслового наполнения, или стиля/подачи материала, или резонансности.
09.09.2011 10:26:07, belissa
ну, в целом, да - можно приглашать оценивать статьи на конкурсе вообще, без персональных ссылок. А анонсировать только экспертные статьи.
09.09.2011 15:07:38, мышка на сервере
Не публикуются материалы, разжигающие национальную рознь, содержащие ненормативную лексику, высказывания, оскорбительные для участников конференций. Публикуются рассказы, не являющиеся плагиатом и ранее не публиковавшиеся на 7е.
Редакция не всегда разделяет мнение автора. Но автор имеет право высказаться в рамках установленных правил.
Написать в рубрику «Личный опыт» может любой желающий. 09.09.2011 09:16:51, Бриония
Это мне известно и я готова это принять, хоть и небезоговорочно. Но мой вопрос касается статей, ссылку на которые дает сама Редакция в конференциях. В частности, указанная статья была предложена Редакцией для обсуждения в конференции "Беременность и роды". Как статьи попадают именно в тематические конференции? Они автоматически засылаются туда, как только выкладываются автором на сайте? Или хотя бы на этой стадии Редакция может как-то влиять на дальнейшее распространение статей?
09.09.2011 10:14:52, belissa
Вот, посмотрите, пожалуйста. По-моему, очень конструктивное предложение:
мышка на сервере 09.09.2011 15:07:38
ну, в целом, да - можно приглашать оценивать статьи на конкурсе вообще, без персональных ссылок. А анонсировать только экспертные статьи. 09.09.2011 15:33:03, belissa
мышка на сервере 09.09.2011 15:07:38
ну, в целом, да - можно приглашать оценивать статьи на конкурсе вообще, без персональных ссылок. А анонсировать только экспертные статьи. 09.09.2011 15:33:03, belissa
Анонсируются все без исключения статьи соответствующей тематики, присылаемые на сайт? Или все-таки Редакция ищет эти статьи? Очень хотелось бы, чтобы на этом этапе был хоть какой-то отбор, раз уж Вы предлагаете их обсуждать в профильных конференциях. От Вас ведь ждут, как я написала выше мышке на сервере, чего-то достойного внимания, а не просто отсыла на откровенный бред.
09.09.2011 11:33:09, belissa
Данная статья мне напомнила историю со статьей, выложенной в многодетной, по результатам исследований махрового года и произведенных непонятно где,
смысл: дети в многодетных семьях потенциальные или уже реализованные дебилы из-за низкого социального уровня жизни в них. На возмущение дружное нашей конфы редакция согласилась, что статья выложена не очень правильно, и обещала впредь более внимательно подходить к такому вопроосу, отбора статей. Сейчас ваше упорство вызвало недоумение, простите за мнение.
В той истории я интересовалась, это была намеренная провокация для публики? Сейчас так же -иначе как провокация, для эмоционального взрыва профильной конфы- не могу назвать, а провоцировать беременных на отрицательные эмоции...хм, негуманно. 09.09.2011 10:36:29, Атом
смысл: дети в многодетных семьях потенциальные или уже реализованные дебилы из-за низкого социального уровня жизни в них. На возмущение дружное нашей конфы редакция согласилась, что статья выложена не очень правильно, и обещала впредь более внимательно подходить к такому вопроосу, отбора статей. Сейчас ваше упорство вызвало недоумение, простите за мнение.
В той истории я интересовалась, это была намеренная провокация для публики? Сейчас так же -иначе как провокация, для эмоционального взрыва профильной конфы- не могу назвать, а провоцировать беременных на отрицательные эмоции...хм, негуманно. 09.09.2011 10:36:29, Атом
Но есть же понятие "политика сайта". Статья, мне показалось, идет вразрез с ней.
09.09.2011 09:55:32, Атом
Читайте также
Что приготовить из тыквы помимо крем-супа: 3 оригинальных рецепта
Тыквенный латте и другие блюда для тыквенной вечеринки
