Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Статьи, конкурсы и пр.содержимое сайта
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Когда будет объективность в фотоконкурсах?
Ничего лишнего писать не хочу - просто интересно о какой объективности результатов может идти речь, когда участвуют в конкурсах члены жюри. Закончился фотоконкурс "Вокруг света" - главный победитель член жюри при закрытом голосовании.
22.04.2011 11:18:25, NikitaT
44 комментария
Здравствуйте! Я JBoe, которая победила в этом фотоконкурсе. То, что я тоже могу голосовать в закрытом голосовании, для меня было неожиданностью, потому что в других конкурсах, в которых я участвовала, приглашения в голосование не приходило. Например, в фотоконкурсе "моя масленица" меня в списке жюри нет. Пожалуй, мне тоже кажется, что это не правильно и участников конкретного фотоконкурса не следует вписывать в члены жюри этого конкурса.
Конечно, я проголосовала и за свое фото. НО! Я проголосовала не только за себя, но и за десяток других фотографий, которые мне понравились! Честно! Организаторы могут подтвердить, они наверняка видят, кто за кого голосовал.
И ещё: "двойников" на сайте у меня нет! Только мой родной аккаунт.
Спасибо всем, кто проголосовал за мою фотографию, меня до сих пор трясёт от радости! Я считаю своё фото (точнее, фото мужа) действительно отличным и победу нашу достойной. 22.04.2011 13:00:36, JBoe
Поздравляю!!! Вас с победой! Не обращайте внимания, недовольные всегда будут!!! Приятного отдыха!!!
24.04.2011 11:59:00, Мама_Таня
Запрет на повторное участие фотографий в конкурсах введен на 7е только с 2011 года.
23.04.2011 10:16:06, ПоЛе
В закрытом голосовании баллы считаются с нуля, набранные баллы при открытом голосовании не учитываются.
23.04.2011 01:11:48, ПоЛе
Конечно, я проголосовала и за свое фото. НО! Я проголосовала не только за себя, но и за десяток других фотографий, которые мне понравились! Честно! Организаторы могут подтвердить, они наверняка видят, кто за кого голосовал.
И ещё: "двойников" на сайте у меня нет! Только мой родной аккаунт.
Спасибо всем, кто проголосовал за мою фотографию, меня до сих пор трясёт от радости! Я считаю своё фото (точнее, фото мужа) действительно отличным и победу нашу достойной. 22.04.2011 13:00:36, JBoe
Не обращайте внимания !!! Ваше фото очень достойно победы, с другими местами я не согласна, ну кроме верблюдов.... Но это мое личное мнение. На счет вашей фотографии споров нет. В конкурсе всегда есть победившие и проигравшие, и вторые всегда пытаются разоблачить победителя. Я тоже занимала первое место и выигрывала отличный дорогой приз, много пришлось о себе узнавать нового ;), это очень неприятно. Люди, когда пишут, им лишь бы задеть, они не думают, что обвиняют может быть совершенно необоснованно. Не заходите в обсуждалку вообще, не надо не перед кем оправдываться, людям все равно ничего не докажешь, зависть очень сильная вещь... А лидером всегда быть сложно . Наслаждайтись своей победой и еще раз Отличного вам отдыха со своей семьей !!!
25.04.2011 10:39:59, vesenie
по логике-семья должна аннулировать эту победу, что бы не упасть в глазах пользователей
23.04.2011 10:44:09, ghuy
выше наглядно показано,как честно вы выиграли.
23.04.2011 10:33:07, все с победой ясно
есть. и не спрашивайте как я узнала
23.04.2011 02:20:14, есть у вас двойник
Ну вот, действительно, есть. Это было давно, я даже пароля не помню. Он мне нужен был для вставки второй фотографии в конкурсе про улыбку, который был больше года назад. Повторяю - это было давно! Я не использовала его для голосования в конкурсе. Ни его, ни какой другой. Администраторы, подтвердите пожалуйста?!
Я не знаю, как доказать. Фотография мне кажется действительно одной из лучших на фотоконкурсе (вместе с фотографией с верблюдами, которая заняла 3 место, и которая, как я предполагала, представляет наибольшую конкуренцию и скорее всего победит). Но предоставлю какие угодно доказательства, что накруткой голосов я не занималась. 23.04.2011 22:38:04, JBoe
Я не знаю, как доказать. Фотография мне кажется действительно одной из лучших на фотоконкурсе (вместе с фотографией с верблюдами, которая заняла 3 место, и которая, как я предполагала, представляет наибольшую конкуренцию и скорее всего победит). Но предоставлю какие угодно доказательства, что накруткой голосов я не занималась. 23.04.2011 22:38:04, JBoe
Администраторам наверняка видно, когда аккаунт использовался последний раз и какие действия с него были совершены (голосование и прочее). Аккаунт "Ksentchik" не использовался уже очень очень долго.
23.04.2011 23:36:40, JBoe
Скажу честно! А я вот НЕ верю,что в данном конкурсе Вы победили честно!
Можете строить из себя эдакую "абсолютно не при чём" , но мне ещё на прошлой неделе подруга,участвующая в конкурсе ,указала на самое популярное фото на неделе ,как ни странно это было Ваше фото ,что указывало о том,что на него больше всего заходов было. Скорее всего из-за просьб проголосовать на другом сайте. А это кстати противоречит правилам конкурсов на 7е!
22.04.2011 22:59:54, давний участник фотоконкурсов
Можете строить из себя эдакую "абсолютно не при чём" , но мне ещё на прошлой неделе подруга,участвующая в конкурсе ,указала на самое популярное фото на неделе ,как ни странно это было Ваше фото ,что указывало о том,что на него больше всего заходов было. Скорее всего из-за просьб проголосовать на другом сайте. А это кстати противоречит правилам конкурсов на 7е!
22.04.2011 22:59:54, давний участник фотоконкурсов
за кого просят проголосовать
я вижу 15 фото из 50 -за которые просили проголосовать -на городе мам,в контакте..остальные 35,скорее всего, прошли так же
если бы при закрытом голосовании было бы обнуление голосов ОГ-может можно было бы говорить о честности. То ,что у автора эта рега клон-однозначно-там одна тема сообщений (сейчас она закроет доступ-но это так,от 2009 года),не удивлюсь,что второй ник тоже в жюри. 23.04.2011 00:15:02, проходят те
я вижу 15 фото из 50 -за которые просили проголосовать -на городе мам,в контакте..остальные 35,скорее всего, прошли так же
если бы при закрытом голосовании было бы обнуление голосов ОГ-может можно было бы говорить о честности. То ,что у автора эта рега клон-однозначно-там одна тема сообщений (сейчас она закроет доступ-но это так,от 2009 года),не удивлюсь,что второй ник тоже в жюри. 23.04.2011 00:15:02, проходят те
Речь идет не о том, достойно фото победы или нет, а о неоднознчности ситуации. Я новенький на этом сайте и для меня было шоком, что участники конкурса одновременно находятся в жюри, такого нигде не встречал. Однако почитал тут конференцию, оказывается такое уже было, что члены жюри являлись победителями. Ну что тут можно написать, для себя не вижу смысла участвовать здесь в конкурсах при таком "объективном" голосовании.
Кстати нигде не нашел информации о том, как отличается голос при открытом голосовании и закрытом, подсажите - интересно узнать, особенно в ситуации когда не видно вообще кол-во голосов. 22.04.2011 18:43:51, NikitaT
Кстати нигде не нашел информации о том, как отличается голос при открытом голосовании и закрытом, подсажите - интересно узнать, особенно в ситуации когда не видно вообще кол-во голосов. 22.04.2011 18:43:51, NikitaT
эти конкурсы нужны для поднятия рейтинга сайта,для привлечения новых масс, так же для спонсора-так что сайту честность не нужна,им главное заходы,больше заходов-дороже место под рекламу. Тоже не участвую в этом фарсе
23.04.2011 00:17:42, проходят те
Участница JBOY нарушает правила конкурса,возможно и только завершенного "Вокруг света", в котором значится: что фото не принимается если "дубликаты которых размещены в фотобанках или других web-страницах"
пример:
Конкурс "Папа и я" от 07.04.2009-27.04.2009 ,однако так же фотка уже участвует в конкурсе [ссылка-1] который проходил в марте 2009,а это 03 месяц
далее "Счастье в маминых руках"-фото имеет призовое место,конкурс проходит 13.07.2010 — 02.08.2010, те мне менее это же фото уже участвовало [ссылка-2] и тоже призовое место,но на 2 года раньше -2008 год...
так что не удивлюсь,что фотка мужа на велике уже где-то участвовала... 23.04.2011 02:09:53, явно не честная победа
пример:
Конкурс "Папа и я" от 07.04.2009-27.04.2009 ,однако так же фотка уже участвует в конкурсе [ссылка-1] который проходил в марте 2009,а это 03 месяц
далее "Счастье в маминых руках"-фото имеет призовое место,конкурс проходит 13.07.2010 — 02.08.2010, те мне менее это же фото уже участвовало [ссылка-2] и тоже призовое место,но на 2 года раньше -2008 год...
так что не удивлюсь,что фотка мужа на велике уже где-то участвовала... 23.04.2011 02:09:53, явно не честная победа
в закрытом голосовании происходит обнуление уже полученных голосов? или они плюсуются?
23.04.2011 00:18:49, вопрос
Мне ваше фото очень понравилось, поздравляю вас с победой !!! Отлично вам отдохнуть, а что касается других мест, мне намного больше понравились другие фотки
22.04.2011 14:38:54, vesenie
Может уже стоит публиковать кол-во голосов в закрытом голосовании? Кто и за кого голосовал?
22.04.2011 11:27:09, КРЯК
этот вопрос уже обсуждался здесь и я считаю, что гораздо объективнее голосовать "в слепую". А вот по итогам можно и кол-во голосов отобразить.
22.04.2011 16:15:58, FioreJu
Спасибо, над предложением публиковать голоса в закрытом голосовании подумаем. Но публиковать кто за кого голосовал совершенно ни к чему.
22.04.2011 11:31:37, ПоЛе
Голосовать можно за любое количество фотографий и так было всегда. В письме, которое отправляется членам жюри, пишется:
"Приглашаем Вас войти в состав жюри фотоконкурса "Вокруг света" и проголосовать за лучшИЕ фото".
Когда вы голосуете за фото, вам пишется, сколько раз вы проголосовали.
Где и как еще нужно написать, чтобы было понятно, что голосовать можно много раз?
Когда-то давно голоса считались с уменьшением веса, теперь голоса весят одинаково. 22.04.2011 16:26:12, ПоЛе
Часто очень сложно выбрать одну лучшую фотографию, поэтому предлагается выбрать несколько. И большинство членов жюри голосуют за несколько фоток.
В рассылку добавим фразу, что голосовать можно за несколько фотографий. 22.04.2011 17:30:09, ПоЛе
а вот зря! На еве видно кто за кого голосовал и, благодаря этому ,сами же участницы выводили на чистую воду нечестных конкурсантов.
22.04.2011 11:36:05, Зупчик
В призовых конкурсах часто выигрывают одни и те же, за победу они же получают право голосовать снова за себя же. Замкнутый круг.
22.04.2011 11:57:12, Зупчик
Приглашения участвовать в жюри публикуются регулярно, но принимают туда не всех.
Фото победило с отрывом в 12 голосов. Список голосовавших в жюри опубликован на странице конкурса, у вас есть какие-то конкретные подозрения на наличие там двойников? 22.04.2011 11:46:08, ПоЛе
Новое жюри для каждого конкурса мы составлять не будем - это слишком трудоемко и не гарантирует результата. Нынешний состав жюри вполне неплохо справляется с голосованием, побеждают достойные фото.
22.04.2011 12:00:46, ПоЛе
Редакция у нас не слишком многочисленная, к тому же мы видим текущие результаты голосования, в таких условиях сложно быть непредвзятыми. Спонсоры при желании участвуют в работе жюри.
За "бред" отдельное спасибо. 22.04.2011 19:02:49, ПоЛе
Еще вопросик. А как считаются голоса? Ведь они с разным весом. У кого то 2 голоса с большим весом ведь можете быть выше чем у кого то 4 с меньшим?
22.04.2011 12:16:43, КРЯК
а скажите (по мотивам прочитанного выше от участника жюри и победителя) - голосовать можно не один раз и не за одно фото? Я-то всегда мучилась выбором чтоб одно только и единожды)
22.04.2011 16:16:48, Атом
"Приглашаем Вас войти в состав жюри фотоконкурса "Вокруг света" и проголосовать за лучшИЕ фото".
Когда вы голосуете за фото, вам пишется, сколько раз вы проголосовали.
Где и как еще нужно написать, чтобы было понятно, что голосовать можно много раз?
Когда-то давно голоса считались с уменьшением веса, теперь голоса весят одинаково. 22.04.2011 16:26:12, ПоЛе
Ну тогда получается как-то необъективно действительно, в чем великий смысл смысл голосовать много раз? Я первый раз сталкиваюсь, что голосовать можно многократно, обычно один человек отдает свой голос однократно, ну типа выбираем мы президента или парламент или местного депутата и как бы мы ни болели за кандидата - все ж один раз, а чем фотоконкурс отличается от всех видов выборов? Логично бы так же- один раз за лучшее на его выбор фото.
а фразу лучшИЕ -я прочитала не в смысле за много, т.к это все-таки итог уже, а что каждый из жюри выберет свое, и они, выбранные каждым, ес-но могут не совпадать. Коряво объяснила, но лучше не получилось. 22.04.2011 17:09:00, Атом
а фразу лучшИЕ -я прочитала не в смысле за много, т.к это все-таки итог уже, а что каждый из жюри выберет свое, и они, выбранные каждым, ес-но могут не совпадать. Коряво объяснила, но лучше не получилось. 22.04.2011 17:09:00, Атом
В рассылку добавим фразу, что голосовать можно за несколько фотографий. 22.04.2011 17:30:09, ПоЛе
Ну хотя бы видеть статистику-) А еще в общем голосовании: в закрытое проходят либо удачные фотки первых страниц, либо пропиаренные. Зачастую в закром много не самых удачных фоток. Я честно говоря думала что победитель будет другой, а они даже в призеры не вошли(((
22.04.2011 11:38:35, КРЯК
то что заранее объявили кто хочет голосовать в закрытом? Думаю кто хотел победить с разных рег и попросился в закрытое. Не самое удачно фото победило имхо
22.04.2011 11:40:36, КРЯК
Фото победило с отрывом в 12 голосов. Список голосовавших в жюри опубликован на странице конкурса, у вас есть какие-то конкретные подозрения на наличие там двойников? 22.04.2011 11:46:08, ПоЛе
не ну я не буду ничего искать-) Просто мне кажется на каждый конкурс нужно всегда новое жюри. Писали уже , что и жюри просят проголосовать
22.04.2011 11:56:46, КРЯК
А может объективнее, когда в закрытом голосовании будет выбирать редакция и спонсоры.
Бред, когда участники конкурса одновременно являются членами жюри. Вот интересно, победило бы это фото, если бы автор не был в жюри? "Нынешний состав жюри вполне неплохо справляется с голосованием" - уже некоторые наверное познакомились, голосуя так часто -наверное иногда голосуют друг за друга )))) 22.04.2011 18:52:37, NikitaT
Бред, когда участники конкурса одновременно являются членами жюри. Вот интересно, победило бы это фото, если бы автор не был в жюри? "Нынешний состав жюри вполне неплохо справляется с голосованием" - уже некоторые наверное познакомились, голосуя так часто -наверное иногда голосуют друг за друга )))) 22.04.2011 18:52:37, NikitaT
За "бред" отдельное спасибо. 22.04.2011 19:02:49, ПоЛе
Так список жюри публикуется вроде после окончания конкурса? Я была в жюри 2-х конкурсов, никто не просил меня проголосовать. Но правда выбранные мной фото не победили в первых рядах, видать взгляд у участников жюри слишком разный.
22.04.2011 11:59:57, Атом
Вау, а приз-то там оказывается был серьезный) Фото, за которое я голосовала, на 2-м месте, оказывается. Но к теме -все-таки некорректно быть в жюри и участвовать в конкурсе. Как в давнем монологе хазанова про фокусника: "Я победил в международном конкурсе иллюзионистов, и я бы председателем жюри") конечно один голос за себя большого веса не имел, но все-таки ... чисто номинально, но... неправильно.
22.04.2011 11:34:57, Атом
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
