удаление моих реплик в теме http://conf.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Misc&tid=151842 "я так и думала ))))" (я действительно так и думала об этом участнике) и "пусть знает своё место :))))" (шутливая реплика о воспитании детей) - чистой воды произвол.
у вас явно распаленное воображение сработало...
где там то, в чём вы меня обвиняете? и кто интересно тот сверчувствительный индивидуум, который на меня настучал.
хотелось бы понять, по какой причине вы занимаетесь произволом?
Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
Где там произвол? Провокация она и есть провокация. Если отослала невестка, то и правильно сделала. Лучше пусть модераторы удалят, чем флейм на три страницы разводить.
09.11.2008 11:49:40, курица Фифа
а вы не принимайте желаемое за действительное.
я намерена разобраться с провокацией со стороны модераторов. 09.11.2008 11:51:25, Багирра
я намерена разобраться с провокацией со стороны модераторов. 09.11.2008 11:51:25, Багирра
кстате, что там у вас вообще творицца? я получила сообщение об удалении сообщения, которое на самом деле и не удалено вовсе.
снова скажЕте что это спам-флуд?
извольте ответить, иначе мне придется обратиться с этими вопросами к администрации сайта. 09.11.2008 11:45:33, Багирра
снова скажЕте что это спам-флуд?
извольте ответить, иначе мне придется обратиться с этими вопросами к администрации сайта. 09.11.2008 11:45:33, Багирра
Мне кажется, что с просьбой об объяснении причин удаления обращаются несколько иначе.
Было удалено два Ваших сообщения. Потом одно из них было амнистировано и востановлено в конференции, а нарушение снято. Поэтому сначала на почту пришло два уведомления об удалении, при том, что одно из сообщений осталось в конференции. 09.11.2008 15:48:02, Дежурный модератор
Было удалено два Ваших сообщения. Потом одно из них было амнистировано и востановлено в конференции, а нарушение снято. Поэтому сначала на почту пришло два уведомления об удалении, при том, что одно из сообщений осталось в конференции. 09.11.2008 15:48:02, Дежурный модератор
в ответ на ваше замечание на по поводу формы моего запроса:
американская шутка: чем различаются пользователь и работник любого приличного сервиса?
если юзер позвонит в сервис и скажет FU! - ему ничего не будет
если юзер позвонит, а работник сервиса скажет ему FU! - пользователь может сервис засудить.
но это в Америке, а здесь морали читают... 09.11.2008 16:16:07, Багирра
американская шутка: чем различаются пользователь и работник любого приличного сервиса?
если юзер позвонит в сервис и скажет FU! - ему ничего не будет
если юзер позвонит, а работник сервиса скажет ему FU! - пользователь может сервис засудить.
но это в Америке, а здесь морали читают... 09.11.2008 16:16:07, Багирра
Некорректный пример, поскольку
"сайт является частным, поэтому модераторы в ряде случаев оставляют за собой право не объяснять свои действия и поступки."
Я выразила свое удивление формой просьбы об объяснении, а не читала мораль.
10.11.2008 00:04:31, Дежурный модератор
"сайт является частным, поэтому модераторы в ряде случаев оставляют за собой право не объяснять свои действия и поступки."
Я выразила свое удивление формой просьбы об объяснении, а не читала мораль.
10.11.2008 00:04:31, Дежурный модератор
кстати, а где вы там пример нашли? :) это первый вопрос. второй: вы правда думаете что цитируемая мной шутка относится только к *государственным* (в противовес частным) учреждениям в Америке?
10.11.2008 02:13:43, Багирра
Я всего лишь хочу обратить Ваше внимание, что я имею право не отвечать на вопросы о причинах удаления сообщений.
10.11.2008 11:07:06, Дежурный модератор
спасибо тогда уже хотя бы за то, что вы про второе свое удаление поняли что чересчур увлеклись личными фантазиями и проявили порядочность отменив его как необоснованное. то есть надежда на добросовестное модерирование всё-таки жива...
хотя не мешало бы прислать и собщение об отмене - формально это было бы признаком добросовестной работы 10.11.2008 11:14:11, Багирра
хотя не мешало бы прислать и собщение об отмене - формально это было бы признаком добросовестной работы 10.11.2008 11:14:11, Багирра
Автоматически присылаются только сообщения об удалении.
Спасибо за то, что обратили внимание на это. 10.11.2008 12:59:01, Дежурный модератор
Спасибо за то, что обратили внимание на это. 10.11.2008 12:59:01, Дежурный модератор
гы! ))) я вам массу сообщений об ошибках в бэта-версии отправила - жаль без подписи.
но если б и с ними - это вряд ли отменило бы вашего негативно-пристрастн 10.11.2008 13:04:34, Багирра
но если б и с ними - это вряд ли отменило бы вашего негативно-пристрастн 10.11.2008 13:04:34, Багирра
вот кстати:
сообщение сохраняется неполностью, полный оригинал ниже (но и его удалось сохранить только через редактирование):
гы! ))) я вам массу сообщений об ошибках в бэта-версии отправила - жаль без подписи.
но если б и с ними - это вряд ли отменило бы вашего негативно-пристрастного отношения ко мне и провокативного по сути удаления.
поясняю: я именно потому уделяю пристальное внимание этому случаю: провокацией является именно удаление. то есть модераторы (не знаю, лично вы или нет?) обвинили меня именно в том что *совершили сами*... 10.11.2008 13:06:15, Багирра
сообщение сохраняется неполностью, полный оригинал ниже (но и его удалось сохранить только через редактирование):
гы! ))) я вам массу сообщений об ошибках в бэта-версии отправила - жаль без подписи.
но если б и с ними - это вряд ли отменило бы вашего негативно-пристрастного отношения ко мне и провокативного по сути удаления.
поясняю: я именно потому уделяю пристальное внимание этому случаю: провокацией является именно удаление. то есть модераторы (не знаю, лично вы или нет?) обвинили меня именно в том что *совершили сами*... 10.11.2008 13:06:15, Багирра
кто б сомневался... но в общем ваши мотивы и побуждения для меня прояснились... МЕСТЬ УЯЗВЛЕННОЙ НЕВЕСТКИ НЕНАВИСТНОЙ СВЕКРОВКЕ )))
10.11.2008 11:08:13, Багирра
отлично! полагаю, это желательная для вас форма просьбы. и вызовет она не удивление, а адекватную рабочую реакцию:
-------------------
уважаемые модераторы!
пожалуйста, объясните, каким образом коментарий "я так и думала" на сообщение "у нас самообслуживание" был удален как нарушающий Правила сайта?
где тут "флуд, спам, провокации"? участник в теме про детей, которые не могут дома найти сами свои вещи, написал что у них дома самообслуживание, а я отметила что эта информация соответствует моим представлениям об этом участнике. скорее мой ответ можно квалифицировать как комплимент, потому что разве родители, у которых дети приучены к самостоятельности, не заслуживают одобрения?
ещё раз: прошу отменить это удаление как необоснованное. 10.11.2008 02:05:20, Багирра
-------------------
уважаемые модераторы!
пожалуйста, объясните, каким образом коментарий "я так и думала" на сообщение "у нас самообслуживание" был удален как нарушающий Правила сайта?
где тут "флуд, спам, провокации"? участник в теме про детей, которые не могут дома найти сами свои вещи, написал что у них дома самообслуживание, а я отметила что эта информация соответствует моим представлениям об этом участнике. скорее мой ответ можно квалифицировать как комплимент, потому что разве родители, у которых дети приучены к самостоятельности, не заслуживают одобрения?
ещё раз: прошу отменить это удаление как необоснованное. 10.11.2008 02:05:20, Багирра
Этот комментарий в адрес данного участника я посчитала провокацией, поэтому сообщение было удалено.
Других комментариев по данной теме не будет. 10.11.2008 11:03:21, Дежурный модератор
Других комментариев по данной теме не будет. 10.11.2008 11:03:21, Дежурный модератор
мдя... могу только сказать что это у вас была чисто галлюцинативная реакция. личностная, тоись исключительно из себя!!!
и вы исходя из этого принимаете решения?!!! чудны дела твои, Господи! вы случаем не Синий? :))) 10.11.2008 11:06:48, Багирра
и вы исходя из этого принимаете решения?!!! чудны дела твои, Господи! вы случаем не Синий? :))) 10.11.2008 11:06:48, Багирра
спасибо за ответ.
ня по-прежнему считаю удаление необоснованным. это всё равно что удалить вопрос "а вам какая печаль, сударыня?". это реальный случай из вашей практики: требовал участник, к которому с таким вопросом обратился АААлекс, на том основании что обиженный участник "увидел в вопросе "подтекст". но удаляют ЗА ТЕКСТ. а не контекст, подтекст, мета-текст... тогда удаления не было.
основываясь на этом прецеденте, еще раз спрашиваю: объясните, где модераторы нашли в реплике *по существу* "я так и думала", то что мне инкриминировали?
я намерена обратиться к за разъяснениями к руководству сайта, если не получу их от вас. в идеале, я жду амнистии удаленного сообщения. 09.11.2008 16:08:35, Багирра
ня по-прежнему считаю удаление необоснованным. это всё равно что удалить вопрос "а вам какая печаль, сударыня?". это реальный случай из вашей практики: требовал участник, к которому с таким вопросом обратился АААлекс, на том основании что обиженный участник "увидел в вопросе "подтекст". но удаляют ЗА ТЕКСТ. а не контекст, подтекст, мета-текст... тогда удаления не было.
основываясь на этом прецеденте, еще раз спрашиваю: объясните, где модераторы нашли в реплике *по существу* "я так и думала", то что мне инкриминировали?
я намерена обратиться к за разъяснениями к руководству сайта, если не получу их от вас. в идеале, я жду амнистии удаленного сообщения. 09.11.2008 16:08:35, Багирра
ЗЫ - стучала не я. 09.11.2008 11:31:44, Лунная радуга
не найдете! если я и пишу об этом молодом человеке, то всегда употребляю одно и то же словосочетание - "блудный сын". это совсем другая версия, можете заглянуть в Библию если запамятовали :)
09.11.2008 12:01:57, Багирра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
