Конференция "Обратная связь""Обратная связь"
Раздел: Глюки, ошибки на сайте
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопросы по модерированию конференций необходимо отправлять на moderator@7ya.ru
внесение дополнений в правила
уважаемые модераторы. на многих сайтах возможность писать сообщения предоставляется только зарегистрированным пользователям. это конечно не исключает полностью возможность писать гадости, например от временно зарегистрированного ника, и все же регистрация занимает некоторое время и часще всего останавливает тех, кто хочет походя "излить яду". можно ли ввести это правило и на этом сайте? как минимум на конференции "Другие дети".
16.01.2008 22:02:58, Моника Правински
108 комментариев
Моника, скажите, пожалуйста, не изменили ли Вы своего мнения, высказанного ниже? А именно: "...там с анонимами не бывает общения, они появляются лишь для того, чтобы оскорбить участников конференции, на вопросы они не отвечают, так что узнать их в процессе общения не удается. а впечатление от короткого знакомства остается не самым приятным..."
Или продолжаете его придерживаться полностью? 19.01.2008 11:34:47, vldmr
скажем так - я изначально не точно выразилась: да, есть на ДД люди пишущие анонимно на щепитильные темы (и это и есть причина их анонимности, и именно по этой причине модераторы не будут менять правила). с этими людьми бесспорно есть нормальный диалог. но таких меньшинство, относительно тех, кто пользуется анонимностью именно в тех целях, о которых я писала изначально. хотя конечно последние подсчету не поддаются :-)))))
19.01.2008 13:55:05, Моника Правински
на мой взгляд этот пост не требует ответа. человек мне выразил обиду, заявил, что не будет со мной более общаться. это констатация факта, а не вопрос.
а вообще выступления анонимов (или анонима?) в моем топе зесь и на ДД только еще больше утвердили меня в правоте моего мнения о них. 20.01.2008 19:43:08, Моника Правински
Или продолжаете его придерживаться полностью? 19.01.2008 11:34:47, vldmr
Спасибо за ответ. Если так получилось, что первоначально Вы не совсем точно выразились, то быть может Вы согласитесь ответить на пост биолога в этой теме?
20.01.2008 18:42:29, vldmr
а вообще выступления анонимов (или анонима?) в моем топе зесь и на ДД только еще больше утвердили меня в правоте моего мнения о них. 20.01.2008 19:43:08, Моника Правински
А насколько технически реально сделать такую опцию всего сайта: "Отключить сообщения незарегистрированных пользователей", и использовать ее в виде настроек пользователя?
Свободы анонимности мы никого не лишим, но кто не хочет, тот и не увидит того, что не хочет видеть.
Это слишком сложно? 18.01.2008 09:37:04, Змея Скарапея
Свободы анонимности мы никого не лишим, но кто не хочет, тот и не увидит того, что не хочет видеть.
Это слишком сложно? 18.01.2008 09:37:04, Змея Скарапея
Очень хорошая идея. Если это технически несложно, то для ратующих за искоренение анонимов на ДД было бы замечательным подарком!:)
Или, как вариант - "Личные темы", такая конференция есть - и пусть удаляют неугодных, да хоть самих себя и свои темы!
18.01.2008 18:41:37, Один из анонимов ДД
Или, как вариант - "Личные темы", такая конференция есть - и пусть удаляют неугодных, да хоть самих себя и свои темы!
18.01.2008 18:41:37, Один из анонимов ДД
если у человека не хватает силы воли не читать неугодные посты и не реагировать на них, он пытается нагрузить этой проблемой модератора!? театр абсурда!
23.01.2008 11:44:25, Анонимно, ну и что?
Фильтры в планах есть. Можно и отключение незарегистрированных сделать в принципе наверное...
18.01.2008 10:42:11, Модератор Natali
Интересно, как это будет выглядеть?
Сделает себе пользователь такую настройку, и вот: видит он чей-то ответ на реплику анонима , а самой реплики-не видит.
Хе! Снимет он эту настройку, увидит реплику, вознегодует, а жаловаться уже не сможет,-ибо незачем было смотреть.
А общая ненависть к анонимам останется...
Но это будет все-таки лучше, чем то,что сейчас. 21.01.2008 14:20:38, Змея Скарапея
Сделает себе пользователь такую настройку, и вот: видит он чей-то ответ на реплику анонима , а самой реплики-не видит.
Хе! Снимет он эту настройку, увидит реплику, вознегодует, а жаловаться уже не сможет,-ибо незачем было смотреть.
А общая ненависть к анонимам останется...
Но это будет все-таки лучше, чем то,что сейчас. 21.01.2008 14:20:38, Змея Скарапея
Или еще такое предложение,пусть у зарегистрированного пользователя будет возможность отключения анонимных комментариев.Тогда никому не обидно.Открывать темы анонимы смогут.Кто хочет получать их ответы - оставит им такую возможность,кто же захочет знать с кем он общается,то запретит отвечать на свои темы тем кто "мимо шёл". 17.01.2008 12:40:50, Бумсик©
потому что у вас самих выдержки не хватает "не излить яд в ответ на яд", пользуясь терминами Моники?
23.01.2008 12:17:34, Анонимно, ну и что?
Чтоо-о-о? Вот это дааа! Значит, дать зарег.пользователям права модераторов???!!!! А анонимам не давать право отключать оскорбления и открытое хамство зарег. пользователей?
Тогда делайте личный сайт! Я уже советовала Иринище:))) 17.01.2008 17:26:28, ))))))
Тогда делайте личный сайт! Я уже советовала Иринище:))) 17.01.2008 17:26:28, ))))))
в яблочко!
23.01.2008 12:23:24, Анонимно, ну и что?
А чего бы не заводить личные темы и не делать их открытыми для своим друзей, раз так нравится вариться в собственном соку?
17.01.2008 14:40:30, Кетчуп с работы
я не согласна. Надо оставить свободу и ощущение защищенности для тех, кто не хочет писать под собственным ником. Так уж получилось, что я за все время на конференции видела больше тем с просьбами о поддержке или написанных в отчаянии от анонимов, чем чего-то обидного. А если бы эти темы не были написаны только из-за того, что отменили анонимность? - Сколько мам осталось бы наедине со своими проблемами?
17.01.2008 12:11:46, anna-dorian
17.01.2008 10:25:08, ПоЛе
Не может, ИМХО. На самой конференции ДД огромное количество участников высказалось ПРОТИВ изменений!
17.01.2008 21:55:34, оттуда, из ДД
17.01.2008 21:55:34, оттуда, из ДД
Почитайте ответ модератора выше :))) Все? Успокоились?
Создавайте свой сайт, делайте свои правила вместе с Иринише, Lena(uk), Тюлей и теми кто вам сочуствует. 18.01.2008 01:20:11, )))))))
Создавайте свой сайт, делайте свои правила вместе с Иринише, Lena(uk), Тюлей и теми кто вам сочуствует. 18.01.2008 01:20:11, )))))))
"Любую непонравившуюся мне реплику я буду теперь пересылать модераторам." - а раньше вы этого не делали?:))) Ну и зря. Советую всегда пересылать модераторам то, что не нравится.:)
20.01.2008 07:40:57, anonim:))
с больной головы на здоровую, так сказать?! :))))
23.01.2008 11:45:44, Анонимно, ну и что?
"Мы никуда не уйдем, прийдется и вам терпеть нас"-??????????? А разве мы пытались от вас избавиться?Разве мы просили модераторов ?:)) Нас все устраивает,и вы нас устраиваете,и правила, и мы не просили никаких перемен !:)
И у меня тоже к Вам большая просьба :) - не рассказывать (указывать) мне под какими высказываниями писать, а под какими- нет. Напоминаю, что Правила этого форума позволяют любому участнику комментировать любую реплику, что я и буду делать по своему собственному усмотрению.:)
А Вы имеете полное право отсылать модераторам все то, что Вам не нравится.:) 20.01.2008 06:38:35, ????
И у меня тоже к Вам большая просьба :) - не рассказывать (указывать) мне под какими высказываниями писать, а под какими- нет. Напоминаю, что Правила этого форума позволяют любому участнику комментировать любую реплику, что я и буду делать по своему собственному усмотрению.:)
А Вы имеете полное право отсылать модераторам все то, что Вам не нравится.:) 20.01.2008 06:38:35, ????
+1000!!!
23.01.2008 11:46:24, Анонимно, ну и что?
вы думаете, ответ модераторов, он за вас чтоли? вы глубоко ошибаетесь. он ни за вас, ни против меня. 18.01.2008 07:42:11, Моника Правински
Вот те на! Да я Вас терплю, это ВЫ меня не терпите! Помните, Вы против всех анонимов выступаете? Вот я и есть один из них:))
"он ни за вас, ни против меня" ?- он защищает МОИ анонимные права и выступает против ВАШЕГО предложения. Разве не так? ТААААК!:))))
Решили остаться на сайте - ну вот и славно, только придется подчиняться правилам. 18.01.2008 08:13:52, anonim
"он ни за вас, ни против меня" ?- он защищает МОИ анонимные права и выступает против ВАШЕГО предложения. Разве не так? ТААААК!:))))
Решили остаться на сайте - ну вот и славно, только придется подчиняться правилам. 18.01.2008 08:13:52, anonim
так и хочется сказать - все равны, но мы равнее! что за выяснения отношений? начинайте каждый с себя! не хотите реагировать или отвечать на посты анонимов или участников с регой - не отвечайте! и не надо никого равнять и придумывать новые правила. а то вырисовывается какое-то "правящее большинство" с авторитарными замашками. жесть!
23.01.2008 11:49:21, Анонимно, ну и что?
изменения в правила не будут внесены по конкретной причине "На 7е во многих конфах обсуждаются достаточно деликатные темы, авторы которых не готовы обсуждать свои проблемы в открытую" (с). вы же не относитесь к этой категории участников. вы относитесь к тем "кто "изливают яд", и регулярно переводится в режим чтения вне зависимости от наличия регистрации" (с) - так что как видите, конкретно вас правила не защищают. вы, то что называется "волк в овечьей шкуре" 18.01.2008 15:02:28, Моника Правински
ой, увольте от этого пафоса! сколько зарегистрированных участников постоянно выливают яд и не переводятся в режим чтения!
23.01.2008 11:52:54, Анонимно, ну и что?
Минуточку, про брешь еще раз можно? Мы не просим изменения правил :) в отличие от Вас! Какую-такую брешь Вы имеете ввиду? Вы (или другие, а также и мы) отсылаете модераторам какие-то сообщения на удаление - они могут быть и от зарегистрированного пользователя! Если они подлежат удалению - их удалят. Где брешь? Где нарушение правил? А то, что кто-то "изливает яд" - его изливают на всех форумах, Вы надеюсь не новичок в интернете? Для этого и существуют правила об удалении.Вы вчера писали, что и Вас удаляли, и предупреждения имели, не так ли? Тоже брешь искали?:)
А почему я "не отношусь" к тем, кто заводит деликатные темы? Вы можете это доказать? Отношусь! Заводила такие темы несколько раз. :)
"волк в овечьей шкуре" - это уже переход на личности и "нелицеприятные высказывания о других пользователях" - применят правила и к Вам. Правила для всех одинаковые.:)
18.01.2008 19:25:05, не начинайте оскорблять, я Вас не оскорбляла!
А почему я "не отношусь" к тем, кто заводит деликатные темы? Вы можете это доказать? Отношусь! Заводила такие темы несколько раз. :)
"волк в овечьей шкуре" - это уже переход на личности и "нелицеприятные высказывания о других пользователях" - применят правила и к Вам. Правила для всех одинаковые.:)
18.01.2008 19:25:05, не начинайте оскорблять, я Вас не оскорбляла!
поддерживаю!
23.01.2008 11:53:41, Анонимно, ну и что?
это ваше личное мнение и, отнюдь, не объективное
23.01.2008 11:54:24, Анонимно, ну и что?
По-вашему выходит, что те, кто заводит деликатные и SOSовские темы" - люди не добрые? ДОБРЕЕ НАДО К ЛЮДЯМ быть,Тюля!
Для меня "лицо в интернете" не имеет большого значения. Меня не интересуют реги,Вы готовы им верить, я - нет. Меня интересует мнение, а какой цвет у ника - мне глубоко безразлично. Поэтому я не собираюсь рассказывать и о своем "лице". У кого есть желание общаться в инете - тому может быть это нужно. Для меня общениие в реале намного важнее. 20.01.2008 06:23:53, ===
Для меня "лицо в интернете" не имеет большого значения. Меня не интересуют реги,Вы готовы им верить, я - нет. Меня интересует мнение, а какой цвет у ника - мне глубоко безразлично. Поэтому я не собираюсь рассказывать и о своем "лице". У кого есть желание общаться в инете - тому может быть это нужно. Для меня общениие в реале намного важнее. 20.01.2008 06:23:53, ===
к тому же, у каждого могут быть свои привычки скрываться. зачем их осуждать, если вы толком не понимаете, почему человек это делает? да и не узнаете с таким осуждающим изначально подходом. поэтому примите все как есть. кстати, есть такие замечательные стихи (в тему оказались):
исправить мир мечта любого,
с себя начать никто не рад,
один совет умней другого дают охотно все подряд,
весь род людской разоблачая,
весь мир во лжи изобличая,
себя, конечно, исключая :) 23.01.2008 11:57:48, Анонимно, ну и что?
исправить мир мечта любого,
с себя начать никто не рад,
один совет умней другого дают охотно все подряд,
весь род людской разоблачая,
весь мир во лжи изобличая,
себя, конечно, исключая :) 23.01.2008 11:57:48, Анонимно, ну и что?
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 13:20:35, ===
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 13:20:35, ===
Вы можете копировать мой ник столько сколько вам захочется. Совершенно верно, я хожу сюда не для того, чтобы мне все были "важны", я хожу за информацией и даю информацию, которая может быть полезной.Так что "а что я тут вообще забыло" - мы выяснили .На другие конференции давно не хожу - у меня больной ребенок и времени на это нет.
20.01.2008 20:52:36, anonim
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 21:02:54, anonim
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 21:02:54, anonim
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 21:29:00, :o)
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 21:29:00, :o)
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 22:14:15, :о)
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 20.01.2008 22:14:15, :о)
Я где-то жаловалась на жизнь? Что-то не припомню этого:) Добрый ли я человек, Вы не знаете,и знать не можете,я Вас не знаю, и Вы меня не знаете.Судить об этом в интернете - считаю необьективным. В инет хожу потому что у меня больной ребенок, а не для того чтобы обшаться. Есть определенные пользователи, с которыми завязалась личная переписка. Что-то в этом не так?Ерническими мои посты - да, бывают, но всегда в ответ на такое же ерничанье, но вот такого "Бэ-э-э", как Вы мне написали, добрый Вы наш человек, я никогда не допускала, считаю это бескультурным и по-детски глупым.
Упрекать человека за то, что он не перевел на русский язык статью, которую выложил для всех - считаю эгоистичным и неблагодарным. Вот поэтому Вам и написала - Вам никто ничего не должен! Такие посты Вы считаете издевательсрвами. Выяснение по постам кто-кому звонит "по Mоскве" - считаю сплетней и "разговорами бабушек у подьезда" - может Вам важно выяснить кто есть кто, мне нет, у меня больной ребенок. 20.01.2008 20:47:36, anonim
Упрекать человека за то, что он не перевел на русский язык статью, которую выложил для всех - считаю эгоистичным и неблагодарным. Вот поэтому Вам и написала - Вам никто ничего не должен! Такие посты Вы считаете издевательсрвами. Выяснение по постам кто-кому звонит "по Mоскве" - считаю сплетней и "разговорами бабушек у подьезда" - может Вам важно выяснить кто есть кто, мне нет, у меня больной ребенок. 20.01.2008 20:47:36, anonim
Про статью - вы могли в двух словах на русском языке сказать о чем она? Вам же это совершенно несложно. Ведь правда? Тот, кто заинтересовался буде переводить, кто этим не интересуется не будет. Там же была очень специфическая тематика, насколько я помню. Мы все мамы, у всех дети особые, у всех время ограничено, да и для эл.переводчика надо инет-время. Вы уловили о чем я?
А выяснения про анонимов появившихся в одно и тоже время - мне тогдашняя свара тоже была не по душе, и я на нее так среагировала. Теперь буду иначе - ябедничать модераторам.
ЗЫ Бэээ - это я вам язык показала в ответ на ваши, уж простите, с моей точки зрения занудные придирки, а вы уж что поняли, то поняли.))Я допускаю, что даже в инете люди могут шутить и дурачится, главное за больное место не трогать. Я очень надеюсь, что лично Вас я за больное место не здевала. 21.01.2008 00:08:21, Тюля
"Вот и выяснили что вас множество и нет смысла на вас реагировать". - о том, что нет смысла, вы сказали очень давно - 22 декабря прошлого года, в ответе на анкету курсовой ЮлииФ, но до сих пор не можете начать это делать :)
"Я буду считать злыми всех, т.к..." - вы можете считать злыми кого угодно, нам это совсем не интересно.
"А Вы это или кто другой анонимно, мне неведомо" - а вам и не должно быть "ведомо", вы не администратор сайта. :))
"Про статью - вы могли в двух словах на русском языке сказать о чем она?" - если бы Вы ВЕЖЛИВО с этого начали, то вам бы с удовольствием помогли, но Вы начали с упреков и обвинений.
"у всех время ограничено" - не у всех, про Вас я бы такого не сказала, но это лично мое ИМХО.
"Теперь буду иначе - ябедничать модераторам" -"ябедничайте" пожалуйста, это Вы вправе делать, не надо только постоянно нам об этом говорить, нам это безразлично.
"Бэээ - это я вам язык показала" - значит ябедничать нехорошо, а язык показывать?... Я вот посмотрела в вашу регу... соц.работник!... Вам в детстве не говорили про "показывать язык"?:)))
Значит Вы себе, любимой, позволяете "шутить и дурачиться в интернете", и Вас считать злой нельзя! ну в таком случае никто никого не задевал и не подначивал - мы тоже шутили и дурачились надеюсь, вас не задели за больное место?
21.01.2008 05:32:40, anonim
"Я буду считать злыми всех, т.к..." - вы можете считать злыми кого угодно, нам это совсем не интересно.
"А Вы это или кто другой анонимно, мне неведомо" - а вам и не должно быть "ведомо", вы не администратор сайта. :))
"Про статью - вы могли в двух словах на русском языке сказать о чем она?" - если бы Вы ВЕЖЛИВО с этого начали, то вам бы с удовольствием помогли, но Вы начали с упреков и обвинений.
"у всех время ограничено" - не у всех, про Вас я бы такого не сказала, но это лично мое ИМХО.
"Теперь буду иначе - ябедничать модераторам" -"ябедничайте" пожалуйста, это Вы вправе делать, не надо только постоянно нам об этом говорить, нам это безразлично.
"Бэээ - это я вам язык показала" - значит ябедничать нехорошо, а язык показывать?... Я вот посмотрела в вашу регу... соц.работник!... Вам в детстве не говорили про "показывать язык"?:)))
Значит Вы себе, любимой, позволяете "шутить и дурачиться в интернете", и Вас считать злой нельзя! ну в таком случае никто никого не задевал и не подначивал - мы тоже шутили и дурачились надеюсь, вас не задели за больное место?
21.01.2008 05:32:40, anonim
ЗЫ Жаль, что Вы не пишите больше "Тюле не читать" - легче было бы.
На сим окончательн прощаюсь и даже читать сюда не зайду. 21.01.2008 18:34:19, Тюля
[пусто]
22.01.2008 20:37:46
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 22.01.2008 22:08:09, не знаем!
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 22.01.2008 22:08:09, не знаем!
"Вы меня вынудили так среагировать" - нестыковка, будьте последовательны! Вы нам сказали, что "шутили и дурачились":), а теперь пишете, что никогда так не делаете,а Вас "вынудили":)
Что значит "вынудили" тоже не понимаю, Вы - соц. работник, имеете дело с детьми, учИтесь властвовать собой, вырабатывайте толерантность и умение сдерживать себя!
"пртив Ваших абсолютно непонятных иногда придирок у меня не хватает аргументов". - когда не хватает аргументов, обычно не отвечают, пока не найдут аргументы. :)
"Вы чужих аргументов просто не воспринимаете." - если их нет, то как мне их воспринимать?:)
""Тюле не читать" - легче было бы." - нет, легче не было бы, потому что это не работает, Вы отвечаете анонимам очень активно, иногда сетуя:" Упс, опять анонимам ответила":)
А зачем писать "Тюле не читать"? Вы же ВСЕХ анонимов не любите, ну вот и игнорируйте ВСЕХ!
"окончательно прощаюсь" - будем надеяться, что на этот раз это правда,так как Вы часто прощаетесь, кричите "стоп", призываете других игнорировать, а сами продолжаете отвечать анонимам.
но если это так, то итоги у нас с Вами такиe
а) анонимы есть, были и будут
б) права анонимов защищены правилами редакционной политики
в) анонимы имеют право комментировать любую реплику ( и вашу тоже)
г) Вы имеете право отсылать модераторам все, что не нравится
д) альтернатива для вас - общение в "Личных темах" или создание собственного сайта ( он у Вас есть)
Мы будем здесь и будем дальше искать информацию о том, как помочь нашим больным детям. 21.01.2008 22:03:56, anonim
Что значит "вынудили" тоже не понимаю, Вы - соц. работник, имеете дело с детьми, учИтесь властвовать собой, вырабатывайте толерантность и умение сдерживать себя!
"пртив Ваших абсолютно непонятных иногда придирок у меня не хватает аргументов". - когда не хватает аргументов, обычно не отвечают, пока не найдут аргументы. :)
"Вы чужих аргументов просто не воспринимаете." - если их нет, то как мне их воспринимать?:)
""Тюле не читать" - легче было бы." - нет, легче не было бы, потому что это не работает, Вы отвечаете анонимам очень активно, иногда сетуя:" Упс, опять анонимам ответила":)
А зачем писать "Тюле не читать"? Вы же ВСЕХ анонимов не любите, ну вот и игнорируйте ВСЕХ!
"окончательно прощаюсь" - будем надеяться, что на этот раз это правда,так как Вы часто прощаетесь, кричите "стоп", призываете других игнорировать, а сами продолжаете отвечать анонимам.
но если это так, то итоги у нас с Вами такиe
а) анонимы есть, были и будут
б) права анонимов защищены правилами редакционной политики
в) анонимы имеют право комментировать любую реплику ( и вашу тоже)
г) Вы имеете право отсылать модераторам все, что не нравится
д) альтернатива для вас - общение в "Личных темах" или создание собственного сайта ( он у Вас есть)
Мы будем здесь и будем дальше искать информацию о том, как помочь нашим больным детям. 21.01.2008 22:03:56, anonim
е) мы обязательно займемся и своим лечением, так как у нас толи размножение личности, толи мания величия
22.01.2008 13:50:13, anonim
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 22.01.2008 15:24:05, anonim
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 22.01.2008 15:24:05, anonim
Неугомонная Вы наша, у половины Ваших "за" - ноль аргументации! Учитесь игнорировать выпады - другого пути нет! По Вашему свистку никто "строиться" не будет!
17.01.2008 22:57:42, пора уже успокоиться?!
17.01.2008 22:57:42, пора уже успокоиться?!
прЭлЭстно!!! :)
23.01.2008 12:26:01, Анонимно, ну и что?
Все гадости можно отправить модераторам для удаления. если это действительно гадости их удалят.
Я с работы пишу без реги и многие так делают, оставляют свой ник и прибавляют "с работы". 17.01.2008 10:05:29, Кетчуп
Я с работы пишу без реги и многие так делают, оставляют свой ник и прибавляют "с работы". 17.01.2008 10:05:29, Кетчуп
Дело совсем не в регистрации. Дело в содержании сообщений. Уже неоднократно писали, что и зарегистрированные участники позволяют себе…. мммм…. скажем так – «нетактичные» и провокационные высказывания, направленные на конкретных людей. И когда их просили несколько смягчить свой стиль, они отвечали в том духе, что не надо учить нас жить, что хочу – то и пишу, поскольку формально правил не нарушаю.
На мой взгляд, если участники конференции будут с уважением относится к другому мнению, пусть даже на их взгляд и ошибочному, если не будут считать себя истиной в последней инстанции, если в дискуссии они будут «вести себя прилично», то и проблема исчезнет сама собой. А такому поведению в форуме регистрация не научит.
ЗЫ Вот Посторонним В корректно высказала своё мнение. И что тут началось? И ведь не анонимы ей отвечали.
17.01.2008 09:04:32, vldmr
На мой взгляд, если участники конференции будут с уважением относится к другому мнению, пусть даже на их взгляд и ошибочному, если не будут считать себя истиной в последней инстанции, если в дискуссии они будут «вести себя прилично», то и проблема исчезнет сама собой. А такому поведению в форуме регистрация не научит.
ЗЫ Вот Посторонним В корректно высказала своё мнение. И что тут началось? И ведь не анонимы ей отвечали.
17.01.2008 09:04:32, vldmr
это все от того, что определенные участники пытаются заточить правила под себя лично. почитайте внимательно провокационные посты+комменты, яда много от вполне зарегистрированных пользователей, много о себе мнящих (не будем переходить на ники.. может быть пока)
23.01.2008 12:28:52, Анонимно, ну и что?
Некоторые зарегистрированные участники очень часто позволяют себе и провокации, и "наезды" и откровенное хамство. Собственно эта их "идея с регистрацией"- оградить себя от неугодных.В последнее время эти же зарегистрированные участники вели горячие баталии и с зарегистрированными пользователями! Проблему регистрация не решит!
17.01.2008 09:46:02, ППКС
17.01.2008 09:46:02, ППКС
если модераторы читают все сообщения, которые им присылают для модерации (господа модераторы, читаете же?), должны были заметить такие реплики зарегеных пользователей как "вас сюда не звали", "я тут давно, а вы непонятно кто" и всякое другое в этом духе. на каком основании допустимы такие реплики? чем подпитана такая уверенность данных участников, что выпрут, извините, анонима или новенького, если он говорит не в один тон с каким-то условным большинством? может быть стоит задуматься и поменьше идти на поводу?! правила они для всех же!
23.01.2008 12:33:14, Анонимно, ну и что?
Не знаю, за что меня здесь один раз удалили, но раз уж тема читается (ведь чистка сообщений - верный признак этого), я могу услышать ответ на поставленные мною вопросы? Буду очень признательна за комментарии и размышления.
23.01.2008 19:31:32, Анонимно, ну и что?
Не буду конкретно о конфе "другие дети".
Но есть такие вариант:
1. Человек пишет об одной и той же проблеме разными словами под своим ником и анонимно и получает в общем-то разные советы (я пробовала). Когда важен совет (еще и в зависимости от проблемы), иногда ЛУЧШЕ, когда участники конфы знают предысторию, а иногда советы "с чистого листа" шире и помогают найти уж совсем неожиданный подход.
2. Некоторые вполне дельные советы приходят от анонимов. Мне опять-таки не важны "шашечки", когда нужно "ехать". Поэтому предпочту, чтобы в моих темах анонимы таки писали.
На сколько это важно для конфы "другие дети", пусть другие решают.
Меня, например, куда больше задевает, когда в РОДИТЕЛЬСКИХ конфах, особенно, "взрослые дети" отвечают дамы возраста взрослых детей, причем совершенно не важно, анонимно или нет. Выступают не с примерами своих мамы-папы, которые статусу близки к родителям конфы, или мнением старших членов своих семей, а как раз с мнением шалопая, что делать с которым и обсуждают родители.
Думаю, что правильнее банить подобное по пункту "сообщения не по теме конференции или раздела". Ибо в разделе "семья" пишут все, а в разделе "Все о детях" - преимущественно, тематические родители (или родители, уже прошедшие этот период). 17.01.2008 09:01:50, Lyuba
Но есть такие вариант:
1. Человек пишет об одной и той же проблеме разными словами под своим ником и анонимно и получает в общем-то разные советы (я пробовала). Когда важен совет (еще и в зависимости от проблемы), иногда ЛУЧШЕ, когда участники конфы знают предысторию, а иногда советы "с чистого листа" шире и помогают найти уж совсем неожиданный подход.
2. Некоторые вполне дельные советы приходят от анонимов. Мне опять-таки не важны "шашечки", когда нужно "ехать". Поэтому предпочту, чтобы в моих темах анонимы таки писали.
На сколько это важно для конфы "другие дети", пусть другие решают.
Меня, например, куда больше задевает, когда в РОДИТЕЛЬСКИХ конфах, особенно, "взрослые дети" отвечают дамы возраста взрослых детей, причем совершенно не важно, анонимно или нет. Выступают не с примерами своих мамы-папы, которые статусу близки к родителям конфы, или мнением старших членов своих семей, а как раз с мнением шалопая, что делать с которым и обсуждают родители.
Думаю, что правильнее банить подобное по пункту "сообщения не по теме конференции или раздела". Ибо в разделе "семья" пишут все, а в разделе "Все о детях" - преимущественно, тематические родители (или родители, уже прошедшие этот период). 17.01.2008 09:01:50, Lyuba
Предлагаю, также ввести в конфе "другие дети" градацию по степени тяжести. Наезды на детей и мам, комменты -издевательства считать особо тяжкими и банить навсегда с первого нарушения, а не собирать их 5 штук. Это разные вещи обсуждать какие-то вопросы и иметь по ним разные точки зрения и, извините, намеренно "обкакивать" участников. 17.01.2008 03:19:14, Иринище
Вау! Столько телодвижений из-за одного-единственного анонима! :)))))) Что же Вы его так боитесь, а? Никак Вам его не выловить....вот ведь беда....:((((
18.01.2008 06:31:11, )))))))
Подразделы какие-то, тут можно плакаться, а тут можно спрашивать, а вон там - свое мнение выражать, степени тяжести какие-то, банить с первого раза... глупости какие-то... У нас на календаре не 1937 год, а 2008 вроде? Проще не реагировать на сообщения, которые Вам не по душе!
17.01.2008 23:36:11, Dubravka
17.01.2008 23:36:11, Dubravka
наконец-то рациональный совет!
23.01.2008 12:34:59, Анонимно, ну и что?
Угодил-угодил!:))) Мне все угодили - и модераторы, и правила. Это ВЫ все рветесь на баррикады ( как Вы сами и говорите).
Подразделы конференции - это тематика, а не вход по паролю или регистрации, не смешите Вы никого.
И казарму здесь не устраивайте. До сих пор уже много лет правила удовлетворяли всех, бывали и предложения модераторам и недоразумения, но такой бучи не устраивал пока никто.
18.01.2008 01:51:38, Дубравка с работы
Подразделы конференции - это тематика, а не вход по паролю или регистрации, не смешите Вы никого.
И казарму здесь не устраивайте. До сих пор уже много лет правила удовлетворяли всех, бывали и предложения модераторам и недоразумения, но такой бучи не устраивал пока никто.
18.01.2008 01:51:38, Дубравка с работы
внесли баланс, а не 5 копеек
23.01.2008 12:36:45, Анонимно, ну и что?
Конечно внесла. Вы поместили сюда предложение, участники высказываются кто "за", кто "против", и я имею такое же право сказать свое мнение. С этим есть какие-то проблемы у Вас? А бучу не заводила.
18.01.2008 09:00:50, Дубравка с работы
18.01.2008 09:00:50, Дубравка с работы
Вы правы, если бы поместили и ждали результата. А Вы стали вступать в пререкания с выступившими "против". На обеих конфах. И развели болото.
На будушее - если у Вас есть предложение к модератoрам,то поместите и ждите решения модераторов. Тихо и спокойно.
Или создавайте "Личные темы" и модерируйте сами. 18.01.2008 21:08:25, razveli!
На будушее - если у Вас есть предложение к модератoрам,то поместите и ждите решения модераторов. Тихо и спокойно.
Или создавайте "Личные темы" и модерируйте сами. 18.01.2008 21:08:25, razveli!
а я вот, знаете ли, считаю, что реальное болото из моих тем развели вы - аноним или анонимы, не понять, сколько вас, потому что влезали в чужие диалоги и обсуждения, подначивали одних, оскорбляли других. а сейчас в добавок вы мне диктуете как я должна себя вести. с какой стати? во-первых, в правилах, о которых вы радеете, ничего такого не прописано. во-вторых, вам ведь не нравилось мое предложение, ограничивающее вашу свободу, так будьте последовательны, и как "победитель" личным примером продемонстрируйте толерантность и свободолюбие. 18.01.2008 22:01:32, Моника Правински
Значит,теперь Я "завела" бучу:))) Или МЫ! Вы здорово владеете методом "переваливания с больной головы на здоровую".
Теперь вопросы:
1."влезали в чужие диалоги и обсуждения" - скажите, пожалуйста, КАКИЕ диалоги в ДД Вы считаете "чужими"? И почему? (я опять напоминаю Вам, что ЛИЧНЫЕ диалоги и темы - в конференции "Личные темы")
2."подначивали одних, оскорбляли других" - это функция модераторов решать,оскорбляли или нет, если "да" - то пост удаляется. Кстати, Вы сказали, что тоже имели предупреждение и удаление, значит и Вы тоже кого-то подначивали, а может, и оскорбляли? :)
3."вы мне диктуете как я должна себя вести" - нет, я роль судьи или модератора на себя не беру, не прошу удалять группу людей из ДД, как Вы. Я Вам просто напоминаю о том, чтобы Вы почитали правила. Вы их не читали. Доказательство - Вы не имели представления, что анонимов тоже удаляют в режим чтения:)
4 "личным примером продемонстрируйте толерантность и свободолюбие." это значит заткнуться и перестать Вам отвечать? Нет!:)
19.01.2008 09:22:45, свободолюбивый аноним
Теперь вопросы:
1."влезали в чужие диалоги и обсуждения" - скажите, пожалуйста, КАКИЕ диалоги в ДД Вы считаете "чужими"? И почему? (я опять напоминаю Вам, что ЛИЧНЫЕ диалоги и темы - в конференции "Личные темы")
2."подначивали одних, оскорбляли других" - это функция модераторов решать,оскорбляли или нет, если "да" - то пост удаляется. Кстати, Вы сказали, что тоже имели предупреждение и удаление, значит и Вы тоже кого-то подначивали, а может, и оскорбляли? :)
3."вы мне диктуете как я должна себя вести" - нет, я роль судьи или модератора на себя не беру, не прошу удалять группу людей из ДД, как Вы. Я Вам просто напоминаю о том, чтобы Вы почитали правила. Вы их не читали. Доказательство - Вы не имели представления, что анонимов тоже удаляют в режим чтения:)
4 "личным примером продемонстрируйте толерантность и свободолюбие." это значит заткнуться и перестать Вам отвечать? Нет!:)
19.01.2008 09:22:45, свободолюбивый аноним
понимаете, в любом законе имеются дырки. в т.ч. на 7е. есть правила, которые можно т.ск. гнуть в свою сторону, например, как можно определить, что нарушает нормальную работу конференций и создает некомфортную обстановку для посетителей? а что есть нормальная работа? а как решается, что для посетителей некомфортно? для всех зарегистрированных?
вот и возникают, ИМХО, такие темы "анонимы нам мешают, нам с ними некомфортно".
23.01.2008 13:01:46, Анонимно, ну и что?
вот и возникают, ИМХО, такие темы "анонимы нам мешают, нам с ними некомфортно".
23.01.2008 13:01:46, Анонимно, ну и что?
Складывается впечатление, что Вы предложили проект своего собственного сайта :)Вот там можно "обкакивать" кого угодно:)))
17.01.2008 03:29:18, нуи написали))))
сообщение удалено модератором на основании пункта правил:
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 23.01.2008 12:39:04, Анонимно, ну и что?
- спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения! 23.01.2008 12:39:04, Анонимно, ну и что?
Господа модераторы, господа участники (в т.ч. данного спора)!
для статистики. стало интересно (по спискам отключенных),
какой процент там зарегистрированных пользователей? как-то по именам - больше анонимных.
может кто-то и сам признается? кто попадал в отключение? 23.01.2008 12:44:00, Анонимно, ну и что?
для статистики. стало интересно (по спискам отключенных),
какой процент там зарегистрированных пользователей? как-то по именам - больше анонимных.
может кто-то и сам признается? кто попадал в отключение? 23.01.2008 12:44:00, Анонимно, ну и что?
-1
Тема больных детей слишком серьезна, чтобы не дать возможность родителям этих детей зайти на форум и спросить один-два раза и при этом не светиться! Иногда родителям надо просто спросить, узнать, выяснить адрес - для этого надо делать или выдумывать регу? Иногда родители хотят ( и имеют право) спросить о квалификации или человеческих качествах того или иного специалиста - для этого обязательно делать регу?
Не отпугнет ли обязательная регистрация тех, кто еще не определился и хочет доверить людям самое святое - состояние своей души? Это ведь как в поезде, высказался попутчикам ( не зная как вспримут, хорошие тут люди или нет) и сошел на станции. " Сойдет на станции и распрощается, кто провожал меня - ВАС НЕ КАСАЕТСЯ". Кто-то не может или не хочет обнародовать свою беду - заствлять всех регистрироваться? Очень "человечно"!!! Особенно это странно слышать от мам особых деток!
"Издевающихся над и без того тяжелым положением родителей" , как пишет Verba77,полно среди зарегистрированных пользователей той же конференции!
Спамить, флудить могут и зарегистрированные члены, они отсылаются в режим чтения. 17.01.2008 01:32:20, -1
"Спамить, флудить могут и зарегистрированные члены, они отсылаются в режим чтения" - да, но вот только делают они это анонимно, и отослать их в режим чтения посему невозможно. и именно поэтому и поднят вопрос.
претензий к тем людям, о которых вы пишете в начале, нет. 17.01.2008 01:46:27, Моника Правински
моя дата регистрации на сайте 21.03.2003, я с правилами давно знакома.
мои темы тоже удаляли, у меня тоже уже не одно предупреждение. но я взрослый человек и всегда подписываюсь под своими словами. за свои действия надо уметь отвечать. а если человек сам стесняется своего мнения и не подписывается под ним, значит он сам знает, что поступает не совсем хорошо.
вот вы сейчас - зачем прячите имя? чего боитесь, если вы правы? я ведь к вам даже никак обратиться не могу, уважаемый/ая/ые анонимы той же конференции... какое-то неравноправное общение выходит... с кем я говорю?
размещать альбомы и рассказывать о себе - необязательные опции регистрации. 17.01.2008 02:17:12, Моника Правински
уважаемое два! для меня большая разница, с кем я говорю. например я не разговариваю с теми, кто повернут ко мне спиной. аноним - это спина. а еще, особенно на конфернции другие дети, мне важно понимать, что я говорю со взрослым человеком, имеющим отношение к теме, а не с прыщавым подростом, самоутверждающимся в интернете. хоть общение у нас и виртуальное, но проблемы реальные, поэтому желательно, чтобы и рзговор шел приближенно к реальному, а виртуальное пространство здесь лишь средство общения.
кстати, никто из зарегистрированных пользователей не тыкал мне тем, что я только год на конфе - только анонимы.
и еще раз по поводу "боязни быть узнанным сослуживцами, не знающими о горе в семье" - РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТ ОТ ВАС НИ ВАШЕГО ИСТИННОГО ИМЕНИ, НИ ФОТО, НИ ГОРОДА. вы сможете так и остаться анонимом по сути, но если вам захочется вести себя некорректно, вы на один раз больше подумаете. 17.01.2008 09:37:41, Моника Правински
"доверие и желание разговаривать приходят в процессе обшения, а не в результате проверки реги" - абсолютно верно. не знаю, бывали ли вы на конференции ДД, о которой идет речь. так вот там с анонимами не бывает общения, они появляются лишь для того, чтобы оскорбить участников конференции, на вопросы они не отвечают, так что узнать их в процессе общения не удается. а впечатление от короткого знакомства остается не самым приятным...
вот даже тут - мне ответил под анонимными никами один человек, или 5? и как мне "складывать мнение"? 17.01.2008 12:28:16, Моника Правински
Ну к Вам это точно не относится. Вы же всегда подписываетесь "биолог"? И уж есть у Вас регистрация (в которой вобще многие кроме ника ничего не пишут) или нет в данном случае не суть важно - Вас можно идентифицировать по подписи. Мы же речь ведем о тех, кто "))), (((,???," , которые каждый пост наделяют другой подписью.
20.01.2008 19:22:46, Тюля
Тема больных детей слишком серьезна, чтобы не дать возможность родителям этих детей зайти на форум и спросить один-два раза и при этом не светиться! Иногда родителям надо просто спросить, узнать, выяснить адрес - для этого надо делать или выдумывать регу? Иногда родители хотят ( и имеют право) спросить о квалификации или человеческих качествах того или иного специалиста - для этого обязательно делать регу?
Не отпугнет ли обязательная регистрация тех, кто еще не определился и хочет доверить людям самое святое - состояние своей души? Это ведь как в поезде, высказался попутчикам ( не зная как вспримут, хорошие тут люди или нет) и сошел на станции. " Сойдет на станции и распрощается, кто провожал меня - ВАС НЕ КАСАЕТСЯ". Кто-то не может или не хочет обнародовать свою беду - заствлять всех регистрироваться? Очень "человечно"!!! Особенно это странно слышать от мам особых деток!
"Издевающихся над и без того тяжелым положением родителей" , как пишет Verba77,полно среди зарегистрированных пользователей той же конференции!
Спамить, флудить могут и зарегистрированные члены, они отсылаются в режим чтения. 17.01.2008 01:32:20, -1
претензий к тем людям, о которых вы пишете в начале, нет. 17.01.2008 01:46:27, Моника Правински
Уважаемая Моника, почитайте правила конференции, в которых сказано, что в режим чтения отправляются все нарушители, независиmо от регистрации или анонимности, только при этом зарегистрированные члены уведомляются по мейлу, а анонимы - нет!
17.01.2008 11:22:47, pravila !!
17.01.2008 11:22:47, pravila !!
Мне кажется, что незарегистрированные участники блокируются не по нику, а по ip-адресу.
17.01.2008 10:21:57, Змея Скарапея
Вы новый человек на этом форуме, и многого не знаете. Спамить и флудить могут зарегистрированные пользователи под своими постоянными никами, откройте "список нарушителей" за декабрь прошлого года и увидите знакомые ники, часто мелькающие на этой конференции. И появляются они там с завидным постоянством, наряду с анонимами.
"претензий к тем людям, о которых вы пишете в начале нет." - а как Вы собираетесь сортировать тех, к кому нет претензий и тех, к кому они есть? Вы же собираетесь просить "повальную регистрацию"! Не у всех, как у Вас, есть душевные силы помещать альбомы и видео о сложном ребенке, рассказывать о себе и своей жизни. Не судите всех по себе! 17.01.2008 01:56:02, анонимы той же конференции
"претензий к тем людям, о которых вы пишете в начале нет." - а как Вы собираетесь сортировать тех, к кому нет претензий и тех, к кому они есть? Вы же собираетесь просить "повальную регистрацию"! Не у всех, как у Вас, есть душевные силы помещать альбомы и видео о сложном ребенке, рассказывать о себе и своей жизни. Не судите всех по себе! 17.01.2008 01:56:02, анонимы той же конференции
мои темы тоже удаляли, у меня тоже уже не одно предупреждение. но я взрослый человек и всегда подписываюсь под своими словами. за свои действия надо уметь отвечать. а если человек сам стесняется своего мнения и не подписывается под ним, значит он сам знает, что поступает не совсем хорошо.
вот вы сейчас - зачем прячите имя? чего боитесь, если вы правы? я ведь к вам даже никак обратиться не могу, уважаемый/ая/ые анонимы той же конференции... какое-то неравноправное общение выходит... с кем я говорю?
размещать альбомы и рассказывать о себе - необязательные опции регистрации. 17.01.2008 02:17:12, Моника Правински
Может быть, Вы и давний участник этого сайта, но с проблемой больных детей вы столкнулись совсем недавно, год назад. И поэтому на конференции "Дрегие дети" Вы - новичок.
"если человек сам стесняется своего мнения и не подписывается под ним, значит он сам знает, что поступает не совсем хорошо." - совсем это ничего не значит. Человек , не подписывается под своим мнением не потому что он его стесняется, а потому, что, например, не хочет, чтобы его мнения читали знакомые и сослуживцы, подруги и родственники и так далее... Вы такого не представляете? Меня , например, на этот сайт привела подруга, которая здесь много лет в клубе "Фото", так что читают нас и те, которые не имеют проблем со здоровьем детей.
Какая Вам разница, с кем Вы говорите? Может быть, группу крови стоит указать или прописку, чтобы с Вами общаться?
А как Вам такое - пользователь под постоянным ником решулярно угрожает , что будет ругаться матом ( почитайте конференцию). Вот под таким я бы точно постеснялась поставить свой зарегистрированный ник. А если Вас обидит кто-то под зарег. ником? Вам менее обидно?
"размещать альбомы и рассказывать о себе - необязательные опции регистрации" - ну и регистрироваться - необязательная опция участия.
17.01.2008 03:05:51, 2
"если человек сам стесняется своего мнения и не подписывается под ним, значит он сам знает, что поступает не совсем хорошо." - совсем это ничего не значит. Человек , не подписывается под своим мнением не потому что он его стесняется, а потому, что, например, не хочет, чтобы его мнения читали знакомые и сослуживцы, подруги и родственники и так далее... Вы такого не представляете? Меня , например, на этот сайт привела подруга, которая здесь много лет в клубе "Фото", так что читают нас и те, которые не имеют проблем со здоровьем детей.
Какая Вам разница, с кем Вы говорите? Может быть, группу крови стоит указать или прописку, чтобы с Вами общаться?
А как Вам такое - пользователь под постоянным ником решулярно угрожает , что будет ругаться матом ( почитайте конференцию). Вот под таким я бы точно постеснялась поставить свой зарегистрированный ник. А если Вас обидит кто-то под зарег. ником? Вам менее обидно?
"размещать альбомы и рассказывать о себе - необязательные опции регистрации" - ну и регистрироваться - необязательная опция участия.
17.01.2008 03:05:51, 2
кстати, никто из зарегистрированных пользователей не тыкал мне тем, что я только год на конфе - только анонимы.
и еще раз по поводу "боязни быть узнанным сослуживцами, не знающими о горе в семье" - РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТ ОТ ВАС НИ ВАШЕГО ИСТИННОГО ИМЕНИ, НИ ФОТО, НИ ГОРОДА. вы сможете так и остаться анонимом по сути, но если вам захочется вести себя некорректно, вы на один раз больше подумаете. 17.01.2008 09:37:41, Моника Правински
"Мне важно понимать, что я говорю со взрослым человеком, имеющим отношение к теме, а не с прыщавым подростом, самоутверждающимся в интернете." - а это, извините, Вы как можете знать? По реге, в которой Вы сами сказали,что "пишите что угодно"?? Мне кажется,что доверие и желание разговаривать приходят в процессе обшения, а не в результате проверки реги. Разве не так?Вы достаточно взрослый человек чтобы понять, что подросток "не в теме"!
17.01.2008 10:57:18, *Irina
вот даже тут - мне ответил под анонимными никами один человек, или 5? и как мне "складывать мнение"? 17.01.2008 12:28:16, Моника Правински
Я на ДД 6 лет!:)Получается даже больше чем на этом сайте7я:)
"так вот там с анонимами не бывает общения, они появляются лишь для того, чтобы оскорбить участников конференции, на вопросы они не отвечают" - не гребите всех одними граблями. С анонимами БЫВАЕТ обшение, анонимов благодарят, анонимам отвечают,Вы же как маленькая обиженная девочка рассуждаете сейчас, не давая себе труда спокойно подумать - а что же будет, если устроить повальную регистрацию? Почитайте Елену Ник. на ДД и других, мне бы после этого было бы стыдно упрямо требовать свое! 17.01.2008 18:08:49, Irina*
"так вот там с анонимами не бывает общения, они появляются лишь для того, чтобы оскорбить участников конференции, на вопросы они не отвечают" - не гребите всех одними граблями. С анонимами БЫВАЕТ обшение, анонимов благодарят, анонимам отвечают,Вы же как маленькая обиженная девочка рассуждаете сейчас, не давая себе труда спокойно подумать - а что же будет, если устроить повальную регистрацию? Почитайте Елену Ник. на ДД и других, мне бы после этого было бы стыдно упрямо требовать свое! 17.01.2008 18:08:49, Irina*
Помнится, в случае выяснения соответствия разных концентраций друг другу, Вам не важено было, есть ли у меня регистрация. А ведь я бы ради ответа не полезла заводить регу. :-))
Уверены, что говорите с тем же человеком?
Кланяюсь и больше ВАМ писать не буду, хоть потоп... (вне зависимости от оганичений модераторов). 17.01.2008 14:01:03, биолог
Уверены, что говорите с тем же человеком?
Кланяюсь и больше ВАМ писать не буду, хоть потоп... (вне зависимости от оганичений модераторов). 17.01.2008 14:01:03, биолог
Мне кажется, чтоесли не хочется с кем-то разговаривать, то и не нужно этого делать.
Неважно, по каким причинам не хочется: то ли регистрации нет, то ли ник не нравится, то ли солнце светит в правый глаз или левая нога хочет.:)
17.01.2008 10:24:35, Змея Скарапея
Неважно, по каким причинам не хочется: то ли регистрации нет, то ли ник не нравится, то ли солнце светит в правый глаз или левая нога хочет.:)
17.01.2008 10:24:35, Змея Скарапея
Я думаю что ВАс никто и не заставляет разговаривать с анонимом. Не любите разговаривать "со спиной" - отвернитесь! не к этому ли Вы призывали вчера? Если Вам подходит совет другого участника, то какая Вам разница, от кого Вы его получили? Это ВАМ решать - подходит ли Вам информация, ВЫ в ответе за принимаемое решение, а не подросток!
"РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТ ОТ ВАС НИ ВАШЕГО ИСТИННОГО ИМЕНИ, НИ ФОТО, НИ ГОРОДА. вы сможете так и остаться анонимом по сути, но если вам захочется вести себя некорректно, вы на один раз больше подумаете." - есть участники форума, которые ведут себя ОЧЕНь некорректно, и регистрация им совсем не мешает!
17.01.2008 09:58:11, не важно
"РЕГИСТРАЦИЯ НЕ ТРЕБУЕТ ОТ ВАС НИ ВАШЕГО ИСТИННОГО ИМЕНИ, НИ ФОТО, НИ ГОРОДА. вы сможете так и остаться анонимом по сути, но если вам захочется вести себя некорректно, вы на один раз больше подумаете." - есть участники форума, которые ведут себя ОЧЕНь некорректно, и регистрация им совсем не мешает!
17.01.2008 09:58:11, не важно
Правильно. Тема больных деток очень серьёзна, чтобы выслушивать анонимов, издевающихся над и без того тяжёлым положением родителей.
17.01.2008 01:15:41, verba77
-1
первый раз спросить заходят обычно анонимно, подвердить свои догадки или опровергнуть - люди не спешат открыться общественности, многим это очень тяжело - интернет место, где слишком много знакомых. "накрывает" периодами почти всех - придти поплакаться, поделиться переживаниями, тоже будем рекомендовать завести временную регу? ну-ну...
призывали анонимов в игнор - будьте последовательны: игнорируйте! и совершенно не за чем личную переписку и ники вывешивать на всеобщее обозрение! 16.01.2008 22:27:30, Посторонним В
Для поплакаться или анонимно спросить-поговорить надо оставить отдельную рубрику. Для того , чтобы испражняться, конфа "Другие дети" не место!
17.01.2008 03:27:23, Иринище
первый раз спросить заходят обычно анонимно, подвердить свои догадки или опровергнуть - люди не спешат открыться общественности, многим это очень тяжело - интернет место, где слишком много знакомых. "накрывает" периодами почти всех - придти поплакаться, поделиться переживаниями, тоже будем рекомендовать завести временную регу? ну-ну...
призывали анонимов в игнор - будьте последовательны: игнорируйте! и совершенно не за чем личную переписку и ники вывешивать на всеобщее обозрение! 16.01.2008 22:27:30, Посторонним В
А Вы сами в себе-то уверены? Среди флудильщиков Вы известная персона, не раз в режиме чтения бывали? Вас тоже банить с первого раза навсегда? будем присылать прямо в "Обратную связь" Ваши комменты-издевательства, а не в личку модераторам.
17.01.2008 04:09:20, Из "грудного вскармливания"
Присоединяюсь к пожеланию изменить правила конференции "другие дети": оставлять сообщения могут только зарегистрированных участники.
16.01.2008 22:12:57, Тусильда
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
