Конференция "Мода и красота""Мода и красота"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Очаровательные ямочки

Преамбула:

прочитав статью про девочку - главную героиню в Человеке-пауке (статья была без картинок), прониклась описанием ее неземной красоты и все хотела посмотреть. Посмотрела. Я, конечно, не ценитель, а главное - не знаток женской красоты, поэтому свои недоумения описывать не буду. А вот муж тоже попожимал плечами и выдал - ну разве только вот ямочки у нее на щеках...

Собственно размышления.

Во-первых я никоим образом не умаляю достоинства ее внешности, актрисы этой (Кристине? Кристен? Кирстен? Данст).

Во-вторых и в самых длинных. Ведь оценки красоты, даже самые субъективные, все же диткуются необходимостью, целесообразностью. Никто не задумывается об этом, просто уже веками сложились критерии типа

раз тонкая талия - то не беременна и скорее всего не рожала => мне не растить не мое потомство (ну это с позиции мужчины, разумеется)

широкие бера - без проблем родит наследника;

полная грудь - ез проблем же выкормит;

большие глаза - больше увидит и вероятнее заметит опасность, а следовательно, унесет детеныша в безопасное место;

Длинные загнутые вверх ресницы - при побеге пот не будет стекать в глаза, застилая их, а ресницы не переплетутся;

Длинные ноги - тоже способствуют качесвенному убеганию, пока я охочусь на мамонта...

ну и так далее, я уже как-то упоминала про "Лезвие бритвы" в этом аспекте, там достаточно пространно все это описано.

но ямочки-то? Ямочки каким боком к целесообразности??

В-третьих. Да простят меня обладательницы этих ямочек среди 7янок!!! Я только познания ради :))

30.07.2003 23:45:17, Лина Степанкова

67 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

У меня их вообще несколько. :) Муж от них балдеет, не знаю, почему.
А вот откуда они появились - вообще непонятно. Кротость со мной и рядом не стояла, наследственности тоже не наблюдается. 01.08.2003 02:16:30, LenaSun

Какое инетерсное обсуждение вышло, не ожидала! (я только что вошла)

Я вот на что хочу обратить внимание - все эти критерии, что я привела в качестве "красивой" - не МНОЙ придуманы. Уже не помню, что именно я взяла у Ефремова, а что - в других источниках, но все это - не мое, так что оспорить не могу. И не хочу :) 31.07.2003 14:48:46, Лина Степанкова

мужики, наверно, читают счас и посыхают ;)) 31.07.2003 15:21:48, ЛОшка

а они тут разве есть? :) 31.07.2003 15:31:42, Лина Степанкова

а прямые ноги на фиг? от их формы скорость бега зависит? 31.07.2003 14:03:38, ЛОшка

ну они по умолчанию прямые должны быть, кривые - это показатель либо рахита в детстве, либо генов кочевого народа в крови, так там прямые ноги не ценятся. 31.07.2003 15:02:31, Шин

вот насчет кочевого... - никак непойму. Кривые ноги в этом аспекте - в какой именно части (ног)? 31.07.2003 15:05:44, Лина Степанкова

по всей. колесом у кочевников, ибо с детсва в седле 31.07.2003 20:33:10, Шин

:) Хи-хи. Отсюда вывод- чем колесистей, тем для кочевника красивше, потому, что быстрее поскачет (ну то есть раньше в седло села). Опять же унося в безопасное место наследника. :). 31.07.2003 21:11:33, Иней на стекле

ниже колена, там у лошадки и верблюда брюхо ;) 31.07.2003 15:19:28, ЛОшка

так и стремена же не непосредственно под брюхом... Они свисают по касательной, дае всплывает образ всадника - у него ноги перевернутой буквой V, но прямо. 31.07.2003 15:27:18, Лина Степанкова

значит так "Кривые ноги - полная некондиция", на подсознательном уровне проыодится аналогия с кривыми руками ;)) 31.07.2003 15:29:34, ЛОшка

А, так наверное - раз кривые, то короче, чем могли быть. 31.07.2003 14:52:18, Лина Степанкова

Понятия не имею :) Я все эти критерии, что привела - не сама выдумала, это из все того же "Лезвия"... 31.07.2003 14:44:36, Лина Степанкова

--раз тонкая талия - то не беременна и скорее всего не рожала => мне не растить не мое потомство (ну это с позиции мужчины, разумеется)

Э... кранне странное утверждение....

-- Длинные загнутые вверх ресницы - при побеге пот не будет стекать в глаза, застилая их, а ресницы не переплетутся;

От пота защищают брови :) 31.07.2003 13:11:17, Руфь

А чем первое утверждение странно?

насчет ресниц - я точно не помню их назначения, тут спорить не буду. А, они наверное от пыли защищают глаза? 31.07.2003 14:45:46, Лина Степанкова

Э...Всем.... :) 31.07.2003 16:34:03, Руфь

Расплывчато (ваше несогласие):( У вас дети есть? 31.07.2003 18:23:59, Лина Степанкова

У меня есть подруги с тонкими талиями после рождения детей. Я говорю не про абсолютные размеры, а про соотношение талия-бедра. Просто это конституция. У некоторых и без родов талия широкая.
01.08.2003 14:23:13, karakatica

почему-то представила девушку с длинными загнутыми...бровями
вот уж где красотишшшша! ;0 31.07.2003 13:37:28, Сантехник Потапов

офф: Галина, а у Вас случайно нет знакомого хорошего сантехника? 31.07.2003 14:13:32, vk56

я сама себе когда надо сантхник 31.07.2003 14:31:04, Сантехник Потапов

ну, я так и подумала
жаль, что ни я, ни мой муж сами себе не сантехники(
31.07.2003 17:51:31, vk56

Знакомые медики говорят, что ямочки на щеках есть у тех, у кого хорошо развиты мышцы лица. Так может отсюда можно вывести какую-нибудь целесообразность? ;) 31.07.2003 13:09:12, Aann

А мой знакомый медик говорил, что это деффект мускулатуры :) У него этот дефект есть :) 31.07.2003 13:24:29, Анитка

В таком случае, кто что подразумевает под ямочками? От развитости мышц лица могут появиться типа складки в каком-то возрасте. А "ямочки" бывают от рождения и только наследственно, ИМХО. Никакими тренировками дырки в щеках не сделаешь:) 31.07.2003 13:23:19, Ivory*

Я подразумевала те, которые появляются в середине щек при улыбке...

иногда бывает одна ямочка 31.07.2003 14:04:29, Aann

А у меня их 3 :-)) Одна еще на щеке - чуть ниже глаза. Когда-то хорошо об дереов щекой приложилась. зато теперь, когда улыбаюсь - 3 ямочки :-)) 31.07.2003 16:49:39, Лулу

У меня такие. У сына одна. У всех появляются при улыбке. Но я продолжаю ничего не понимать 31.07.2003 14:10:42, oh3harriette

Ямочки к целесообразности никак отнести не могу:) Считаю просто индивидуальным(наследственным) строением лица. Мужчинам могут нравиться, потому что придают лицу миловидность и детскость. Ха-ха, как они ошибаются!:)))У меня есть, да ещё и ярко выраженные. Только кротость возле меня и рядом не стояла:) 31.07.2003 12:59:36, Ivory*

недавно услышала от мужа фразу сказанную сыну "И ямочки у тебя на щечках такие классныей как у мамы" Была немало удивлена, что эта деталь мужу импонирует, но вот сегодня после Вашего топика поинтересуюсь чем и почему ямочки ему нравяться:) 31.07.2003 12:06:17, Касяся

У меня ямочки... всегда все их отмечали :)) 31.07.2003 13:12:42, Руфь

Ему могут нравиться только потому что у ЕГО МАМЫ такие есть ) 31.07.2003 12:21:09, sweetanok

Спасибо, конечно, но я может не так написала, но мне показалось, что дело в ямочках, хотя уточню вечерком. Вот так из мужиков комплименты обходными путями и вытягиваешь:))
31.07.2003 12:30:24, Касяся

Я ТАК мечтала в детстве об этих ямочках!!!
Все таки оценки красоты уже давно не диктуются необходимостью и целесообразностью! Как тогда объяснить моду на узкобедрых худеньких? Да вот недавно же еще выснили, что некоторое косоглазие многих заводит!!!
31.07.2003 11:36:31, sweetanok

дело в том, что косоглазие нравится не всем. Есть и те, которым откровенно не нравится.

А вот про ямочки отрицательных отзывов я не слыхала. или нравятся, или оставляют равнодушными. Поэтому и заинтересовалась. 31.07.2003 15:28:36, Лина Степанкова

Про косоглазие уже давно выяснили. У майя даже идеал красоты был - косоглазие. 31.07.2003 14:07:28, Крыса клевая, слегка косящая

Прочла и нифига не поняла. Ну есть у меня они - ямочки эти, предмет гордости не одного поколения моих родственников ;) В свое время собирали консилиумы - в кого? Постановили - в прапрабабку, тоже Анну, более нас с ней ничего не связывает с точки зрения экстерьера Я бы сказала, что встречается нечасто, придает особый шарм улыбке - и все ;) 31.07.2003 10:26:18, oh3harriette

Я тоже ничего не поняла - что именно ты не поняла? :) 31.07.2003 14:49:55, Лина Степанкова

Ну уж как-то Вы все очень прагматично разложили. Помнится в 20 веке в разное время красавицами считались не только Мерлин Монро, но и Твигги, и Одри Хепберн, с ними-то как с точно зрения деторождения. Мне кажется у современного человека, по крайней мере европейца, инстинкты так перевернулись, что привязывать внешность женщины к инстинкту продолжения рода не правильно, самое главное в этом деле, чтобы она хотела ребенка родить, потому что желание иметь детей уже не аксиома. 31.07.2003 10:08:30, karakatica

Даже не знаю, что сказать. не думаю, что современный человек настолько удален от инстинктов, складывающихся тысячелетиями. 31.07.2003 14:53:31, Лина Степанкова

ремарка: полная грудь ни о чем не говорит:) 31.07.2003 09:26:14, Iriska

Ага. Вы это мужикам скажите! :) 31.07.2003 14:49:11, Лина Степанкова

Вот именно! К чему иметь пятый размер, если молока нет? 31.07.2003 10:26:41, oh3harriette

Мне сразу вспомнился "Секс в болльшом городе":
- Как ты думаешь, беременным можно заниматься сексом?
- А откуда , по-твоему, берутся чямочки на щеках?

:) 31.07.2003 09:24:37, sheryl

:-)) Никогда не думала о красоте с этой позиции. :-)
Тогда нос лучше длинный и загнутый - унюхает врага за километр? :-)
Ямочки же наводят на мысль о некой детскости и наивности, то есть нрав должен быть кроткий, а не стервозный. Во как я придумала! :-) 31.07.2003 02:55:23, western_lark

Не, не подходит :) Как стервозная и не любящая "короткий поводок" дамочка, обладательница этих самых "ямочек", от лица своего и своего мужа скажу, что кротким нравом и не пахнет, детскость - ну можнт и есть чуток, а вот наивность - вряд ли уже, по возрасту не положено :) 31.07.2003 09:57:30, Лариса Покровская

Имееся ввиду иллюзия детскости и нестервозности. При этом дама может быть ну очень стервозной. 31.07.2003 14:10:21, Крыса клевая

Целиком и полностью поддерживаю - уж мне стервозности не занимать ;) 31.07.2003 10:27:21, oh3harriette

а мне кажется не все диктуется необходимостью и целесообразностью.. и ямочки, на мой взгляд, как раз попадают в эту категорию... .. по-моему они так до кучи. .. ;)
кстати и не все что необходимо и целесообразно... красиво ;)... вот к примеру волосы на ногах у женщин... зачем-то они нужны.. раз растут... ;)
так что мне кажется не все объясняется целесообразностью и необходимостью 31.07.2003 01:02:49, present

нужны. холодно раньше было, и волосы густые и длинные из-за этого ценятся, хотя пробелм с ними сколько 31.07.2003 09:43:51, Шин

даааа... густые и длинные волосы на ногах - проблем много... :))) 31.07.2003 09:59:13, Лариса Покровская

Зато зимой без валенок можно ходить:) 31.07.2003 12:07:03, Касяся

а у мужиков грудь бывает... интересно зачем ;)))) 31.07.2003 01:04:47, ЛОшка

а это, видимо, нечто рудиметарное, как и соски. заготовка для всех одна, а начинка - разная. 31.07.2003 14:54:22, Лина Степанкова

Сейчас объясню. Волосы на теле прикрывают наиболее чувствительные, а следовательно уязвимые места. Кстати, никогда не замечали, что практически все наиболее популярные эрогенные зоны как раз и волосатые? 31.07.2003 14:12:26, Крыса клевая

на счет чувствительных мест..... все было бы хорошо если бы так у всех было...
Я к тому что.. вот например у жителей северных стран грудь менее волосатая чем у жителей.. средиземноморья.. ...
кстати сие противоречит и тому, что они растут, чтоб холодно не было... .... так что видимо не от холода защищают ;) 31.07.2003 21:49:21, present

Значит, тень создает! 01.08.2003 14:40:31, ЛОшка

;)))) с тобой не соскучишься 01.08.2003 17:58:16, present

а может они потому и эрогенные, что волосатые? :) волоски ведь тоже увеличивают чувствительность, когда шевелятся. 31.07.2003 16:17:36, Tinctura

;))) действительно интересно... 31.07.2003 03:01:06, present

Щеки худые, значит не объест!
А вообще, откуда мы знаем предпочтения неандертальцев? Может им нравились полные женщины... на НЗ пойдут если что ;))
Вот некоторым женщинам нравится волосатая грудь. И какой в этом смысл?
PS За стекающий пот, имхо, брови отвечают. А косматость, вроде, не в моде. 31.07.2003 00:59:09, ЛОшка

Не объест, если зубов нет! Вот, кстати, в плане "не объест". В Китае (не знаю, как сейчас, но раньше, по крайней мере), например, полным женщинам труднее было выйти замуж. Тоже все просто объясняется: населения много, еды мало, значит, все худые. Если женщина полная, значит, много ест - невыгодно ее в жены брать! 31.07.2003 14:15:07, Крыса клевая

Экие неразумные китайцы! "населения много, еды мало, значит, все худые. Если женщина полная, значит, много ест - невыгодно ее в жены брать" (С) А если подумать - себе нашла еду в достаточном количестве и семье найдет ;) 31.07.2003 14:22:02, oh3harriette

Они, наверное, пессимисты. 31.07.2003 14:46:57, Крыса клевая

Ха-ха-ха!!!!! 31.07.2003 15:48:41, ЛОшка

Щеки худые - значит ПЛОХО ест (а значит и плохо работает!), много болеет :) Думаю, с позиции древних скорее всего так :) 31.07.2003 09:58:26, Лариса Покровская

Вернуться в конференцию

Очаровательные ямочки

Загруженные изображения