Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: Уход за лицом
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Защита от солнца летом
После зимних пилингов против пигментных пятен косметолог рекомендовала пользоваться сильной защитой от солнца. Сейчас домазываю крем с 30 СПФ и уже купила 50. Хватит защиты на весь день? Днем надо пару раз ненадолго выходить на солнце. Крашусь я немного, минеральная пудра поверх крема обычно, но она дай бог 12-15 СПФ.
09.04.2014 22:10:26, Tindra
28 комментариев
матчасть вам в помощь :)
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
мое мнение, 50 в москве - это перебор
минерельная пудра вполне подойдет, чтобы создать нормальный экран на коже от уф
а крем с 50 - это же такой удар по коже, такое плотное не дышащее покрытие :(
но это только мое имхо 10.04.2014 06:46:21, Фроликова
Есть не только крема с СПФ 50 и выше. Есть лосьоны, которые защищают также эффективно. Я, правда, это все покупаю не в России.
10.04.2014 10:28:51, Люпин
Ни слова о коже, склонной к пигментации:( Лучше защита 50 - чем все лето ходить леопардом:)
10.04.2014 09:25:02, Tindra
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
мое мнение, 50 в москве - это перебор
минерельная пудра вполне подойдет, чтобы создать нормальный экран на коже от уф
а крем с 50 - это же такой удар по коже, такое плотное не дышащее покрытие :(
но это только мое имхо 10.04.2014 06:46:21, Фроликова
SPF50 - вообще запрещены(!) к производству в нормальных странах... Так, к сведению вашего косметолога. И это даже для кожи тела.
Для кожи лица максимально допустимый фактор с точки зрения квалифицированной врачебной дерматологии - не более SPF25 ;))
P.S.
это повтор моего сообщения 09.04.2014 23:10:11, Swiss
;-)Это ничего что я в барселонской аптеке закупаюсь испанским кремом СПФ90?
10.04.2014 19:42:33, Niko
Ну если у этого автора медицина в СШа отстой, то боюсь даже предположить, что же по ее мнению творится в Испании :)))
10.04.2014 20:01:33, Люпин
А ничего, что ФДА - американская? :)). Вы же только что ниже утверждали, что США - отстой? А теперь смело на ФДа ссылаетесь?
10.04.2014 20:00:38, Люпин
По Вашему получается, что США ненормальная страна :))). Там даже СПФ 100-150 продают, в аптеках
10.04.2014 10:29:48, Люпин
Хочу. Во-первых, в СШа самый строгий контроль всего, что продается в аптеках. Поэтому если эти крема там есть, значит все ОК. А насчет вредности кока-кол - это все советская пропаганда в вас живет, избавляйтесь.
10.04.2014 19:59:35, Люпин
Странно, в той же Японии и Корее полно средств с СПФ 50, не говоря уже об аптечной косметике.
09.04.2014 23:38:11, Tindra
это все неубедительная и неумело надерганная из интернета сборная солянка. Которая дискредитирует вашу позицию.
10.04.2014 22:16:20, Крапива
Разумное зерно в том, что защитные вещества могут вызывать рак. Т.е. чем их больше в креме, тем больше попадает в организм. С другой стороны, солнечный ультрафиолет тоже может вызывать рак. Да и что его не вызывает-то... В общем, как обычно, все хорошо в меру и по назначению. Ну и не таскать на себе эти крема весь день, а смывать регулярно. Впрочем, ко всему относится. Все то же самое можно в большей или меньшей степени отнести ко многим косметическим препаратам, да и лекарственным. Всегда надо соотносить пользу и вред того, что употребляешь. Ссылки не дам, т.к. про рак от этих самых веществ лекцию читали в универе. Впрочем, это и тогда было вскользь, в лекции про заменители крови и почему от них отказались.
11.04.2014 12:49:59, Ззз
Для кожи лица максимально допустимый фактор с точки зрения квалифицированной врачебной дерматологии - не более SPF25 ;))
P.S.
это повтор моего сообщения 09.04.2014 23:10:11, Swiss
[-]
10.04.2014 12:46:59, Lancel
Если вы далеки от понимания специфики проблемы, то бессмысленно пытаться вам донести суть с использованием профессиональной терминологии. Тогда объясняю "на пальцах", на языке понятном обывателям: Для получения SPF50 используются ХИМИЧЕСКИЕ вещества-фильтры, которые поглощают УФ-лучи и трансформируют их энергию в энергию химических связей. Эти фильтры синтетические по происхождению, и представляют опасность для вашей кожи.
P.S.
Но вы лично можете пользоваться ими, на СВОЁ здоровье. Покупайте, наслаждайтесь и тяните за собой остальных. Это ваше здоровье, можете пустить его под откос, можете его беречь. Дело ваше.
Хотя ещё в 2011 году организация FDA заявила, что она рассматривает правила, которые запрещают производителям маркировку солнцезащитных средств с SPF выше, чем "SPF 50".
Это было основано на исследованиях, и кроме того срабатывает психологическая "ловушка", мол, "я же защищена!". Говоря простым языком - более высокие значения SPF «по сути вводят потребителей в заблуждение».
Исследования показывают, что люди используя солнцезащитные крема с SPF 50+, подвергаются облучению UV лучей столько же или больше, чем при использовании кремов с меньшим SPF.
Почему? Да потому что высокий уровень SPF помимо всего прочего даёт людям ложное чувство безопасности, и потребитель как правило дольше необходимого находится на солнце, повторно не применяя крем после купания и т.д.
Кроме того, такие продукты содержат большее количество химических веществ, чем солнцезащитные средства с низким SPF. То есть при создании кремов с низким SPF ещё можно обойтись натуральными UV-фильтрами, а для производства средств с SPF50 приходится(!) использовать химические ингредиенты. Эти ингредиенты могут представлять значительный риск для здоровья, когда они проникают в кожу и накапливаются в ней.
Многие независимые организации призывают к запрету выпуска солнцезащитных кремов SPF50+
Обратите внимание на следующие цифры:
SPF 15 фильтрует 93.3% UVB лучей,
SPF 30 - 96.7% UVB
SPF 50 - 98%.
Суть заключается в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств с SPF 15-25. Всего и делов.
Ну, или в угоду маркетологам и во вред себе пользоваться солнцезащитными средствами с SPF50. 10.04.2014 15:17:47, Swiss
P.S.
Но вы лично можете пользоваться ими, на СВОЁ здоровье. Покупайте, наслаждайтесь и тяните за собой остальных. Это ваше здоровье, можете пустить его под откос, можете его беречь. Дело ваше.
Хотя ещё в 2011 году организация FDA заявила, что она рассматривает правила, которые запрещают производителям маркировку солнцезащитных средств с SPF выше, чем "SPF 50".
Это было основано на исследованиях, и кроме того срабатывает психологическая "ловушка", мол, "я же защищена!". Говоря простым языком - более высокие значения SPF «по сути вводят потребителей в заблуждение».
Исследования показывают, что люди используя солнцезащитные крема с SPF 50+, подвергаются облучению UV лучей столько же или больше, чем при использовании кремов с меньшим SPF.
Почему? Да потому что высокий уровень SPF помимо всего прочего даёт людям ложное чувство безопасности, и потребитель как правило дольше необходимого находится на солнце, повторно не применяя крем после купания и т.д.
Кроме того, такие продукты содержат большее количество химических веществ, чем солнцезащитные средства с низким SPF. То есть при создании кремов с низким SPF ещё можно обойтись натуральными UV-фильтрами, а для производства средств с SPF50 приходится(!) использовать химические ингредиенты. Эти ингредиенты могут представлять значительный риск для здоровья, когда они проникают в кожу и накапливаются в ней.
Многие независимые организации призывают к запрету выпуска солнцезащитных кремов SPF50+
Обратите внимание на следующие цифры:
SPF 15 фильтрует 93.3% UVB лучей,
SPF 30 - 96.7% UVB
SPF 50 - 98%.
Суть заключается в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств с SPF 15-25. Всего и делов.
Ну, или в угоду маркетологам и во вред себе пользоваться солнцезащитными средствами с SPF50. 10.04.2014 15:17:47, Swiss
Если бы Вы хоть чуть-чуть, хоть одним боком были причастны к медицине, то Вы бы знали, что, например, может запрещать и объявлять опасным для жизни ВОЗ, а что он преспокойно разрешает, хотя это опасно для здоровья реально. Про природные фильтры байка понравилась, ага.
Что касается практики, то в швейцарских горах почему-то работала исключительно 50-ка. Странное дело.
В общем и целом обсуждать с Вами не интересно. Просьба только одна - не спамить. 10.04.2014 16:04:33, Lancel
Что касается практики, то в швейцарских горах почему-то работала исключительно 50-ка. Странное дело.
В общем и целом обсуждать с Вами не интересно. Просьба только одна - не спамить. 10.04.2014 16:04:33, Lancel
пока никаких изменений :-(.
но и не хуже.
мажу исправно и дерматиксом, и защитойзапрещенной в цивилизованных странах
10.04.2014 14:01:56, Lancel
но и не хуже.
мажу исправно и дерматиксом, и защитой
Разумеется ненормальная. Это именно в США Кока-колу придумали и продают на каждом углу... Или вы хотите поспорить и о её полезности?! ;) Раз по-вашему в США так озабочены здоровьем потребителей.
Во многих штатах США дорожная полиция всегда имеет в патрульной машине 2 галлона Колы, чтобы смывать кровь с шоссе после аварии...
•Положите в тарелку с кока-колой стейк – и через 2 дня вы его там не найдете. Чтобы почистить туалет, вылейте банку Колы в раковину и не смывайте в течение часа.
•Чтобы удалить ржавые пятна с хромированного бампера машины, потрите бампер смятым листом алюминиевой фольги, смоченным в кока-коле.
Чтобы удалить коррозию с батарей в автомобиле, полейте батареи банкой Колы, и коррозия исчезнет.
•Чтобы раскрутить заржавевший болт, смочите тряпку кока колой и обмотайте ею болт на несколько минут.
•Чтобы очистить одежду от загрязнения, вылейте банку кока-колы на груду грязной одежды, добавьте стиральный порошок и постирайте в машине как обычно. Кола поможет избавиться от пятен. Кока-кола также очистит стекла в автомобиле от дорожной пыли.
•Активный ингредиент кока-колы – ортофосфорная кислота. Ее рН равен 2.8. За 4 дня он может растворить ваши ногти.
•Для перевозки концентрата кока-колы грузовик должен быть оборудован специальными поддонами, предназначенными для высоко коррозионных материалов.
•Дистрибьюторы кока-колы уже 20 лет используют ее для очистки моторов своих грузовиков. 10.04.2014 19:08:48, Swiss
Во многих штатах США дорожная полиция всегда имеет в патрульной машине 2 галлона Колы, чтобы смывать кровь с шоссе после аварии...
•Положите в тарелку с кока-колой стейк – и через 2 дня вы его там не найдете. Чтобы почистить туалет, вылейте банку Колы в раковину и не смывайте в течение часа.
•Чтобы удалить ржавые пятна с хромированного бампера машины, потрите бампер смятым листом алюминиевой фольги, смоченным в кока-коле.
Чтобы удалить коррозию с батарей в автомобиле, полейте батареи банкой Колы, и коррозия исчезнет.
•Чтобы раскрутить заржавевший болт, смочите тряпку кока колой и обмотайте ею болт на несколько минут.
•Чтобы очистить одежду от загрязнения, вылейте банку кока-колы на груду грязной одежды, добавьте стиральный порошок и постирайте в машине как обычно. Кола поможет избавиться от пятен. Кока-кола также очистит стекла в автомобиле от дорожной пыли.
•Активный ингредиент кока-колы – ортофосфорная кислота. Ее рН равен 2.8. За 4 дня он может растворить ваши ногти.
•Для перевозки концентрата кока-колы грузовик должен быть оборудован специальными поддонами, предназначенными для высоко коррозионных материалов.
•Дистрибьюторы кока-колы уже 20 лет используют ее для очистки моторов своих грузовиков. 10.04.2014 19:08:48, Swiss
А вот французская фирма clarins производит, и что интересно, завод находится на територии Швейцарии, в Женеве, ссылки ниже, как же так:)))???
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5] 10.04.2014 01:04:58, Swiss2
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5] 10.04.2014 01:04:58, Swiss2
Дайте ссылку, пожалуйста, мы все вместе почитаем:))
09.04.2014 23:56:52, Swiss2
SPF50 - вообще запрещены(!) к производству в нормальных странах...
а расскажите пожалуйста почему хотя бы в двух словах.
спасибо 09.04.2014 23:23:39, Maaly
а расскажите пожалуйста почему хотя бы в двух словах.
спасибо 09.04.2014 23:23:39, Maaly
Для получения SPF50 используются ХИМИЧЕСКИЕ вещества-фильтры, которые поглощают УФ-лучи и трансформируют их энергию в энергию химических связей. Эти фильтры синтетические по происхождению, и представляют опасность для вашей кожи.
Да, и очень желательно, чтобы в солнцезащитном средстве не присутствовал витамин "А", который многие производители любят добавлять...
P.S.
Я никому и ничего не навязываю. Те, кто пытается вместо полемики устраивать здесь (простите!) "какашечный пейнтбол", - покупайте, наслаждайтесь и тяните за собой остальных. Это ваше здоровье, можете пустить его под откос, можете его беречь. Дело ваше.
Хотя ещё в 2011 году организация FDA заявила, что она рассматривает правила, которые запрещают производителям маркировку солнцезащитных средств с SPF выше, чем "SPF 50".
Это было основано на исследованиях, и кроме того срабатывает психологическая "ловушка", мол, "я же защищена!". Говоря простым языком - более высокие значения SPF «по сути вводят потребителей в заблуждение».
Исследования показывают, что люди используя солнцезащитные крема с SPF 50+, подвергаются облучению UV лучей столько же или больше, чем при использовании кремов с меньшим SPF.
Почему? Да потому что высокий уровень SPF помимо всего прочего даёт людям ложное чувство безопасности, и потребитель как правило дольше необходимого находится на солнце, повторно не применяя крем после купания и т.д.
Кроме того, такие продукты содержат большее количество химических веществ, чем солнцезащитные средства с низким SPF. То есть при создании кремов с низким SPF ещё можно обойтись натуральными UV-фильтрами, а для производства средств с SPF50 приходится(!) использовать химические ингредиенты. Эти ингредиенты могут представлять значительный риск для здоровья, когда они проникают в кожу и накапливаются в ней.
Многие независимые организации призывают к запрету выпуска солнцезащитных кремов SPF50+
Обратите внимание на следующие цифры:
SPF 15 фильтрует 93.3% UVB лучей,
SPF 30 - 96.7% UVB
SPF 50 - 98%.
Суть заключается в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств с SPF 15-25. Всего и делов.
Ну, или в угоду маркетологам и во вред себе пользоваться солнцезащитными средствами с SPF50 10.04.2014 19:07:13, Swiss
Да, и очень желательно, чтобы в солнцезащитном средстве не присутствовал витамин "А", который многие производители любят добавлять...
P.S.
Я никому и ничего не навязываю. Те, кто пытается вместо полемики устраивать здесь (простите!) "какашечный пейнтбол", - покупайте, наслаждайтесь и тяните за собой остальных. Это ваше здоровье, можете пустить его под откос, можете его беречь. Дело ваше.
Хотя ещё в 2011 году организация FDA заявила, что она рассматривает правила, которые запрещают производителям маркировку солнцезащитных средств с SPF выше, чем "SPF 50".
Это было основано на исследованиях, и кроме того срабатывает психологическая "ловушка", мол, "я же защищена!". Говоря простым языком - более высокие значения SPF «по сути вводят потребителей в заблуждение».
Исследования показывают, что люди используя солнцезащитные крема с SPF 50+, подвергаются облучению UV лучей столько же или больше, чем при использовании кремов с меньшим SPF.
Почему? Да потому что высокий уровень SPF помимо всего прочего даёт людям ложное чувство безопасности, и потребитель как правило дольше необходимого находится на солнце, повторно не применяя крем после купания и т.д.
Кроме того, такие продукты содержат большее количество химических веществ, чем солнцезащитные средства с низким SPF. То есть при создании кремов с низким SPF ещё можно обойтись натуральными UV-фильтрами, а для производства средств с SPF50 приходится(!) использовать химические ингредиенты. Эти ингредиенты могут представлять значительный риск для здоровья, когда они проникают в кожу и накапливаются в ней.
Многие независимые организации призывают к запрету выпуска солнцезащитных кремов SPF50+
Обратите внимание на следующие цифры:
SPF 15 фильтрует 93.3% UVB лучей,
SPF 30 - 96.7% UVB
SPF 50 - 98%.
Суть заключается в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств с SPF 15-25. Всего и делов.
Ну, или в угоду маркетологам и во вред себе пользоваться солнцезащитными средствами с SPF50 10.04.2014 19:07:13, Swiss
ага, при этом разумное зерно-то есть, где-то его "эксперт" услышала, но вот аргументировать не может.
11.04.2014 12:08:08, Lancel
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
