Конференция "Мода и красота""Мода и красота"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про гелевые ногти

Встретила случайно знакомую на днях, она пошла на курсы и научилась делать гелевые ногти. Предлагает сделать и мне наращивание ногтей (говорит что всем кому делала очень довольны). Расскажите пожалуйста технологию наращивания и минусы/плюсы. Свои ногти вроде неплохие, но последнее время слоятся жутко:(((

07.12.2006 09:53:38, Лабра

17 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

всем спасибо
поняла, что надо испытать на собственных ногтях что это такое:)
а знакомая уже их около года делает, так что я думаю опыта уже достаточно:))
07.12.2006 13:07:36, Лабра

на гелевые ногти при поломке или трещне Вы не сможете сделать коррекцию, придется спиливать весь гель и делать ноготь заново, это минус геля.
07.12.2006 14:56:00, Helen_sun

делала и акрил и гель. Разницы не заметила вообще..процесс восстановления одинаков. 1 месяц у меня ногти приходили в норму. После последнего наращивания 2 ногтя долго слоились..но связать это с гелем я не могу, потому что до этого делала и было все ок!
технология разная..есть наращивание на типсах и на формах. в 1-м случае приклеивают типсы на ногти и на них уже наращивают..во втором вам под ноготь кладут такую бумажку с линейкой- форму и наращивают на нее. я 2-м вариантом делала всего 1 раз и больше ни ни:)))) у начинающего мастера делать не советую! 07.12.2006 10:52:26, Буратинка

наоборот на форму намного лучше и естественнее результат. 07.12.2006 11:57:51, millimetr

мне совсем не понравилось, что у меня было под ногтем, когда он немного отрос..:) может, конечно, дело в мастере...все последующие разы я у другого мастера делала 07.12.2006 12:26:12, Буратинка

Не на форму только делать надо, результат намного естественнее!!! Мастер конечно должен быть хороший, это факт. 07.12.2006 12:45:49, Майра

ничего не поняла... на типсу естественнее ??? вы что, серьезно это говорите ??? 07.12.2006 12:56:15, millimetr

Да нет же, делать только на ФОРМУ надо!!! У меня на ногти формах, никто ни в жисть не скажет что искусственные:-) 07.12.2006 15:27:23, Майра

аааа... точно, казнить нельзя помиловать получилось :)))) 07.12.2006 15:36:57, millimetr

:-))) 07.12.2006 16:21:07, Майра

Казнить нельзя помиловать :)))
Я тоже только за форму. Типсы - отстой, вообще не понимаю, как их можно адаптировать к нормальному ногтю. 07.12.2006 14:09:21, RED-BLUE

типсы хороши под "френч". не всякий мастер может хорошо сделать на типсах, без бугров и ведьминых когтей:) 07.12.2006 14:54:08, Helen_sun

да не, под френч тоже на форме лучше. на форме ВООБЩЕ лучше. 07.12.2006 15:37:24, millimetr

согласна;)) 07.12.2006 17:02:47, gera

ну конечно же дело в мастере. 07.12.2006 12:39:31, millimetr

я раньше делала акриловые, после снятия свои ногти быстро восстанавливались (они у меня от природы очень крепкие), а последний раз сделала гелевые, они через 2 недели все отслоились, а свои ногти уже 2 месяца не могу восстановить, слоятся жутко, 2 ногтя вообще не растут, а расслаиваются до середины пластины. Короче, ужас! Хотя у других наоборот - больше гель подходит! А вообще не советую делать у начинающего мастера 07.12.2006 09:59:17, мама Вани

+1 за акрил :) 07.12.2006 10:23:56, Helen_sun

Вернуться в конференцию

Про гелевые ногти

Загруженные изображения