Я тут эта... шепотом спрошу,чтоб не убили ненароком :)))
Прочитав весь сегодняшний флейм,у меня возникло три вопроса:
1.Когда женщина говорит - "Мужчина не должен быть красив,как фотомодель,должен быть какой-то изьян",ну что-то в этом духе. Так вот что вкладывается в эти слова? Ну мы уже тут как-то постановили,что "вонюч,могуч и волосат" уже не комильфо,а как тогда? Хотелось бы услышать мнение всех участниц.
2.Фотомодель или нет? Где грань? Где взять мерило? Кому-то ведь жемчуг мелок,а кому-то...
3.Откуда такие идеи - "я бы не хотела старится рядом с таким мужчиной","он слишком смазлив,слащав для меня"..?
_
И маленький вопросик-дополнение:
Почему несколько человек узнали в авторе меня??? Вот просто почему,хочу знать.
Конференция "Мода и красота""Мода и красота"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Рядом красивым мужчиной должна быть очень красивая (и очень ухоженная) женщина. Иначе (когда рядом с красивым мужчиной некрасивая или неухоженная женщина или наоборот), имхо, первый вопрос, который будут задавать люди, близко незнакомые с этой парой, "Что он в ней/Что она в нем нашла?" И уже потом пойдут рассуждения о том, что красота - не главное, есть еще ум, душа, честь, совесть etc...
Я бы не хотела, приходя в компанию с таким красивым спутником, быть поводом для всеобщего анализа "Что он в ней нашел?" 18.02.2005 14:19:46, Polett
Я бы не хотела, приходя в компанию с таким красивым спутником, быть поводом для всеобщего анализа "Что он в ней нашел?" 18.02.2005 14:19:46, Polett
Да бросьте! Большинство бы захотели оказаться рядом с тем красавчиком. Хоть я и сомневаюсь, что он чей-то муж. Но это мое личное ощущение.
Слишком красив, слишком смазлив, слишком самоуверен... Это отмазки тех, у кого с такими не получилось. Ну т.е. я бы такого и не хотела, но если бы он любил, был предан, ласков и т.д. Ну кто бы отказался?
Не люблю красивых, смазливых... Это же только теория. Просто каждая знает из опыта многих, что с красивым жить трудно. И не только из-за того, что он знает себе цену, а еще из-за, того, что вешаться на него будет каждая вторая. Но встречается человек и ты его определяюешь по внутреннему ощущению. Ну скажем по "феромонам". И что, если любовь, разве включаются мозги? Кто-то будет думать, что он не подходит по параметрам?
А на счет стариться: до старости еще прожить с таким надо. Т.е. удержать, что не увели. Хотя менее красивых уводят не с меньшим успехом.
18.02.2005 11:07:38, ~Алиса~
Слишком красив, слишком смазлив, слишком самоуверен... Это отмазки тех, у кого с такими не получилось. Ну т.е. я бы такого и не хотела, но если бы он любил, был предан, ласков и т.д. Ну кто бы отказался?
Не люблю красивых, смазливых... Это же только теория. Просто каждая знает из опыта многих, что с красивым жить трудно. И не только из-за того, что он знает себе цену, а еще из-за, того, что вешаться на него будет каждая вторая. Но встречается человек и ты его определяюешь по внутреннему ощущению. Ну скажем по "феромонам". И что, если любовь, разве включаются мозги? Кто-то будет думать, что он не подходит по параметрам?
А на счет стариться: до старости еще прожить с таким надо. Т.е. удержать, что не увели. Хотя менее красивых уводят не с меньшим успехом.
18.02.2005 11:07:38, ~Алиса~
поскольку это я сдуру предположила, что выложенный глянец - ваш супруг, объясняю: чиста интуитивно так подумалось %) Показалось сначала, что вам бы такой подошел (основываюсь на тех фотографиях, что вы выкладывали раньше).
Потом переменила свое мнение, но тут уже такая буча разгорелась, что и влезать не захотелось больше %)
Прошу прощения (на всякий случай)
:) 18.02.2005 10:43:14, sheryl
Потом переменила свое мнение, но тут уже такая буча разгорелась, что и влезать не захотелось больше %)
Прошу прощения (на всякий случай)
:) 18.02.2005 10:43:14, sheryl
все ИМХО: автор того топика по моему просто развлекался таким образом, этот мущщинка не является ее мужем, просто картинку показала, о Вас у меня сформировалось определенное мнение - тот мущщинка по моему не может быть Вашим мужем в принципе. Красивые (модельной внешности) мущщины для меня - хорошая деталь интерьера, не более, а тот на фото был весьма декоративен.
18.02.2005 08:25:34, Martisha (ex Ника нет)
мне тебе тут ответить, или по аське разберемся? ;))
но вообще -
1) красота всегда есть и была понятием временнЫм - рубенсовская грация повесилась бы сегодня, поняв, что целлюлита ей не побороть.:) поэтому сегодня - как явствует из сегодняшних база.... простите, флеймов;)) - это забритый рыхлый пузан в шортах, напрочь скрывающих его несчастные полтора сантиметра.:)))
лично я с этим категорически не согласна - видимо, в силу преклонных лет;), поэтому я считаю безумно красивыми мужчин имеющих правильные или хотя бы приближающиеся к этому понятию, черты лица, одевающихся достаточно элегантно и информативно - поэтому категорически ЗА те самые конфликтные плавки и против упаковки красивой мужской попки в штаны небвалой ширины - короче, я люблю КРАСИВЫХ мужчин, у меня... ну, "красивый" наверное слишком самонадеяно, но очень импозантный муж, и любое появление в моей жизни красивых мужчин я только приветствую.;)))(хотя, справедливости ради, у меня всегда раньше получалось, что мне нравились мужчины со слишком крупными носами - видимо, это таки и есть моя "изюминка" ;), но, тем не менее, наличие такого носа еще не гарантировало, что мне понравится его владелец ;)))
2. Фотомодель... ну, Оль, ну у нас с тобой - и то разные представления о красоте мужчин - из предложенных трех сойдемся разве что на одном ;))), и это при том, что, теоретически, мы с тобой, кажется, совпадаем в представлениях о мужской красоте. так что, мерило, видимо, печатного происхождения - ну, тот, кто работает или похоже, что работает таки моделью, или кажется, что мог бы - видимо, он и будет считаться таковым...
3. а стариться рядом с красивым можно - все зависит от того, как он к тебе относится. иногда писаные красавцы так носятся со своими половинами, уже давно прошедшими пик привлекательности - позавидуешь... так что, внешность тут непричем, и все эти разговоры "у меня уже был Апполон, поэтому теперь я таких обхожу за версту" - просто следствие эмоциональной травмы, причину которой вот так вот обозначила травмированная.
а "слишком смазлив для меня"... ну, ДЛЯ МЕНЯ слишком смазливых вообще не бывает :)))) бывают красавцы, которые не умеют себя вести, и тогда они отвратительны, вот и все.
но я тебя не узнавааааааааала!!!!! :))))))))) если только не предположить, что это был фантастический грим и безбожный haircut - я таки застала ту самую фотографию и могу поручиться, что это НЕ твой муж ;))) 18.02.2005 06:11:54, Ромолетта
но вообще -
1) красота всегда есть и была понятием временнЫм - рубенсовская грация повесилась бы сегодня, поняв, что целлюлита ей не побороть.:) поэтому сегодня - как явствует из сегодняшних база.... простите, флеймов;)) - это забритый рыхлый пузан в шортах, напрочь скрывающих его несчастные полтора сантиметра.:)))
лично я с этим категорически не согласна - видимо, в силу преклонных лет;), поэтому я считаю безумно красивыми мужчин имеющих правильные или хотя бы приближающиеся к этому понятию, черты лица, одевающихся достаточно элегантно и информативно - поэтому категорически ЗА те самые конфликтные плавки и против упаковки красивой мужской попки в штаны небвалой ширины - короче, я люблю КРАСИВЫХ мужчин, у меня... ну, "красивый" наверное слишком самонадеяно, но очень импозантный муж, и любое появление в моей жизни красивых мужчин я только приветствую.;)))(хотя, справедливости ради, у меня всегда раньше получалось, что мне нравились мужчины со слишком крупными носами - видимо, это таки и есть моя "изюминка" ;), но, тем не менее, наличие такого носа еще не гарантировало, что мне понравится его владелец ;)))
2. Фотомодель... ну, Оль, ну у нас с тобой - и то разные представления о красоте мужчин - из предложенных трех сойдемся разве что на одном ;))), и это при том, что, теоретически, мы с тобой, кажется, совпадаем в представлениях о мужской красоте. так что, мерило, видимо, печатного происхождения - ну, тот, кто работает или похоже, что работает таки моделью, или кажется, что мог бы - видимо, он и будет считаться таковым...
3. а стариться рядом с красивым можно - все зависит от того, как он к тебе относится. иногда писаные красавцы так носятся со своими половинами, уже давно прошедшими пик привлекательности - позавидуешь... так что, внешность тут непричем, и все эти разговоры "у меня уже был Апполон, поэтому теперь я таких обхожу за версту" - просто следствие эмоциональной травмы, причину которой вот так вот обозначила травмированная.
а "слишком смазлив для меня"... ну, ДЛЯ МЕНЯ слишком смазливых вообще не бывает :)))) бывают красавцы, которые не умеют себя вести, и тогда они отвратительны, вот и все.
но я тебя не узнавааааааааала!!!!! :))))))))) если только не предположить, что это был фантастический грим и безбожный haircut - я таки застала ту самую фотографию и могу поручиться, что это НЕ твой муж ;))) 18.02.2005 06:11:54, Ромолетта
п.1. Насчет изъяна - не в курсе. Изюминка может быть, но для каждого своя.
п.2. Мерило - банальный телек, журналы и личный опыт вращения в опред. "модельной" среде. . Если обо мне, то вращения не имею.
п.3. насчет смазливости - есть некий жизненный опыт. Встречавшиеся красавчики почему-то все время помнили, что они красавчики и давали об этом понять окружающим. Кроме внешних данных ничем не восхищали, хотя вру - один очень добрый был, другой веселый, что вобщем-то ценно, но мне нравятся еще и другие качества у мужчин. Красавчикам сложно, согласна... Ну насчет стариться рядом с таким - даже не знаю что и сказать.
Я не знаю, кто автор, но почему-то уверена, что эта дамочка не ты. Я о тебе лучшего мнения! 18.02.2005 00:17:17, sweetanok
п.2. Мерило - банальный телек, журналы и личный опыт вращения в опред. "модельной" среде. . Если обо мне, то вращения не имею.
п.3. насчет смазливости - есть некий жизненный опыт. Встречавшиеся красавчики почему-то все время помнили, что они красавчики и давали об этом понять окружающим. Кроме внешних данных ничем не восхищали, хотя вру - один очень добрый был, другой веселый, что вобщем-то ценно, но мне нравятся еще и другие качества у мужчин. Красавчикам сложно, согласна... Ну насчет стариться рядом с таким - даже не знаю что и сказать.
Я не знаю, кто автор, но почему-то уверена, что эта дамочка не ты. Я о тебе лучшего мнения! 18.02.2005 00:17:17, sweetanok
Значится по порядку:
1. Я не говорю, что мужчина не должен быть красив, я просто расставляю нужные мне качества по убывающей :) Это типа задачки конструктора при проектировании чего-либо: кому-то приоритетна надежность, а кому-то себестоимость. При этом на первом месте не может стоять и то, и другое по определению :) Для меня красота мужчины стоит на одном из последних мест :) Это вовсе не значит, что этот пункт не учтен, но он просто не так важен, как, например, ум, уверенность в себе и своих силах, внутреннее достоинство, образованность, порядочность и пр.
2.Не знаю, мне абсолютно по барабану модель он или нет. Вот кукольности не люблю, которая у моделей есть.
3.Жизненный опыт, увы, подтверждает ненадежность таких красавчиков в браке. Женщины, к сожалению, стареют куда быстрее и заметнее мужчин. А я не хотела бы тратить уйму времени в погоне за вечной молодостью :) У меня найдутся дела поинтереснее. Не, возможно, бывает и наоборот, только скорее, как исключение, а не правило.
Ну, и последнее. Я, конечно, узнала ту картинку, но дело не в ней. Оль, для меня ты - фантом, ненастоящая. Все, что я читаю и вижу на фотках про тебя никак не складывается у меня в голове в один законченный образ. Потому как, если все так, как ты пишешь, то не было бы тебя здесь. Ну хоть тресни, не могу я представить такую вот креативную, модельную, одетую в безумно дорогие шмотки девушку на этой конфе. Все ИМХО, разумеется :) И этот красавчик был какой-то тоже ненастоящий, кукольный, журнальный. Под стать той Барби, котрая получилась у меня в голове из коротких твоих топиков. Знаешь, я не Станиславский, но всеже я не верю :) Ни одной фотки тебя лично в одежде любимых тобою дизайнеров, только модели, ни одной фотки просто нормальной, не отлакированной до неузнаваемости. Почему?
Да, кстати, это ты была или не ты? 17.02.2005 23:29:14, Ольга.Екатеринбург
не пэрэживай, верю 100%, что ты самая что ни на есть настоящая, живая !;-) мне не нужно видеть все фоты в домашней абстановке, на улице и работе, чтобы это понимать.И я безумно люблю смотреть на вышкаленные фотки!))
18.02.2005 11:46:06, gera
1. Я не говорю, что мужчина не должен быть красив, я просто расставляю нужные мне качества по убывающей :) Это типа задачки конструктора при проектировании чего-либо: кому-то приоритетна надежность, а кому-то себестоимость. При этом на первом месте не может стоять и то, и другое по определению :) Для меня красота мужчины стоит на одном из последних мест :) Это вовсе не значит, что этот пункт не учтен, но он просто не так важен, как, например, ум, уверенность в себе и своих силах, внутреннее достоинство, образованность, порядочность и пр.
2.Не знаю, мне абсолютно по барабану модель он или нет. Вот кукольности не люблю, которая у моделей есть.
3.Жизненный опыт, увы, подтверждает ненадежность таких красавчиков в браке. Женщины, к сожалению, стареют куда быстрее и заметнее мужчин. А я не хотела бы тратить уйму времени в погоне за вечной молодостью :) У меня найдутся дела поинтереснее. Не, возможно, бывает и наоборот, только скорее, как исключение, а не правило.
Ну, и последнее. Я, конечно, узнала ту картинку, но дело не в ней. Оль, для меня ты - фантом, ненастоящая. Все, что я читаю и вижу на фотках про тебя никак не складывается у меня в голове в один законченный образ. Потому как, если все так, как ты пишешь, то не было бы тебя здесь. Ну хоть тресни, не могу я представить такую вот креативную, модельную, одетую в безумно дорогие шмотки девушку на этой конфе. Все ИМХО, разумеется :) И этот красавчик был какой-то тоже ненастоящий, кукольный, журнальный. Под стать той Барби, котрая получилась у меня в голове из коротких твоих топиков. Знаешь, я не Станиславский, но всеже я не верю :) Ни одной фотки тебя лично в одежде любимых тобою дизайнеров, только модели, ни одной фотки просто нормальной, не отлакированной до неузнаваемости. Почему?
Да, кстати, это ты была или не ты? 17.02.2005 23:29:14, Ольга.Екатеринбург
Уау... :) Оль,ты знаешь...я щас могла бы рассыпаться в доказательствах какая я настоящая... а я не буду... Не хочу. :)
Меня устраивает тот статус,в котором я пребываю,мне так уютнее,комфортнее... По крайней мере,никто меня не обвинит в "неуместном приглашении в душу"... Да ведь,Оль..? ;)
И потом,не обижайся,но ты для меня можешь быть ровно таким же фантомом... Тем не менее я верю тебе,и не из-за фотографий на фоне автомобилей,и в вещах любимых дизайнеров ;) 18.02.2005 09:47:22, Эсфирь©
Меня устраивает тот статус,в котором я пребываю,мне так уютнее,комфортнее... По крайней мере,никто меня не обвинит в "неуместном приглашении в душу"... Да ведь,Оль..? ;)
И потом,не обижайся,но ты для меня можешь быть ровно таким же фантомом... Тем не менее я верю тебе,и не из-за фотографий на фоне автомобилей,и в вещах любимых дизайнеров ;) 18.02.2005 09:47:22, Эсфирь©
Да мне твой статус тоже по душе :) Так хоть не приходится страдать от комплекса неполноценности при общении с небожительницей :)) Вот вдруг ты такой и окажешься, как я думаю? Буду тогда обращаться к тебе исключительно на Вы и придыханием :)) Так что оставайся фантомной , мне это точно лучшее :)))
18.02.2005 13:55:44, Ольга.Екатеринбург
ну, что, фантомная ты моя, спасательный круг хочешь? ;))) а то я щас тут понарасказываю про наши с тобой зимние проделки :)))
хотя, в чем я с тобой согласна - в душу приглашать не стоит. так что, решай - а то я могу и наши с тобой фотки тут двинуть - ты ж меня знаешь ;))) 18.02.2005 11:34:35, Ромолетта
хотя, в чем я с тобой согласна - в душу приглашать не стоит. так что, решай - а то я могу и наши с тобой фотки тут двинуть - ты ж меня знаешь ;))) 18.02.2005 11:34:35, Ромолетта
Оля, такое впечатление на самом деле складывается :-) В смысле фантомности.
Я от КРстной знаю, что Вы настоящая, но из фоток в реге это и впрямь не явствует... То есть как-то не соответсвует образ, складывающийся из постов, с фотами.
Это такое иррациональное чувство, умоляю на меня не обижаться!
Прекрасно понимаю, что некоторым людям чрезмерная открытость некомфортна. 18.02.2005 10:06:15, Будущая Бабочка
Я от КРстной знаю, что Вы настоящая, но из фоток в реге это и впрямь не явствует... То есть как-то не соответсвует образ, складывающийся из постов, с фотами.
Это такое иррациональное чувство, умоляю на меня не обижаться!
Прекрасно понимаю, что некоторым людям чрезмерная открытость некомфортна. 18.02.2005 10:06:15, Будущая Бабочка
1. Еще ни одна женщина не вышла замуж только потому, что у ее избранника красивые ноги
2. Если похож на кумира девочек-подростков, то это уже излишне сладкий красавчик.
А если подойдет на роль Бонда (они же не идеальные) - это супер
А модели бывают всякие: одно дело в игривом белье фоткаться, а другое - ну дорогой коньяк, к примеру, рекламировать
3. Ну я и жить с таким бы не хотела, и стариться, соответственно, тоже. У красавчиков обычно взгляд такой особенный, он мне не нравится. 17.02.2005 22:05:16, veruska
2. Если похож на кумира девочек-подростков, то это уже излишне сладкий красавчик.
А если подойдет на роль Бонда (они же не идеальные) - это супер
А модели бывают всякие: одно дело в игривом белье фоткаться, а другое - ну дорогой коньяк, к примеру, рекламировать
3. Ну я и жить с таким бы не хотела, и стариться, соответственно, тоже. У красавчиков обычно взгляд такой особенный, он мне не нравится. 17.02.2005 22:05:16, veruska
йййййа!! я вышла замуж прежде всего потому, что у моего мужа охренительная фигура! :)))
а про взгляды красавчиков - Вы бы тоже поосторожнее ;), разные они бывают, разные... там еще очень много от мозгов зависит, и далеко не все мудрецы - уроды. 18.02.2005 06:15:28, Ромолетта
а про взгляды красавчиков - Вы бы тоже поосторожнее ;), разные они бывают, разные... там еще очень много от мозгов зависит, и далеко не все мудрецы - уроды. 18.02.2005 06:15:28, Ромолетта
скорее всего - нет, потому что именно его внешняя привлекательность заинтересовала настолько, что я стала разбираться во внутренней - ну, вот так бывает ;)))
18.02.2005 11:28:30, Ромолетта
А когда ваш муж состарится, и его фигура перестанет быть "охренительной", найдете другого???
18.02.2005 09:17:11, Арлет
во-первых, прелесть моего мужа именно в том, что у него может состариться все, что угодно, но только не фигура, ибо за 20 прожитых совместно лет, благодаря фантастическому метаболизму, у него не прибавилось ни грамма веса и не изменилась ни единая деталь конфигурации ;)))
во-вторых, когда состарится он, видимо, состарюсь и я - ну, почему-то мне так кажется... странная мысль, конечно, но тем не менее ;)))
ну и, наконец, в-третьих - даже понятие "охренительности" имеет свойство трансформироваться - вот, например, сейчас мне стали безумно нравиться невысокие и изящные мужчины;), а до этого была пора "брусоввиллисов" - ну, непостоянные мы, женчины, знаете ли. так что, для поисков охренительности совсем не обязательно ждать старости ;))) 18.02.2005 11:27:31, Ромолетта
во-вторых, когда состарится он, видимо, состарюсь и я - ну, почему-то мне так кажется... странная мысль, конечно, но тем не менее ;)))
ну и, наконец, в-третьих - даже понятие "охренительности" имеет свойство трансформироваться - вот, например, сейчас мне стали безумно нравиться невысокие и изящные мужчины;), а до этого была пора "брусоввиллисов" - ну, непостоянные мы, женчины, знаете ли. так что, для поисков охренительности совсем не обязательно ждать старости ;))) 18.02.2005 11:27:31, Ромолетта
"Голубой мужчинка" в вашем альбоме - Бонд или модель? :)))
Относительно первого ответа_
<Еще ни одна женщина не вышла замуж только потому, что у ее избранника красивые ноги> - вы уверены в своих словах? :) 17.02.2005 22:08:25, Эсфирь©
Относительно первого ответа_
<Еще ни одна женщина не вышла замуж только потому, что у ее избранника красивые ноги> - вы уверены в своих словах? :) 17.02.2005 22:08:25, Эсфирь©
1. женщины которые так говорят не уверены в себе и своем муже (типа с изъяном не уведут?)
2. Не знаю - модели тоже разные бывают. И тракторы кому-то надо рекламировать, и большую одежду. Мне импонирует обаяние наружности а не формы
3. мне все равно - лишь бы на ощупь приятственно было. Ну и в зале (ванной, у зеркала) не торчал сутками (все хорошо в меру). мне кажется, важна гармоничность пары - чтобы не смотрелось нелепо. Ну и по стилю соответствовать - отсюда - слишком то, слишком се.
17.02.2005 21:40:16, Olessia
2.Этттаа..такой, которого можно взять на рекламу какого-нить парфюмчика известной марки или шмотки от мужского кутюрье:)) Ну, описать не могу, вот внешне определить проще,так как с моделями частенько приходилось пересекаться :)))
3.от неуверенности в себе?:)))) не знаю, это не мое:))) объяснить как-то иначе не могу:)))
дополнение не ко мне:) хотя , если бы предполагала тебя, то только в виду того, что ты всегда чересчур шифруешься и напускаешь вокруг себя тайну и мрак, это для меня из серии "набивать цену", но все мы разные и у каждого свои причины на тот или иной стиль поведения:)) 17.02.2005 21:15:39, Шутка
Ой,да перестань ты с "тайнами и мраками"! :))) Снизу стало понятно,что "нефиг тут в душу приглашать!" А ты говоришь шифруешься... Дозирую такскаать ;)))
17.02.2005 21:20:46, Эсфирь©
О чем вообще речь? Что тут происходит? Или лучше даже не спрашивать? :)
17.02.2005 21:09:59, Сэй Сёнагон
Читайте также
Зелёный запас на зиму: полный гид по заготовке пряных трав
Мы собрали все проверенные способы сохранения зелени, чтобы она радовала вас насыщенным вкусом и ароматом в любое время
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
