Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Мужчина - за деньги?

В продолжение Темы недели: как вы относитесь к мужчинам, профессионально работающим на сексуальном фронте, за деньги естественно? Очень интересно услышать также мнение мужчин...
И как вы относитесь к женщинам, пользующимся их услугами (как одноразово, так и долгосрочно:)?

23.01.2004 14:20:44, без умысла

65 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Ет не мужчина. Ет член [censored]. 24.01.2004 01:30:28, male

Нормально отношусь. Собственно, какое мне дело, кто чем занимается и пользуется? Главное, чтобы их устраивало.-)
Кстати, к проституткам я тоже нормально отношусь. Как и к мужчинам, которые их услугами пользуются. Если им это надо - почему нет? 23.01.2004 17:33:56, Ракель

Подавляющее превосходство количества женщин проституток над платными мужчинами (государственный муж кажется их зовут) обусловлено двумя группами причин:
1)экономическая: в течении большей части истории женщины были угнетенным сословием, пораженным в экономичеких правах. На рынке труда женщины могли предложить лишь эти услуги. Мужчин за деньги не появлялось из за отсутствия прослойки потребителей, за исключением аристократии.
2)физиологическая:пот технико-эксплутационным качествам женщина гораздо более приспособлена к такого рода труду, и может использовтаься достаочно долго, непрерывно и многими одновременно. Так же только в женской проституции лекго отслеживается "единица" использования в форме эякуляциию. Нет никакого сравнения с мужчиной, способного к крайне ограниченного по сравнению с женщиной количеству актов. Женская физиология так же не дает мужчине единицу измерения труда, так как может пользоваться им (мужчиной) бесконечно долго но не удовлетворится. Это все значительно снижает экономическую эффективность масового испоьзования мужчн, правда крайне удорожая услулги отдельных, наиболее талантливых в этой области экземпляров.23.01.2004 16:40:07, Курмышкин 
И от меня пять копеек!

3) Психологическая: мужчина, в среднем, значительно легче ведется на легкий, ни к чему не обязывающий секс, посему женщинам на порядок проще получить партнера "на одну ночь", не прибегая к материальным способам вознаграждения.23.01.2004 17:26:48, SVETKA 
Буквально не верю, что у женщины может быть проблема в получении "партнера на одну ночь" :-))
Вот у мужиков наверно может... тяжело им...23.01.2004 17:30:48, Аксандра 
Мужики платят за оргазм.Их можно довести до него почти любой обладательнице вторичных женских половых признаков, как существ физиологически более прмитивных.
А вот доведет ли мужик даму до оргазма, да за фиксированное время, да в условиях необычнх? Тем более если она ни разу в жизни его вообще не испытывала (а таких 30%).Так что мужикам легче заплатить, чем ТАК стараться :-)
23.01.2004 18:45:34, Курмышкин 

Доктор, я не в курсе, а у тебя специализация-то какая? А то в вопросах сексопатологии ты проявил такую осведомлённость? 23.01.2004 19:03:58, risha 
Это не специализация. Это мудрость. И опыт.)23.01.2004 20:00:55, ЕК настоящая 
А, правда, ты не в кусрсе? Даже интересно стало. Ведь бывший доктор.24.01.2004 09:12:41, risha 
не .. это ПРИЗВАНИЕ! ;)
23.01.2004 21:59:34, Гринпис

Может, диагноз?)24.01.2004 23:14:42, ЕК настоящая 
Мдя... Знает, что говорит!)))23.01.2004 18:58:21, ЕК настоящая 
Остапа понесло .. Вернись, Курмышкин! с наукообразых полей! Мы тебе нальём!! :) Ну, хочешь, привычного мед.спирта достанем?  ;) Пятница всё же, конец недели .. пожааааалей ...;)
23.01.2004 16:52:32, Гринпис

Уговорила. Наливай :-)) И про ЭТО больше ни слова :)
23.01.2004 17:20:20, Курмышкин 

буль-буль-буль ...
23.01.2004 17:24:12, Гринпис

Кха! Хорошо пошла! Что за гадость? :-))
23.01.2004 17:31:00, Курмышкин 

спробуй вот .. 
заячий помет .. ;)


23.01.2004 17:36:00, Гринпис

-))) На всю цитату сил не хватило?))))23.01.2004 17:45:15, ЕК настоящая 
ахха ;))))
23.01.2004 17:46:17, Гринпис


 


 


 
Ладно, мы понятливые. И начитанные. 
Сами домыслим!)))))23.01.2004 17:50:13, ЕК настоящая 
Тяпница... конец...недели )))23.01.2004 16:58:15, ЕК настоящая 
Я бы объективности ради добавила бы еще 
1)"социальный". Про отношение в обществе к "легким" связям мужчин и женщин. и
2) "полоролевый". В соответствии со стандартами повдения женщина должна быть "объектом" и "жертвой", что в принципе исключает покупку мужчин 23.01.2004 16:47:40, Аксандра 
Согласен. Я думаю что большая часть появляющегося ныне класса потребителей мужского труда и тела удовлетворяют во многом свою тягу именно к компенсации этих психологических качеств а не собственно к половому удовлетворению как к таковому.
Тут прослеживается анлогия половыми различиям в алколизме: мужчине более комфортна групповая алкоголизация, то же - в половом удовольствии - он не удовлетворяется простой мастурбацией, а мастурбирует во влагалище проститутки, включая ее в аналог круга собутыльников.
Для женщин более характерен алкоголизм в одиночестве. И в половом удовлетвоении он также не слонна обращаться к услугам извне.
23.01.2004 17:03:25, Курмышкин 

Насчет, что не "тяга к половому удовлетворению" согласна - ну не может же быть у нас столько неудовлетворенных мужиков - столько же женщин в стране, да и онанизм никто не отменял. Я просто в свое время искала объяснение ненормально высокому числу "непристойных предложений" в собственный адрес и пришла к выводу, что дело не в поголовной "неудовлетворенности", а в каких-то стереотипах поведения. Ну считает народ, что правильно это быть "активно предлагающим"...
Иногда думаю, а реализовать то сколько из "предлагающих" свое предложение способно...23.01.2004 17:29:09, Аксандра 
Не просто стереотипы, а глубинные генетические стереотипы :-)) Кстати самый лучший способ отсечь такого надоедливого это - самого поразить своей сексуальностью. Психологи советуют при приставании маньяка в лифте бросится ему на шею  и начинать кричать"давай. возьми меня!!! Быстерее, быстрее!!" Это имеет ошеломительный результат, потому что как есть стереротип предложений. так есть стереротип ожидаемого отказа :-))
23.01.2004 18:35:25, Курмышкин 

Да, у нас маньяки даже какие-то не сексуальные. Я бы не дожидалась приставания, можно и не дождаться, по голове получить или быть придушенной. Лучше сразу электрошокером.
24.01.2004 10:00:53, Huanita 

Курмышкин! Имей совесть. Убьешь ведь Гринписа!)) Ей уже и так плохо...
Впрочем, может она уже и не прочтет... не сможет...))))23.01.2004 17:06:17, ЕК настоящая 
/голосом Паниковского/ Шура ..меня никто не любит! Меня не любит молодой Курмышкин! ..
Мерзкие, ничтожный людишки! 

уползла ..
;)))
23.01.2004 17:19:23, Гринпис

:-)))))Я старый солдат и не знаю слов любви!(с) Но ради твоего возвращения... (безнадежно) Вернись!!! 
23.01.2004 17:28:27, Курмышкин 

нормалек. только протрезвею.. ;)
23.01.2004 17:32:27, Гринпис, колосясь и расцветая :))

Не поминай всуе :-)))23.01.2004 17:33:31, Аксандра 
гы :))) начхать .. ;)
23.01.2004 17:45:44, Гринпис

а вы агенство "мальчуковое" открываете? А демпинговые цены будут? Огласите, плиз! С самовывозом или как? 23.01.2004 15:55:56, из женского монастыря

Ещё вопрос.
Вообщем понятно, что конфа женская. А следовательно, мужчины - гады:) Давайте решим тогда, а кто для нас бОльший гад? Тот, который продается (альфонс) или который покупает (спонсор)? 23.01.2004 15:39:33, автор

бОльший гад у нас, у женщин, тот, кто не оправдал бОльшее количество наших надежд :) А уж на альфонса мы надеялись, или на спонсора - какая хрен разница? Всё равно ж пролетели ... ;)) 23.01.2004 16:09:37, Гринпис

Вот именно - может, но не хочет. Как его еще назвать? Сволочь и подлец!))) 23.01.2004 16:14:33, ЕК настоящая

Да почему гады-то? Каждый делает то, что ему нравится.
Приятель моего мужа приехал с гастролей, два месяца в Германии без девушки. В тот же вечер и заказал. Ну приспичило! Я не осуждаю. 23.01.2004 15:56:26, risha

Что задумались то? 23.01.2004 15:55:59, автор

также, как и к проституткам-женщинам, в принципе безразлично отношусь, потому как не сталкивалась близко с такими людьми.
Если у женщины проблемы,то наверное такой мужчина - выход из положения.. а может еще быть бизнес-вумен сильно загруженная и одинокая, ей легче такого нанять на час и заплатить ему. 23.01.2004 15:31:13, Шаффи

А какая разница? :) У нас все равны - и работники члена и работницы влагалища :) 23.01.2004 15:08:22, AleXXX

Я была бы не прочь "попробовать" такого мужчину. Интересно же это.23.01.2004 14:56:22, Касяся 
Любопытно, что большинство женщин крайне негативно относится именно к женской проституции, а вот мужская не смущает...Почему так?
Мужчина покупающий женщину - презираем, он почти преступник и однозначно урод, а женщина, вызывающая "мальчика" - оригинальна и интригующа...как это?
23.01.2004 15:09:27, автор

конфа молодо-зелено-женская - поэтому :) 
23.01.2004 15:27:48, Гринпис

Просто женщинам нравится мысль, что и они тоже могут купить мужчину. Не все же время женщинам-то продаваться?
23.01.2004 15:27:04, AleXXX 

Уродами считают тех, кто вдесятером берет одну и измываются над ней с использование подручных средств до тех пор, пока она дух не испустит или пока им не надоест. Что-то о  случаях подобного насилия со стороны женщин я не слышала...
23.01.2004 15:23:47, Polett 

такое тоже бывает. Один "пострадавший" потом долго в психиатрической больнице лежал, до сих пор женщин боится.
23.01.2004 16:14:30, Hel 

Потому, что неохота считать людей своего пола за скотов, а другого пола - пожалуйста. Половая солидарность.
23.01.2004 15:15:05, Один муж

А как Вы думаете, если бы все проститутки (обоего пола) взяли и исчезли, было бы лучше...
Ведь много, например, людей одиноких, комплексующих, психически нездоровых или инвалидов, с другими недостатками, для которых проститутка - определенный выход...Ведь не от хорошей жизни ими пользуются. Вы так не думали никогда?
23.01.2004 15:26:49, автор

Все бы никак не исчезли. Жириновский бы точно остался :-))
23.01.2004 16:09:18, Курмышкин 

Я не думаю, что они приносят пользу. Доступность женщин развращает мужчин. А люди развращеные - люди слабые. Почитайте историю. Любая цивилизация достигает пика развития только тогда, когда в обществе преобладают консервативные (викторианские) взгляды на семью и отношения между мужчиной и женщиной. 
23.01.2004 16:06:40, Один муж

почему? имея свободу в выборе (в том числе соблазнов) и не выбирать все подряд - это ведь лишь сильнее делает :) 
а если осбалляет, то тех, кто и так слаб.. и не нужнен жизни.. ей то лучше, когда сильные выживают 

консервативные же взгляды скорее заставляют свободолюбивую часть общества бороться за свою свободу, а по ходу борьбы они вытаскивают цивилизцию и на некие пики развития :)25.01.2004 12:27:08, Siniy 
Т.е. Вы за воздержание, если нет мужа/жены - воздерживайся до посинения...
Или как?
На мой взгляд процент женатых и замужних клиентов очень низкий. В основном услугами проституток пользуется или зеленая молодежь (попробовать, а иногда и девственности лишиться:) или экспериментаторы, по пьяни они же:) или люди с проблемой, которые в принципе НЕ МОГУТ найти себе партнера, а ходить по психологам не все хотят/могут/считают нужным...

23.01.2004 16:14:41, автор

Ну да вобщем так и думаю :-) Так и жил до женитьбы. :-)
А насчет второго зря вы так думаете, женатых большинство - по примерам моих друзей. А первая женщина проститутка - это кстати стопор. Трудно потом таким людям с нормальными женщинами роман завести (именно роман, а не "давай чтоли мать перепихнемся") :-)

23.01.2004 16:23:09, Один муж

Женщин жальче...)23.01.2004 15:14:26, ЕК настоящая 
Проститутки - совершенно не несчастные женщины, а рассчётливые и циничные создания.
24.01.2004 01:34:59, один известный опер сказал

У каждого свой способ деньги зарабатывать. Если мужчину за деньги могут покупать любовь то чем женщины хуже? Не понимаю. А отношусь так же как и к проституткам. если из необходимости, ну ни как им по другому, то жалко, а если так проще, приятнее, и т. д. - то это личное дело каждого 23.01.2004 14:41:49, Hanni

К людям отношусь с жалостью, к делу, которым они занимаются с презрением. 23.01.2004 14:23:48, Один муж

почему? 23.01.2004 14:26:56, автор

Это не мужчины - это павианы. 23.01.2004 14:53:46, Один муж

Павианы - в плане того, что мускулисты, подтянуты, без пивного живота? 23.01.2004 15:01:07, Huanita

Павианы по мировоззрению и чувству собственного достоинства 23.01.2004 15:04:43, Один муж

не трожь павианчиков! :) милейшие создания .. а вам что для секса нужно совпадение мировозрений? хи-хи .. а вот "чувство собственного достоинства" - весьма и весьма во всех смыслах уместно, гы :))) 23.01.2004 15:16:28, Гринпис

Да никто их не трогает наоборот :-) 23.01.2004 15:18:19, Один товарищ

неутомимы ишшо ..;) 23.01.2004 15:03:04, Гринпис

павианы тоже люди ;) 23.01.2004 14:56:13, Гринпис

Вернуться в конференцию

Мужчина - за деньги?

Загруженные изображения