Уже писала, что живем около трех лет вместе, а со своей женой он не разводится, находит всевозможные причины.
Наконец-то узнала - почему: он не хочет травмировать детей. Мужская логика: три года назад со скандалами ушел из семьи, дети все видели и знали. Зато теперь он не хочет травмировать их разводом! А все говорят - женская логика...
И наконец-то(!) он мне признался, почему меня представляет всем "это мой друг ***". Он, оказывается, не знает, как меня называть! Ну не знает он таких слов. потом подумал и предложил: ну хочешь, я тебя женой буду представлять.
О как!
Я его спрашиваю, когда он разведется. А он твердит: я думал, у меня есть время, я еще не готов. А я на него, видите ли, раз в год давлю такими разговорами.
И с удивлением узнает, что меня, оказывается, тоже "травмирует" эта неопределенность.
Вот скажите, я дура, что настаиваю на его разводе? Или я чего-то в мужчинах ен понимаю?
Ну прокомментируйте хоть как-то!
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Узнала, почему не разводится
03.12.2003 14:03:38, Уже писала25 комментариев
Мы с мужем (теперь уже мужем) жили вместе до свадьбы около 5,5 лет. И всё это время он был женат на первой жене. На протяжении этих лет я ессно спросила - разводиться будешь когда-нить? Ответ был тот же самый - не хочу травмировать детей. Но меня почему-то этот ответ удовлетворил :) Жена его вела себя очень дико, когда он от неё уходил, чем только не угрожала. И было известно, что развода она не даст, только через суд. Поэтому решили лишний раз вообще не поднимать тему развода, пока не утихнет, не уляжется. Мы жили вместе и считали себя мужем и женой, у нас дочка родилась, мы покупали себе жильё и пр. - вообщем мы и были семьёй, мало ли что у него там в паспорте... А потом всё действительно успокоилось, и без всяких волнений они развелись, а на следующий день мы подали заявление :) Теперь уже 2 года как женаты :)...
03.12.2003 16:55:44, Lii
Ой, ну до чего фотка забавная!
Спасибо, буду надеяться на лучшее. Просто сил моих уже нет. Я была готова терпеть, но поняла, что не могу, такое положение очень портит наши отношения. 03.12.2003 17:41:01, автор
Спасибо, буду надеяться на лучшее. Просто сил моих уже нет. Я была готова терпеть, но поняла, что не могу, такое положение очень портит наши отношения. 03.12.2003 17:41:01, автор
Согласна. Срочно съезжайте или выставляйте его вон (если он живет у вас). И скажите, что терпение кончилось, и что как только он разведется, то может рассчитывать на ваше внимание. Если вы к тому времени не передумаете.
Травмировать детскую психику - это все сказки. Можно подумать, дети не в курсе, что происходит в доме. Дети прекрасно все понимают. 03.12.2003 15:57:13, Мамзель
Травмировать детскую психику - это все сказки. Можно подумать, дети не в курсе, что происходит в доме. Дети прекрасно все понимают. 03.12.2003 15:57:13, Мамзель
Ничего-ничего, я не обиделась. Я это уже поняла, что дура.
Ну крик души прямо: они говорят, что любят, носят на руках, на коленях клянутся в том, что будут верны до гроба. А когда ты закрываешь глаза на свои принципы и воспитание, ссоришься со всей родней - Любовь ведь! оказывается, что ради тебя не могут сделать такой малости, как подать на развод. Зато "мы любим друг друга и никакие бумажки нам не нужны". 03.12.2003 15:54:24, автор
Ну крик души прямо: они говорят, что любят, носят на руках, на коленях клянутся в том, что будут верны до гроба. А когда ты закрываешь глаза на свои принципы и воспитание, ссоришься со всей родней - Любовь ведь! оказывается, что ради тебя не могут сделать такой малости, как подать на развод. Зато "мы любим друг друга и никакие бумажки нам не нужны". 03.12.2003 15:54:24, автор
я тоже когда-то настаивала, человек фактически ушел, а развод оформил только через полтора года. Меня это очень напрягало и повлияло на отношение к нему, потому что он постоянно обещал это сделать и не делал. А еще он жутко боялся второго брака, то есть жить вместе-это пожалуйста, а вот регистрироваться-ни-ни. Сейчас, наверно, бедный раны зализывает, он был пра-брак у нас не получился.
03.12.2003 15:39:22, Эллина
Не дура, однозначно. Вашу ситуацию и гражданским-то браком не назовёшь. Тем более, что отмазка, которую он нарисовал, очень уж сомнительна... Можно думать, детей в зал суда позовут, да и с бывшей женой страсти наверняка уж поутихли.
03.12.2003 15:30:56, Nafanya
Не все должно перейти _вашим_ детям. Все его дети, в том числе и от предыдущих браков (ваши дети тоже могут стать ими), имеют право на наследство своего отца. Другое дело, что вы будете "добиваться любыми способами" лишить их этого права.
03.12.2003 22:09:38, Свет-лана
Присоединяюсь к sheriff. Сейчас алименты, которые платит мой муж, составляют сумму значительно большую, чем тратится у нас на наших детей и на нас самих (алименты - 25%, а на оставшиеся 75% живём мы с мужем, его родители и двое детей). И из этих денег мы откладываем на погашение кредита за квартиру, оплату дачи, ремонт и т.д. Так пусть мама девочки и делает то же самое - озабачивается будущим дочери. Почему если, не дайБог с мужем что-то случится, я должна буду изыскивать средства на выплату её доли наследства, т.е. заработанных её отцом и мною денег, если она эту долю уже получила сполна ? Это как дважды уплатить за одно и то же...
04.12.2003 15:56:38, ещё одна вторая жена
"Получила долю сполна" Интересно, а кто определяет эти "доли"?
"на оставшиеся 75% живём мы с мужем, его родители и двое детей" Во-первых, вас никто силой не заставляет платить 25%. По закону эта сумма намного меньше - 1/6 от зарплаты, вы платите добровольно, что не противоречит законам. Во-вторых, "заработанных её отцом и мною денег" - в 75 % тоже входит ваши деньги. Если вы не работаете, то о чем речь?
Если с мужем что-то случится, то вы уже будете изыскивать на свою долю наследства, и дети мужа от первого брака никакого отношения к вашей доли иметь не будут. Насколько я помню, наследуются еще и долги.
<ГК РФ ст.1175 п. 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.>
04.12.2003 19:47:35, Свет-лана
"на оставшиеся 75% живём мы с мужем, его родители и двое детей" Во-первых, вас никто силой не заставляет платить 25%. По закону эта сумма намного меньше - 1/6 от зарплаты, вы платите добровольно, что не противоречит законам. Во-вторых, "заработанных её отцом и мною денег" - в 75 % тоже входит ваши деньги. Если вы не работаете, то о чем речь?
Если с мужем что-то случится, то вы уже будете изыскивать на свою долю наследства, и дети мужа от первого брака никакого отношения к вашей доли иметь не будут. Насколько я помню, наследуются еще и долги.
<ГК РФ ст.1175 п. 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.>
04.12.2003 19:47:35, Свет-лана
Долю определяет законодательство и, с моей точки зрения, определяет несправедливо - она должна исчисляться, исходя из числа реально существующих иждивенцев.
В нашем случае именно 25%, потому что один из детей - мой от первого брака, на содержание которого я ничего от бывшего мужа не получаю, но что не освобождает моего мужа он обязанности его содержать.
На квартиру мы зарабатывали вместе, пока я работала, а сейчас сижу с маленьким ребёнком.
Всё, что положено ребёнку, муж выплачивает сейчас и никто не мешает его матери делать накопления . Именно таким образом мы сейчас покупаем квартиру - в чём-то себе отказываем и тратим на человека ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем муж платит на содержание ребёнка. Почему результат этой экономии должен делиться ещё раз ? Если бы б.жена согдасилась на то, что она будет получать меньше, а потом ребёнок будет иметь долю в наследовании, это было бы справедливо.
05.12.2003 11:24:29, ещё одна вторая жена
В нашем случае именно 25%, потому что один из детей - мой от первого брака, на содержание которого я ничего от бывшего мужа не получаю, но что не освобождает моего мужа он обязанности его содержать.
На квартиру мы зарабатывали вместе, пока я работала, а сейчас сижу с маленьким ребёнком.
Всё, что положено ребёнку, муж выплачивает сейчас и никто не мешает его матери делать накопления . Именно таким образом мы сейчас покупаем квартиру - в чём-то себе отказываем и тратим на человека ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем муж платит на содержание ребёнка. Почему результат этой экономии должен делиться ещё раз ? Если бы б.жена согдасилась на то, что она будет получать меньше, а потом ребёнок будет иметь долю в наследовании, это было бы справедливо.
05.12.2003 11:24:29, ещё одна вторая жена
Поддерживаю полностью. Особенно, когда сама работаешь и хорошо зарабатываешь - совсем не готова даже гипотетически работать еще и на детей мужа. Как-то хочется своим побольше дать. Ведь его первая жена моему ребенку ничего не должна :-) (ой, щас на меня первые набросятся :-))) типа ребенок и так несчастненький.... а чтобы сделать ребенка несчастным, еше надо усилия приложить - например, твердить ему все время - ах ты бедненький, несчастненький, папа тебя броооосил. А ведь в нашем случае каждая суббота с папой плюс деньги - это не так уж мало. Вот я папу в детстве не помню - он все время работал и никогда никуда со мной не ходил.
04.12.2003 15:56:40, Не Первая Жена
А мужик-то у вас хоть что-то зарабатывает? Что вы все "я" да "я"? Давайте своим деткам хоть все заработанное вами. Для мужика и там и там "свои детки".
Вот вы своего отца не видели в детстве - для вас норма для ваших детей. Но это "правило" не для всех. 04.12.2003 19:15:18, Свет-лана
Вот вы своего отца не видели в детстве - для вас норма для ваших детей. Но это "правило" не для всех. 04.12.2003 19:15:18, Свет-лана
А кто вам мешает сейчас (или с рождения ребенка)откладывать на квартиру ребенку? Если 1/4 зарплаты мужа хватает чтобы содержать ребенка и откладывать на квартиру ему, то неужели вашему ребенку мало достанется? Так еще и вы ведь что-то можете для своего ребенка постараться.
Я вспоминаю, как вы рассказывали, что девочка к вам хорошо отнеслась, если не ошибаюсь, назвала вас мамой. А эта "мама" только и думает, как бы этому ребенку не досталось что-либо от отца. Именно от отца! А не от вас. 04.12.2003 13:56:29, Свет-лана
Я вспоминаю, как вы рассказывали, что девочка к вам хорошо отнеслась, если не ошибаюсь, назвала вас мамой. А эта "мама" только и думает, как бы этому ребенку не досталось что-либо от отца. Именно от отца! А не от вас. 04.12.2003 13:56:29, Свет-лана
Мне кажется, что надо с ним разговаривать о том, что вас волнует. А чего держать в себе? Он про что-то и правда может не догадываться, не думать, что для Вас это важно и почему. 03.12.2003 14:38:03, Anykey
Угу, уже объяснила. Со слезами на глазах. Сколько можно объяснять-то? Сначала он клялся и божился, что разведется "как честный человек". Прошло около трех лет и он до сих пор "не готов". И удивляется, почему это я "ни с того ни с сего" "нервниичаю"?
Мне тут советовали с ним определить конкретные сроки, типа в календаре отметить дату. Но он просит, чтобы я не него не давила.
Это что: страх нарваться на новые разборки с женой? Или страх того, что ему придется после развода на мне женится?
03.12.2003 15:51:04, автор
Мне тут советовали с ним определить конкретные сроки, типа в календаре отметить дату. Но он просит, чтобы я не него не давила.
Это что: страх нарваться на новые разборки с женой? Или страх того, что ему придется после развода на мне женится?
03.12.2003 15:51:04, автор
Если он "не готов" спустя три года, то это может значить, что он не будет готов когда-либо вообще и просто тя нет время (если хотите "резину"), боится и Вас потерять и со своей женой ему тоже что-то не нравится, пытается работать на 2 фронта, чтобы в случае чего не остаться на бобах.Может, Вам поискать кого-то неженатого? Наверное, все нервы вымотали уже с этим человеком? Оно Вам надо? Любовь любовью, а и умом думать надо. И настаивать не надо чтобы он разводился и потом на Вас женился. Ему одна семья кажется тюрьмой, так он боится и с Вами попасть в новую тюрьму (хотя так думать объективных оснований у него конечно нет, просто глубоко заложенный страх). Вы спрашивали его почему он женился первый раз?
26.12.2003 18:17:04, ничья не жена
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
