Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Есть - муж, жена, 12-ти летний сын... Му

Есть - муж, жена, 12-ти летний сын...
Муж в очередной раз ушел из семьи, познакомился с девушкой, безумная любовь, собрался квартиру общую покупать, говорил ей что очень хочет дочку,.... в итоге прожили они год... и на ровном месте без объяснений он решил вернуться в семью, а тут и девушка забеременнела...

Сейчас - моему (девушкиному) ребенку 1,5 года, папа ее видел в младенчестве пару раз, больше видеть не хочет, по причине что "не хочет жить двойной жизнью" но деньги передает регулярно на ребенка, при этом постоянно подчеркивая что ребенок "только твой, а не наш". Удочерять не стал естесственно.

Я как бы зарабатываю тоже неплохо, но вот пунктик у меня есть - хочу я чтобы он с ней общался и полюбил. Ну, денег, их всегда не хватает, на носу осенне-зимний сезон, и я попросила у него немного больше денег чем обычно.
Выслушав в слтый раз про то что все его денежные вливания исключительно по доброте душевной и он имеет полное право этого не делать, слышу следущее:
- Я готов ее забрать. Навсегда.
Я в шоке переспрашиваю (может, послышалось).
- Я готов ее забрать, но ты же не отдашь. Или через пол года придешь заберешь обратно...

Я говорю, что мол, готова с удовольствием тебе отдавать ее в твою семью на все выходные, например, или как ты скажешь.

А он - нет. Или я забираю ее навсегда (при этом ты с ней общаться не сможешь) или я вообще не хочу тогда ее видеть. Это ребенок или твой, или мой. Понятия "наш" тут не существует. На вопрос а как же мама для нее? Сказал что "будет ей мама" (супруга, видимо).

И вот я сижу в шоке и думаю - он что - серьезно это???

И еще... может как-то все же устроить их встречу сейчас , он человек синтементальный - может, растает...

08.09.2003 23:22:55, от меня...

50 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Проходили мы это.....
Отец моей дочери (он тоже женат) не хочет ее признавать официально (т.е записывать на себя), но при этом не однократно предлагал забрать дочь к себе, вот такой парадокс. Дочка еше маленькая (на пол года младше вашей) и конечно я ее ему не отдам ни сейчас ни потом.
Я думаю предлагая такой вариант мужчины гарантировано знают, что женщины отдать ребенка никогда не согласятся, т.е. все эти предложения с их стороны - пустое сотрясение воздуха.
К тому же, т.к. официально вместо отца у ребенка прочерк, то как все это будет выгляешь юридически? Для начала ему придется установить отцовство, а делать он этого не хочет. Так что подобными предложениями он просто хочет закрыть тему дополнительных затрат и отсутсвия общения с дочерью. Каждый раз когда вы будете просить денег, общения и т.д, он будет предлагать - давай я ее заберу и все эти проблеммы решаться..... а вы конечно же никогда не согласитесь.... вот такой замкнутый круг может получиться. 11.09.2003 13:41:48, в чем-то похожай ситуация

:-(( Знаю такой случай. У моей подруги есть двоюродная сестра, которая вышла замуж за сына очень влиятельного и богатого человека. У них вскоре родился сынишка, потом начались распри (он ей изменял), в итоге они развелись. Перед разводом он ей поставил условие: либо он ей дает деньги и она оставляет им, то есть и его семье тоже, так как дедушка и бабушка очень любят малыша, ребенка, либо она получает лишь алименты (копейки) и малыш ему не нужен. Если оставит, они вырастят малыша, как надо, отдадут учиться сначала в швейцарский пансион для мальчиков, затем в Оксфорд.
Кошмарная история. А так как ей некуда было деваться, нет крова, денег, сулило возвращение к нищим родителям в нищий город, она поняла, что сама она ничего не может дать ребенку, она его оставила. Иногда ей разрешают с ним поговорить. 09.09.2003 19:46:16, Dimple

а Вы по-прежнему считаете, что дочке СЕЙЧАС нужен ТАКОЙ папа, который воспринимает ребенка как игрушку, которую можно просто "взять" или "отдать"?... а если ему в ней что-то не понравится, то, видимо, вернет Вам "бракованную вещь"? ИМХО, лучше разобраться с собой - понять, почему так хочется, чтобы "общался и полюбил"... действительно ли это говорит в Вас забота о благе дочки (если да, то полюбить может и позже, если не давить, не проявлять своей заинтересованности, то может и сам потом захочет)...? может Вам просто "реванш" таким образом получить хочется, чтобы любил и мучался от того, что не может быть всегда рядом с дочкой, что "не его" она? если это тот самый случай, то для Вас самой это плохо - разрушительно для ВАШЕЙ жизни, поскольку означает ВАШУ психологическую зависимость от этого мужчины: он любит и мучается, а Вы наслаждаетесь видом его мучений, но при этом и сама мучаетесь, потому что продолжаете помнить обиду, им нанесенную...
ИМХО, лучше наплевать и забыть о нем, пусть живет своей жизнью и поменьше вмешивается в вашу с дочкой... 09.09.2003 18:01:24, Елена Н.

похоже что вы правы - - это мой личный глюк... и я не знаю как он него избавиться... 09.09.2003 18:27:48, от меня...

По-видимому, этот мужчина не хочет иметь дела именно с Вам (почему так получилось - не будем пока выяснять), именно поэтому он не хочет встречаться с ребенком (он не против общения с дочерью, он против общения Вами). А Вы не хотите порвать все отношения, возможно даже надеетесь, что он к Вам вернется...
На Вашем месте я бы постаралась не цепляться за прошлое, вычеркнуть "биологического папу" из жизни (с ним у вас вряд ли что-то получится, так что не стоит попусту терять время и трепать нервы). Начинайте жить для себя, без оглядки на этого мужчину, и ищите достойного человека, который захочет быть с Вами и воспитывать Вашу дочурку. 09.09.2003 15:09:50, Цокотуха

1. Ребенка отдаете. Он записывает его на себя, потом прописывает у себя в квартире:)
2. Вы ребенка забираете. Кто он такой? Суд однозначно на Вашей стороне! Вы подаете на элементы. Кроме того ребенка хрен выпишешь теперь из папашиной квартиры:)))
Я бы поступила так однозначно.
Он Вас поимел, теперь Ваша очередь. 09.09.2003 14:12:59, предложения

ребенок - это не игрушка. это живой челокек, это во первых
во вторых, надеюсь, тут народ понимает, что своего ребенка я никому никогда не отдам
ну, и в третьих - мне не нужна его квартира - потому что она - ЕГО. его семьи, его жены, его сына - я не имею к ней никакого отношения и не вложила туда ни копейки, они ее вместе покупали и строили - это ИХ - я там причем?
вот если бы мы успели купить свою общую - тогда да...
09.09.2003 15:05:23, автор...

на счет поимел - это Вы в точку. А всё остальное - кино :) имхо. 09.09.2003 14:46:19, нормалек всё!

В 15-й раз высказываю свое мнение по поводу вашей ситуации, но не могу молчать...
Во-первых, в твоей ситуации два больших плюса:
- Он дает деньги и немалые. Даже не буду объяснять - и так понятно, почему это хорошо
- Он не хочет общаться с ребенком. Это очень здорово, говорю тебе как человек, который больше двух лет во втором браке. Мой ребенок считает своим отцом моего мужа. Именно потому, что ее реальный отец практически никогда ее не видел и ивидеть не хочет. И не дай бог ему в голову взбредет идея налаживать отношения с дочерью. Здесь его явно не ждут.

Во-вторых, ребенок еще маленький совсем. Ну не нужен ей пока отец (даже, если будет нужен когда-нибудь). А лет через 10-15, если все будет хорошо, ребенок от первого брака будет уже взрослый, у него будет своя семья. Тут "отец" наверняка и вспомнит, что у него есть еще одна детка, тем более, что дочка будет тогда уже большая, небось умница, красавица (в маму). И это будет уже совсем другой расклад. Не многие мужчины приходят в восторг от плохоговорящего чуда в памперсах. Подростки им гораздо интереснее, с ними можно говорить, обсуждать что-то как со взрослыми, брать их на какие-то мероприятия и т.п.
А вот нужен ли он вам тогда будет. это уже потом разберетесь.
09.09.2003 12:09:13, Шуляева

"А вот нужен ли он Вам тогда будет. это уже потом разберетесь" - а кто ей даст разбираться? ;) тогда дочка сама разбираться будет ;) 09.09.2003 12:25:56, Siniy

Это у меня рефлекс такой - Вы с большой буквы писать :-))
Имелось виду "вам". В смысле, дочке и маме вместе. С автором то я на ты, если автора не путаю :-)).
Сейчас исправлю. 09.09.2003 13:25:22, Шуляева

Манипуляция с рассчетом на Ваш отказ. В случае отказа мужчина добивается своего: вы от него отстаете. Практически беспроигрышный ход со стороны мужа. Предложение забрать ребенка в свою семью звучит красиво и благородно, но 100-процентно нереализуемо: матери детей просто так насовсем не отдают. Даже отцам. И отец Вашего ребенка наверняка это хорошо знает 09.09.2003 11:02:15, Тананда

А я знаю таких, что и отдают:) Причем весьма счастливые особы:)
Я бы сама отдала (старшего), но не берет гад:( 09.09.2003 14:08:53, а вот и не правда

и мне так видится. 09.09.2003 11:34:16, нормалёк всё!

Подпишусь:) 09.09.2003 11:11:50, Фунтик

Дорогая, ты та, о ком я подумала? Может, стукнешь в асю? 09.09.2003 11:00:22, Фунтик

не думаю, что стоит каким-либо образом давить на него в этом вопросе.. Не важно, по каким причинам он сейчас не стремится к общению с дочерью: или просто неинтересно ему это, или из-за тебя, или из-за жены...
Если он и сойдется с ребенком когда-то (да хоть в ее 16 лет) - пусть это будет по его личному желанию.. Иначе возможны всякие осложнения, которые сильнее на ребенке же и отразятся..

09.09.2003 09:20:04, Siniy

Он же взрослый человек...соответственно должен понимать, что предлагая вам роль суррогатной матери, он или получает по шее и вычеркивается из вашей жизни ( что может быть и преследуется) или получает вобщем то неизвестного ему и особенно его жене ребенка на руки ( что вряд ли устроит их обоих).
Соответственно, он всеми силами хочет избавиться от вас обеих , уж простите за прямоту...
А разговоры про "душевную доброту" по поводу содержания родной дочери меня вообще наводит на мысль, что порядочности и сентментальности там вообще нет!!!
Мне кажется вам надо от него излечиться..
Лишний папа хорош, когда он папа...а в данной ситуации - это чужой для вашей девочки человек, ИМХО.
ну и зачем он вам нужен? Как можно заставить взрослого мужчину полюбить против его воли...если даже он ни видеть, ни слышать о ребенке не хочет...
Смиритесь, что в вашей жизни повстречался такой.....уж сами найдите ему определение..
А то что его несчастного с пути праведного жена сбивает, только говорит о его "положительных" чертах характера...
Погулял в свое удовольствие, а как проблемы начались, так в кусты, на старое гнездовье, где хорошо, уютно и проблем нет. 09.09.2003 09:15:07, Тэра

> Лишний папа хорош, когда он папа

Поддержива., вот это очень правильно! И ТОЛЬКО тогда он хорош!!! А во всех остальных случаях он - лишняя обуза.
Девочки, кто всеми силами пытается "заставить папу" полюбить своего отпрыска. Чем Вы занимаетесь? Вы создаете своему ребенку проблемы 09.09.2003 11:21:40, Anykey

"путь праведный" - это не вернуться в семью? ;) 09.09.2003 09:23:42, Siniy

я сейчас рассматриваю вопрос с точки зрения дочки автора...он же ей все-таки отец!!! как отец, мне кажется. должен проявлять какой то интерес к ее жизни, хотя бы материальный....вот это я и назвала "путем праведным".
А говорить, что он оказывает помощь своей бывшей возлюбленной, с которой он жил какое-то время, которая на что-то надеялась, раз родила ему ребенка - только из доброты душевной?!!! 09.09.2003 09:28:46, Тэра

родила, потому что на что-то надеялась - это не про нас немного... он знал что у меня выбора не было, и с самого первого дня нашей совместной жизни знал что его быть не может (т.е. был в курсе того что мне нельзя по мед. показаниям делать аборт)

по поводу помощи - он оказывает ее не мне, а МОЕМУ ребенку... а так как это только МОЙ ребенок, а не НАШ - и отцом он нигде не числится - то он вполне может помошь эту не оказывать - а раз оказывает - то "вот такой он добрый" (с) 09.09.2003 13:06:36, автор...

"был в курсе того что мне нельзя по мед. показаниям делать аборт)"
Тогда уж , извините, но Вы должны были думать об этом в первую очередь!!!
Раз Вы работаете, то Вам не 15 лет.

09.09.2003 13:27:53, Тэра

да мне можно было... просто я так сказала сразу чуть ли не в первый раз - что нельзя... я то думала о предохранении - но хотелось, чтобы он тоже думал. И он думал. Мы вместе думали... да какая теперь разница уже 09.09.2003 14:57:05, автор...

Вот это да! Так Вы ему наврали? С самого начала? И не настаивали на предохранении?
А он ребенка хотел вообще или нет? 09.09.2003 16:34:49, Nastia

наврала, я так понял, наоборот, чтобы лучше предохранялся :)))) 09.09.2003 17:14:48, Siniy

правильно понял! 09.09.2003 17:53:16, я ..

но обычно чем сильнее не хочешь залететь, тем проще залетаешь 09.09.2003 20:46:40, Siniy

Рожать данного ребенка - это решение женщины, как я понял.. Поэтому вполне естественно, что ответственности на отце ребенка меньше.. И то что он дает - лишь его желаниями обусловлено..
Вообще, очень много зависит от причин его ухода из семьи и в семью, от ситуации в жизни сейчас и т.п. (а об этом мало известно).. Просто же отношение к ребеноку - это еще не повод делать какие-то выводы о праведности или неправедности поведения 09.09.2003 09:37:43, Siniy

ну вобщем я согласна..по отношению женщины к нему - могут быть варианты ( не будем их здесь обсуждать ;)
Но ребенок то в чем виноват?
И потом он же жил с автором какое-то время, наверняка, что-то говорил о будущем...хотя и здесь ситуация разной может быть..
но удовольствие то получали оба ;) Так за удовольствие и надо платить! А если он не хотел с ней жить дальше и иметь совместных детей, то и вопросами предохранения мог бы сам озаботиться....не маленький чай уже :)))
И потом я не вижу ничего плохого в том. что мама хочет, чтобы у ее ребенка был отец причем родной!!!Вот это я понять могу, пусть даже если и ребенок родился, чтобы крепче привязать его:((( ( прошу прощения у автора - это лишь одна из версий - в жизни все бывает) 09.09.2003 09:50:13, Тэра

за удовольствие можно заплатить и деньгами на аборт :)) Так что вариант данного мжуичны - не особо то и плохой..
Не вижу смысла давить ради получения чего-то большего.. можно и ни с чем остаться
А захочет - сам даст 09.09.2003 10:11:40, Siniy

ага!!!Вот хоть раз бы один мужик бы сделал аборт...глядишь и предохраняться бы все сразу стали!!!!
Это сейчас в крупных городах можно найти клинику. где делают с хорошим !!!наркозом, с послеоперационным лечением, с улыбками...И то это очень тяжело и морально, и физически....
так что. уж извините,но дать деньги на аборт - это НЕ ПЛАТА
ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ!!! 09.09.2003 10:26:30, Тэра

давать деньги - это всегда плата.. А предохраняться важнее тому, кому потом рожать.. НЕ из-за того, что мужчины плохие, а просто о себе лучше самостоятельно думать 09.09.2003 10:43:02, Siniy

"о себе лучше самостоятельно думать" вот это очень верно!!!
Но не всегда все методы контрацепции (вернее так - далеко не все:)))обеспечивают 100% результат...
И потом как реагировать на слова:" не бойся, дорогая, я все знаю, я с тобой и т.д....
но это мы уже углубились в дебри:)))
Но при взаимном сексе...который привел к рождению ребенка несут ответственность ОБА!!!А , извини, давать деньги, да еще и причитать, какой я добрый!!!:(((
Он что последнюю рубашку с себя снимает? Или у семьи последний кусок хлеба отрывает? Вроде нет, судя по топику...
У него там разлад в семье был ( может так) он нашел временную пристань (опять же лишь мое предположение) отогрелся, отлежался, получил массу удовольствия (наверное)
и свалил!!!
А теперь - я не я и хата не моя:(((
нет уж, за все в этой жизни надо платить!!!
А то уж больно у многих мужчин хорошая позиция: ты мол деточка, сама подумай что к чему..а я так погуляю себе на радость без забот и хлопот...
Он когда к автору переезжал и в постель с ней ложился о чем думал? Нет, ну о чем на первом месте думал - я догадываюсь:)))) но подспутно должна же была его мысль посетить, что от этого могут быть и дети ;) 09.09.2003 11:22:39, Тэра

так по словам автора топика, мужчина данный регулярно передает деньги на ребенка.. Так что он вполне понимает правильность платы за то, что было сделано..

Но если требовать большего - легко и платить перестанет.. И будет прав :) Так как в принципе, если что-то и должен, то лишь исходя из своих личных желаний..
А что женщина забеременела и родила, не заключив брак, - это все же проблема женщины.. А то мужчинам и каждой проститутке придется всю жизнь выплачивать, если вдруг те захотят родить ;) 09.09.2003 11:44:31, Siniy

:( спасибо, Синий... 09.09.2003 13:09:58, автор...

надеюсь, ты не поняла так, что я тебя с проституткой сравнил?

09.09.2003 13:21:53, Siniy

уже нет :) 09.09.2003 14:48:39, я..

:) 09.09.2003 15:13:39, Siniy

:(((
Siniy!! ты акцент не на том делаешь...или я :)))
все-таки мужскя логика и женская очччень разные вещи :)))

Проститутка изначально работает и получает за эту работу деньги...на любой работе есть свои "вредности".

мне не понравилось следующее в данном описании этого мужчины (подозреваю, что оригинал может иметь сильные отличия:)))
- само предложение забрать девочку у родной матери!!!
однозначно хочет от автора избавиться, или автор уж такой антисоциальный элемент, что ее нужно лишать родительских прав!
- деньги, которые он дает на содержание-воспитание своей дочери от его доброты душевной, ну был бы он не такой пай-мальчик - вообще бы ничего не дал!!! А так он такой добренький... тьфу противно мне читать было эти строчки!!!
-"Или я забираю ее навсегда (при этом ты с ней общаться не сможешь) или я вообще не хочу тогда ее видеть." ты эти слова как то невнимательно прочитал, мне кажется, это вообще говорит о его нравственных качествах, ИМХО ИМХО

"А что женщина забеременела и родила, не заключив брак, - это все же проблема женщины.." Ты чтож не знаешь, что печать в паспорте не панацея от непорядочных людей:(
То есть по твоим словам выходит, что мужик, сделав ребенка в браке. должен нести за него ответственность ( я опять же про ребенка говорю - заметь автора то я вообще не касаюсь ;)а переспав на стороне, он чист перед Богом и людьми? не кажется ли тебе алогичным такое рассуждение?
осталось этот лозунг двинуть в массы: Господа-товарищи! Коль вы не состоите в браке с данной особой, то и заморачиваться на тему контрацепции, дальнейшего ее житья-бытья не стоит!!! Пользуйтесь!!! Халява!!!!

я, конечно, сгустила, но вот сегодня у меня такое настроение!!!!Да и девочку мне жалко 1,5 года малышке всего, а уже ей приходится сталкиваться с нелюбовью:(((
Дай Бог, чтоы ее мама повстречала хорошего человека, который бы стал для нее НАСТОЯЩИМ отцом!!! 09.09.2003 12:45:34, Тэра

- само предложение забрать девочку у родной матери!!!
однозначно хочет от автора избавиться, или автор уж такой антисоциальный элемент, что ее нужно лишать родительских прав!

это скорее может быть ответными действиями на какие-то действия автора топика..
Как в случае шантажа, попытка выкупить то, чем шантажируют

- деньги, которые он дает на содержание-воспитание своей дочери от его доброты душевной, ну был бы он не такой пай-мальчик - вообще бы ничего не дал!!! А так он такой добренький... тьфу противно мне читать было эти строчки!!!

Мы не знаем, что он сам думает по вопросу содержания ребенка, так как он тут не выступал

Или я забираю ее навсегда (при этом ты с ней общаться не сможешь) или я вообще не хочу тогда ее видеть." ты эти слова как то невнимательно прочитал, мне кажется, это вообще говорит о его нравственных качествах, ИМХО ИМХО

опять же, скорее это реакция на действия автора топика, а не некий коварный план

А что женщина забеременела и родила, не заключив брак, - это все же проблема женщины.." Ты чтож не знаешь, что печать в паспорте не панацея от непорядочных людей:(

Но государство, если не ошибаюсь, стоит на стороне тех, кто рожает в браке.. Так что если женщина не уверена в своих силах и хочет иметь возможность получать от отца ребенка деньги, ей стоит думать тщательнее

То есть по твоим словам выходит, что мужик, сделав ребенка в браке. должен нести за него ответственность ( я опять же про ребенка говорю - заметь автора то я вообще не касаюсь ;)а переспав на стороне, он чист перед Богом и людьми? не кажется ли тебе алогичным такое рассуждение?

любой человек несет ответственность, просто она разная

осталось этот лозунг двинуть в массы: Господа-товарищи! Коль вы не состоите в браке с данной особой, то и заморачиваться на тему контрацепции, дальнейшего ее житья-бытья не стоит!!! Пользуйтесь!!!

это, отчасти, верно
так как многие так и живут
поэтому женщине и нужно сльнее мужчины думать о предохранении ;) 09.09.2003 13:05:28, Siniy

:))))
"государство, если не ошибаюсь, стоит на стороне тех, кто рожает в браке.."
Если я не ошибаюсь, государство стоит на стороне тех, кто вообще рожает :)))
И пособия, и декретые отпуска, и даже наследство ( пр условии доказательства, что он родной отец) у всех женщин одинаковое!!!
Хотя я не юрист, а обыватель :))
Ох! Siniy, ты не постоянен в своих убеждениях:)))
То делайте так как вам хочется, то замужние дамы лучше защищены государством...
Ты то сам, какого мнения придерживаешься?
Впрочем понятно: люби - люби, но не теряй головы....
:))И я за это!!! 09.09.2003 13:39:37, Тэра

я придерживаюсь мнения, что думать нужно прежде чем что-то делать :) и лучше заплатить чуть больше, чем недоплатить :) и лучше не зависеть ни от кого 09.09.2003 13:50:03, Siniy

Да не ломайте Вы голову себе над ерундой! Я думаю, что никаких коварных замыслов здесь нет, а все просто.

Каждая его попытка (и даже не оформившийся еще окончательно замысел) посмотреть на дочь наверняка встречает жесткое противодействие со стороны его жены. По вполне понятным причинам - сама она, манипулируя, видимо, сыном, мужика к себе перетащила. Ему проще с ней не спорить - да и особых причин не соглашаться с нею у него видимо нет, страстным желанием видеть дочь он не горит. И зачем тогда ему лишние проблемы?

А что касается его предложения - это он, совершенно не задумываясь, пересказывает Вам аргументы жены (я против женщины на стороне, если тебе так нужен тот ребенок, то возьми его к нам, я на это готова - такая я героическая и все понимающая - но его матери чтобы в твоей жизни не было). Жена же, говоря так, ессно не думает, что может ненароком и получить себе дочку таким образом, а, наоборот, хочет, чтобы Вы вместе с дочкой от него отстали. Ну и с чего шок?

Избавьтесь лучше от своего пунктика, да и все :) 09.09.2003 00:14:45, Anykey

Абсолютно согласна. Для действующей супруги это лучший выход - забрать девочку и воспитывать, как свою. Автоматически сохраняется своя семья и уничтожается параллельная. А так автор - бомба замедленного действия. Женя как на иголках - супруг в любой момент может развернуться и поминай, как звали. Теа семья и тут семья, там ребёнок и тут ребёнок.
09.09.2003 10:07:58, Nafanya

да, добавлю, еше...
папа у нас конечно куртой стал в последнее время - директор преуспевающей фирмы, машина за 35,000уе и прочие атрибуты сытой жизни (раньше было , но меньше - видно, дела пошли в гору)
но я тоже вроде как зарабатываю неплохо, все у нас есть с дочкой (кроме квартиры своей), да и я вполне ничего :) - разве что только уставшая очень.
то есть в материальном плане - ребенку что со мной, что с ним - одинаково 08.09.2003 23:40:41, от меня же...

Банальный шантаж... Не поддаваться на провокации! Есть зачатки совести, однако очень хочется и денег тоже... И пытается переложить на вас ответственность, чтобы и совесть чиста была и с деньгами нормально... 08.09.2003 23:38:39, AleXXX

Думаю, что это абсолютно несерьезное предложение -- товарищ рассчитывает, что вы испугаетесь и отстанете от него.
Сентиментальная встреча, ИМХО, имела бы смысл, будь дитенок хоть на пару лет постарше, вроде бы мужчины обычно предпочитают уже умненьких несмысленышам (это мама знает, что деть уже "смышленыш" и даже два десятка слов говорит, пусть и непонятно, а многим папам этого мало). А вообще -- нафига козе баян, то бишь зачем латать то, что уже разлетелось на кусочки? (Особенно если учесть, что о ваших чувствах к нему ни слова не было сказано, а между строк горячей любви не читается.) 08.09.2003 23:33:50, Айви

ну не знаю зачем латать... говорю же пунктик у меня - хочу чтобы он ее полюбил, он то, в принципе человек неплохой, просто со странностями как оказалось... а лишний папа никогда не помешает - жизнь, она штука сложная...

он, кстати, имхо, уверен что я хочу с ним жить и вернуть его обратно - т.е. буду заниматься "перетягиванием каната" с манипулированием ребенком - что он в свое время вытерпел от супруги не без ущерба для психики и вернулся таки к ней...

с чего он так взял - наверное из опыта с женой - другого он не имел, но то я его уверяю в обратном, предлагаю ведь не схему "я и ты идем гулять с ребенком", а наоборот, отдавать ее к нему в семью... 08.09.2003 23:49:11, автор в раздумьях...

Зачем Вы хотите создать психологические проблемы ребенку??? Не знает она своего отца - и не надо. Во-первых, лучше знать, что у тебя "нет папы", чем то что он есть, но живет в другой семье с другим ребенком, а тебя только на выходные (наверное тот ребенок лучше?). Во-вторых, выйдете Вы замуж и будет у Вашей дочки отец, причем единственный. Зачем ей лишний? Только из-за денег и куска наследства, которое может быть когда-нибудь ей "обломится" (бо-о-о-оольшой вопрос, что обломится)???
Это все конечно сугубо ИМХО, но может быть Вы прислушаетесь, т.к. 1)я сама увидела своего отца впервые в 5 лет, а в последний лет в 11. Так лучше б совсем не видела. 2) у моего мужа дочь от первого брака, с которой он не видится (алименты платит). Они расстались, когда ребенку не было года, т.е. дочь его не помнит. Честно говоря мне кажется, что для него это нелегко: он бы и общался с ней, но не хочет встречаться с бывшей и ее родителями, и самое главное знает, что ребенку все равно будут внушать что папа плохой, т.к. бросил ее (ну вот такие неумные мягко говоря люди). Т.е. хорошим и любимым папой он для нее никогда не будет. Так стоит ли тогда трепать нервы и ребенку и себе? Как Вы думаете? 09.09.2003 13:26:39, tiff

Вернуться в конференцию

Есть - муж, жена, 12-ти летний сын... Му

Загруженные изображения