Мне кажется должна быть полигамность.Собственно брак служит цели защиты прав жены ,мужа,ребенка... имущественных прав.Владимир Вольфович пытавшийся узаконить многоженство прав полностью.Тем самым он защищал права любовниц и их будущих детей.Это такие же люди заслуживающие любви и доброты. Насколько мне кажется без согласия первой жены брак со второй не возможен т.е. это должна быть добрая воля троих. Но он совершил большую ошибку не предложив и многомужство, А ПОЧЕМУ НЕТ!!!! Лично я за. Я не готов бросится заводить в нашей семье второго мужа. Но если ктото из близких осуществит это мне они противны не будут.Как не противен один мой знакомый "голубой" , моё то какое дело!!!!! Больше того я восхищаюсь такими людьми которые нашли гражданскую смелость и решились на это и думаю:"а мне то слабо (((("
А ведь женщинам хочется и они попросту лукаво прячут свои желания от мужей , а фантазии живут. В итоге она может ее воплотить на стороне ... так давайте же посмотрим правде в глаза. Что лучше? Общество, убийство преступников , локальные войны типа Чеченской не осуждает а даже и приветствует.
А когда возникает вопрос полигамности то все как один начинают осуждать , если бы все так рьяно осуждали убийство и воровство. Так , что я за полигамность!!!!!!!!!! Ну нравится кому то пускай живут!!!!!!!!!!! Хочется двум мужчинам жить оформить брак пожалуйста. Двум женщинам тоже самое. Я вот слышал одной женщине собака нравиться , пускай замуж выходит!!!!!!
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я тоже считаю, что ничего такого нет...
Мне приходила в свое время идея о многомужестве. (Кстати причем тут голубые - это же не шведская семья, или Вы думаете, что если у мусульманина 4 жены, то все эти жены между собой сексом занимаются?).
Брак - это же не только сексуальные отношения.
11.03.2003 11:45:03, kisska
Мне приходила в свое время идея о многомужестве. (Кстати причем тут голубые - это же не шведская семья, или Вы думаете, что если у мусульманина 4 жены, то все эти жены между собой сексом занимаются?).
Брак - это же не только сексуальные отношения.
11.03.2003 11:45:03, kisska
Брак-это сексуальные отношения (сюда же дети относятся,как результат) плюс совместное хозяйство. Иначе вообще непонятно, зачем брак. Духовно близиться и без брака можно. И сразу с несколькими (и вполне законно).
11.03.2003 12:08:36, Сексуальноозабоченная
Ну просто был у меня муж, ничем он мне не мешал. На сексуальных отношениях не настаивал, на общем хозяйстве тоже.
У нас общий ребенок, его родители, очень ребенком интересуются. Самому ему нравилось быть женатым, (девушки с серьезными предложениями не пристают :-)) вроде как семья есть, жена, ребенок.
А потом я встретила человека, с которым сложились и сексуальные отношения и общее хозяйство, первая мысль была как раз "Почему нельзя иметь 2-х мужей сразу" :-)))
А вторая - ну нет, так нет.
Пришлось с первым разводиться :-))) 11.03.2003 14:14:05, kisska
У нас общий ребенок, его родители, очень ребенком интересуются. Самому ему нравилось быть женатым, (девушки с серьезными предложениями не пристают :-)) вроде как семья есть, жена, ребенок.
А потом я встретила человека, с которым сложились и сексуальные отношения и общее хозяйство, первая мысль была как раз "Почему нельзя иметь 2-х мужей сразу" :-)))
А вторая - ну нет, так нет.
Пришлось с первым разводиться :-))) 11.03.2003 14:14:05, kisska
:)))) А если б всё же их было бы на сегодня 2, то не было бы проблем больше,чем плюсов?
11.03.2003 14:23:11, Сексуальноозабоченная
Да нет, наверное...
Первый все равно отец моего ребенка - никуда от этого не деться.
Второй бы только такому раскладу не обрадовался....
Вот он и настаивал на разводе.. 11.03.2003 17:49:13, kisska
Первый все равно отец моего ребенка - никуда от этого не деться.
Второй бы только такому раскладу не обрадовался....
Вот он и настаивал на разводе.. 11.03.2003 17:49:13, kisska
"Француз заводит любовницу потому, что одной в постели ему мало. Американец заводит любовницу потому, что надоело одной жене драгоценности дарить.
А русский заводит любовницу потому, что одна жена его прокормить не может." 11.03.2003 11:08:33, Народная мудрость
А русский заводит любовницу потому, что одна жена его прокормить не может." 11.03.2003 11:08:33, Народная мудрость
я тоже пртив многоженства с многомужеством ничего не имею. Но с собакой это уже как-то слишком. Зачем узаканивать-то? Чтобы права на наследство имела?*-))
10.03.2003 17:57:32, Ласточка
Мда, Жириновский конечно это авторитет:)Особенно он был хорош, когда про Буша распространялся:))И это вице-спикер (кажется?) России. Хо-хо...и грустно и смешно.
10.03.2003 17:13:11, Лара Помидорова
Юридические нормы не формируют, а лишь следуют за общественным устройством. Когда в обществе будет заметный процент полигамных отношений/браков, то и закон примут соответствующий.
Мне скорее кажется, что большинству мужиков и одной-то жены с детьми много, куда уж нескольких!
В этой связи возникает более практичная и на мой взгляд более эффективная система многомужества, но этому мешает костность мужского сознания : ))))))
Уж коли мы так далеко ушли по пути цивилизации, то пора упразнить мужиков как класс, сколько проблем можно сразу решить! Ни тебе войн, ни тебе проблем с экологий, и социальная справедливость и уровень преступлений тут же изменится заметно! Такой вот у меня оптимистичный итог 8-го марта! 10.03.2003 16:32:23, SVETKA
Мне скорее кажется, что большинству мужиков и одной-то жены с детьми много, куда уж нескольких!
В этой связи возникает более практичная и на мой взгляд более эффективная система многомужества, но этому мешает костность мужского сознания : ))))))
Уж коли мы так далеко ушли по пути цивилизации, то пора упразнить мужиков как класс, сколько проблем можно сразу решить! Ни тебе войн, ни тебе проблем с экологий, и социальная справедливость и уровень преступлений тут же изменится заметно! Такой вот у меня оптимистичный итог 8-го марта! 10.03.2003 16:32:23, SVETKA
между прочим до сих пор в Китае существуют поселения, где господствует матриархат, и мужички у них так - подручный материал. Мужей женщины себе там на год выбирают, потом меняют. Очень процветающие и мирные племена.:) А все эти разговоры насчет "одной женщины мало" происходят лишь по причине "узости взглядов", "неумения по-настоящему любить" и "петушиной гордости" - очень кстати характерной для русских мужиков. Только вот что это за мужское их такое достоинство для меня полная загадка. НЕуловимое такое что-то - то чего нет.:)
10.03.2003 17:20:54, Лара Помидорова
к вопросу о американских мужиках
У меня одна знакомая полетела на легкие харчи и вышла замуж в США. Продала магазин (а зачем в америке магазин в занюханной России)
Впоследствии выяснилось , что американец оказался бездельником и сейчас благополучно безработный живет на шее у жены открывшей уже и в америке магазин. и это все в 46 лет 10.03.2003 18:17:14, Юрий39
У меня одна знакомая полетела на легкие харчи и вышла замуж в США. Продала магазин (а зачем в америке магазин в занюханной России)
Впоследствии выяснилось , что американец оказался бездельником и сейчас благополучно безработный живет на шее у жены открывшей уже и в америке магазин. и это все в 46 лет 10.03.2003 18:17:14, Юрий39
Обидно за русских мужиков. Мне кажется дорогая Лара . Вы рассуждаете как мой преподователь "Вот на западе" студенты не то , что наши русские. Хотя сама там никогда не была (книжек что ли начиталась). А мне нравятся наши русские люди. За границей я наблюдал неоднократно и за немцами , и за англичанами - скажу Вам есть чем гордиться
10.03.2003 17:53:30, Юрий39
Всем за них обидно : ))))))) Не пользующийся на мировом рынке спросом продукт, прямо как и автомобили Жигули: ненадежные, много ломаются, внешний вид не соответсвует мировым стандартам...
А вот женщины наоборот, как нефть и газ в цене и всегда на высоте : ))))))) 10.03.2003 21:30:30, SVETKA
А вот женщины наоборот, как нефть и газ в цене и всегда на высоте : ))))))) 10.03.2003 21:30:30, SVETKA
а я про иностранцев ничего не говорила, но у них другие тараканы. А у русских именно эти.
10.03.2003 18:21:57, Лара Помидорова
[пусто]
10.03.2003 18:26:04
У меня была знакомая. Она сейчас живет в дании. Воротит нос от всего русского теперь и такая страна и разэтакая , грязная и вонючая. Вот у них в дании...это да. И муж у нее самый лучший а русские ...такие рассякие. (не одного желающего не нашлось когда она жила в России). Зато приехав летом набрала в наших магазинах барахла (задвинув свой снобизм) , у моего сына взяла одежду донашивать ))) а в общем она милое создание ...
10.03.2003 18:53:28, Юрий39
OFF:
Вот забавное отношение: не будет мужиков - не будет войн. Меня всегда удивляет.
Женщина (на мой взгляд) куда более жестока. Мужчина воюет (борется, дерется) за превосходство. Женщина - на уничтожение соперника.
Помните, когда был теракт на Дубровке, сначала промелькнуло в СМИ такое мнение: "Может, детей начали выпускать, потому что там женщины среди террористов". Так они, наоборот, нашпиговавшись взрывчаткой, сели поближе к балкону с детьми...
Не. Я считаю, что женщина (если разозлить) куда более жестока. Она не признает ни правил, ни морали, ее не остановит ничто 10.03.2003 17:19:48, Anykey
Вот забавное отношение: не будет мужиков - не будет войн. Меня всегда удивляет.
Женщина (на мой взгляд) куда более жестока. Мужчина воюет (борется, дерется) за превосходство. Женщина - на уничтожение соперника.
Помните, когда был теракт на Дубровке, сначала промелькнуло в СМИ такое мнение: "Может, детей начали выпускать, потому что там женщины среди террористов". Так они, наоборот, нашпиговавшись взрывчаткой, сели поближе к балкону с детьми...
Не. Я считаю, что женщина (если разозлить) куда более жестока. Она не признает ни правил, ни морали, ее не остановит ничто 10.03.2003 17:19:48, Anykey
Я вам ответила в девичьей. Вы путаете Машу с кашей. Жестокость - это качество, а война - это образ действия. Возможно женщины и более жестокие, только воин они как правило (Тэтчер не в счет) не развязывают. Уровень агрессивности у среднестатистического мужчины на порядок или два порядка выше. Там где петухи дерутся, куры обычно помалкивают, но если дело доходит до защиты цеплят, то самая умиротворенная квочка превращается в разъяренную курицу. Улавливаете разницу?
11.03.2003 05:36:34, SVETKA
Я с Вами не согласна.
Я не считаю, что "Уровень агрессивности у среднестатистического мужчины на порядок или два порядка выше". Просто женщины свою агрессию зачастую выражают более изощренно.
Кстати, та же Тэтчер (почему ее не считать? она - одна из тех немногих женщин, которые имели возможность развязывать войны) - единственная из современных правителей, которая решилась жестоко, войсками подавить забастовку шахтеров.
А про войну - может быть, тут Вы и правы. Войн среди женщин - не исключаю - что было бы меньше. Но они были бы сильно страшнее :( Мне так кажется. 11.03.2003 10:48:52, Anykey
Я не считаю, что "Уровень агрессивности у среднестатистического мужчины на порядок или два порядка выше". Просто женщины свою агрессию зачастую выражают более изощренно.
Кстати, та же Тэтчер (почему ее не считать? она - одна из тех немногих женщин, которые имели возможность развязывать войны) - единственная из современных правителей, которая решилась жестоко, войсками подавить забастовку шахтеров.
А про войну - может быть, тут Вы и правы. Войн среди женщин - не исключаю - что было бы меньше. Но они были бы сильно страшнее :( Мне так кажется. 11.03.2003 10:48:52, Anykey
А по кому же мне судить? По Вам что ли?
Я, кстати, привела и пример, ко мне не относящийся. Да думаю, что каждый таких примеров в жизни встречал 10.03.2003 17:31:11, Anykey
Я, кстати, привела и пример, ко мне не относящийся. Да думаю, что каждый таких примеров в жизни встречал 10.03.2003 17:31:11, Anykey
Абсолютно согласна. Если все персонажи в курсах о количестве жен и мужей в семье, в которую они приходят, то дело это их. Почему бы и нет?
А алименты - ну и что, будет платить пяти женам. Какая разница? Рожать пять детей с одной женой никто не запрещает, а по одному с пятерыми женами ничем не хуже в смысле алиментов. Это не аргумент.
Не сошлись характерами - тоже бывает. Так подходить-то к браку надо ответственно. Не торопясь 10.03.2003 15:51:18, Anykey
А алименты - ну и что, будет платить пяти женам. Какая разница? Рожать пять детей с одной женой никто не запрещает, а по одному с пятерыми женами ничем не хуже в смысле алиментов. Это не аргумент.
Не сошлись характерами - тоже бывает. Так подходить-то к браку надо ответственно. Не торопясь 10.03.2003 15:51:18, Anykey
Т.е. нужен сантехник - выходишь замуж за сантехника, нужен настройщик роялей - выходишь 2-м браком за него))) А не проще заплатить за их работу деньгами, а спать с тем, с кем ХОЧЕТСЯ спать? А замуж выходить за того, с кем хочется жить вместе и рожать общих детей? И брак заключать именно как форму взаимной ответственности? А все остальные потребности в иных мужчинах и женщинах решать по формуле Гиляровского: "Каждая купчиха имеет мужа по закону, офицера для чувств и кучера для удовольствий"
10.03.2003 13:53:07, жутик
Да?? А ты согласен в случае чего платить алименты хотя бы 2 жёнам. Например, сначала ты женишься, они тоже будут согласны,а потом- "не сошлись характерами" и бай-бай (а детки уже родились). Кто будет обеспечивать этих женщин и детей? На Востоке только состоятельные люди позволяют себе несколько жён. Там женщине работать вообще чуть ли не грех. А русский мужик и о контрацепции не слышал, и денег не имеет, и женщину готов на 3 работы устроить... Вот скажи, зачем тебе несколько жён?
10.03.2003 12:39:25, Сексуальноозабоченная
Мне кажется несостоятельный мужчина нужен для того чтобы за него выходили несостоятельные жены. А , что касается алиментов жене (бывшей) я их не платил и платить не собираюсь . Я просто содержу своего ребенка. Жена молодец не притендует , да и поробуй она это сделать ребенок с удовольствием переедет ко мне.
Когда разводились произошел разговор на тему с кем лучше ребенку жить. Выяснилось , что у меня жилищные и материальные условия лучше. Ребенку конечно лучше с отцом , но должен жить с матерью. В итоге ребенок живет с ней никагого образования (живут в глухой деревне) кому хорошо неизвестно. Дамы я Вас не сужу. Я неадекватно реагирую на мнения людей которые исповедуют дескриминацию по половому признаку 10.03.2003 17:30:45, Юрий39
Когда разводились произошел разговор на тему с кем лучше ребенку жить. Выяснилось , что у меня жилищные и материальные условия лучше. Ребенку конечно лучше с отцом , но должен жить с матерью. В итоге ребенок живет с ней никагого образования (живут в глухой деревне) кому хорошо неизвестно. Дамы я Вас не сужу. Я неадекватно реагирую на мнения людей которые исповедуют дескриминацию по половому признаку 10.03.2003 17:30:45, Юрий39
Чтобы не жить нашему ребёнку в глухой деревне, чтобы наш ребёнок получил образование, нормально развивался, бывший оставил нам квартиру, купил машину, помог мне с работой, оплачивает каждый год отдых на море и т. д. Зато отец может общаться с ребёнком столько, сколько они захотят и когда захотят.
10.03.2003 18:39:32, бывшая
ошиблись
10.03.2003 19:05:07, бывшая
Неповезло Вашему. Моя гораздо дешевле разрешила мне общаться с парнем. За то , что я одеваю его ежегодно. дешево и сердито
10.03.2003 18:45:41, Юрий39
Почему не повезло? Делает он это добровольно, да и последнее не отдаёт.
10.03.2003 19:04:37, бывшая
Хорошо, когда так легко можно купить пару часов в неделю общения с сыном. А что ещё Вы покупает? Или что ещё продаёт Ваша жена? Может и перепихнуться удаётся со скидкой? ;))
10.03.2003 18:50:45, Сексуальноозабоченная
А некоторым я бы еще доплатил , чтобы не перепехиваться с ними. Надеюсь Вы с голода не умрете
10.03.2003 18:57:11, Юрий39
Нет не правы американцы. Хорошо , что мы не богаты ... а главное мозги есть.
10.03.2003 19:15:41, Юрий39
Вы б уж определились как-то,от кого речь ведёте: от себя лично, или от российских мужчин, или от лица мужчин всего мира.
10.03.2003 19:23:16, Сексуальноозабоченная
Слушай, Юра,я же не спрашиваю тебя о твоей семейной ситуации. Я спрашиваю, что было бы если бы были дети от 2-3-4 жён. Что значит, несостоятельные-несостоятельным? Т.е. дискриминация по половому признаку- плохо, а по материальному- в порядке вещей?
10.03.2003 17:34:03, Сексуальноозабоченная
Кстати, на Востоке, если мужчина расстаётся с женщиной,то он не только ребёнка обязуется содержать, но и жену частично. По-моему, похожие законы есть и в некоторых европейских странах.
10.03.2003 17:38:55, Сексуальноозабоченная
да он хочет просто "всунул - высунул - и пошел" - без всяких там содержаний, ответственности и обязанностей. И детей теперь поостережется делать - чтоб на деньги не попасть.
10.03.2003 17:45:54, Лара Помидорова
Если бы мужчины научились стеречься делать детей- это было бы великим достижением цивилизации. К сожалению, подавляющее большинство мужчин совершенно не в курсе вопросов контрацепции, да и вообще, откуда дети берутся....
10.03.2003 17:51:55, Сексуальноозабоченная
Зачем у меня жена все знает и делает. А доводилось мне знавать как возник у одной знакомой ребенок по моему она была пьяна , бывает знаете ли.
10.03.2003 17:57:54, Юрий39
Опять дискриминация. Жена знает-мне не надо. А почему Вам это знать не надо?
10.03.2003 18:01:30, Сексуальноозабоченная
предохраняться вдвоем и одновременно, ну это слишком. Зачем такая надежность.А понял Вас ,это на тот случай когда один из супругов в отключке будет а другому все равно вставить захочется
10.03.2003 18:22:07, Юрий39
Сомневаюсь , а вот с многоженством у них порядок.
10.03.2003 17:42:33, Юрий39
Можете не сомневаться. Закон есть и при надобности успешно исполняется.
11.03.2003 19:06:55, Тананда
Кстати, зачем мне несколько мужеёй,я тоже плохо представляю.:(
10.03.2003 12:40:46, Сексуальноозабоченная
Ну почему же? Я очень хорошо представляю, зачем мне несколько мужей. :))) К тому, который у меня уже есть, мне необходим еще один "рукастый", который будет делать абсолютно все по дому (прибить-починить-протянуть-прикрутить). Эта модель мужа может быть не слишком интеллектуальной, но обязательно должна быть проста в обслуживании! :) Потом неплохо было бы иметь в запасе еще одного - заядлого путешественника, пешего туриста (можно, впрочем, байдарочника, а еще лучше - конника). Этот мне необходим для активного досуга :)) А все остальное уже есть в имеющемся муже :)))))
Я же при всех этих мужьях буду просто "украшать их жизнь своим приисутствием"! :)))) 10.03.2003 13:07:44, O'Merry
Я же при всех этих мужьях буду просто "украшать их жизнь своим приисутствием"! :)))) 10.03.2003 13:07:44, O'Merry
Цмок тебя O'Merry , вот побольше бы таких . Жалья я не могу быть не бойдарочником , не "рукастым".... я могу быть неоднократнооргазмоиспытывающим
10.03.2003 17:33:48, Юрий39
Э-э-э, так не пойдет! :)) Для этой цели мне вполне имеющегося мужа хватает! :)))
10.03.2003 17:53:06, O'Merry
Ой звиняй я не правильно написал. Неоднократнооргазмодостовляющим ... нужно было написать. А также кунилингоосуществляющим , ласковомассажоделающим, ласковонаухошепчущим и т.д.
10.03.2003 18:00:50, Юрий39
А секс как? Все вместе сразу? Или по дням недели распределять? :) Или с путешественником только в путешествиях, в с умельцем только после ремонтных работ? :))
10.03.2003 13:10:42, Сексуальноозабоченная
Разумеется! :))) Моим вниманием мужья будут премироваться в зависимости от конкретных достижений - например, по итогам каждой недели. :))) Своего рода "переходящий вымпел ударника производства" :)))))
10.03.2003 13:20:30, O'Merry
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?