Кстати созрел новый вопрос.
На каком месте у Вас в браке стоит то, наскольо партнер устраивает Вас сексуально.
Сексуальная гармония для Вас определяюща или нет?
Если муж (жена) всем хорош (а), но в постели на тройку, прдпочтете ли Вы его (ее) тому (той), которая во всем похуже, но в постели зато супер?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сексуальное удовлтеворение
23.12.2002 16:47:54, Юю84 комментария
На первом. Т.к. если без нормальных отношений, то любая постель, хоть с героем-любовником скоро приестся, а с нормальными отношениями, неравнодушием друг к другу, любовью наконец, двое рано или поздно находят радость и на простынке.
24.12.2002 21:45:02, ы
к счастью, мне попадались партнеры, которые были хороши в постели. Так что выбирать "сексуальный или душевный" мне не приходилось. 24.12.2002 15:52:54, Xenny
для меня 14 лет назад была определяющей,иначе я бы не вышла за своего мужа, а он не женился бы на мне.Поэтому на остальные вопросы не имеет смысла отвечать:)
24.12.2002 01:35:03, Девушка с севера
да вот мне кажется так оно всегда и происходит, сначала - страсть, потом уже более глубокие чувства зарождаются, или не зарождаются.
24.12.2002 02:30:40, Помидорова
Нет, я не т о хотела спросить. Сначала страсть - это может быть. А вот если выходили Вы за мужа по страсти, все было хорошо во всех смыслах, в том числе и в сексуальном. Но потом, с течением времени, муж стал слабее например в сексуальном вопросе или менее ласков или делать стал все слишком быстро, а Вы с ним уже живете сколько-то лет, у Вас уже дети и муж он хороший и не изменяет и все в дом и детей любит. Но вот секс уже давно перестал Вас удовлетворять.
Пойду дальше, смоделирую ситуацияю дальше. Появился у Вас любовник, который вобщем то никакой, денег не зарабатывает, детям Вашим он не отец, но зато в сексе для Вас ничего лучше не придумаешь. Но любовник хочет серьеных отношений и встает вопрос или разводиться с мужем и жить с любовником или оставаться с мужем, но любовник в этом случае от Вас уходит. Что в этом случае Вы выберете. 24.12.2002 09:49:23, Юю
Пойду дальше, смоделирую ситуацияю дальше. Появился у Вас любовник, который вобщем то никакой, денег не зарабатывает, детям Вашим он не отец, но зато в сексе для Вас ничего лучше не придумаешь. Но любовник хочет серьеных отношений и встает вопрос или разводиться с мужем и жить с любовником или оставаться с мужем, но любовник в этом случае от Вас уходит. Что в этом случае Вы выберете. 24.12.2002 09:49:23, Юю
а где гарантии, что любовник также быстро не ослабнет,может Вы сексуальная вампирша;), и может он сильным Вам кажется только потому, что не так часто рядом лежит ,как муж, а женится и тоже с катушек сойдет.Что тогда?нового любовника искать будете? К тому же в постели многое зависит от ВАс, во всяком случае и то, что быстро, и то, что неласковый.
25.12.2002 00:22:18, Девушка с севера
И уж точно есть гарантии (ну или очень большая вероятность), что с рождением парочки детей у женщины потеряет форму грудь, к определенному возрасту отвиснет задница и станут дряблыми ноги и т.д. И что - менять каждый раз жену? :)
25.12.2002 20:32:07, AleXXX
Я вообще не про себя говорила, у меня как раз секс не на первом месте далеко.
25.12.2002 10:12:08, Юю
Так это совсем другой вопрос!Из Вашей темы я так поняла ,что муж изначально не удовлетворяет сексуально, а не впоследствии, по прошествии какого-то времени. И все мои ответы исходили именно из этого - ИЗНАЧАЛЬНО неудовлетворительный секс и хороший муж и, соответственно, наоборот. А в ситуации, когда муж стал слабее с годами все совсем не так)Это не так уж сложно поправить при обоюдном желании и взаимной любви)Но именно в случае, если все было хорошо...просто подустал...проблемы накопились...Такие ситуации лечатся отпуском и я согласна дождаться этого отпуска и, разумеется, сделаю все от меня зависящее, чтобы муж снова почувствовал себя "на коне"))
24.12.2002 12:19:31, Ярина
Выбирался по все параментрам. вНАЧАЛЕ ВО ВСЕМ БЫЛ ХОРОШ. нО ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ СЕКС СТАЛ НИКАКИМ.
24.12.2002 10:09:04, Юю
Для меня сексуальная гармония очень важна. Можно сказать - определяюща. Мне кажется (утверждать не могу, поскольку опыта такого не было), что при хроническом неудовлетворении со временем накапливается элементарное раздражение, люди начинают срываться и ругаться по пустякам... и в конце концов расходятся. т.к. "не сошлись характерами" А изначально то все было в той самой "троечке"...
Но, повторюсь, все это - голое теоретизирование с моей стороны, т.к. мне с мужем крупно повезло - он и любовник и муж и отец замечательный))Но я не уверена, что смогла бы долго с ним прожить, не удовлетворяй он меня в постели. 23.12.2002 21:30:46, Ярина
Но, повторюсь, все это - голое теоретизирование с моей стороны, т.к. мне с мужем крупно повезло - он и любовник и муж и отец замечательный))Но я не уверена, что смогла бы долго с ним прожить, не удовлетворяй он меня в постели. 23.12.2002 21:30:46, Ярина
Предпочту, не люблю отличников и сама не дотягиваю до отличной оценки,
но до хорошиста постаралась бы его подтянуть :-). 23.12.2002 20:43:57, Милена.
но до хорошиста постаралась бы его подтянуть :-). 23.12.2002 20:43:57, Милена.
если есть любовь - то и секс будет хороший - мое мнение. Я лично не темпераментного в энтом деле мужчину полюбить бы не смогла. Но все субъективно. Может конкретно мой любимый со мной темпераментный (а я с ним), потому что - любовь? И еще важный момент - чтобы темперамент не угасал и чтобы любовь не кончалась. Одняжды полюбя человек начинает проходить различные стадии этой любви. Как правило сначала страсть (плюс романтика), потом более зрелое чувство приходит, потом оно укрепляется ну и т.д. и тп. Все это очень хорошо.
23.12.2002 19:44:43, Помидорова
А вот если б на этапе этой самой страсти страсть и не удовлетворять, получит ли любовь какое-то развитие?.. Сомневаюсь... просто сойдет на нет...Поэтому я бы сказала наоборот - хороший секс есть - и любовь будет.
23.12.2002 21:33:40, Ярина
Не согласна я, т.к. у меня все было по-другому. Да и примеры того, что супер секс был, а любви со стороны одного из партнеров (не из моей жизни пример) так и не проснулась у меня есть.
24.12.2002 09:59:53, Юю
ПО поводу первого случая, когда на этапе страсти, страсть неудовлетворялась:
Он хотелее, она не хотела его. Его страсть не удовлетворялась отдачей. Т.е. секс был часто, но она не была страстной. Все это было с самого начала их интимных отношений. Они поженились. Брак длится до сих пор с сексуальной дисгармонией на данный момент полной. любовь у них есть и закончится дело долгой совместной жизнью или разводом пока не ясно.
По поводу свторого случая с удовлетворенной страстью. Мужчина тут тот же, что и в первом описанном мною случае. только раньше на 10 лет это в его жизни происходило.
Секс супер. Она просто идеал любовницы для него. Она любит его без памяти. Он хочет ее все время. Секс частый и качественный.
Результат: он так и не полюбил ее. всегда отнсился к енй потребителльски и бросил. Теперь она замужем за человеком. за которого вышла просто чтобы выйти замуж. она любит его 9не мужа) до сих пор и готова до сих пор на все ради него. Он относится к ней как к всепонимающей приятельнице, не более. Чувств как к женщине он к ней не питает. Я думаю, если ситуация слоижтся так. что ону будет его соблазнять сексуально, он может поддаться, но только на секс, чувств к ней у него как не было, так и нет. 24.12.2002 12:15:36, Юю
Он хотелее, она не хотела его. Его страсть не удовлетворялась отдачей. Т.е. секс был часто, но она не была страстной. Все это было с самого начала их интимных отношений. Они поженились. Брак длится до сих пор с сексуальной дисгармонией на данный момент полной. любовь у них есть и закончится дело долгой совместной жизнью или разводом пока не ясно.
По поводу свторого случая с удовлетворенной страстью. Мужчина тут тот же, что и в первом описанном мною случае. только раньше на 10 лет это в его жизни происходило.
Секс супер. Она просто идеал любовницы для него. Она любит его без памяти. Он хочет ее все время. Секс частый и качественный.
Результат: он так и не полюбил ее. всегда отнсился к енй потребителльски и бросил. Теперь она замужем за человеком. за которого вышла просто чтобы выйти замуж. она любит его 9не мужа) до сих пор и готова до сих пор на все ради него. Он относится к ней как к всепонимающей приятельнице, не более. Чувств как к женщине он к ней не питает. Я думаю, если ситуация слоижтся так. что ону будет его соблазнять сексуально, он может поддаться, но только на секс, чувств к ней у него как не было, так и нет. 24.12.2002 12:15:36, Юю
Ээээ... опять не то...Все Ваши примеры - о мужчинах... у них все немного по другому...И, заметьте, во втором случае она-то до сих пор его любит...А что до случая 1 ,то я бы не сказала, что его страсть не удовлетворялась... Частый секс все ж был...Она была немного не такой, как ей хотелось бы...Для мужчины все это немного не так...мне не кажется, что он изначально был неудовлетворен... ИМХО, конечно...Да и конец истории меня, если честно, не вдохновляет...
24.12.2002 12:54:52, Ярина
СОгласна, что конец истории на данный момент не вдохновляет, но он же может быть и хорошим. Будем надеяться.
А та, что во втором случае... Вы знаете, на мой взгляд она просто ненормальная. Во всяком случае мне такое поведение непонятно. 24.12.2002 13:41:32, Юю
А та, что во втором случае... Вы знаете, на мой взгляд она просто ненормальная. Во всяком случае мне такое поведение непонятно. 24.12.2002 13:41:32, Юю
да, и еще, если страсть не удовлетворять, то она так и будет кипеть внутри, годами:)))- тоже о себе говорю.
24.12.2002 01:11:18, Помидорова
неа, хороший секс может быть практически с любым (за редким исключением) особенно когда тебе 18-20 лет, а вот любовь...не думаю (я про себя говорю)
24.12.2002 01:10:18, Помидорова
Мужчине проще - он всегда свое получит :)) А научить жену многому в постели значительно проще чем всему остальному :)) Так что все очевидно :)
23.12.2002 19:08:14, AleXXX
Он говорит, что первый опыт (с нелюбимой)его разочаровал тем, что оргазм был не интересным. Просто снял напряжение, типа в туалет сходил.
Если это можно назвать "свое получит", то тогда ты прав. Но мне кажется тут имеется в виду не простое облегчение. 24.12.2002 16:58:04, Пума
А КАК он может НЕ получить? :) Если имеет свой оргазм и партнерша хоть как-то проявляет заинтересованность в процессе? :)
24.12.2002 12:28:52, AleXXX
Если это можно назвать "свое получит", то тогда ты прав. Но мне кажется тут имеется в виду не простое облегчение. 24.12.2002 16:58:04, Пума
Не, мне такое предствить даже невозможно - чтобы так. Хоть с любимой, хоть с проституткой - оргазм он и есть оргазм - искры из глаз :)
25.12.2002 20:27:57, AleXXX
А если никак не проявляет?
24.12.2002 12:55:58, Юю
А что такое темперамент? :)) Дикие вопли и длинные сопли в сочетании с активными телодвижениями? :) Или что-то еще? И еще - темперамент не слишком связан с частотой и качеством секса... Тем более для партнера...
24.12.2002 12:27:30, AleXXX
А что такое темперамент для Вас?
24.12.2002 12:56:31, Юю
Ничего. Наличие или отсутствие у партнепрши "темперамента" - моя личная заслуга или недоработка в данном конкретном случае :)
25.12.2002 20:29:39, AleXXX
Да мне-то как-то кажется, что это утверждение и к женщинам относиться должно... Если я мужчину хочу - я от секса "свое получу" независимо оттого, что именно он будет в постели делать... Главное - мое желание, а не техника... Хотя судя по прочим ответам, я какая-то неправильная :-))
23.12.2002 19:32:24, Цветок кактуса
Даже ежу понятно, что этот вопрос разделит женщин на две половины... Те что по зеленее..за секс..те что по мудрее и по опытнее за характер...
А что нам? Что нам остается...? Жить инстинктами? мяу..блин...
Удачи 23.12.2002 18:55:44, МухАмор
А что нам? Что нам остается...? Жить инстинктами? мяу..блин...
Удачи 23.12.2002 18:55:44, МухАмор
ВОт уж нет. Для меня скорее наоборот. В юности я никогда не считала, что секс главное, даже я бы сказала. считала, что секс на последних местах. Теперь понимаю, что секс очень важен, но все же, при условии, что в целом картина сексуальной жизни с умжем была бы нормально (для него), я бы лучше закрыла глаза на мое сексуальное неудовлетворение при хорошем муже. чем поменяла мужа на жеребца, но он был бы не особо хорошим мужем.
24.12.2002 10:03:02, Юю
Раз третьего не дано, значит его надо искать. Я бы не смогла жить ни с первым, ни со вторым вариантом. Для меня оба эти аспекта очень важны в браке. Зачем изначально чем-то жертвовать? Потом все эти минусы вылезут обязательно и будут раздражать.
23.12.2002 18:44:24, Астра (7)
а то получается как-то потребительски, отношение как к вещи.
Отношения с партнером надо строить и развивать в том числе и сексуальные 23.12.2002 17:36:23, Лёка
Согласна конечно, надо развивать. Но если не получается развивать. ТАкое же бывает. Бывает же сексуальная несовместитмость. Бывает, наконец, то, что мужчина просто не может например чаще одного раза в неделю. А женщину это не устраивает.
23.12.2002 17:44:01, Юю
если партнеры любят друг друга и ценят удовольствия другого, то всегда можно найти способ удовлетворять женщину хоть десять раз на дню даже если "мужчина просто не может например чаще одного раза в неделю"
... если конечно для женщины количество важнее качества)))
знаю много примеров мужей, которые заводили своим женам любовников, если чувствовали что тем не хватает...
23.12.2002 17:51:28, Лёка
Насчет мужей, которые заводят женам любовников. когда чувствуют, что им не хватает, ИМХО, такие мужья не любят своих жен.
23.12.2002 17:53:11, Юю
Да нет, ИМХО, как раз такие и любят...И ценят удовлетворенность, точнее - потребность в удовлетворении своей половины. И находят взаимно приемлемый способ сохранить и быков и овец. Они видят в жене не собственность (мое и все, а уж хочется тебе - твои проблемы, я не могу больше) а человека со своими потребностями и уважает эти потребности. И, как человек любящий, пытается эти потребности удовлетворить. Лично у меня такие мужья вызывают уважение.
23.12.2002 21:54:16, Ярина
Вот опять разные взгляды. Для меня если может делить с кем-то, значит не любит.
24.12.2002 10:05:25, Агнесса Ивановна
Да, видимо разные мнения. Мне не понять, как можно любить человека и не считаться с его потребностями. Даже машину и собаку снабжают всем необходимым.А так... Типа пусть тебе плохо, но я тебя ни с кем делить не согласен?... Это не любовь, это - банальный эгоизм и неуверенность в себе и жене.
24.12.2002 12:35:03, Ярина
Ну да любовь по-видимому бывает двух типов (если подразделять ее по упомянутым признакам): эгоистическая и неэгоистическая.
Просто мне ведома только эгоистическая (я только ее чувствовала), поэтому другая для меня сродни мифу.
Но я, все же, читая эту конфу (кстати лишний раз убеждаюсь, что читать эту конфу полезно) для себя пытаюсь принять, что бывает еще любовь альтруистичекская. Принимаю, потому что понять этого для меня невозможно. 24.12.2002 12:59:20, Агнесса Ивановна
Просто мне ведома только эгоистическая (я только ее чувствовала), поэтому другая для меня сродни мифу.
Но я, все же, читая эту конфу (кстати лишний раз убеждаюсь, что читать эту конфу полезно) для себя пытаюсь принять, что бывает еще любовь альтруистичекская. Принимаю, потому что понять этого для меня невозможно. 24.12.2002 12:59:20, Агнесса Ивановна
Да, наверное Вы правы... Любовь бывает разная... просто трудно бывает понять что-то отличное от того, что испытываешь сам...
вы заставили меня задуматься...Наверное, действительно, любовь у каждого своя...И это "своя" может здорово отличаться по всем абсолютно признакам.. но "не любовью" от этого не становится...
Спасибо Вам... раньше я была более категорична в этом вопросе... 24.12.2002 13:22:20, Ярина
вы заставили меня задуматься...Наверное, действительно, любовь у каждого своя...И это "своя" может здорово отличаться по всем абсолютно признакам.. но "не любовью" от этого не становится...
Спасибо Вам... раньше я была более категорична в этом вопросе... 24.12.2002 13:22:20, Ярина
О, и Вам спасибо. Именно благодарность у меня и возникла к Вам, в процессе прочтения. Мне очень приятно читать ответы собеседника, который не стремится переубедить аппонета. а берет в расчет. что у каждого своя правда.
Кстати и поучительно понять, что разные люди могут и чувствовать принципиально по-разному. 24.12.2002 13:53:46, Агнесса Ивановна
Кстати и поучительно понять, что разные люди могут и чувствовать принципиально по-разному. 24.12.2002 13:53:46, Агнесса Ивановна
Ну а насчет того, что можно, если любишь. Я и не сопрю, я тоже считаю, что мужчина, если любит должен стараться. Но я в вопросе спрашиваю о сложившейся теоретической данности, а не о том, что нужно делать. ВОт у нас есть данность: хороший муж с плохим сексом. плохой муж с хорошим сексом, что выбираете из двух?
Кстати данность хоть и теоретическая, но в жизни очень часто встречаются такие вещи (первый случай и второй). 23.12.2002 17:55:30, Юю
Кстати данность хоть и теоретическая, но в жизни очень часто встречаются такие вещи (первый случай и второй). 23.12.2002 17:55:30, Юю
Обычно я выбирала секс..
Но бывает так, что, вроде было, хорошо, а потом понимаешь, что нужно что-то еще:-)) 23.12.2002 17:19:43, Gulchatai
Но бывает так, что, вроде было, хорошо, а потом понимаешь, что нужно что-то еще:-)) 23.12.2002 17:19:43, Gulchatai
Буду искать того, кто устроит со всех сторон.
23.12.2002 17:01:45, lapa
В вопросе не дано третьего, тут или или.
P.S. ПРынца ведь можно искать всю жизнь, не так ли?
А если так и найдете, так и проживете всю жизнь в поиске? 23.12.2002 17:05:11, Юю
P.S. ПРынца ведь можно искать всю жизнь, не так ли?
А если так и найдете, так и проживете всю жизнь в поиске? 23.12.2002 17:05:11, Юю
Буду искать такого, котрый был бы хорош и там и там. Невозожно жить ни с тем, кто не устраивает тебя в сексе, ни с тем, кто неприятен в быту.
23.12.2002 16:56:07, yt-f
что вы вкладываете в понятие "не устраивает"? Если он моёй любимой позы не знает или делает что мне не нравится-это мелочи, можно исправить, а если я хочу каждый день, а он раз в 2 недели, то какая любофф?????? Я значит должна неудовлетворённая ходить? Брак тоже быстренько развалится, ИМХО.
23.12.2002 17:12:47, НИНАЙОТУ
ясно, я молодая исчё, наверно, зелёная, мне важно, чтоб там всё ок было, но только за хороший секс я бы не вышла. А так и муж, и отец вроде хороший тттчнс.
23.12.2002 17:19:04, НИНАЙОТУ
вы верите в чудеса? :-))) я - нет, и если често, то сейчас, в 35, я бы пожертвовала сексом, тк. есть гораздо первостепенные вещи. Естесственно, если речь идет именно о БРАКЕ.
23.12.2002 16:59:14, Venda
Ну, я его нашла :))
Со второй попытки, правда. Первый раз был ни за секс и ни за уважение, а из жалости просто. 23.12.2002 18:13:59, yt-f
Со второй попытки, правда. Первый раз был ни за секс и ни за уважение, а из жалости просто. 23.12.2002 18:13:59, yt-f
А как бы Вы поступили в более молодом возрасте?
23.12.2002 17:02:18, Юю
вот я и поступила, вышла замуж за секс, если можно так выразиться, и что, развод после семи лет искания чего-то большего чем секс, боль, разочарование, когда уже и тот манящий секс стал не мил. Поверьте, в браке более важно уважение ко второй половине, секс это очень хорошо, но гораздо хуже, когда есть секс, а Отношений (уважения) нет.
23.12.2002 17:08:07, Venda
Уж я то поверю. Я бы и изначально из двух выбрала все же хорошего мужа. Чистый секс для ббрака не выбрала бы, на мой взгляд это глупо. Важнее, чтобы муж был хороший и детям был хорошим отцом, а секс - это дополнение. Конечно очень хорошо, чтобы оно было, но елси нет, то... уж лучше жить с хорошим мужем с плохим сексом. чем с хорошим сексом, но без хорошего мужа.
23.12.2002 17:11:46, Юю
А если Вы любите того. кто не устраивает в сексе? Такое же возможно?!
23.12.2002 16:59:05, Юю
В понятие " не устраивает" я вкладываю "не устраивает в понимании отвечающего". т.е. в Вашем понимании недостаточное вколичество секса, судя по всему.
23.12.2002 17:16:09, Юю
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
