Недостатки, с которыми нельзя/можно мириться

Тема, которая интересовала меня всегда - какие недостатки можно терпеть, а какие должны быть однозначным "отводом" для кандидата в супруги.

Вот смотрите - тема ниже, муж дерется. Одни говорят - беги, это _такой человек_, Синий говорит - не надо провоцировать. Выходит, это недостаток не безусловный, можно и с таким человеком жить.

Или вот помните женщина писала, как ей муж сроду никогда не помогал, даже когда она болела долго и тяжело, в каждой критической ситуации - ее подставлял и т.д. И вот жила же она с ним много лет.

Или многочисленные истории о том, как женщины выходят замуж за избалованных мальчиков, у которых дома мама пахала, а папа и сыновья на диване лежали - а потом удивляются и злятся, почему муж не помогает. И все им хором говорят - а КУДА ЖЕ ТЫ СМОТРЕЛА???

Так вот вопрос - куда же смотреть? Я сама за человека, который дерется - не вышла бы. Да я бы и за ревница не вышла, и за деспота, и за чистюлю-зануду... Зато я вышла за человека, который принципиально иначе относится к алкоголю - ему нравится периодически напиваться, а я это не терплю. Не надо было? Надо было сказать - нет, не пойду за тебя, ты пьешь не так, как я считаю нужным? А ведь я его любила, и он меня.
Ну, допустим, тут еще можно пойти на компромисс и одновременно бороться - не давать времени пить, а дома устраивать рай... Хотя, вероятно, никакой домашний рай не может в принципе заменить попойку с дружками, после которой еще сутки все перезваниваются и пытаются выяснить, кто где отрубился, а потом еще лет пять об этом вспоминают, правда? Вот AleXXX, считающийся чуть ли не лучшим мужем в конфе - считает это обычным делом, кажется...

Но есть ведь и совершенно смехотворные поводы для отказа, которые, тем не менее, потом превращаются в жуткую проблему без всякой надежды на компромисс. Например - муж и жена спят при разной темпеартуре воздуха. И тут нельзя "пойти на компромисс, если любишь" - она не может заснуть в духоте, он простужается с бронхитами от любого сквозняка. В результате - постоянный накапливающийся конфликт.

И как, как при этом рассуждать о том, что браки должны быть по любви? Любовь-то - зла :) И не вечна. Ну, в общем, дальше следуют вопросы о целесообразности брака и о смысле жизни, их мы отметает, как тупиковый путь развития беседы :)))

Вопроса-то я не задала :) Ну, допустим так - какие недостатки в свое время показались вам или вашим знакомым - препятствием для вступления в брак, несмотря на Любовь? какие - не показались (и что из этого вышло)? и что вы думаете вообще по этой теме :)))

Это я, видимо, задумываюсь о втором браке.......