пришла к выводу

Думаю, всем будет интересно (выводы мои в рамках предыдущих топиков, "осеннего обострения" в том числе, потому как сама нынче тем же озабочена :-))

С чего сама мысль пошла: читаю, допустим, топик "хеппи энд", вижу описание чувств, которые вызывает у женщины Он, и дух захватывает: неужели это не я написала? Некоторые откликнулись точно так же. В более ранних топиках тоже были будто бы "мои" описания - от самых разных людей.

Думала над конфой-думала - и придумала наконец.

НЕТ ГРАДАЦИИ САМИХ ЧУВСТВ. Нет подразделения на люблю, влюблена, просто хочу секса. Любое из этих чувств - ОДНО И ТО ЖЕ. (Назовем его Приходом, по Дункану Макклауду из клана Макклаудов, а что, похоже - стоишь на горе, трясешься, молнии в тебя бьют, и - аааааааАААААААА!) Штука химическая, кто-то из вас тут писал про химию...

А разница между тем, что называют любовью, влюбленностью и "хочу секса", получается вот в каких трех пунктах:

1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, в которых Приход наступил и длится. Взаимный он или односторонний, запретный или разрешенный, помешало ему недоразумение или нет.
Приход взаимный - недоразумений не случилось - люди остаются вместе - Приход заканчивается со временем, а они друг другу подходят и живут хорошо - и говорят: влюбленность переросла в любовь. До тех пор, пока не случается новый Приход - и тогда говорят: ах, пришла новая любовь! Или - возникла влюбленность на фоне любви, что делать?..
Не взаимный Приход - пострадаешь, забудешь, станешь вспоминать с флером легкой романтики: ах, когда-то этот человек меня "заводил", неужели это было? Если вообще вспоминать станешь.
Все едва сложилось, но почему-то прервалось на самом интересном месте, и самые-пресамые романтики будут думать: вот она, единственная любовь моей жизни, тогда была, а теперь что, я уже по-настоящему не смогу... И если со следующим Приходом все сложится, а потом естественным образом состояние Прихода закончится, - это будет "доказательством", что Любовь-то бывает один раз в жизни, и она уже была, тогда, когда все прервалось! И никто обычно не вспоминает, что в первые дни-месяцы-может, годы Предыдущего Прихода - состояние твое было точно таким же, ну прямо тем же самым.

2. ЧАСТОТА И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ СОСТОЯНИЯ ПРИХОДА. У всех разная, зависит, видимо, от темперамента. У кого-то вообще один в жизни может быть (я не говорю, что слабый темперамент хуже, ни хуже, ни лучше, просто это так есть). И тогда: посмотрите, она/он способна/способен на великую любовь на всю жизнь! А у кого-то Приходы раз в месяц случаются, и тогда это б...ством называют.

3. НАШЕ ВОСПРИЯТИЕ ПРИХОДА. Самый главный пункт. Зависит от того, в каком духе человек воспитан, или - реже - к чему он пришел на собственном опыте. Приоритеты. Желание построить жизнь по определенной схеме. Кто-то ориентирован на счастливую семью, в которой нет друг от друга тайн - и тогда при наличии бурного (или хотя бы средней бурности) темперамента он себя живьем съест, когда химия ему очередной приход надиктует. Кто-то ориентирован на то, чтобы удовольствие от жизни получать и ни за что и ни за кого не отвечать - тогда все просто, Приходы используются по полной программе безо всяких мучений. Есть серединные варианты...

А, есть еще стадии Прихода: ну, начало, конец и затухание, - затухание воспринимается так или иначе в зависимости от приоритетов, разумеется. И настрой любого из наших с вами высказываний в конфе зависит от стадии, на которой человек находится, и от силы воли пишущего. В конце концов, у всех это было, не даром ведь самые длинные топики получаются на эту тему, каждому есть, что сказать, только каждый - на разной стадии, при разных приоритетах.

Потому и мнения разные. Кто-то редко испытывает Приходы - и тогда говорит: отдайся воле волн, это Любовь, это Судьба! Кто-то - сильный и умеет четко выбирать из всех своих равновеликих по сути Приходов один, тот, при котором мужчина и женщина друг друга по всем прочим параметрам устраивают, и отметать все прочее: такие люди строгие и малоснисходительные в высказываниях. У кого-то моногамия приоритетом не является - и он пишет: да переспи ты, и все пройдет. И так далее.

Из этой теории никакого вывода не следует. Ни в пользу чего. Ни в пользу любого решения. Просто можно попытаться ответить себе на вопросы по всем трем пунктам - и исходя из этого что-то делать.

Пожалуйста, мой пример. Я на вопросы ответила. И вот что вышло.

В случае автора топика "хеппи энд" (то есть если б меня куда-то звали, у меня другая стадия - взгляды украдкой :-))) я бы поехала в Парыж не задумываясь. Потому что темперамент у меня средний (ну может, чуть выше :-)), Приходы не слишком часты, раз в пару лет плюс-минус, и хочется от каждой внезапно зеленеющей посреди осени травинки получить всю радость, какую только можно.
Но - поехала бы я в Парыж лишь в одном случае: если у меня была б возможность сделать это так, чтоб мой муж/его жена никогда ни в коем случае не узнали. Так как у меня такой возможности физически нет, то и Парыжа мне не будет (хотя мысленная установка есть: была бы возможность - не задумывалась бы). Потому что к моим приоритетам относится счастье моего мужа, и оно для меня важнее моего удовольствия от Прихода. Я отдаю себе отчет в том, что ставила в загсе подпись под установкой: я знаю твои приоритеты, я предупреждена, что моя измена тебя убьет, и раз я, что бы ни думала сама на эту тему, сейчас подписываюсь - значит, беру на себя ответственность за то, чтобы не причинить тебе боли. И так по всем пунктам, по которым предупреждена до свадьбы.

Отдаю себе отчет, что вся моя теория - ИМХО. Но знаете, до тех пор, пока она у меня под вашим влиянием не вырисовалась и не оформилась, я была на грани того, чтобы лечь в темную комнату и не есть ничего, как делал автор топика "хеппи энд". Ну, то есть, я воображала себе измену - или хотя бы разговор на эту тему с Этим Человеком - и сразу думала, что буду делать после этого. Как пойду домой. И казалось: никак, просто лягу и умру - от ужаса, что я это сделала.
И все равно на все была готова.

А теперь натеоретизировала и пребываю в спокойной радости. Надеюсь, помогла кому-нибудь :-)))