Слышал (или читал где-то) такую мысль, что женщина легче переносит ситуацию, когда мужчина уходит от нее к другой женщине, чем когда он уходит просто "в никуда".
Это действительно так, или миф?
PS - вопрос чисто теоретический ;)
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Согласна. Когда уходит в никуда, всю вину берёшь на себя, а так на соперницу можно было бы свалить.
17.10.2002 06:44:40, ВИктория
А Скарлетт вам расскажет тут же, что не виноваты любовницы! Они ж тут не при чем! Посмотрите тему ниже, жуть!
18.10.2002 14:57:45, Liza8
Конечно наоборот. Если уходит "в никуда", то хоть самолюбие не задето.
16.10.2002 23:12:01, трик-так
По-моему наоборот. Когда в никуда, то это конфликт обоих на сто процентов. Не разобрались, не решили проблему, и вот результат. А когда вмешивается третья, то не всегда это может зависеть только от двоих. Чувство ИМХО, будут еще гадостнее, когда кто-то "вмешивается и все портит".
16.10.2002 20:59:52, Тананда
Да, потому что в первом случае уходят к кому-то, а во втором - точно от тебя
16.10.2002 18:59:55, Панна
Объяснение очень простое.
Его увела ОНА, т.к. она моложе, она смазливее, она блондинка/брюнетка и т.д. подставляем по желанию. Все понятно и жизненно (хоть и очень неприятно), а если уходит в никуда, то получается, что Я плоха настолько, что лучше никак, чем со мною :((((((
Считается, что статистически второй вариант действует на психику хуже :)))))))) 16.10.2002 14:22:13, Annya
Его увела ОНА, т.к. она моложе, она смазливее, она блондинка/брюнетка и т.д. подставляем по желанию. Все понятно и жизненно (хоть и очень неприятно), а если уходит в никуда, то получается, что Я плоха настолько, что лучше никак, чем со мною :((((((
Считается, что статистически второй вариант действует на психику хуже :)))))))) 16.10.2002 14:22:13, Annya
И то, и другое переносится тяжело в равной степени... В случае если к другой - превосходство кем-то над тобой (первая мысль). В случае "в никуда" - от тебя устали...
Это потом уже можно разрабатывать аргументы - ах, на кой он мне такой нужен и тд. Но первые-то женские мысли - явные :-) 16.10.2002 14:16:30, Малинкина
Это потом уже можно разрабатывать аргументы - ах, на кой он мне такой нужен и тд. Но первые-то женские мысли - явные :-) 16.10.2002 14:16:30, Малинкина
Для меня было бы легче. Легче принять факт, что муж увлекся другой женщиной, чем мысль, что я ему настольно неприятна, что он готов жить один, лишь бы не со мной:))
16.10.2002 14:10:47, Чернобурка
Поясню на примере - у меня была примерно та же ситуация, но "с обратным знаком", то есть это я от мужа уходила, а не он от меня. Вот он никак не мог взять в толк, как это можно уходить не к другому мужчине, а "вообще"... Чувствовал себя безумно обиженным именно этим обстоятельством, говорил, что ему было бы проще понять, если бы я кого-то себе нашла; а так получается, что я как будто подчеркиваю, что он - причина всех бед в моей жизни, и что хорошо мне может быть только без него (из деликатности я не стала тогда говорить, насколько он близок к истине) :))
А вот мой знакомый ,которому я пересказывала эту ситуацию, ответил, что все обстоит как раз наоборот. Он был бы страшно обижен именно уходом жены к кому-то дргуому, так как для него это было бы равносильно обвинению в мужской несостоятельности; а то,ч то жена уходит "в никуда", по его мнению, просто доказывало неспособность самой жены к существованию с кем-то в паре :)) Замечу в скобках, что и он был недалек от истины в применении к моей тоглашней ситуации. :))
Думаю, что и женщины в этом вопросе разделились бы на два лагеря :) 16.10.2002 13:40:40, O'Merry
Логика подсказывает, что всегда чисто психологически легче знать "врага в лицо":)
16.10.2002 12:50:48, francaise
Лучше чтобы никуда не уходил. А если уходить так к кому-то. чем просто так. А вы наконец-то решились уйти?
16.10.2002 12:50:01, Q
Это миф. Пусть лучше уходит в никуда, потому что для нее остается хоть призрачаная, но все-таки надежда на его возвращение. А если к любовнице, или скажем к другой женщине, то страдает ее гордость, самолюбие, рушатся все иллюзии. Больно это очень.
16.10.2002 12:30:52, Liza8
А если подойти к воспросу, ну пусть теперь она помучиется с таким то, таким.... ну вообщем набор стандартный слов:)
16.10.2002 12:35:17, Йовин
Не думаешь в такой момент о ней. Думаешь о том, что у тебя из-под ног земля уходит, если любила, конечно, по-настоящему.
16.10.2002 12:40:05, Liza8
Да по-любому будет злиться и мстить.
16.10.2002 12:22:58, ТД
Да уж, все это действительно тяжело. Но ведь вынести из такой ситуации правельные выводы. А вообще пора мне кажеться клуб открывать
16.10.2002 14:00:48, Йовин
Зря вы так. Люди все разные. Лично я очень страдала из-за того, что всю вину из-за развода приняла на себя. Только уже потом, со временем, дошло, что не во мне одной причина и предателя надо суметь назвать ПРЕДАТЕЛЕМ! А мстить и злиться? Да зачем же? Тут вот недавно был классный топик, что то ли китайская, то ли японская поговорка - ничего не надо делать и труп твоего врага проплывет мимо тебя, просто сиди на берегу и жди. У меня где-то так и получилось, хотя радости не принесло, все равно уже теперь.
16.10.2002 12:44:18, Liza8
"Исключение только подтверждает правило" :) Я не говорю, что все делают так - но большинство злится. Вашей лично выдержке и достоинству - апплодисменты!
16.10.2002 12:52:25, ТД
Спасибо, но выдержки-то как раз и маловато было.Ее хватило лишь на то, что, узнав об измене выгнала его (потом жалела, страшно мучилась) Единственное, что хотелось - уйти из жизни, а понимая, что ребенок мой кроме меня никому не нужен - вставал вопрос - либо вместе с ним на тот свет, либо вместе с ним на этом, не очень понятно как и на какие... Решая энтот вопрос попала в кризисный суициидальный центр, а там подлечили, разъяснили, но главное, что я там поняла - любимый муж-предатель -это не повод для ухода из жизни и тем более не повод, чтобы лишить жизни собственное дитя. Там, в кризисном, лежали многие с моей ситуацией, кто просто зациклился на своем горе, были другие - кто прыснул кислотой в морду розовой и пушистой, а потом остатки выпил сам, попав вначале в Склиф, а потом в клинику с последующим судебным разбирательством. А еще были такие, кто по каким-то причинам потеряли своих детей. Вот это было самое страшное. Страшнее не может быть ничего! А сейчас сказать, что все забыто и уже нет боли, я не смогу. Притупилось, но не ушло.
16.10.2002 13:15:26, Liza8
А кто сказал, что женщина - существо высокое? В большинстве своем, к сожалению, русские женщины пока еще ближе к малограмотным детям гор, чем к полноправным членам цивилизованного общества (причем, такую роль выбирают себе сами - и очень этим гордятся, не затрудняясь посмотреть на себя со стороны :)))
16.10.2002 12:54:54, ТД
По мне не судите - я не стандарт :)
16.10.2002 13:44:10, ТД
то есть, ниже среднего уровня?:))
Ну хоть в самокритичности Вам не откажешь... А по поводу перехода на личности - это не к Ellen, а к Вам, опять-таки. Потому что хоть имен Вы не называете, но беспардонные шпильки отпускаете конкретным людям. 16.10.2002 15:26:33, francaise
Ну хоть в самокритичности Вам не откажешь... А по поводу перехода на личности - это не к Ellen, а к Вам, опять-таки. Потому что хоть имен Вы не называете, но беспардонные шпильки отпускаете конкретным людям. 16.10.2002 15:26:33, francaise
Одно из подтверждений низкого уровня цивилизованности - переход на личности по поводу и без :)
16.10.2002 13:43:48, ТД
Я знавала одного человека, который ушел от жены и любовницы одновременно. И притом не к кому-то третьему, а к любимой работе:)) Надо сказать, бааальшой оригинал он был:)) такие редко встречаются:)
16.10.2002 12:52:47, francaise
Да уж, пожалуй, это большая редкость.
16.10.2002 12:19:00, Мучача
Конечно, есть люди с извращенной психикой... На себя не ситуацию не меряла, но мне кажется, что если уходит любимый человек, то не все ли равно, почему? Возможно, если уходит к другой, то легче кому-то в том плане, что появляется практически реальный объект для выплеска своей ненависти - другая женщина.
16.10.2002 12:04:02, kateD
Не только женщины. Мой первый муж спокойно воспринял уход "в никуда" (классическое - остались друзьями:), но вот как только узнал о появлении второго мужа - и куда ж его дружба подевалась?
16.10.2002 11:59:54, Catty_
Ой, как только у меня хахель появится, я своему изменщику тут же об этом сообщу! Может ему тогда хоть немножечко плохо станет?:о)))А то ведь сейчас, когда знает, что у меня с работой засада, ребенок болеет, в доме все поломалось и т.п. - живет себе с огромным удовольствием.
16.10.2002 12:06:46, Мучача
16.10.2002 12:06:46, Мучача
А вот это верно! И чем хуже тебе,тем лучше ему. Но стоит у тебя все наладиться, как ему станет зверски плохо!
16.10.2002 13:18:36, Liza8
Что значит "немножечко"? По двум бывшим мужьям сужу: как только появляется достойный преемник, так предыдущего плющить начинает со страшной силой. Душа радуется:))) (злобная я, злобная!)
16.10.2002 12:10:19, Catty_
О-о-о-о! Блин! Где бы мне жениха занять хоть на время! Чтоб его позлить, может и мне тогда легче станет:о))).
16.10.2002 12:13:57, Мучача
Мне трудно сказать, как легче, к другой женщине или в никуда.
Я знаю другое утверждение, что женщине (думаю и мужчине тоже, если ситуация обратная) легче перенести семрть супруга, чем его уход к сопернице.
Вот это высказывание ко мне подходит на все сто!
ПРавда рассуждаю теоретически, слава Богу!
Но вообще представляю, сколько сейчас будет возмущенных комментариев. 16.10.2002 11:57:02, Агнесса Ивановна
я не поддержу- в самой сильной муке когда от меня ушел мой "муж" я всегда молилась чтоб он только был жив- не возможно представить на мой взгляд что тот, кого ты любишь(-ла) умер
16.10.2002 13:57:47, vinograd
не знаю -мне кажется я тоже в силу возраста любила эгоистичной- любовь все же наверное эгоистична по природе своей- ведь это ты кайф ловишь от эмоций, кот. тебе доставляет этот -др- человек
химическая реакция так сказать
16.10.2002 16:45:16, vinograd
Ну почему же? Я очень даже согласна, просто, чтобы не доводить до этого - ухожу первой :о))
16.10.2002 12:18:26, ЛисА
Я знаю другое утверждение, что женщине (думаю и мужчине тоже, если ситуация обратная) легче перенести семрть супруга, чем его уход к сопернице.
Вот это высказывание ко мне подходит на все сто!
ПРавда рассуждаю теоретически, слава Богу!
Но вообще представляю, сколько сейчас будет возмущенных комментариев. 16.10.2002 11:57:02, Агнесса Ивановна
А я с вами согласна, между прочим. Если для тебя предательство неприемлемо в принципе и ты выходила замуж навсегда, то гораздо приятнее(если такое слово здесь вообще уместно) быть честной вдовой, скорбя над могилкой и рассказывая детям о том, каким замечательным был их папа, чем остаться брошенкой, униженной и растоптанной, с рухнувшими планами и надеждами.
16.10.2002 13:22:42, Liza8
Вот ту на мой взгляд видна разница между эгоистической любовью для себя и альтруистической любовью, для другого.
Я могу любить мне кажется только эгоистической. Хотя может это и не любовь вовсе, когда она эгоистическая? 16.10.2002 14:08:21, Агнесса Ивановна
Я могу любить мне кажется только эгоистической. Хотя может это и не любовь вовсе, когда она эгоистическая? 16.10.2002 14:08:21, Агнесса Ивановна
химическая реакция так сказать
16.10.2002 16:45:16, vinograd
Вам хорошо! Вы вон какая проворная:о)))!
16.10.2002 12:21:38, Мучача
Вот уж не думаю, что это так!!! Дело не в том, к кому ушел ( к себе или к Ней), а в том, что разлюбил.
16.10.2002 11:55:17, Мучача
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
