Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Измена
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Только для любовниц =(
Любовницы... дамы... не знаю как вас еще назвать... Объясните мне... Почему Вас интересуют женатые мужчины? Зачем, зачем... Ведь вас не любят, а вы себе сказку рисуете =))))))))))))))))))) А боль вы доставляете ужасную всей семье!!!
12.08.2002 13:45:42, catXXX
323 комментария
Можно сколько угодно долго обсуждать данную тему, но к сожалению ничего не изменится. Любовницы существовать не перестанут. И по-моему нет аксиом правильно это или нет. Каждая семья - это страна со своими порядками, принципами и верой. Я сама долго пыталась бороться всеми силами с тем,чтобы никто не увел мужа,а потом поняла (не без помощи мужа), что надо в первую очередь понять во что и кого ты сама веришь. Вера -сильная штука, которая всегда двигала людьми. Главное, чтобы она не была слепая. А давать советы, как бы я поступил, будь я на твоем месте... Уверена 90% поступили бы не так как говорят, оказавшись в подобной ситуации. А влезть в шкуру и главное смотреть глазами другого человека не каждому по силам.
Извините, что длинно. 14.08.2002 09:56:33, Look
Извините, что длинно. 14.08.2002 09:56:33, Look
вспомним "Интередевочку" - там Симка Гулливер говорит "Я обещала не приближаться к иностранным делигациям..А можно сделать так, чтобы они ко мне тоже не приближались?а?"
не все любовницы - стервы, поверьте мне:) я, например, долгое время занималась тем, что отговаривала моего женатого любовника разводиться:))) не нужен он был мне в разведенном состоянии.и чего? все-равно, засранец, развелся, теперь меня терзает...:( 13.08.2002 11:29:50, Мамака
не все любовницы - стервы, поверьте мне:) я, например, долгое время занималась тем, что отговаривала моего женатого любовника разводиться:))) не нужен он был мне в разведенном состоянии.и чего? все-равно, засранец, развелся, теперь меня терзает...:( 13.08.2002 11:29:50, Мамака
Не всё любовницы стервы ... я своего отправляю по раньше к жене ...объяняю как е сейчас хреново( она беременна!) ...если брошу его совсем ...то он от неё уйдет !
Его не люблю , просто превязанность и желание секса !
Ничего из его семьи не вытягиваю ..не прошу его помощи , а когда предлагает ..отказываюсь ! 13.08.2002 10:11:53, Местная
Его не люблю , просто превязанность и желание секса !
Ничего из его семьи не вытягиваю ..не прошу его помощи , а когда предлагает ..отказываюсь ! 13.08.2002 10:11:53, Местная
Ну вот, не одна я такой "монстр" оказывается. А если серьезно, то все же только от людей зависит. Ситуации разные и любовницы разные. Не всегда жизнь жены портится от наличия любовницы.
13.08.2002 10:32:47, Маугли
Маша, надеюсь, что сегодня Вы успокоились. Согласна, что вчера мы все погорячились и все такое:)) Но чтобы не продолжать эту тему в таком ключе, чтобы не появлялись всякие непрятные ответы от любовниц и нелюбовниц, может, Вам стоит все-таки переместить в топик Ваше пояснение, которое Вы даете ниже. Про девушку, которая предлагает себя Вашему мужу. Тогда и народ провоцировать не будете, и конструктивных советов появится больше.
13.08.2002 10:02:14, Банни
А почему это не любят? Кто это Вам сказал? Скорее, наоборот, Вас не любят (уже), а нас-то как раз еще любят!
13.08.2002 09:54:45, Kiтi
Любят вас что ? ... переспать и домой к женушке :)) Какой процент мужчин уходит из семьи к любовнице ? Небольшой процент.
А любовницам следовало бы поучиться приманивать и привязывать к себе неженатых - это гораздо сложнее чем семейных ! 13.08.2002 12:30:15, Только не женатые
так у многих мысли, что в жену столько вложено, как же теперь ее просто бросить.. не, пусть будет... А с любовницами хоть реже, но зато в эти редкие встречи стараются вложить не меньше, чем вкладывают в более частое общение с женой :)
13.08.2002 21:47:22, Siniy
не обязательно. Но, с другой стороны, не кажется ли Вам логичным провести жизнь с человеком которого ты любишь, жить рядом в одном доме а не в разных ? Так почему же любовницы (те которые любят своих любовников))) не стремяться к этому ?
13.08.2002 13:34:34, *Забава Путятична
кажется
и хочется
но жизнь к сожалению не так щедра ко всем и не так однозначна
никто не может вам гарантировать вечного счастья как вы его описали
и муж может уйти и вы можете уйти и всякое другое может случиться
потом все же любовь это судьба- и стремиться к этому -ну как то странно- не карьера же 13.08.2002 14:34:11, vinograd
а эти двое в тюрьме сидят? им вообще больше ни с кем нельзя общаться? Многим это интересно?
13.08.2002 21:49:39, Siniy
бывает то общение, которое человеку желанно, и то, которое ему не желанно
15.08.2002 10:08:35, Siniy
если бы это было истиной, то человек не стремился бы вести несколько отношений одновременно, не было бы у него этого в мозгу... А раз человеку дан разум, способный мыслить о близких отношениях с несколькими людьми и даны силы, чтобы поддерживать их, то никакой надуманный запрет "больше одних отношений в руки не отпускать" не подействует... И чтобы не ограничивать человека и не вызывать у него агрессивной ответной реакции (на попытку ограничить), стоит принять возможность множественности отношений (для тех, кто их хочет) и не видеть в этом зла
13.08.2002 21:53:54, Siniy
смешно :)) одной фразой миллиард человек причесала под одну гребенку ;)))
не отрицаю, десятая часть процента изменяющих мужчин точно подходит под твои слова :) 13.08.2002 21:55:09, Siniy
Конечно никто сам специально не будит все усложнять. Но ситуации случаются разные, в том числе и все усложняющие.
13.08.2002 16:13:03, Морская
если он сам не захочет- то его и не отнять
не все так догматично как вы пытаетесь представить 13.08.2002 14:35:02, vinograd
да, для кобелей действует... Надеюсь, тут женщины умные, не выбирают себе в мужья кобельков ;) А если выбрали - что же, это их ошибка, их судьба... Каждому свое
13.08.2002 21:57:19, Siniy
ну, женщинам виднее, конечно ;))))) Женщины тоже все в той или иной мере нимфоманки ;))
15.08.2002 10:10:40, Siniy
и взамен двух счастливых семей и дружеских близких отношений между их членами получаются две разваленный семьи, возможно испорченные судьбы нескольких детей, и одна "счастливая семья", про которую многие скажут, что своего счастья на чужом несчастье не построишь :)
Эльфи, это ты? ;) Я и не узнал 13.08.2002 22:00:24, Siniy
всякое бывает, всякое видел... Все в жизни временно, и хорошее, и плохое
счастье - понятие относительное 15.08.2002 10:11:53, Siniy
приходит, но они обычно не брезгливы и часто их устраивает возможность делить любовь такого хорошего человека, а не получать ее целиком, тем более, если ясно, что это малореально, ведь редко очень наполненные и интересные люди могут замыкаться в любви лишь к одному объекту
13.08.2002 22:03:32, Siniy
А любовницам следовало бы поучиться приманивать и привязывать к себе неженатых - это гораздо сложнее чем семейных ! 13.08.2002 12:30:15, Только не женатые
А разве любовь - это обязательно брак? Это, конечно, связанные понятия, но одно не является обязательным дополнением второго.
13.08.2002 13:12:07, kateD
и хочется
но жизнь к сожалению не так щедра ко всем и не так однозначна
никто не может вам гарантировать вечного счастья как вы его описали
и муж может уйти и вы можете уйти и всякое другое может случиться
потом все же любовь это судьба- и стремиться к этому -ну как то странно- не карьера же 13.08.2002 14:34:11, vinograd
Потому что любят их (этих мужчин) целиком, в том числе и их женатым положением. Например, так. Потому что не желают ему, его детям боли, или сами не свободны. Или просто не готовы связать себя "брачными узами". Причин можно много придумать. Кто-то стремится разрушить чужую семью, а кто-то просто приобретает друга для души и тела.
13.08.2002 13:57:25, kateD
А в случае для души и тела, когда никаких планов впереди, то зачем трепать нервы жене? Надо соблюдать конспирацию. Почитайте тему.
13.08.2002 14:20:23, Liza8
Не знаю, лично мне конспирация еще более противна, чем открытое "доставание"
13.08.2002 14:26:51, Аурика
При чем тут игрушка? Зачем вообще встревать в отношения двоих? Бывают, конечно, люди, которых прикалывает "любовь втроем"...
13.08.2002 15:23:49, Аурика
Строить другие отношения, ИМХО, можно только тогда, когда предыдущие уже закончены..
13.08.2002 15:37:05, Аурика
Истины вообще нет. Я говорю про себя. ИМХО видел? Зло я вижу только во вранье и двуличии
14.08.2002 12:38:01, Аурика
Это обращение к любовнице или к мужу? Если к мужу, то 100 раз согласна. А если к его любовнице... У нее нет никаких отношений с женой, так что заканчивать нечего
13.08.2002 16:05:37, kateD
Золотые слова! Но мне почему-то кажется, что для мужчин-изменщиков походы налево как-бы добавляют в кровь адреналина, им сам процесс организации обмана даже становится более интересным и захватывающим, чем сам объект, извиняюсь, субъект, с которым они энтот процесс совместно осуществляют! ИМХО.
13.08.2002 16:04:23, Liza8
не отрицаю, десятая часть процента изменяющих мужчин точно подходит под твои слова :) 13.08.2002 21:55:09, Siniy
А мне жаль других женщин, которым изменяют сознательно, отвергая и унижая этим, но Новая любовь, вероятно тоже имеет место быть, а тут уж не до того, чтобы думать о чувствах "ненавистной бывшей". Просто Лиза обожглась сильно видимо, поэтому видит перед собой только свой личный кошмар и все пытается свести именно к своим рамкам понимания.
14.08.2002 16:03:41, Missmouse
не все так догматично как вы пытаетесь представить 13.08.2002 14:35:02, vinograd
Есть такая поговорка (да простит меня за такие слова модератор) "Сука не захочет - кобель не вскочит, а если захотела, то гиблое дело!"
13.08.2002 17:30:01, Liza8
Все мужские особи - немножко "кобельки", как Вы удачно изволили выразиться, а поговорку эту не я придумала. Социологические исследования последних лет показали, что каждый (подчеркиваю! Каждый!) мужчина как минимум 5-6 раз в день обязательно думает о сексе, о своей потенции, о своей половой партнерше и большинство, разглядывая к примеру новую миленькую сотрудницу в офисе первым делом ее мысленно раздевают и лишь потом приглядываются к ее деловым качествам.
14.08.2002 16:30:39, Liza8
Хм, по-моему Вы сами только что опровергли свое утверждение, данное 13.08.2002 17:30:1
14.08.2002 18:10:44, kateD
Да я и не пытаюсь, просто зачем вообще стараться отнять и смотреть: захочет-не захочет? :-))) Не понимаю :-)))
13.08.2002 14:45:01, Аурика
13.08.2002 14:45:01, Аурика
Представьте ситуацию. Вы встречаете мужчину (одного, без жены), слово за слово, милое общение, он Вам нравится (тут уж никто над собой не властен), ОН всячески дает понять, что и Вы ему в душу запали. И... клубок начинает разматывать, а уж то, что он женат, отходит далеко не на первый план.
Ну не верю я, что все женщины, примерявшие на себя роль любовницы, делают это только из желания "отнять". Может, есть и такие, конечно, но мое глубокое убеждение, что их то меньшинство.
Проблема в том, что на Земле не два человека живут :) 13.08.2002 15:25:12, kateD
Ну не верю я, что все женщины, примерявшие на себя роль любовницы, делают это только из желания "отнять". Может, есть и такие, конечно, но мое глубокое убеждение, что их то меньшинство.
Проблема в том, что на Земле не два человека живут :) 13.08.2002 15:25:12, kateD
Представляю, но отношения могут развиваться по-разному. И все зависит не только от женщины, но и от мужчины. Он должен вовремя почувствовать, что искра может разгореться и сделать выбор. В то же время есть женщины,которые не понимают как это можно выбрать жену и прекратить отношения и вытаются регулярно возродить память. Это как раз те, которые считают себя самыми-самыми и для них никаких моральных принципов не существует
13.08.2002 16:49:13, Look
В тот то и дело, что в большинстве случаев наличие такой связи зависит от мужчины. :) А грязью поливают почему-то исключительно любовниц. Есть среди них, конечно, "не ангелы", но так и жены бывают "менеры", и мужья "козлы".
13.08.2002 17:05:50, kateD
Может, я и дура, но не стала бы развивать отношения с понравившимся мужчиной, узнав, что он женат... а узнать это не так уж и сложно :-))) Если он не великий конспиратор, конечно...
Да и муж у меня имеется, вообще-то :-)
И много друзей обоего пола тоже, кстати... просто друзей. Без секса, как говорится :-) 13.08.2002 15:29:23, Аурика
Да и муж у меня имеется, вообще-то :-)
И много друзей обоего пола тоже, кстати... просто друзей. Без секса, как говорится :-) 13.08.2002 15:29:23, Аурика
Конечно, все так, и я ни в коем случае не хочу сказать, что роль любовницы - это здорово. Просто ситуации разные бывают. А если вы с тем понравившемся мужчиной видитесь часто, и искра разгорается?
Нельзя зарекаться, что когда-нибудь Вы не окажетесь в этой роли.
И чуднО как-то слышать, как жены вопят: "А-а-а, любовницы напали!" :))) 13.08.2002 15:40:01, kateD
Нельзя зарекаться, что когда-нибудь Вы не окажетесь в этой роли.
И чуднО как-то слышать, как жены вопят: "А-а-а, любовницы напали!" :))) 13.08.2002 15:40:01, kateD
Если искра разгорается только у меня, а не у него, - постараюсь не видеться либо затушить :-)
Ну, если уж у обоих, и так выйдет - значит, развод (вернее, два)... Но это как раз те 10 процентов, о которых говорится выше...
Зарекаюсь только в одном - двойную жизнь вести не стану сама и не буду строить отношения с человеком, ведущим такую жизнь... хотя прецеденты могли бы быть, могли бы... 13.08.2002 15:55:27, Аурика
Ну, если уж у обоих, и так выйдет - значит, развод (вернее, два)... Но это как раз те 10 процентов, о которых говорится выше...
Зарекаюсь только в одном - двойную жизнь вести не стану сама и не буду строить отношения с человеком, ведущим такую жизнь... хотя прецеденты могли бы быть, могли бы... 13.08.2002 15:55:27, Аурика
Эльфи, это ты? ;) Я и не узнал 13.08.2002 22:00:24, Siniy
Счастливых ли? Бывают ли близкие дружеские отношения с враньем вперемешку? :-(
Да, это я, точно :-)))
14.08.2002 12:39:24, Аурика
Да, это я, точно :-)))
14.08.2002 12:39:24, Аурика
счастье - понятие относительное 15.08.2002 10:11:53, Siniy
Не бывают. Только если изначально люди, вступая в брак взаимно договорились о полной личной свободе, тогда да. Тогда действительно, они совершенно сознательно улучшают свое настроение-состояние, путем откровенных измен и даже можно предположить, что лежа в супружеской спальне они даже будут рассказывать и учить друг дружку тому, чему их научили любовники-любовницы на стороне в смысле секса. И при этом опять же будут получать обоюдный кайф...
14.08.2002 16:09:55, Missmouse
Замечательная позиция, серьезно. Просто я, как женщина свободная, немного по другому смотрю на вещи. :) У меня нет обязательств.
13.08.2002 16:07:40, kateD
Но ведь это ЕГО обязательства. Нельзя думать и решать за другого человека :)
13.08.2002 16:37:59, kateD
А если, к примеру, этот "другой человек" Ваш муж? Поменяйтесь местами. У него искра там хде-то бьет, а Вы - его обязательства-обстоятельства. Неужели нравится?
13.08.2002 17:32:30, Liza8
Не нравится. Но только отношения я буду выяснять с ним лично, а не с другой женщиной. Другая и в этом случае параллельна :)
13.08.2002 17:52:48, kateD
А никто и не предлагает выяснять отношения с этой женщиной. Со вчерашнего дня, по-моему обсуждается вопрос - что двигает любовницами разрушать чужие семьи и трепать нервы другим людям, о которых они знают, в сущности лишь со слов своих любовников.
13.08.2002 18:38:31, Liza8
А если отношения выяснять не с любовницей, то смысл знания ее психологии в чем? :) Тем более, что мысли для каждой сугубо индивидуальные.
14.08.2002 11:25:31, kateD
Да. А вот интересно, любовницам в голову приходит, что женатый мужчина, обративший на нее определенное внимание, своей сегодня не очень любимой жене тоже в любви признавался,словами ласковыми называл (возможно такими же как и ее сегодня, ведь мужчины в этом смысле не очень изобретательны, да и перепутать боятся) зачем-то в ЗАГС водил, ребенка ждал совместного, или все это он в бреду делал? Или жена настолько изменилась? Сама, конечно, виновата?
13.08.2002 17:38:32, Liza8
У меня такое впечатление, что Вы, уважаемый Сергей Александрович, здесь о себе любимом, "таком хорошем" человеке написали. Или я неправа?
14.08.2002 16:34:49, Liza8
Как всегда начали за здравие, закончили за упакой!
12.08.2002 17:03:38, Ирина и Дашустик
12.08.2002 17:03:38, Ирина и Дашустик
упакой от слова упаковка? ))
12.08.2002 17:05:11, зануда
я представляю, как тебе все надоели:) Ирин, не обращай внимания, ты хороший и приятный человечек, я время от времени заглядываю в конфу от 1 до 3:)
13.08.2002 11:31:52, Мамака
а мне всегда легко ))) особенно со смайликами ))
12.08.2002 17:35:56, зануда
Нужно бороться за чистоту нашего Великого и Могучего Русского Языка (вот, как я его уважаю) ;))))
Согласна, бывают опечатки, или сложное слово - ну, не помнишь, как оно пишется, - так лучше не писать такие слова, синонимов много.
Но элементарные ошибки-то не делайте! 12.08.2002 17:46:58, Ибис
Согласна, бывают опечатки, или сложное слово - ну, не помнишь, как оно пишется, - так лучше не писать такие слова, синонимов много.
Но элементарные ошибки-то не делайте! 12.08.2002 17:46:58, Ибис
да я не про ошибки )) я сделала акцент на прикольной опечатке, но видимо никто не понял...все "загружены" проблемами...
12.08.2002 17:48:19, зануда
Народ, а что вы так разгорячились? %-0
12.08.2002 16:40:30, Пума
да так же... Все читать сейчас времени нет
Если кде-то было неуважительное отношение к участникам конференций - шлите на мыло, посмотрю, разберусь 12.08.2002 18:07:55, Siniy
если ты веришь в Бога, то должна помнить, что он чаще тем и занимается, что показывает людям другую сторону :))
13.08.2002 10:57:18, Siniy
люди - это маленькие боги... Так как он создал людей по своему образу и подобию..
Если уж углубляться в теологию
А насчет неверности представления - без аргументов не пройдет :) 13.08.2002 11:19:07, Siniy
Бог сделал океан, чтобы проверить, кто не испугается переплывет его и откроет Америку
Бог мог сделать заповеди, чтобы поверить, кто сможет быть выше и переступать через них на пути не ко злу, а к добру, открывая что-то новое 13.08.2002 22:05:36, Siniy
она сама немного провоцировала, ее лишь чуть поучили, что не нужно такой категоричной быть... Оскорблений не увидел, но все не прочитал
На твои сообщения постараюсь ответить попозже :) 12.08.2002 18:23:19, Siniy
Ну, надо же кого-то заклевать. Тут уже явное обсуждение личности участника, кстати... :-( А девушка просто не очень корректно выразилась...
12.08.2002 16:45:12, Аурика
Хм.. Насколько я знаю правила сетевого общения, это дело должно модераторами пресекаться...
12.08.2002 17:28:18, Пума
Для этого нужно им послать сообщения такого рода... они же не могут все подряд читать.
12.08.2002 17:28:59, Аурика
Могут-могут :-))) (это я вам как можератор говорю) Но, если тут другие правила, то конечно.
12.08.2002 17:43:09, Пума
Если кде-то было неуважительное отношение к участникам конференций - шлите на мыло, посмотрю, разберусь 12.08.2002 18:07:55, Siniy
Ну не знаю... Я тут новенькая, я не знаю, можно ли так :-))) А ведь заклевывают девочку действительно...
Кстати, я тебе там далеко внизу отвечала... Еще на пятничные сообщения... Мда... Древовидность - это тяжко :-) 12.08.2002 18:16:01, Пума
Кстати, я тебе там далеко внизу отвечала... Еще на пятничные сообщения... Мда... Древовидность - это тяжко :-) 12.08.2002 18:16:01, Пума
Почему заклевывают? Кстати, и почему именно такой образ? не нравится мне коннатация этого слова, впрочем, мои проблемы. А по делу... Вот приходит девушка, со своей четкой позицией. Ей пытаются возразить - она нападает в ответ. Нападает на всех, кто отвечает не то, что она хочет услышать. Естественно, что сколько раз огрызнулась - столько и получила в ответ. Не могу сказать, что меня вдохновляют комментарии типа "вот примерно то, что я хотела услышать". Не появляется у меня желание говорить то, что девушка хочет услышать. Хочется показать ей другую сторону, которая существует, но она ее отрицает по молодости лет.
13.08.2002 10:35:46, Банни
Я уже поняла. Это "заводит", конечно. Но я так думаю - а надо ли так стараться показать кому-то другую сторону, если он отварачивается и видеть не хочет? Чего можно добиться? Только ругни. Другое дело, что есть люди, которые ходят в инет поругаться специально.
Просто проблемы нет, на мой взгляд. Получается, что проблемы нет, а обсуждение есть :-) 13.08.2002 10:44:40, Пума
Просто проблемы нет, на мой взгляд. Получается, что проблемы нет, а обсуждение есть :-) 13.08.2002 10:44:40, Пума
Извини, но это не верное представление. Это не совсем так.
И к тому же, если бы это так было, то тем более, нам-то зачем это делать? 13.08.2002 11:11:13, Пума
И к тому же, если бы это так было, то тем более, нам-то зачем это делать? 13.08.2002 11:11:13, Пума
Если уж углубляться в теологию
А насчет неверности представления - без аргументов не пройдет :) 13.08.2002 11:19:07, Siniy
Модератор, ты толкаешь меня в оффтоп. :-))))))
Люди считают себя богами, вот от этого и беды. Гордыня - самый страшный грех.
13.08.2002 11:55:22, Пума
Люди считают себя богами, вот от этого и беды. Гордыня - самый страшный грех.
13.08.2002 11:55:22, Пума
Бог мог сделать заповеди, чтобы поверить, кто сможет быть выше и переступать через них на пути не ко злу, а к добру, открывая что-то новое 13.08.2002 22:05:36, Siniy
не соглашусь. Девушка ведь не закрывает глаза на проблему. Она просто поливает всех, кто по другую ее сторону. Поэтому идет защита не только тех, кого полили, но и тех, кого такие высказывания оскорбляют просто по человечачьи.
13.08.2002 10:51:57, Банни
Она в своем сообщении поливала всех просто. И было это никак не связано с ее проблемкой. У нее нет мужа, у мужа нет любовницы. О чем вообще речь?
А все попытки кого-то защитить вырождаются в ругань... И все.
Зачем? Может, лучше о чем-нибудь поговорить об интересном? 13.08.2002 11:13:31, Пума
А все попытки кого-то защитить вырождаются в ругань... И все.
Зачем? Может, лучше о чем-нибудь поговорить об интересном? 13.08.2002 11:13:31, Пума
Вот потому я предложила ей сменить сообщение. Ну раз уж пламы раздули, то загасить костер теперь будет непросто:))
13.08.2002 11:17:24, Банни
На твои сообщения постараюсь ответить попозже :) 12.08.2002 18:23:19, Siniy
По-вашему, надо клевать за орфографию? Только девушке сначала пытались объяснить, в чем она неправа, и уже потом, когда ответы стали напоминать "сама дура", терпение лопнуло.
12.08.2002 16:49:55, Банни
Я написала Ире с Дашустиком про орфографию в том плане, что надо бы и в своем глазу бревнышки замечать. Иногда.
12.08.2002 16:50:40, Аурика
Я читаю. И вижу повышенный интерес к теме. Я не думала, что так много кто к этой теме неравнодушен :-)
12.08.2002 17:39:20, Пума
На 10 зарегистрированных браков через 20 лет остается только 3. Статистика.
12.08.2002 17:45:26, Liza8
Статистика статистикой, но причины-то разные. А еще статистика говорит, что в большинстве случаев инициатор развода - женщина. так штааа... ;-)
12.08.2002 17:52:59, Пума
Естественно. Мужчине хочется и рыбку съесть и еще кое-чаго, а женщины, панимашь, брезгливые попадаются...Ну, не хотят они - дуры такие терпеливо дожидаться пока их любимые благоверные угуляются вусмерть и к ним возвернуться, так сказать, в супружеское лоно...
12.08.2002 18:03:20, Liza8
Как-то ты все обобщаешь... Я не во всем согласна с графом Толстым, но в том, что каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, есть смысл.
Опять же, приходится мне бывать на других конференциях на "бескрайних просторах Рунета" , причем на эти конференции ходят в основном мужчины. Так там несколько другую точку зрения на то, кто виноват и кто прав, можно прочитать 12.08.2002 18:12:42, Пума
Опять же, приходится мне бывать на других конференциях на "бескрайних просторах Рунета" , причем на эти конференции ходят в основном мужчины. Так там несколько другую точку зрения на то, кто виноват и кто прав, можно прочитать 12.08.2002 18:12:42, Пума
Я как-то уже давала ссылку на одну тему оттуда http://forum.ixbt.com/?id=15
http://forum.ixbt.com/?id=34 14.08.2002 14:01:20, Пума
http://forum.ixbt.com/?id=34 14.08.2002 14:01:20, Пума
Показано 114 комментариев из 323
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
