Что-то смотрю последнее время или изменяют или собираются...
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
люди видят то что хотят видеть...
я например не собираюсь... (если это конечно не об изменении цвета волос речь идет) 09.08.2002 16:49:41, Рапунцель
я например не собираюсь... (если это конечно не об изменении цвета волос речь идет) 09.08.2002 16:49:41, Рапунцель
я не собираюсь. третий год - верна одному. На фиг, спрашивается?
09.08.2002 14:52:27, Банни
а если будет кто-то другой, кто не хуже, с кем будешь потом... то секс с нынешним будешь вспоминать с содраганием?
09.08.2002 15:13:49, Siniy
Анекдот про мурашки...
Встречаются 2 друга, одни другому рассказывает: Неделю назад с такой женщиной был, с такой...аж мурашки по коже...Ой, еще одна вскочила... 09.08.2002 15:39:07, LARKA
значит, раз ты допускаешь, что мурашки от первого будут и при наличии второго, нельзя исключить возможности и того, что мурашки от второго будут при наличии первого
09.08.2002 15:26:00, Siniy
ты не допускаешь, но ты не знаешь, что будет... А значит вполне может быть, что он будет... А тогда ты, по твоим словам, будешь вспоминать первого с мурашками по коже... Подумай над этим
09.08.2002 15:35:26, Siniy
Значит надо народными средствами обходиться. На грязи ездить не пробовала?
09.08.2002 15:31:15, Joint
[пусто]
09.08.2002 14:57:24
Встречаются 2 друга, одни другому рассказывает: Неделю назад с такой женщиной был, с такой...аж мурашки по коже...Ой, еще одна вскочила... 09.08.2002 15:39:07, LARKA
я не допускаю, что будет второй. и вобще, я требую большего сострадания к своей загубленной жизни:(
09.08.2002 15:27:39, Банни
Весь текст анекдота приводить не буду. Если кратко: 9-ый и 10-ый вторичные половые признаки мужчины:
9. Вы испортили кому-то лучшие годы жизни.
10. Вы - скотина! Вас убить мало!
09.08.2002 15:42:46, Gr
9. Вы испортили кому-то лучшие годы жизни.
10. Вы - скотина! Вас убить мало!
09.08.2002 15:42:46, Gr
нетути. Пытались наладить производство, да никто не покупал. Фирму прикрыли.
09.08.2002 15:30:03, Банни
Ыыыыы!!!!! :-)))
11.08.2002 01:34:40, male
А я так наоборот передумала. Хотя собиралась
09.08.2002 14:44:06, Змееныш
Да тут просто развернутая пропаганда ведется :-) (в каждой шутке есть доля...)
09.08.2002 14:01:58, Пума
в свое время женщинам нельзя было занимать руководящие посты, водить машину, иметь равные с мужчинами права... Потом пошла пропаганда равноправия... И большинство людей были настроено консервативно, видели в этом опасность, нечто плохое и разрушительное... Откуда происходила эта боязнь?
09.08.2002 14:12:46, Siniy
считали тех женщины впадающими в грех... Церковь была первой против...
Кто путает?
Мораль выдумана людьми, но она видоизменялась со временем... 09.08.2002 14:40:57, Siniy
против равных прав у женщщин и мужчин и т.п...
насчет нравственности - это просто слово... опиши, что ты под ним подрузамеваешь?
Потому как закона природы такого нет... Нравственное - это тоже человек придумал... И долгие годы модифицировал по своим потребностям 09.08.2002 15:15:33, Siniy
религия всегда была нужна, чтобы защитить людей... Когда-то придумали богов, чтобы не бояться молний и верить, что победят мамонта...
Потом боги нужны были, чтобы не бояться других факторов, способных разрушить жизнь людей в то время... Когда-то это били внешние враги, когда-то - внутренние... Не было лекарств, не было противозачаточных средств... Ограничения со стороны религии в отношении "блуда и прелюбодеяний" выглядели разумным шагом... Нет, люди не перестали изменять и не перестали получать наслаждение от секса (так же как не перестали убивать, нарушая еще одну заповедь, частенько с благосовения церкви же)... Однако интенсивность этого немного снизилась, да перешло все на подпольный уровень... Побочным результатом было и недоверие людей той религии, которая ограничивает их в свободе действий, особенно в отношении приятных для них вещей...
Время идет, жизнь людей меняется... Уверен, был бы Бог не занят, уже предложил бы людям новые заповеди, соответствующие нынешнему состоянию общества...
Но пока приходится по старинке... 09.08.2002 15:43:25, Siniy
Предупреждения, в которых говорится "налево пойдешь - в аду сгоришь" - это нстолько же предупреждения, насколько предупреждениями являются слова "стой, стрелять буду"... Реально для верующего это запрет, ограничение...
далее
в малых дозах и яд полезен
а в больших и лекарство становится ядом
последствия неоднозначны
Так что фраза святого не совсем верна, как и многое в религии... Некоторые философы еще задолго до нашей эры мыслили намного шире и понимающе...
А насчет "правдивости" написанного мной - это не мне судить... Я не претендую на роль Бога ;) Мне важнее, что мои мысли не преследуют целью кого-то обмануть или кому-то сделать плохо, скорее наоборот... А так как это всего лишь мысли и логические рассуждения, то ценны они не своей "исключительной истинностью", а силой и разумом, в них вложенными 09.08.2002 23:46:41, Siniy
Вот-вот. Мне как-то однин знакомый сказал, что нужно судить тех журналистов, которые пишут статьи про то как изменить мужу, чтобы тот не догадался...ну или вообщем в этом духе...
Глупо, конечно.. :)) 09.08.2002 14:04:54, LARKA
ага или реклама
там где пиво и слова- свободу настоящему мужику
то есть семья и балет с женой как бы -несвобода 09.08.2002 14:25:47, vinograd
нравится то, что попробовав испытываешь удовольствие...
а то что ты описываешь - это мода... Кто-то ей более подвержен, кто-то менее... 09.08.2002 15:17:06, Siniy
Насчет пропаганды это Вы правильно сказали, и не только здесь, а также во всех СМИ:-(
09.08.2002 14:05:41, Елочка
Ты, дорогой мой, путаешь немного. Пропаганда равных прав и возможностей - это одно, а пропаганда морального падения - это другое. От того, что женщина водит машину, она не впадает в грех, если она не нарушает правила, конечно :-) И не теряет самой важной своей части.
09.08.2002 14:19:54, Пума
Кто путает?
Мораль выдумана людьми, но она видоизменялась со временем... 09.08.2002 14:40:57, Siniy
Против чего? Поподробней пожалуйста, я не поняла.
Мораль выдумана людьми, а нравственность - нет. Нравственность - это закон природы, как и всемирное тяготение, например 09.08.2002 14:50:18, Пума
Мораль выдумана людьми, а нравственность - нет. Нравственность - это закон природы, как и всемирное тяготение, например 09.08.2002 14:50:18, Пума
насчет нравственности - это просто слово... опиши, что ты под ним подрузамеваешь?
Потому как закона природы такого нет... Нравственное - это тоже человек придумал... И долгие годы модифицировал по своим потребностям 09.08.2002 15:15:33, Siniy
Есть Церковь и люди, которые служат в ней. Этим людям, так же, как и людям вне ее присущи те же склонности и недостатки. И консерватизм в том числе. То, о чем ты написал, было мнение тех самых людей. И сейчас мнение служителей церкви в основном другое. Но отношение к блуду и прелюбодейству не изменилось. Спрашивается - почему? :-)
Ну давай договоримся о терминах. Есть 10 заповедей. Вот это - закон природы. А все остальное действительно наносное.
А то, что это - закон природы, каждый убеждается сам. Есть такое чувство - совесть - вот ты что-то делаешь, а она неспокойна. Вопрос - почему? Что заставляет ее лишать тебя покоя? Можно ее конечно водочкой залить или никотинчиком или еще чем покрепче. Но совсем от нее избавиться не так легко. 09.08.2002 15:29:27, Пума
Ну давай договоримся о терминах. Есть 10 заповедей. Вот это - закон природы. А все остальное действительно наносное.
А то, что это - закон природы, каждый убеждается сам. Есть такое чувство - совесть - вот ты что-то делаешь, а она неспокойна. Вопрос - почему? Что заставляет ее лишать тебя покоя? Можно ее конечно водочкой залить или никотинчиком или еще чем покрепче. Но совсем от нее избавиться не так легко. 09.08.2002 15:29:27, Пума
Это "не убий" - закон природы?????
А как тогда моему предку, простите жрачку добывать было и понравившуюся женщину отбивать у другого мэйла?
Эти 10 законов в той форме что мы знаем, появились во времена Римской Империи среди рабов.
Закон природы один и он прост - или ты или тебя. :-) 11.08.2002 01:41:57, male
А как тогда моему предку, простите жрачку добывать было и понравившуюся женщину отбивать у другого мэйла?
Эти 10 законов в той форме что мы знаем, появились во времена Римской Империи среди рабов.
Закон природы один и он прост - или ты или тебя. :-) 11.08.2002 01:41:57, male
Природа и ее законы появились гораздо раньше, чем тот самый предок ваш, который стал практически животным. Были у нас такие предки, что поделать, были.
Только не они показатели законов природы. Он - показатели своих "законов" 12.08.2002 16:22:50, Пума
Только не они показатели законов природы. Он - показатели своих "законов" 12.08.2002 16:22:50, Пума
тот предок - и мой - и Ваш - не СТАЛ животным, он им РОДИЛСЯ. и много-много наших предков после него-тоже рождались. пока не взяли в руки палку.
Чтобы убивать легче было ;-) 12.08.2002 17:40:30, male
Чтобы убивать легче было ;-) 12.08.2002 17:40:30, male
Ты веришь в эволюцию, я верю в Бога.
Мы живем в разных мирах. Но есть одна деталь - я еще помню, как я жила в том мире, где сейчас ты. А у тебя есть ли опыт, который есть у меня?
Я могу сравнить, а ты?
Кстати, а почему ты опять "выкаешь"? 12.08.2002 18:19:57, Пума
Мы живем в разных мирах. Но есть одна деталь - я еще помню, как я жила в том мире, где сейчас ты. А у тебя есть ли опыт, который есть у меня?
Я могу сравнить, а ты?
Кстати, а почему ты опять "выкаешь"? 12.08.2002 18:19:57, Пума
так, ща попытаюсь найти где мы на брудершафт выпили. Действительно ведь было! :-)
теологи, насколько я знаю, так и не могут никуда ни кроманьйонца ни петю кантропа деть с их дубинками.
так что теологические споры можем оставить для других конференций - однако ты заговорила о законах природы - ну так "я или меня" - никто ведь не отменял, этот закон как миллионы лет назад действовал так и сейчас. О том верен он или нет - я спорить не буду, я лучше посмотрю на самое совершенное творение на земле - тигровую акулу. :-)пума кстати тоже очень грациозна. ;-)
13.08.2002 06:17:38, male
теологи, насколько я знаю, так и не могут никуда ни кроманьйонца ни петю кантропа деть с их дубинками.
так что теологические споры можем оставить для других конференций - однако ты заговорила о законах природы - ну так "я или меня" - никто ведь не отменял, этот закон как миллионы лет назад действовал так и сейчас. О том верен он или нет - я спорить не буду, я лучше посмотрю на самое совершенное творение на земле - тигровую акулу. :-)пума кстати тоже очень грациозна. ;-)
13.08.2002 06:17:38, male
Дык, одно другому не мешает. Можно и на брудершафт. Мне вообще весьма нравится твоя позиция, он мне напоминает позицию моего мужа. Хорошо, что вы есть, такие. :-)
А вера... Она найдет того, кого надо.
Был ли Петя кантроп - вот в чем вопрос. Ученые пока не смогли доказать свою гипотезу насчет эволюции. Это я тебе как дочка генетика не последней величины говорю ;-)
А закон "я или меня" был отменен примерно 2000 лет назад... Точнее 1970 лет назад. И закон-то этот возник не просто так, а появился в результате одного печального события. До этого не было его. 13.08.2002 11:05:24, Пума
А вера... Она найдет того, кого надо.
Был ли Петя кантроп - вот в чем вопрос. Ученые пока не смогли доказать свою гипотезу насчет эволюции. Это я тебе как дочка генетика не последней величины говорю ;-)
А закон "я или меня" был отменен примерно 2000 лет назад... Точнее 1970 лет назад. И закон-то этот возник не просто так, а появился в результате одного печального события. До этого не было его. 13.08.2002 11:05:24, Пума
был ли мальчик, тьфу, йорик....
йориков же тысячелетних не выкинешь никуда. :-)
ещё раз - я не спец-андроид или теолог. ты, как понимаю, тоже.
так что предпочитаю об этих вещах читать и просто составлять собственное мнение, а не дискутировать.
мне всё же думаетмя что в споре насчёт того когда этот закон возник аргументация тигровой акулы была бы наилучшей.
Хрум. :-)
динозавр попался, человек - хрррум! 13.08.2002 12:46:03, male
йориков же тысячелетних не выкинешь никуда. :-)
ещё раз - я не спец-андроид или теолог. ты, как понимаю, тоже.
так что предпочитаю об этих вещах читать и просто составлять собственное мнение, а не дискутировать.
мне всё же думаетмя что в споре насчёт того когда этот закон возник аргументация тигровой акулы была бы наилучшей.
Хрум. :-)
динозавр попался, человек - хрррум! 13.08.2002 12:46:03, male
Акуле - акулье, цыпленку - цыплячье, человеку - человечье.
13.08.2002 13:05:42, Пума
Акуле-хоть человека хоть цыплёнка.
Человеку - хоть цыплёнка хоть акулу.
Бедный цыплёнок. ;-)) 13.08.2002 17:36:47, male
Человеку - хоть цыплёнка хоть акулу.
Бедный цыплёнок. ;-)) 13.08.2002 17:36:47, male
Потом боги нужны были, чтобы не бояться других факторов, способных разрушить жизнь людей в то время... Когда-то это били внешние враги, когда-то - внутренние... Не было лекарств, не было противозачаточных средств... Ограничения со стороны религии в отношении "блуда и прелюбодеяний" выглядели разумным шагом... Нет, люди не перестали изменять и не перестали получать наслаждение от секса (так же как не перестали убивать, нарушая еще одну заповедь, частенько с благосовения церкви же)... Однако интенсивность этого немного снизилась, да перешло все на подпольный уровень... Побочным результатом было и недоверие людей той религии, которая ограничивает их в свободе действий, особенно в отношении приятных для них вещей...
Время идет, жизнь людей меняется... Уверен, был бы Бог не занят, уже предложил бы людям новые заповеди, соответствующие нынешнему состоянию общества...
Но пока приходится по старинке... 09.08.2002 15:43:25, Siniy
"ограничивают"? Ты просто не в курсе...
"Все мне дозволено, но не все полезно" (ап. Павел)
Понимаешь? Можно все, абсолютно все. Но св. отцы предупреждают нас о последствиях. Просто предупреждают.
А твои рассуждения о религии я узнала... В школе советской слышала :-) почему же ты думаешь. что то, что ты написал - правда? 09.08.2002 18:48:48, Пума
"Все мне дозволено, но не все полезно" (ап. Павел)
Понимаешь? Можно все, абсолютно все. Но св. отцы предупреждают нас о последствиях. Просто предупреждают.
А твои рассуждения о религии я узнала... В школе советской слышала :-) почему же ты думаешь. что то, что ты написал - правда? 09.08.2002 18:48:48, Пума
далее
в малых дозах и яд полезен
а в больших и лекарство становится ядом
последствия неоднозначны
Так что фраза святого не совсем верна, как и многое в религии... Некоторые философы еще задолго до нашей эры мыслили намного шире и понимающе...
А насчет "правдивости" написанного мной - это не мне судить... Я не претендую на роль Бога ;) Мне важнее, что мои мысли не преследуют целью кого-то обмануть или кому-то сделать плохо, скорее наоборот... А так как это всего лишь мысли и логические рассуждения, то ценны они не своей "исключительной истинностью", а силой и разумом, в них вложенными 09.08.2002 23:46:41, Siniy
Глупо, конечно.. :)) 09.08.2002 14:04:54, LARKA
Я бы лишала зарплаты таких журналистов. Только мне кажется, что они выполняют чей-то заказ. Слишком уж как-то скоординированно у них.
09.08.2002 15:36:39, Елочка
Ну и на каком. интересно, основании? Вы всерьез думаете, что где-то заседает такая большая туса с деньгами и решает: "А что если нам страну разложить морально?" И давай башлять всем модным журналам, чтобы статьи писали. Журналист, это ведь не только, и не столько инструмент для формирования общественного мнения, он в гораздо большей степени - отражение этого мнения. Значит в обществе уже есть такие тенденции, и он просто рассказывает о них. А если у женщины с головой все в порядке и она не думает об изменах, неужели вы полагаете, что одна какая-то статья может толкнуть ее не на тот путь? У всех же свои мозги
09.08.2002 16:33:42, сладкая N
За головотяпство со взломом. :-)
11.08.2002 01:44:22, male
Судить может и глупо. Но ничего хорошего в формировании подобного общественного мнения нет. Я еще на один форум иногда захожу, на компьютерный, так вот, почитав там, просто в ужас приходишь, что делает с людьми подобное "общественное мнение"
Полюбуйтесь, например тут http://forum.ixbt.com/0034/002376.html 09.08.2002 14:13:18, Пума
Полюбуйтесь, например тут http://forum.ixbt.com/0034/002376.html 09.08.2002 14:13:18, Пума
там где пиво и слова- свободу настоящему мужику
то есть семья и балет с женой как бы -несвобода 09.08.2002 14:25:47, vinograd
То, что нам нравится, определяется тем, что мы считаем правильным. А считаем правильным мы то, что предлагается за образец в основном.
09.08.2002 14:58:15, Пума
а то что ты описываешь - это мода... Кто-то ей более подвержен, кто-то менее... 09.08.2002 15:17:06, Siniy
Тогда героинчику может? ;-) Удовольствие гарантировано.
(что-то я уже повторяюсь... дискуссия закружилась на месте) 09.08.2002 15:31:11, Пума
(что-то я уже повторяюсь... дискуссия закружилась на месте) 09.08.2002 15:31:11, Пума
Нет, ни кто ни кого не настраивает на измены...Просто,если проговорить вслух суть проблемы,получается,что "не так страшен черт,как его малюют"..:-))
09.08.2002 13:58:20, КарГа
Это-то как раз грустно :-(
09.08.2002 14:07:30, Морская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
