В прошлом веке один известный ученый проводил такой опыт... Бралась пара обезьян, самец и самка, у которых была "любовь"... Самка отнималась у самца, сажалась в соседнюю клетку... потом к ней пускался другой самец... он начинал за ней ухаживать.. она некоторое время сопротивлялась, но потом все же поддавалась настойчивости нового кавалера, отдавалась ему... начинала жить с ним... Первый партнер наблюдал за всем этим через решетку и очень бесился, переживал... Через несколько дней он умирал от сердечного приступа...
Делались так же подобные эксперименты, но клетки были отделены стеной, так, что прежний партнер не видел, что происходит... При этом он первое время переживал о потере любимой, но потом жил спокойно и долго...
Люди произошли от обезьян... И в чем-то правы те, кто говорит "меньше знаешь - крепче спишь"... Ну, к примеру, не надо говорить об отношениях с другими любимому человеку, пусть не знает... это забота о нем... Действительно, скорее всего, на обезьяньем уровне - это так... Если не распространять свое естество дальше тех инстинктов, которые перешли к нам от обезьян, то смысла нет мучить себя знанием того, что причиняет животную боль... Другое дело, когда человек реагирует не просто на внешние раздражители инстинктивно, а реагирует на свои мысли вокруг этих раздражителей... Ведь если обдумать ситуацию и не видеть в ней что-то смертельное, то и не умрешь же... Например, нет смысла бояться темноты как таковой, какой ее боятся обезьяны, она не является врагом сама по себе и не стоит страшиться знать о том, что таится в ней... В таком случае человек думает не над безысходностью своего положения, а над причинами, следствиями и путями достижения того результата, которого ему хочется достичь... А для этого знание то как раз ему и необходимо, без него никак... Так что для homo sapience: меньше знаешь - дальше от цели и спокойствия
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Измена
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Синий, во всей этой истории главное не про обезъян. Главное - про клетку.
Если живешь в клетке - значит ты обезъяна.
26.07.2002 03:27:05, курмышкин
Если живешь в клетке - значит ты обезъяна.
26.07.2002 03:27:05, курмышкин
Дааа...зеленых нет на этих ученых:)))))Это ж надо так издеваться над бедными животными
23.07.2002 09:04:05, Ako Lastochka
Угу, только Синие :-)
23.07.2002 13:20:55, Сама умеренность
Ага, вот прочитает очеловеченный обезьян такое исследование - и перехватит свой инфаркт до его возникновения :-) Поймет, что с ним происходит, и быстренько в анализ уйдет и спасется. Если ума хватит...
23.07.2002 08:07:38, Ржевски
чушь... уже доказано, что теория о происхождение человека от обезьян - ерунда и заблуждение :)) ... чему я лично рад... ;)))
22.07.2002 19:02:17, dmkaz
Да, чушь уже доказана. в-основном малограмотными журналюгами и попами.
22.07.2002 21:11:49, male
22.07.2002 21:11:49, male
Вы про тех обезъянок что одеваются и разговаривать умеют? Ж-)
23.07.2002 00:46:49, KKK
да:)) и почему обезъянок у нас так не любят:)) ... прямо как родственников-алкоголиков:))
22.07.2002 21:12:48, масяня
доказано не то что теория о происхождении и развитии видов - ерунда(это всё равно что заявить что теорема Пифагора - ерунда) - а то что у обезъяны и человека был общий предок. Потому и не любят – как недоразвитых родственников.
А инстинкты - одни и те же, и у недоразвитых и у доразвитых. :-) 23.07.2002 02:45:52, male
А инстинкты - одни и те же, и у недоразвитых и у доразвитых. :-) 23.07.2002 02:45:52, male
В теории развития видов - чтолько проколов и дырок, что ИМХО сотворение мира за 6 дней выглядит значительно более убедительно :). Ну да ладно. А обезьяны - просто спившиеся и одичавшие алкоголики далекого прошлого :)
23.07.2002 11:39:01, AleXXX
Nopp. Не выглядит.
А вообще на эту тему много специализированых конф. :-) 23.07.2002 21:23:57, male
А вообще на эту тему много специализированых конф. :-) 23.07.2002 21:23:57, male
В инете. :-P
У гоблина непрекращающаяся дискуссия(там даже попы бывают), плюс какие-то фидошные видел, теории дарвина посвящённые но линков не осталось.
24.07.2002 20:48:51, male
У гоблина непрекращающаяся дискуссия(там даже попы бывают), плюс какие-то фидошные видел, теории дарвина посвящённые но линков не осталось.
24.07.2002 20:48:51, male
Это с точки зрения человека. С точки зрения обезъяны будет наоборот. :-)
23.07.2002 21:22:06, male
Нет, не будет (по крайней мере у мелких обезьян), у них - кто крупнее, тот "круче" :)
24.07.2002 17:12:03, Елена Д.
не пойду к горилам жить, пойду к макакам. :-)
24.07.2002 20:49:58, male
быстрее - паханом. Если крутота измеряется крупнотой. :-))
26.07.2002 16:50:36, male
Простите, немного не в исходную тему, но в тему предыдущего ответа.
Вспомнился анекдот:
Говорят, что антисемитизм - это проявление зависти потомков обезьяны к потомкам Адама и Евы.
С уважением... 22.07.2002 19:48:36, Gr
Вспомнился анекдот:
Говорят, что антисемитизм - это проявление зависти потомков обезьяны к потомкам Адама и Евы.
С уважением... 22.07.2002 19:48:36, Gr
а собаки не произошли от волков и шакалов, наверное :)
Но, в принципе, это совсем не важно... Блажен кто верует, пусть даже в параллельность развития... Два ребенка могут быть детьми совершенно разных родителей, но при этом они все равно похожи друг на друга чем-то, пусть не чертами лица и характера, но наличием схожих рук, ног, головы... При этом один из них может быть даун, а второй - вундеркинд... 22.07.2002 19:09:56, Siniy
Но, в принципе, это совсем не важно... Блажен кто верует, пусть даже в параллельность развития... Два ребенка могут быть детьми совершенно разных родителей, но при этом они все равно похожи друг на друга чем-то, пусть не чертами лица и характера, но наличием схожих рук, ног, головы... При этом один из них может быть даун, а второй - вундеркинд... 22.07.2002 19:09:56, Siniy
Ох, не могу согласиться,
Не пытаюсь сказать, что стремление "не знать" - эдакий обезьяний атавизм, отвергаемый "современными людьми".
Есть люди, которые не хотят и мысли допускать (при наличии всез прямых и косвенных признаков), причём живут долго и счастливо, есть ...
Короче 1) Люди, для которых недопустима измена
2) ... недопустимо ЗНАНИЕ об измене.
3) ... недопустимы упоминания/доказательства измены
4) Эпизодическая физическая близость с кем-то не является решающим фактором в отношениях.
И я что-то не встречал людей у которых "Недопустимо незнание об изменах"...
Не претендую на перечисление всех возможных вариантов, это нереально :-)) 22.07.2002 18:22:31, Вам привет :-)))
Не пытаюсь сказать, что стремление "не знать" - эдакий обезьяний атавизм, отвергаемый "современными людьми".
Есть люди, которые не хотят и мысли допускать (при наличии всез прямых и косвенных признаков), причём живут долго и счастливо, есть ...
Короче 1) Люди, для которых недопустима измена
2) ... недопустимо ЗНАНИЕ об измене.
3) ... недопустимы упоминания/доказательства измены
4) Эпизодическая физическая близость с кем-то не является решающим фактором в отношениях.
И я что-то не встречал людей у которых "Недопустимо незнание об изменах"...
Не претендую на перечисление всех возможных вариантов, это нереально :-)) 22.07.2002 18:22:31, Вам привет :-)))
может быть нам встретиться, на 5) посмотришь? ;) Кстати, общаясь с интересными людьми нередко находил с ними общий язык именно по этому вопросу... человека от животных и отличает возможность знать.. причем не просто так, ради инфаркта :) а ради анализа, разумного, позволяющего добиться чего-то... Ведь если бы человек развивался как остальные животные, не стремясь к знанию в вопросе выживания, то стал бы, к примеру, просто еще одним хищником, с клыками и когтями...
22.07.2002 18:33:09, Siniy
Читайте также
Авитаминоз: как помочь ребенку в период простуд
Причины частых простуд весной и как с ними бороться
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод