Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Деньги, как причина
Как справиться с обидой на мужа? несколько последних месяцев перестал он зарабатывать (свой мелкий бизнес, клиентов мало, в общем - бесперспективен) деньги на семью, и все скудные доходы тратит на расходы по бизнесу и на себя. За снимаемую квартиру платить он не может, мне пришлось переехать временно к сестре, на ребенка у него средств тоже нет, предполагаю, что обманывает. На мои меньше, чем 300 баксов приходится кормить, одевать ребенка и теперь вот искать другую квартиру и платить за нее. Любые разговоры с ним заканчиваются его истерическими воплями,в общем бесполезно и бессмыслено о чем-то с ним говорить, впечатление такое, что крыша у него просто поехала на почве отрыва от реальности из-за постоянного пребывания в "квартирном офисе", где он сутками один. Пробовала и не только я сама и его друзья советовали бросить не приносящее реальных доходов дело (только сезонные - весной и осенью бывают небольшие заработки), но уперся рогом и все тут. Я понимаю, что не может он детище свое оставить, но ведь можно и дополнительной работой заниматься. НО тут глухо как в танке. Не жду уже от него никаких денег. Теперь непонятно, как строить отношения с человеком, так откровенно плюющим на меня и ребенка, но сын-то любит его! А у меня уже так все внутри выгорело, что уже и видеть его не могу. Стоит ли ради сына терпеть это отношение, и как же это перенести, не потеряв лица. И больно, и за сына, к которому он неделями не приходит (работает он!) и за себя ужасно обидно. Конечно, можно, наверное, и его понять, и ему трудно, но ведь абсолютно все проблемы мне теперь одной приходится решать, а он в стороне остался от всего. Это уже не семья, наверное...
03.02.2002 16:18:58, алсу
84 комментария
Цель карьеры - самореализация: возможность ставить цели и способность их достигать. Деньги - это лишь вторичный интерес....
04.02.2002 11:15:42, ТД
Позволю себе несколько Вас поправить. :) Что вторично в карьере - деньги или самореализация - каждый для себя решает сам. Бесспорно лишь то, что значащими тут являются ОБА этих фактора. Весь вопрос лишь в том - кому что на сколько. :)
04.02.2002 12:34:45, Леший

Это для тех, у кого они есть:))) а у кого нет? будете ли вы чем то вообще интересоваться, падая в голодные обмороки? Или живя в подвале? Я не пробовала на собственной шкуре, не приведи господь, но как говорится от сумы да тюрьмы не зарекайся...
04.02.2002 11:45:27, КУКУ


Анекдот:
Приходят безработные на биржу труда, сидит там мужик, выдающий списки вокансий в кабинке за заслонкой. Подходит первый.
-Ты кто по профессии?
-Финансист.
получает листок отходит. Следующий.
-ваша профессия?
- столяр краснодеревщик.
Получает листок, отходит.
Подходит третий.
-Ну а вы кто по специальности?
_ЭЭЭ-Э- ...философ-разговориник.
_...Бум (шум резко опустившейся заслонки).
это я про...ах! догадаетесь сами.
04.02.2002 11:49:17, КУКУ
Приходят безработные на биржу труда, сидит там мужик, выдающий списки вокансий в кабинке за заслонкой. Подходит первый.
-Ты кто по профессии?
-Финансист.
получает листок отходит. Следующий.
-ваша профессия?
- столяр краснодеревщик.
Получает листок, отходит.
Подходит третий.
-Ну а вы кто по специальности?
_ЭЭЭ-Э- ...философ-разговориник.
_...Бум (шум резко опустившейся заслонки).
это я про...ах! догадаетесь сами.
04.02.2002 11:49:17, КУКУ

Впрочем, некоторые люди вышеизложенное считают никому не нужной заумной философией. Бог им судья. Но только потом я лично ни сколько не переживаю за их ошибки и набитые ими в результате шишки. :))) Каждому свое. :) 04.02.2002 12:08:42, Леший
А жизнь это вообще штука опасная, сам знаешь. А пока одни философию разводят, другие действуют, знаешь как в бизнесе:если сидеть ии 2 дня думать что предпринять, то даже правильное решение будет неактуально тогда, когда ты методом философии к нему придешь, все решения надо уметь принимать быстро,, а с опытом приходит и "быстро и правильно". А человека без шишек не бывает, как ни странно все таки большинство людей учатся на своих ошибках.
05.02.2002 10:22:50, КУКУ
Ну да, надо очень трепетно и с пониманием относится к человеку, который просто снял с себя обязанность заботится о своем ребенке (про семью я даже не говорю), может не показываться неделями и даже не звонить и не спрашивать, живы ли мы вообще. И нет даже речи о том, чтобы вспомнить, что свой бизнес он начинал с моей помощью ( я продала квартиру)и я помогала ему до тех пор, пока не поняла, что от этого я сама ничего кроме его упреков не получаю, хотя я специалист и по рекламе и бывший главбух. Тогда мне просто пришлось найти работу, чтобы иметь хоть какое-то количество денег на еду и сына. Я 3 года ждала и надеялась на хотя бы небольшие дивиденды, но тщетно. А теперь, поверьте, я тоже что-то смыслю в этом бизнесе и способна его оценить объективно, конкуренция настолько большая и то время, когда можно было это поднять попросту ушло. При вложении очень приличных денег можно было бы вытянуть проект, но кто их даст. Реально лишь продать или долю, но он ни с кем считаться не хочет, был у него компаньон, вложивший немало, так он с ним рассорился и просто оставил его с носом. Вот так и со всеми и со мной. И вы мне будете мораль читать на тему необходимости семейной поддержки? Смешно ей-богу.
04.02.2002 11:19:01, алсу
Есть самая главная заповедь умного человека :
"СВОЕ никогда не продавай ради сомнительного дельца, тем более квартиру" вы ведь не знали будет ли успешным дело, получается, что квартирку то он ваам не вернул? а у вас много квартир, чтобы ими так раскидываться? знаете меня папка в детстве учил "Не покупай мерседес, если не уверена, что не будешь плакать, когда разобьешь его или его сопрут" Так вот тут смысл такой, что начиная что то вы должны быть уверены, что у вас есть деньги на еще такое же в случае ликвидайии первого. А раз у него не было уставного капитала, вы хотя бы зафиксировали документально, что капитал был ваш? Наверное нет? Глупо, так бы вы его еще и с голым задом оставили после такого обращения, а то он у вас думает, что ему все можно. 05.02.2002 10:27:11, КУКУ
"СВОЕ никогда не продавай ради сомнительного дельца, тем более квартиру" вы ведь не знали будет ли успешным дело, получается, что квартирку то он ваам не вернул? а у вас много квартир, чтобы ими так раскидываться? знаете меня папка в детстве учил "Не покупай мерседес, если не уверена, что не будешь плакать, когда разобьешь его или его сопрут" Так вот тут смысл такой, что начиная что то вы должны быть уверены, что у вас есть деньги на еще такое же в случае ликвидайии первого. А раз у него не было уставного капитала, вы хотя бы зафиксировали документально, что капитал был ваш? Наверное нет? Глупо, так бы вы его еще и с голым задом оставили после такого обращения, а то он у вас думает, что ему все можно. 05.02.2002 10:27:11, КУКУ

Видите ли... мне лично кажется, что Ваша позиция только лишь критика мягко говоря небезупречна. Вы были бухгалтером на этой фирме. Любой бухгалтер ВСЕГДА может оказывать влияние на руководство компании. Не ключевое, но тем не менее важное. Если это конечно не нанятый со стороны специально подобранный "тихий человек", который молча выполняет все распоряжения руководства. Вы - явно не тот случай. Тем более, что Вы в эту фирму вкладывали свои деньги. Как я понимаю, Вы из той фирмы ушли. Просто бросили все и ушли. И критикуете. Не спорю, возможно относительно фирмы Вы можете быть правы. Однако означает ли это, что Вы сами могли бы выполнить собственные советы? Понимаете, я нередко вижу людей, которые с легкостью настаивают на своих советах, которые они сами выполнить не могут.
Понимаете, все дело в Вашем подходе к проблеме. Если бы Вы говорили о происходящем просто с сожаление, - мол, совершена ошибка в выборе мужа... и ее последствия горьки, - я бы Вас поддержал (ибо Ваша ситуация незавидна). Но Вы настаиваете на своей моральной правоте и всю вину возлагаете только на мужа. Причем исключительно на основании недостаточности зарабатываемых мужем денег. Это, ИМХО, не есть правильно. 04.02.2002 11:53:23, Леший
НЕТ! она должна сказать "проходи милый, осетринки хочешь? а тоу нас тут лишние денежки появились с тех 300 долларов, на которые мы квартирку снимаем, ребеночка кормим ну и себя по мелочам содержим"
05.02.2002 10:28:40, КУКУ
Да не в недостаточности дело, а в полном их отсутствии, равно как и полном отсутствии интереса к делам и здоровью ребенка. Конечно, я и раньше видела и замечала недостатки, но я не ожидала такого масштабного изменения в психике. Теперь не только я не права, все люди у него идиоты, и не чего не понимают в его "замечательном" проекте! По поводу бухгалтера: в формах знающий бухгалтер, конечно, может повлиять на решения руководства в какой-то степени. НО! При условии, что этот бухгалтер, - не жена, а директор - не муж, к тому не привыкший считаться с мнением близких. После того, как мои советы игнорировались,а я имела только море обязанностей (добровольных и не оплачиваемых) и головную боль: на что все-таки жить, то поняла, что меня это не устраивает - лучше строить собственную карьеру, не завися от капризов мужа. А винить в провале бизнеса мне саму себя что-ли? Кто принимет решения, или наоборот, не делает необходимого, тот и должен отвечать за результат. Если мне и сначала как бухгалтеру приходилось вытряхивать из него необходимые документы для баланса путем ссор, то сколько по-вашему у человека может быть терпения еще и за все чужие промахи отвечать? Выбор мужа, наверное, не правилен, да. Но не в этом сейчас дело. Все когда-то делают неравильный выбор. Вопрос в том, на чем теперь настаивать. На том, чтобы он хотя бы ребенку помогал немного, или "войдя в его положение" сказать: "ну, милый, чем я могу тебе помочь? Хочешь, я всю свою зарплату тебе отдавать буду (на рекламу)? Нам для тебя ничего не жалко!"
04.02.2002 12:40:39, алсу

Что делать? Я все же думаю что разводиться. Если человек неслушает вообще никого и продолжает совершать неверные поступки то... право он на это несомненно имеет, но не большее, чем Ваше право поискать себе какого-нить другого попутчика. Потому, я думаю, стоит разводиться и получать от него алименты. 04.02.2002 12:55:33, Леший
Одинокий всегда готов помочь!
03.02.2002 22:54:21, Одинокий
Чем? Вы же мне за квартиру не заплатите:-))Мне пожалуй, сейчас только один вид помощи нужен: работу дополнительную кто-бы предложил, и квартиру хочу найти без агентств и подешевле. За это буду оооочень благодарна.
04.02.2002 11:48:29, алсу

такого удовольствия я ему не доставлю. Я практически сама уже ушла, вынужденно. Пришлось к маме вернуться. А сюда он уже сам не придет...
04.02.2002 12:04:13, алсу
Как говорится "баба с возу, кобылее легче" баба в данном случае этот мужчина.
04.02.2002 11:50:46, КУКУ
Скажите, а он - генеральный директор фирмы этой? и если не секрет какая форма организации этой самой фирмы? просто спрашиваю. потому как если есть такие же упрямые совладельцы, может можно подсказать мужу продать другому свою долю, таким образом можно будет хоть что то поиметь с этого. Кстати , допустим при разводе, если у него есть там собственность, это просто великолепно (так на всякий случай).
03.02.2002 20:04:57, КУКУ
Да, он сам себе директор и исполнитель. Форма - ООО.А долю продавать он ни за какие шиши не хочет!
04.02.2002 11:45:42, алсу
Вот аферист! ООО или 3 зиро как говорится. Ответственность ограничена, через подставных лиц вы ничего не сможете его заставить делать, это плохо. Хотя конечно не знаю, вы собираетесь с него хоть что нибудь взять???? Это пока он не хочет, а между прочим, если развестись и подать на алименты, то придется иначе откуда он денежки возьмет?
05.02.2002 10:32:01, КУКУ
В том-то и дело, что не могу ничего с него взять: мы в гражданском браке, и деньги он брал без всяких там договоров-контрактов. Не докажешь по суду ничем, что он мне что-то должен, даже на ребенка...
05.02.2002 21:01:49, алсу

Да, возможно сейчас мыли мужа заняты больше работой, тем, как ее наладить, а не семьей, не женой, не ребенком... Но ведь это от него и требовали, ведь если при отсутсвии денег такое отношение к мужу, то значит до этого тоже одним из самых важных требований к нему было "денег дай"... Он это запомнил, в него это заложилось... И теперь он просто следует этой заложенной ранее (семьей) программе... Но ведь денежного станка у него нет, так что приходится действовать иными методами... И если сейчас период, в котором деньги не идут, это совсем не значит, что их не будет завтра... Ведь женщине же не важно было особо, откуда и как муж зарабатывает деньги, когда он их приносил... От чего же ей так важно то, почему в данный момент он их не приносит? Почему она считает нужным думать за него, решая, что его бизнес плох и он должен его сменить? В таком случае, если нет от жены доверия мужу, действительно ему нужно уходить, так как без доверия в семье он вряд ли сможет продуктивно вести бизнес на работе... Но он чувстует свою отсветственность за семью, поэтому терпит это недоверие в семье и старается все же вытащить свой бизнес, наладить работу так, чтобы она приносила прибыль, чтобы не только ему но и семье стало лучше... Если бы этой ответственности не было, он бы давно ушел... так как без семьи выгоднее... 03.02.2002 18:50:43, Siniy
А вы думаете, он несет ответственность? Да, мужская солидарность, понимаю. Но ведь, если человек дает вот вам, например, обещание, что выплатит вам % или за аренду, или просто вернет взятый давно долг, вы будете рассчитывать на выполнение обещания. А потом, услышав через полгода: "а у меня денег нет и не знаю когда будут", вы как отреагируете? Мне приходилось даже на работе в долги влезать, чтобы выплатить аренду, а он просто сидел и говорил, ну вот сейчас лето, клиенты в отпусках... Теперь зима, клиенты все еще празднуют у него... А тем временем сумма долгов растет, я уже не знаю что делать, дополнительную работу нашла,правда временную... Все проблемы не должен решать только один человек в семье, правда? Иначе это уже не семья. Как вам такой вариант: ваша жена будет работать сутками (или говорить, что работает), не появляться дома, но и денег никаких за эту работу в общий котел не приносить? И так, чтобы вы и ребенком занимались, который болеет часто, между прочим, и дом сами тянули, и о деньгах тоже сами? И жене еще поддержку самую нежную, а?
04.02.2002 11:29:24, алсу

Конечно же, невыполнение обязательств - это плохо... с этим не буду спорить... Однако нужно ли требовать обязателсьтв, который трудновыполнимы или вероятность выполнения которых в назначенное время мала?
Конечно же, нужно воздействовать на партнера, помогать ему не только денежно, но и советом... Ведь то, что у него ничего не получается пока, это и от жены зависит тоже... От семьи в целом...
Проще всего в трудной ситуации бросить партнеров и сделать так, чтобы себе было легче... Но и в бизнесе и в человеческих отношениях это считается неправильным, непорядочным... Хотя и практикуется...
Но если кому-то что-то нужно, то он это получит... Что ты хотела от своего топика? Ты спрашивала, как справится с обидой на мужа... Ты не просила обвинить его посильнее (да и вряд ли от обвинений людьми ее мужа жене лучше)... ты не спрашивала совета, как попроще развестись...
Я тебе говорю: самый простой способ справиться с любой обидой - простить... понять и просить... или не понять, но простить
Все другие способы от обиды не уведут 04.02.2002 12:21:53, Siniy
Я и понимаю все, а простить уже никак не получается. Вот и думаю, как с таким грузом дальше жить. Отношения с ним поддерживать - значит обиду подпитывать. А совсем порвать - он с удовольствием забудет обо всех обязательствах и по отношению к сыну...
04.02.2002 12:54:54, алсу

Без этого и продолжение отношени, и разрыв - все будет невыгодным 04.02.2002 14:23:40, Siniy




заговорил словами ТД :))
Так что каждому свое 04.02.2002 14:27:17, Siniy

Согласен? 04.02.2002 15:09:39, ТаВи

Я считаю, что разумные женщины даже из плохого мужа могут сделать хорошего... Поддержать и в чем-то направить его так чтобы он стал лучше... То бишь, женщина выступает чем-то вроде музы...
Если же этого нет и мужчина попался плохой, то и опыта женщина не наберется 04.02.2002 18:00:12, Siniy



смена мужей, как перчаток - не согласна. Преимуществом большинства разведенныхженщин является наличие четких требований к потенциальному мужу. Не станешь же ты утверждать, что все женщины, вышедшие замуж во второй раз - "пойдут по рукам", т.к. "не сумели воспитать мужа в первом браке"? :) 04.02.2002 19:24:34, ТаВи

откуда я личном огу сделать вывод, что те "четкие требования" к избраннику - это не есть очень то умно, по крайней мере явно не для всех... 04.02.2002 19:37:56, Siniy


Но все же... Вот первый был, допсутим, таким, какой описан выше... Думающим о своем бизнесе и не желающим его бросать... Ну и какие признаки будут желанны во втором? чтобы бросил за свою жизнь как минимум 10 бизнесов и чтобы все тащил в семью, а о бизнесе вообще не думал? Так с таким женщина опять через какое-то время окажется у разбитаго корыта... Те же яйца, только сбоку...
04.02.2002 20:58:43, Siniy

Желаемые признаки... всего лишь чтобы мужчина не бежал от нелюбимой работы в случае, если он не может по минимуму обеспечить семью любимой работой. 05.02.2002 10:55:15, ТаВи


Ну, на насчет траты денег на себя - а кто его обеспечит кроме него самого? Добрый дядя? Жена? И как он сможет обеспечивать семью, если сам будет без одежды, еды и других необходимых в жизни вещей? 03.02.2002 19:28:39, Siniy




Насчет же предприимчивости и упрямства -вполне возможно, что так... Только делать такие категоричные выводы всего лишь с вышепроизнесенных женой слов - я бы поостерегся... 03.02.2002 20:04:43, Siniy

Насчет категоричности-я уже не по топику рассуждать начала:)) Сорри,если кого обидела:) 03.02.2002 23:20:05, Шутка





Мужчина (любящий) должен обеспечивать семью. А если уж с женной в разводе, то содержать детей! А временно все бывает, только тогда человекк не упирается в безнадежно безденежный бизнес а ищет новые пути зарабатывания. А это пофигизм и наплевательство на семью. Причем тут "денег дай"? А что разве это нормально. когда в семьях вкалывают жены и на работе и дома? Да, наверное женщина должна работать, если ей нравится или если она вынуждена, но муж должен приносить хотя бы столько же сколько и жена. Хотя бы так. Иначе что это такое? Мужчина капризы исполняет а женщина пашет. Некрасиво . Знаю многих мужчин, которые сами себя не будут считать мужчиннами если их жены и дети будут нуждаться. Вот это похвально.
03.02.2002 18:56:46, КУКУ

с третьим предложением опять согласен полностью (только не нам и не тебе судить, когда кто ищит пути, а когда кто упирается рогом - это только его дело)
после третьего больше того, с чем не согласен 03.02.2002 19:25:35, Siniy
А разве только женщина повинна в развале семьи? Что ж по твоему женщина должна вцепиться в рукав мужчины и пытаться его удержать (образно, в смыслее сохранять семью). Ведь многие, терпя издевательства и унижения от мужа, тоже считают себя святыми великомученницами, сохряняющими семью ради...(причины разные). От этого сохранения ни жене ни мужу не легче. Разве по зарез надо сохранять?
03.02.2002 19:57:14, КУКУ

Синий, насколько я понимаю ситуация после развода чаще всего складывается так - мать живет с ребенком, воспитывает его, отец платит алименты. Такое вот разделение обязанностей :( Если содержание ребенка (деньги) делить напополам, то получается что мать и ребенка растит, и деньги зарабатывает.
Лучше всего, конечно, чтобы отец тоже учавствовал в жизни ребенка не только деньгами, но раз уж так - пусть тогда платит все, а не половину. 03.02.2002 21:01:34, Чебурашка
Лучше всего, конечно, чтобы отец тоже учавствовал в жизни ребенка не только деньгами, но раз уж так - пусть тогда платит все, а не половину. 03.02.2002 21:01:34, Чебурашка

Да, если ребенку не на что жить, если мать вообще недееспособная, тогда бывший муж скорее будет целиком содержать и ребенка, и ее (в жизни)... И по крайней мере большинство отцов не допустит, чтобы их ребенок голодал... Но если женщина вполне успешна, то мужчина не обязан полностью брать на себя денежную часть расходов на ребенка... Делить нужно тогда и денежные расходы, и "воспитательные"... Может быть в каких-то иных оговоренных вместе пропорциях... 04.02.2002 06:52:45, Siniy
Делить нужно тогда и денежные расходы, и "воспитательные"...
-- об этом я и говорю :) а если мужчина воспитательные расходы не делит, то хорошо бы тогда взять на себя денежные :)
ну я думаю мы на самом деле об одном и том же говорим - главное чтобы все стороны были довольны :)
только вот с "не допусти она развала семьи" - я не согласна. это получается что муж к этому вообще никакого отношения не имеет? она допустила, она не допустила :))) 04.02.2002 20:18:00, Чебурашка
-- об этом я и говорю :) а если мужчина воспитательные расходы не делит, то хорошо бы тогда взять на себя денежные :)
ну я думаю мы на самом деле об одном и том же говорим - главное чтобы все стороны были довольны :)
только вот с "не допусти она развала семьи" - я не согласна. это получается что муж к этому вообще никакого отношения не имеет? она допустила, она не допустила :))) 04.02.2002 20:18:00, Чебурашка
Вот приучили вас мужчин на свою головуу. Потому и терпеть не могу феминисток, которым даже оскорбительно, если перед ними дверь откроют. Я считаю: мужчина должен содержать женщину, так было всегда и по моему это естественно и нормально, когда оба живут вместе, когда же нет , ребеночека содержать обязан. Хотя у наших мужчин чувство долга отмерло напрочь, лишь бы ничего не делать, лишь бы лишнего не отдать, а то обеднеют бедные. Женщина-мать и должна быть защищена! Господи, ну почему вы мужчины такие безответственные???
03.02.2002 20:57:19, КУкУ
Ну а если мужчина не может содержать - уходить. Психология проститутки, простите.
03.02.2002 23:21:52, AleXXX
Я не говорила, что если он зарабатывает столько, что еще и женщине придется работать, это повод уходить! Но мужчина должен стараться изо всех сил. чтоб его женщина не работала и таки слава богу остались. Это не значит что женщина не реализует себя творчески, она может помогать мужу в его бизнесе (если что то петрит в нем) или найти занятие по душе, но не ставить целью кормить семью да еще и безработного мужа. А я говорила про то, что в наше время мужчины хотят делить пополам, а это не есть правильно.
04.02.2002 11:54:51, КУКУ
Вот приучили вас мужчин на свою головуу. Потому и терпеть не могу феминисток, которым даже оскорбительно, если перед ними дверь откроют. Я считаю: мужчина должен содержать женщину, так было всегда и по моему это естественно и нормально, когда оба живут вместе, когда же нет , ребеночека содержать обязан. Хотя у наших мужчин чувство долга отмерло напрочь, лишь бы ничего не делать, лишь бы лишнего не отдать, а то обеднеют бедные. Женщина-мать и должна быть защищена! Господи, ну почему вы мужчины такие безответственные???
03.02.2002 20:57:15, КУкУ

А по жизни, да, мужчина обычно берет на себя денежную сторону организации жизни, это вполне естественно, тогда как женщина поддерживает его в ЛЮБОЙ ситуации, и когда деньги у него есть, и когда у него трудные времена... и это тоже естественно... хотя и реже встречается в жизни 04.02.2002 06:55:15, Siniy
КУКУ, если мужчина обязан "убивать мамонта", то женщина - поддерживать очаг. Не всем женщинам это нравится :)
Я, например, лучше на мамонта поохочусь :) а содержанкой быть не хочу. И не важно как было всегда. 03.02.2002 21:05:47, Чебурашка
Я, например, лучше на мамонта поохочусь :) а содержанкой быть не хочу. И не важно как было всегда. 03.02.2002 21:05:47, Чебурашка
А вы не встречали никогда мужчин. которые и деньги зарабатывают и не собираются вас наблюдать в халате сидящей постоянно дома??? Странно...я же говорю, не обязательно сидеть дома, можно даже работать но не тащить на себе весь дом (материально). А так вы что дома ничего не делаете? Делать домашние дела все равно приходится по большей части женщине, даже если она пашет как ишак.
04.02.2002 11:57:38, КУКУ
"Вы мне не поверите и просто не поймете" :)) - дома я делаю очень и очень мало :( если бы столько делал мой муж, я бы уже давно тут ругалась :) и это неправильно, потому что работаем мы оба.
Но речь-то не о том что лично я делаю :) а о том, что если вы считаете, что мужчина ДОЛЖЕН содержать семью - то значит и женщина ДОЛЖНА делать все домашние дела. Многие здесь жалуются, что муж по дому ничего не делает, но уверены, что он должен работать и содержать семью.
Так, вот, о чем я :) - главное, чтобы вклад в семью каждого из супругов удовлетворял обоих супругов :)) И если мужу больше нравиться готовить, а жене работать - зачем им делать так как "было всегда"? "Всегда" много что было...
А если лично вам нравиться мыть посуду а мужу работать :) то пожалуйста :) но это же не значит что ВСЕ мужья должны быть такими, а женщина - эдакими :))) 04.02.2002 20:25:15, Чебурашка
Но речь-то не о том что лично я делаю :) а о том, что если вы считаете, что мужчина ДОЛЖЕН содержать семью - то значит и женщина ДОЛЖНА делать все домашние дела. Многие здесь жалуются, что муж по дому ничего не делает, но уверены, что он должен работать и содержать семью.
Так, вот, о чем я :) - главное, чтобы вклад в семью каждого из супругов удовлетворял обоих супругов :)) И если мужу больше нравиться готовить, а жене работать - зачем им делать так как "было всегда"? "Всегда" много что было...
А если лично вам нравиться мыть посуду а мужу работать :) то пожалуйста :) но это же не значит что ВСЕ мужья должны быть такими, а женщина - эдакими :))) 04.02.2002 20:25:15, Чебурашка
Вы мне тоже не поверите:)) Я не мою посуду:))) Нет, я даже один раз в приступе злости на мужа, который точил и не мог выточить протез, сказала. что типо давай ты будешь все дома делать (причем у него это получится) а я пойду работать, потому как деловая хватка у меня определенно лучше, но вот напримеер дипломатии у мужа гораздо больше. Так что он отказался, но договорились, что я буду учится а он работать и когда будем открывать больницу,то я возьму на себя коммерческое руководство. Таким образом мы сейчас все делаем вместе, я бегаю с кредитами под строительство а он с медицинскими лицензиями, и когда приходим домой, то никому нет дела до пасуды, поэтому у нас приходящая тетенька, правда ей делать ничего особо не приходится. есть машинка. Так вот, вы правы в том. что должно устраивать обоих, но например я знаю, что учась, я не могу заработать себе на оооочень хорошую жизнь, потому я ему помогаю, считай работаю с ним, но он считает своим долгом. что бы я ни делала зарабатываать так, чтоб я была довольна.
05.02.2002 10:39:25, КУКУ
Ну вот и ладушки. В ВАШЕЙ семье - так. В другой - может быть по-другому. Не надо всех под одну гребенку :)
05.02.2002 11:24:12, Чебурашка
Ты знаешь, когда вволю наохотишься на мамонта, можно и у очага посидеть отдохнуть:)
03.02.2002 21:14:30, Лангуста
Можно :) Но если меня к этому не принуждают, "потому что так было всегда" :)))
Я ни коим образом не против домохозяек, сама мечтаю когда-нить с ребенком лет до трех посидеть (хотя не знаю, выдержу ли) :))) просто по-моему хорошо бы уважать и другой выбор :) 03.02.2002 21:16:28, Чебурашка
Я ни коим образом не против домохозяек, сама мечтаю когда-нить с ребенком лет до трех посидеть (хотя не знаю, выдержу ли) :))) просто по-моему хорошо бы уважать и другой выбор :) 03.02.2002 21:16:28, Чебурашка
Да вы что! я говорила про то. что мужчина должен давать женщине этот выбор! На то он и мужчина.
04.02.2002 11:58:34, КУКУ
Ага. А женщина должна давать выбор мужчине, на то она и женщина :)) Может он стирать больше любит и детей растить? :)
04.02.2002 20:26:01, Чебурашка
Само собой. Если бы меня пытались насильно посадить к очагу - я бы сбежала только из чувства противоречия:)
03.02.2002 21:20:07, Лангуста
03.02.2002 21:20:07, Лангуста
Знаете, можно конечно и такое терпеть, но по моему это просто упрямство ишака, который по каким -то причинам не бросает обанкротившуюся фирму. Это все черезчур странно , на мой взгляд, что ему до лаампочки материальное благополучие вас и ребенка. Разве он сам не понимает, что жить на 300 долларов (именно жить а не существовать)нельзя? Или у него есть какие то рецепты, как прожить на них, снимая квартиру за 200 долларов (это минимум по Москве). Мое личное мнение, что вам без такого папаши будет лучше.
03.02.2002 18:36:16, КУКУ


Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.