Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Чувство собственичества, ревность ???
А я вот все размышляю, а откуда происходят корни этого чувства собственичества или ревности. Почему кто-то из супругов решает, что он/она вправе распоряжаться временем, телом и пр. принадлежностями своей половины???? И никак я не пойму почему секс на стороне возбуждает такое возмущение. Объясните мне еще раз, что в этом такого. Ведь по сути дела это просто телесный контакт и все (по-крайней мере я так это расцениваю). А как какой-то человек пусть и любимый и любящий может распоряжаться телом другого человека, принуждая вписаться в какие-то рамки??? Ведь по сути дела тело - оно принадлежит только его владельцу и он единственный, кто им может распоряжаться. Почему некоторые мужчины/женщины могут заявлять своим женщинам/мужчинам, что все теперь "ты моя/мой". Иногда меня просто это раздражает, ведь по сути дела получается, что люди относятся друг к другу как к вещам, которые могут просто купить/продать. А, ИМХО, это не совсем правильно. Так все же откуда берется это чувство??? Может быть это просто какой-то комплекс, комплекс неполноценности что ли, что вот "я такая/такой - сякой и самый лучший и лучше меня нету, а вдруг появляется кто-то, кто тоже хорош" и м.б. просто какое-то неудовлетворенное "Я", что на самом деле я не так хорошо, как мне казалось. Интересны Ваши мнения.
08.08.2001 09:43:08, Пчёла
540 комментариев
Ревность, мо-моему, возникает тогда, когда есть неравенство в отношениях, реальное или мнимое (существующее только в воображении, например, как бывает при наличии комплекса неполноценности). Одно дело, когда любимый человек имеет секс на стороне, в то время, как я могу приятно провести время с другим, интересным мне человеком, в том числе и в постели. И другое дело, если один из них несвободен, в силу своих моральных установок (быть верным супругу) или из-за бытовых проблем (уход за маленьким ребенком), или просто потому, что не видит никого другого, с кем бы хотелось проводить свободное время (муж(жена) лучше всех и мне интересно только с ним(с ней)), а второй считает совершенно нормальным часть своего времени тратить на разнообразное близкое общение с "посторонними". Например, легко представить самую распространенную ситуацию: жена сидит дома с маленьким ребенком, она ждет прихода мужа не столько как помощника, сколько как моральную поддержку, человека, с которым можно пообщаться, поговорить о том, что делается "на воле", в мире людей :), из которого она пока выключена. А муж вдруг честно ей говорит "сегодня приду поздно, я договорился с Люсей посидеть в кафе, потом мы к ней домой на часок заедем..." Что будет чувствовать жена? Правильно - обиду и ревность, потому что ей самой хочется оказаться на месте Люси и непонятно, почему муж предпочел общаться с Люсей, а не с ней, любимой женой. И комплексы тут ни при чем, дело именно в неравенстве, если бы она в ответ могла спокойно сказать "хорошо, я рада! а завтра ты посидишь с ребенком, ладно? а то забыла тебе сказать, меня Вася пригласил завтра вечером к себе на дачу, так что я вернусь только рано утром", то есть если бы супруги считали естественной такую свободу для них обоих, то тогда, думаю, не было бы понятия "измена", а следовательно ревности и обид. Но лично мне в жизни такие семьи не встречались :) Кстати, вместо Люси и кафе вполне могут быть друзья-мужчины и пиво, результат будет тот же, если жена не может позволить себе столь же часто аналогичные посиделки с подружками (вне дома).
14.08.2001 09:02:03, Елена Н.
Слушайте, да что за модное слово "комплексы"? Ревность, капризы, нежелание мириться с тем, что тебя не устраивает - все комплексы. Кошмар какой-то.
И еще я вот хотела спросить по поводу аксиомы "ревность=недоверие". А вот если мне уже изменили, я уже об этом знаю, и чувствую не только горечь и обиду, но все ту же ревность, то это недоверие по поводу чего? 09.08.2001 12:14:37, Ляпушистик
И еще я вот хотела спросить по поводу аксиомы "ревность=недоверие". А вот если мне уже изменили, я уже об этом знаю, и чувствую не только горечь и обиду, но все ту же ревность, то это недоверие по поводу чего? 09.08.2001 12:14:37, Ляпушистик
Комплексы? Это субъективность восприятия чего бы то ни было. Вот есть, к примеру, лысые люди. По большому счету, густая у человека шевелюра или нет ее вовсе - какая разница? Да никакой! Но одни к этому своему качеству относятся совершенно спокойно. Ну лысина и лысина, и чего тут переживать? :) А вот другие на столько переживают, на столько озабочены тем, что отсутствие волос на голове делают их ущербными, что на какие только ухищрения не идут! Парики. Пересаживание волос. Да мало ли чего. Только лишь потому, что они СЧИТАЮТ эту проблему важной. Это и есть - комплекс.
10.08.2001 11:15:02, Леший
почему стеснение у лысых можно отнести к разряду компексов - я понимаю. но почему людей, которые хранят верность, тоже относят к закомплексовыным - не поняла.
10.08.2001 11:32:29, :-0
это комплексы:)))))))))
Если серьезно, то после измены недоверие, наверное, просто потому, что не хочется еще раз сделать себе больно, узнав о следующей измене. Самостраховка, защита.А проявляется в ревности и желании выяснить, правду говорит или обманывает, отсюда желание выяснить досконально, где был, с кем был, что делал. Усиление контроля и проявление негативных эмоций в случае отсутствия информации.Т.е., ревность не из-за любви, а из-за боязни еще одного обмана. Следовательно, недоверие. ИМХО, конечно. 09.08.2001 12:24:09, Hel
Если серьезно, то после измены недоверие, наверное, просто потому, что не хочется еще раз сделать себе больно, узнав о следующей измене. Самостраховка, защита.А проявляется в ревности и желании выяснить, правду говорит или обманывает, отсюда желание выяснить досконально, где был, с кем был, что делал. Усиление контроля и проявление негативных эмоций в случае отсутствия информации.Т.е., ревность не из-за любви, а из-за боязни еще одного обмана. Следовательно, недоверие. ИМХО, конечно. 09.08.2001 12:24:09, Hel
если уже изменили, то ревность - это недоверие выбору партнера... Хотя, она может быть и оправдана в этом случае... Другое дело - ничему не поможет... Трезвый расчет - эффективнее
09.08.2001 12:22:22, Siniy
и в том, и в другом, и во всех остальных случаях... не знаю слачая, когда бы расчет был вреден... разве что когда время реакции должно быть быстрее, чем возможное время расчета... Но тогда ресчет тоже производится, но на уровне инстинктов
09.08.2001 13:02:02, Siniy
да разный бывает... У кого то ведь тоже на уровне инстинктов... А во многих случаях человек расчитывает (и достаточно точно), что в любом случае получит больше, чем может потерять
09.08.2001 13:19:51, Siniy
Так получилось, что в последнее время я тоже много задумывалась на эту тему. И оказалось, что для меня не важен сам факт секса с кем-то на стороне. Для меня важно недополученное мной внимание! Меня больше будет бесить флирт с другой дамой в моём присутствии, чем секс с ней, о котором мне НЕ ДОЛОЖАТ! Мне глубоко наплевать, чем занимается мой мужчина в моё отсутствие, главное, чтобы в моём присутствии он не забывал, что я тут самая лучшая! :)
А в общем случае, твой, Пчёл, подход мне очень нравится, но по-моему, его не надо навязывать партнёру. Лучше промолчать, что-то недоговорить... Поберечь, в общем - не все же такие продвинутые, бедняги... :))) Ну вот, хотела серьёзно, а получилось как всегда... :))) 08.08.2001 22:55:01, Кириллна
А в общем случае, твой, Пчёл, подход мне очень нравится, но по-моему, его не надо навязывать партнёру. Лучше промолчать, что-то недоговорить... Поберечь, в общем - не все же такие продвинутые, бедняги... :))) Ну вот, хотела серьёзно, а получилось как всегда... :))) 08.08.2001 22:55:01, Кириллна
господи, да почему же бедняги? нет, это не обсуждение получается, а пинание какое-то... одни кричат - мы продвинуте, а вы задвинутые. другие кричат - мы моральные, а вы аморальные. ИМХО, в таком расскладе и те и дргие хороши... а есть вот люди, которые посередине, которые не поддерживают супружеские измены, но способны их простить. эти наверно непродвинутые аморалы :-))))
09.08.2001 09:30:49, :-0
НУ ЗНАЕТЕ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ МОЖНО ПЕРЕСПАТЬ СО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ И СОВЕРШЕННО НЕ ЧУВСТВОВАТЬ УГРЫЗЕНИЙ СОВЕСТИ. НО В ПРИНЦЫПЕ ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА ПАРТНЕР, КОТОРОГО ЛЮБИШЬ ЗАЧЕМ МУЖ - ЖЕНА? МОЖНО РАЗМЕНИВАТЬСЯ ТАК ВСЮ ЖИЗНЬ.
09.08.2001 17:02:43, ANITASU@RAMBLER.RU
"и не засем так кричать, я и с первого раза все отлично слысал" :-)
а вообще-то вы меня не поняли, я ну совсем о другом писала... :-))) 10.08.2001 09:35:22, :-0
а вообще-то вы меня не поняли, я ну совсем о другом писала... :-))) 10.08.2001 09:35:22, :-0
это кто еще бедняга ;) не получая информацию человек тоже многое недополучает, так что желание получить все, о котором ты говоришь, противоречит недополучению рассказов о том, где, с кем и как ;)
09.08.2001 07:11:43, Siniy
Хотите объясню откуда происходит?
Читали библию?
1Кор.7:4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
1Кор.11:9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.
Лев.20:10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, -- да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. 08.08.2001 20:03:59, Валу
Читали библию?
1Кор.7:4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
1Кор.11:9 и не муж создан для жены, но жена для мужа.
Лев.20:10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, -- да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка. 08.08.2001 20:03:59, Валу
Какой ужас - Вы из толкователей Библии.
Кажется, я начинаю понимать, почему Ваша жена Вас не хочет :))) 08.08.2001 21:22:39, Зося
Кажется, я начинаю понимать, почему Ваша жена Вас не хочет :))) 08.08.2001 21:22:39, Зося
Гы:-),Зося:-)))
Библия интересная книга. А вспомнил я её
всязи с вышезаданным вопросом и просто процитировал. Ничего не толковал.Все люди верующие...кто-то верит в Бога ,кто-то в то что он потомок приматов...жаль что Вы так... 09.08.2001 08:42:52, Валу
Библия интересная книга. А вспомнил я её
всязи с вышезаданным вопросом и просто процитировал. Ничего не толковал.Все люди верующие...кто-то верит в Бога ,кто-то в то что он потомок приматов...жаль что Вы так... 09.08.2001 08:42:52, Валу
А что, быть потомков приматов и верить в Бога одновременно нельзя?
09.08.2001 09:36:20, Зося
Зачем?
10.08.2001 04:52:46, Валу
Зося, ну когда же вы будете относиться к людям по-доброму? Человек проблемой поделился, а вы тут же ему этим в глаза тыкнули... Где же ваша лояльность, и знание мужской психологии, да и элементарное уважение к людям? По-моему он просто объяснил корни понятия верности и откуда это пошло и сколько веков уже культивируется. Я вот что подумала: А может церковь это придумала как раз, чтобы избежать распространения половых инфекций? Болезни-то в то время лечить не умели... Не настаиваю, предполагаю, если кто располагает информацией по поводу - поделитесь, действительно интересно.
08.08.2001 21:37:22, злыдня
думаю религия много чего такого придумала. Например обрезание-это же замечательная гигиена
09.08.2001 08:54:37, Natsi
Точно! Верно и посуществу:0)
09.08.2001 08:44:36, Валу
Кстати, Пчёл, я тоже обратила внимание на фотографию в Вашей регистрации, сдается мне фотка с празднования объединения трех компаний в Мариотте? Может статься, что мы в одной и той же компании работаем теперь, после объединения?
08.08.2001 18:33:55, Mashita
на данный момент моё мнение таково: секс на стороне, если он не превносит каких-либо изменений в семью, ничего особенного из себя не представляет. иногда бывает даже полезным лишний раз убедиться, что "своя рубаха всё же ближе к телу".
08.08.2001 16:08:35, ШпиЁнка
зачем себе лишний раз напоминать, что своя рубаха ближе к телу - у нас же еще нет склероза? :-)
08.08.2001 16:13:03, :-0
а я и не говорю, что это обязательные действия. будет у мужа секс на стороне, ну убедится, что дома всё равно лучше. это ж по обстоятельствам.
08.08.2001 16:16:48, ШпиЁнка
представьте себе картину: приходит ваш муж и говорит: дорогая, я сегодня "попробовал" другую женщину и понял - ты у меня самая лучшая! ну что, вам будет приятно? :-)
и еще, я думаю, что необходимость в сравнениях, в убеждениях существует только у людей не уверенных, не любящих. 08.08.2001 16:22:29, :-0
и еще, я думаю, что необходимость в сравнениях, в убеждениях существует только у людей не уверенных, не любящих. 08.08.2001 16:22:29, :-0
:)))))))) Распрошу с пристрастием, как, где, сколько раз:))Мне будет очень интересно:)) Не приятно или неприятно, а именно интересно.
08.08.2001 16:27:05, Hel
Вообще-то, мне кажется, не просто "интересно", а болезненно-интересно (раз с пристрастием распрос!), эдакое амбивалентное ощущение. Стало быть, все-таки жжет слегонца, но тонизирует ;)
Я бы не стал вытягивать - сам/сама расскажет, что захочет 08.08.2001 16:51:45, Firs
Я бы не стал вытягивать - сам/сама расскажет, что захочет 08.08.2001 16:51:45, Firs
а я любопытна:)) Меня любопытство жжет:)
Вытянуть не могу, конечно, не током же пытать или на полиграфе проверять:) Что захочет, то расскажет. Не захочет-так и не вытянешь. И потом, это же не допрос с насупленными бровями и руками в бока будет, а смешливый разговор с подколками. 08.08.2001 17:03:51, Hel
Вытянуть не могу, конечно, не током же пытать или на полиграфе проверять:) Что захочет, то расскажет. Не захочет-так и не вытянешь. И потом, это же не допрос с насупленными бровями и руками в бока будет, а смешливый разговор с подколками. 08.08.2001 17:03:51, Hel
Уважаю! А как бы понравилось, если бы ВАШИ особенности какая-нибудь другая женщина с подколками, в комическом ключе обсуждала?
08.08.2001 17:21:13, Firs
приняла бы участие в разговоре, если бы при мне происходила, добавила бы то, что она не указала:))
Нет, ну правда, это же не со зла и не для зла делается. Если бы обсуждали в злобном ключе, то и получили бы ответ злобный. Надеюсь, что я адекватно реагирую:))
А если не при мне, то опять же, зависит от того, в каком тоне и словах обсуждали. Если дружески и по доброму. то с удовольствием бы выслушала пересказ:)) 08.08.2001 17:38:10, Hel
Нет, ну правда, это же не со зла и не для зла делается. Если бы обсуждали в злобном ключе, то и получили бы ответ злобный. Надеюсь, что я адекватно реагирую:))
А если не при мне, то опять же, зависит от того, в каком тоне и словах обсуждали. Если дружески и по доброму. то с удовольствием бы выслушала пересказ:)) 08.08.2001 17:38:10, Hel
А никак!!!! Тут уже от "мужсчины" зависит будет он это обсуждать или нет.
08.08.2001 17:24:50, Пчёла
вот и я думаю, неужели у других людей ревность так сильна, что забивает любопытство? ;)
08.08.2001 16:37:32, Siniy
просто скажу про себя - не думайте, что кого-то хочу осудить, я тут вообще просто высказываю свою точку зрения, думаю на то имею право. так вот от себя - мне было бы неприятно знать, что мой муж меня ценит лишь потому, что он попробовал еще парочку женщин и убедился: нет, моя все же лучше.
08.08.2001 16:36:44, :-0
вы ведь поняли о чем я, зачем же делать так, чтобы я подумала, что вы, извините, не очень умная? я так не хочу думать.
08.08.2001 16:44:54, :-0
08.08.2001 16:44:54, :-0
вопрос мой логичен и проистекает из Вашего же сообщения, дескать, мне было бы неприятно, если бы муж меня сравнил с кем-то, дык если он Вам достался "нечистым", то по-любому Вас сравнивает, разве не так??
от перемены мест слагаемых.. (помнится так нас в школе учили) 08.08.2001 16:48:20, ШпиЁнка
от перемены мест слагаемых.. (помнится так нас в школе учили) 08.08.2001 16:48:20, ШпиЁнка
А ВОТ ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ НАЧИНАЮТ, ТО ПОТОМ ТАК МОЖНО И ВСЮ ЖИЗНЬ СРАВНИВАТЬ - ПОНРАВИТСЯ . ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ХОРОШЕГО ЕСЛИ МУЖ БУДЕТ ВЕЧНО НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ СРАВНЕНИЯ?
09.08.2001 17:13:48, ANITASU@RAMBLER.RU
я говорила про сравнения уже после брака, которые, как тут сказали, "для напоминания себе, что правильный выбор сделал". а что до брака, так вот в результате тех поисков у мужа появилась жена, как я себе мыслю, точка в его поисках. здесь есть чем гордится. а вот гордится тем, что твой благоверный ходит по бабам, чтобы убедится, что его жена все же лучше, это я лично не смогу.
08.08.2001 16:59:28, :-0
Эк Вы своих-то - "по бабам"! Да не обязательно же из постели в постель прыгать, неудовлетворенные потребности этим же не исчерпываются!
Точка может стоять и в конце абзаца. 08.08.2001 17:14:06, Firs
Точка может стоять и в конце абзаца. 08.08.2001 17:14:06, Firs
Девушку колотит от мысли, что бывают еще и запятые среди знаков пунктуации. Надо отдать должное яростным попыткам подогнать мир под кастрированое сознание общепринятой морали. Общество требует от людей быть квадратными, что бы нас больше набивалось в один ящик. Кое-кто находит в этом душевный комфорт. Что поделаешь, трудно ждать милости от природы, после того что мы с ней сделали.
08.08.2001 17:19:31, Joint
Джойнт, как модератор говорю, после всего, что ты сделал, придется тебе на ней жениться... ;))
08.08.2001 17:36:11, Siniy
08.08.2001 17:36:11, Siniy
ну, не знаю, которая тут девушка ;)
вообще то я смешную мордочку с открытым ртом имел в виду - вот такую :-0
;))) 08.08.2001 17:46:12, Siniy
вообще то я смешную мордочку с открытым ртом имел в виду - вот такую :-0
;))) 08.08.2001 17:46:12, Siniy
Молодой человек, будьте так любезны, объясните, что я Вам лично такого сказала, что Вы решили, что Вы мне хамить можете? Я одну Вашу колкость пропустила, но вот Вы уже и во второй раз грубите. Будьте добры объяснится.
08.08.2001 17:25:13, :-0
Молодой так не изложил бы! Это жизненный опыт и возрастной цинизм. :)))
И хамства тоже не увидела, хоть я и в памяти пока. :)) 08.08.2001 17:33:42, Марина П.
И хамства тоже не увидела, хоть я и в памяти пока. :)) 08.08.2001 17:33:42, Марина П.
Странно, но вот я грубости и хамства не вижу...Это наверное от того, что я этого "молодого" человека люблю без памяти :)))))
08.08.2001 17:29:10, Пчёла
с чего взято, что меня:
а) колотит от злости
б) что я яростно пытаюсь подогнать мир под кастрированое сознание общепринятой морали
в)что я нахожу душевный комфорт от "квадратных людей"
где это я такое высказывала? зачем же вот так меня "рисовать"? 08.08.2001 17:47:20, :-0
а) колотит от злости
б) что я яростно пытаюсь подогнать мир под кастрированое сознание общепринятой морали
в)что я нахожу душевный комфорт от "квадратных людей"
где это я такое высказывала? зачем же вот так меня "рисовать"? 08.08.2001 17:47:20, :-0
это такой своеобразный стиль выражения своих мыслей. Завораживает. Не воспринимайте как ругань в Ваш адрес, этого там нет..Просто точно подогнанные слова, получается емкая, красивая, цельная картина. Как собранный автомобиль, где все работает и ничего не болтается, не скрипит:)
08.08.2001 17:54:10, Hel
Я-то все прочел, страшно стало - ведь чуть-чуть всех тут не опустили, хорошо выдержки у Вас хватило...
Может, полюбовно лучше, как Синий прелагает выше :) 08.08.2001 18:26:01, Firs
Может, полюбовно лучше, как Синий прелагает выше :) 08.08.2001 18:26:01, Firs
Цитирую неотфильтрованное: "я вот с вашим мнением тоже не согласна и могла бы написать что-то <..> вам бы было неприятно, что я вас за ваше мнение решила вот так опустить...
;) 09.08.2001 10:48:31, Firs
;) 09.08.2001 10:48:31, Firs
Я в основном читаю между строк. И то некоторые пропускаю. Так что не стоит на меня обижаться, это просто излишяя трата энергии. У меня иммунитет на склоки, не втягиваюсь хоть убей. Тем более мне давно уже пора на работу. Ариведерчи.
08.08.2001 18:20:27, Joint
как можно читать между строк, когда там ничего не написано... это галлюцинации :-)))
09.08.2001 09:07:02, :-0
Вы же сами попросили объяснить, почему Вам хамит "молодой" человек...А я написала, что ни грубости, ни хамства не вижу в его топиках
08.08.2001 17:51:13, Пчёла
таки их вижу я :-) мне кажется, что когда человека за его мнение начинают гнобить подобными высказываниями, кои были тут позволены, то это хамство. я вот с вашим мнением тоже не согласна и могла бы написать что-то вроде "да вы тут все распутные, прелюбодеянием занимаетесь, нет ни стыда не совести...." ну разве это было бы не хамство с моей стороны? хамство. вам бы было неприятно, что я вас за ваше мнение решила вот так опустить... но мы же здесь ведем приличный разговор, дискуссию, где каждый может высказать свое мнение не унижая другого. мне кажется, я тут никого не унижала, посему считаю, что нет причин и мне высказывать подобные вещи.
08.08.2001 17:58:00, :-0
Господь с Вами, (:-0)! Хамства тут не держим-с! Наоборот - Джойнт предельно искренен и открыт, значит, доверяет Вам, как собеседнику.
А если впрямь считаете " да вы тут все распутные, прелюбодеянием занимаетесь, нет ни стыда не совести...." - так и не бойтесь сказать, любая позиция может найти понимание! 08.08.2001 18:19:06, Firs
А если впрямь считаете " да вы тут все распутные, прелюбодеянием занимаетесь, нет ни стыда не совести...." - так и не бойтесь сказать, любая позиция может найти понимание! 08.08.2001 18:19:06, Firs
тогда, можно его быть "менее открытым"? :-) "а то еще обидется кто?" (с) :-)
09.08.2001 09:07:55, :-0
не нужно так близко к сердцу воспринимать... Джойнт - человек юморной, но прямой и циничный... Как ему было еще сказать, чтоб ты обратила на него нимание? ;))
08.08.2001 18:06:19, Siniy
совет - скажите мне комплимент, и я обязательно обращу на вас внимание :-))) я же женщина :-)))
09.08.2001 09:09:26, :-0
но разве хорошему мужчине приятен легкий путь к сердцу такой привлекательной женщины? ;))
09.08.2001 09:16:49, Siniy
а, это по аналогии с маленькими мальчиками, которые девочек за косички дергают? :-)))))
09.08.2001 09:36:05, :-0
Я застыла в немом восхищении:))
"Как излагает, собака" (с):))))
Я не ругаюсь и не обзываюсь, это от эмоций и восторга:))))))Перепишу в книжку и сохраню текст. Просто потрясающе:))) 08.08.2001 17:23:34, Hel
"Как излагает, собака" (с):))))
Я не ругаюсь и не обзываюсь, это от эмоций и восторга:))))))Перепишу в книжку и сохраню текст. Просто потрясающе:))) 08.08.2001 17:23:34, Hel
Человек пошутил. Ничего, что я вызвался прояснить ситуацию? Воинствующее целомудрие - опасная вещь, это уже мое личное мнение.
08.08.2001 16:47:25, Joint
Очень много расуждений внизу... Все правильно, но... на мой взгляд все очень просто объясняется - если человека любишь, то никого другого просто не захочешь. У мужчин это называется - не встанет. Как у женщин - не знаю. :)) Ну, а если тебя не любят, то это уже грустно. Отсюда и чувства - у кого обида, у кого ревность.
08.08.2001 15:41:39, Марина П.
Не, подожди! А причём здесь любовь?! Она, как известно, зла... ну со всеми вытекающими последствиями. А вот если просто ИДЕАЛЬНО совпали в постели - тогда уж точно, никого другого и не хочется... (Вот и мучаюсь, вроде надо - а не тянет... :)))))
08.08.2001 22:48:39, Кириллна
простите, может прозвучит резко, но человеку ведь на что-то даны мозги. может на для того, чтобы понимать, что делать что-то не надо, даже если тянет? ведь это "тянет" - это низменный инстинкт, который опрометью кидаются удовлетворять кролики. а мы же люди...
09.08.2001 09:38:13, :-0
Не факт. :) Как и у женщин, когда их совершенно не возбуждает какой-то конкретный мужчина, у мужчин тоже может "не встать", если женщина ему не нравится. :)
08.08.2001 16:05:01, Леший
так вся прелесть в том, что если женщина не нравится, то мужик и не будет в постель прыгать, зачем??
08.08.2001 16:11:14, ШпиЁнка
если участок вспаханный и с удачным ландшафтным дизайном, тогда застолбить -это дело чести!!
08.08.2001 16:26:31, ШпиЁнка
это в однопользовательских однозадачных системах :))) вчерашний день компьютерных технологий ;)
08.08.2001 16:00:27, Siniy
Марин, сказанное тобой верно... но лишь при определенной системе взглядов и определенном отношении к жизни. Однако не стоит забывать, что бывает и другое отношение к жизни. Ни чуть не меньше в плане любви друг к другу, и тем не менее, совершенно иначе относящееся к сексу.
08.08.2001 15:55:51, Леший
Сань, да при чем здесь другое отношение к жизни? Я говорила лишь о том, как я понимаю и чувствую это. А ты можешь перетрахать все, что шевелится - хоть с теорией, хоть без. :))) Я, кстати, тоже могу, если сердце никем не занято.Только здесь ни любви, ни ревности, стало быть, не в тему.:)))
08.08.2001 16:18:13, Марина П.
странная логика: то есть получается, если влюблен, то поглазеть на красивого мужика, захотеть его, познакомиться с ним, а потом еще (дай Боже) ммммм.. интимом заняться, это ни-ни??
всю жизнь - муж, дети, кухня, сплетницы-подружки..
скучноватая картина, а как же романтика?? 08.08.2001 16:22:08, ШпиЁнка
всю жизнь - муж, дети, кухня, сплетницы-подружки..
скучноватая картина, а как же романтика?? 08.08.2001 16:22:08, ШпиЁнка
Получается, что странная. :)) Я если влюблена в мужика, другого не хочу - что поделаешь? Вот только влюбляется что-то с трудом - видимо, возраст. :)))
Поэтому и чувство ревности неведомо - сплошная романтика. :)) 08.08.2001 16:27:35, Марина П.
Поэтому и чувство ревности неведомо - сплошная романтика. :)) 08.08.2001 16:27:35, Марина П.
Как все запутано в этой жизни - начали с любви, закончили про поесть... Тоже впадаю в философские думы однако... :))))
08.08.2001 16:38:33, Марина П.
у меня не молодой, а поесть ужасть как люблю:))И о вкусненьком думаю:)) Паталогия...
08.08.2001 17:05:29, Hel
Мариш, так а что остается делать после 30? Менять ориентацию и становиться энергичной:)))Нет времени ползать сонной мухой:)
08.08.2001 17:39:55, Hel
Самое странное, что и силы взялись, и энергии море и пришло понимание, что жить-КАЙФ:))
08.08.2001 17:58:20, Hel
Что же здесь странного? Сознание того, что осталось не так много времени всегда сил добавляет. :)) Теперь бы только здоровье не подвело! :))))))
08.08.2001 18:05:20, Марина П.
ну, я не гонщик формулы какой-нибудь, но водитель неплохой ;) Так что взаимность вполне вероятна...
Только вот тест-драйв бы для начала... ;)) как принято ;)) 08.08.2001 18:14:37, Siniy
Только вот тест-драйв бы для начала... ;)) как принято ;)) 08.08.2001 18:14:37, Siniy
Показано 123 комментария из 540
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?