Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Ситуация... (Где жить после развода)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

И всё же... В новых экономических условиях ...

Расскажите таки.

Вот женятся люди. И у одного супруга - наследная квартира, а у другого - ни кола, ни двора. Живут они вместе, допустим. Рожают детей. А потом разводятся.
Как решается жилищная проблема "бездворового" супруга.?

П.с. Бездровых олихархов в учёт не принимаем.

16.08.2018 11:57:52, &pro

197 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

По нормальному, жилье должно приобретаться совместное, что бы после развода было что делить.нельзя жить в чьей либо квартире. Иначе, как можно представить, что один из супругов тайно или не тайно откладывает деньги? Это для меня лично, бред какой-то..договариваться об этом, следует на берегу. Если один из супругов не хочет вкладываться в совместное жилье и не хочет переводить своё в совместную собственность, то другой сразу должен сделать четкий вывод. В случае чего,он пойдет гулять на улицу. Так как не застрахован. 27.08.2018 20:48:08, Karp152

Мой муж оставил бж и дочери квартиру ,через 6 лет нашего брака ,живя у меня,купил квартиру новую и мы стали жить в ней. Поэтому все возможно если захочешь. Разводиться не собираемся,но если что есть что поделить и где жить 17.08.2018 11:36:05, LET0_o

Вот поэтому меня всегда удивляло желание девушек (и их мамаш) выйти замуж за мужчину с квартирой. Это ж такой идиотизм.. 17.08.2018 10:35:08, masha.shumilka

"бездворовый" супруг должен этим озадачиваться уже в браке, если до не успел. И заработать (вдвоем легче), или поухаживать за престарелым человеком за квартиру, или купить (пусть и совместно в браке) любую недвижимость.

Тогда он/она не окажется на улице. 17.08.2018 09:40:31, Lussi01

В браке ему ещё должны разрешить этим озаботиться. А потом, если что, это будет делиться. 17.08.2018 11:36:58, Mira

разрешить???? ой, мама.... 17.08.2018 14:19:51, СиреневаяЛеди

Вообще-то на покупку квартиры требуется нотариально заверенное разрешение супруга 17.08.2018 15:00:54, Mira

И вы знаете случаи запрета?
Ну все. Вы меня напугали. Не женюсь. А то плакало мое риэлторство))) 18.08.2018 02:42:33, artem437

Ну и что, что будет делиться?! Главное, что уже супруг не становится бездомным. Он/она будет иметь право жить на своей доле. 17.08.2018 12:47:31, Lussi01

Как он сможет, так и решает. Есть деньги - покупает, берет в ипотеку, снимает, нет - идет по месту прописки. 16.08.2018 22:16:18, Аноним_ка

Идет по месту прописки. 16.08.2018 21:00:31, Булочка наст.

вот для этого и нужна прописка ))) 17.08.2018 09:26:32, &pro

Да-да. Причем, если бездворовый вдруг тайком квартирку или комнату себе прикупил, то это уже совместно нажитое и делится.
А я всегда говорю, что нужно нычки иметь. И лучшн, если большие-большие. И очень тайные. 16.08.2018 18:45:39, Татико

+++1))) 18.08.2018 02:44:51, artem437

Купить в браке пусть и тайно жильё на своё имя - вроде, таких идиотов мало. Покупают на маму /папу обычно. 16.08.2018 19:07:21, Natalya d'*

А почему вас этот вопрос заинтересовал? По-моему моему ,все очевидно,если квартира приобретена до брака,и муж,например,пришел к жене,то возвращается обратно в чем пришел.ну,если,жена вдруг не совершит аттракцион немыслимой щедрости и не подарит ее бывшему, ну или долю в ней. 16.08.2018 18:23:17, Звезда 1995

разве эта проблема кем-то должна решаться, а не самим этим бездворовым? За годы взрослой самостоятельной жизни можно было и озаботиться хоть каким-то колом и двором. Но дурная башка радовалась - отхватила мужа/жену с квартирой, "кто молодец - я молодец":) Поэтому идёт руда, откуда пришла/пришёл. 16.08.2018 17:27:34, nickoffova

Так этих лет взрослой жизни до свадьбы, может, мало было, не успел. А второму квартира от родственников привалила 17.08.2018 08:02:29, Mira

а после свадьбы руки-ноги резко отнялись? ЧуднО. 17.08.2018 10:23:26, nickoffova

После свадьбы ему нужно будет согласовывать и делить это с супругом. «Квартирному» супругу это зачем, из общего бюджета копить деньги на квартиру, а потом ещё пополам делить 17.08.2018 14:32:03, Mira

Пункт первый - аренда.
Пункт второй - будет куда детей спровадить.
Пункт третий - можно перепродать с выгодой если переменные просчитать. 18.08.2018 02:50:21, artem437

То есть Вы не предполагаете, что некоторые создают семью с уверенностью, что это навсегда и без мыслей о разводе.
Поэтому копить на совместную квартиру не надо, а то вдруг бац, и развод.

А представляете, вот не копили и не купили побольше, так и умерли в один день в тесной маленькой квартирке! И получается, что всю жизнь потратили непонятно на что - на мысли о разводе и дележе. А оно не сложилось и не расстались. 17.08.2018 20:17:03, Lussi01

думаете, что все "квартирные" супруги по определению св-чи? 17.08.2018 17:27:45, СиреневаяЛеди

скажу вам по секрету, аренду банковской ячейки согласовывать не нужно. Как и открытие банковского счета. Имею живой пример приятельницы, которая на следующий день после развода пошла и купила себе однушку на накопления, сделанные в браке. 17.08.2018 15:54:32, nickoffova

[пусто] 17.08.2018 16:00:13

опротестовать покупку, которую сделала уже посторонняя ему женщина? Вот уж странно. И почему деньги явно совместно нажитые? Она на суде сказала бы, что ей любовник подарил. 18.08.2018 19:49:56, nickoffova

Не те суммы и риски что бы с налоговой связываться. 18.08.2018 02:53:33, artem437

почему обязательно мужа? Может, это муж жену с квартирой отхватил. А до этого, допустим, жил где-нибудь в бытовке или под мостом :) 16.08.2018 17:41:32, хухра-мухра

дурная башка может быть любого пола. Но если из моей реплики это не очевидно, для вас поправлю:) 16.08.2018 17:46:03, nickoffova

Чемодан в руки и пошел в аренду снимать, если МЧ.

Если девушка, то никуда. По закону она будет рядом с прописанным ребенком.
А за неимением другой прописки они у отца прописаны.
Вот такой вот рейдерский отъем квартиры или раздел если есть что делить.

Есть еще вариант оставить по суду детей с отцом, а жену в дальний путь.
 Но будем реалистами - не в снг. В снг в 99.9% суд по умолчанию на стороне женщины.16.08.2018 16:59:31, artem437 
Не будет она по закону с ребенком. Закон как раз этого не предусматривает. Ну и пока она будет бегать по судам и приставам, жилье ей найти придется, т.к. собственник просто выставит ее за дверь с чемоданом, не дожидаясь что там придумает тетенька в мантии.
Ну и ребенка совершенно ни к чему прописывать.
16.08.2018 22:22:16, Аноним_ка

[пусто]
16.08.2018 18:30:09

Интересно, а как решаются некоторые "частные случаи", например, мать до свадьбы жила в другой стране, а за время брака от того гражданства отказалась /российское получила? Или до брака жила с родителями в деревне в частном доме, родители умерли, дом пришёл в упадок (ну, от крыши ничего не осталось, потому что 10 лет стоял пустой, а там то ураган, то дождь, то снег и т п) ?16.08.2018 18:46:42, Natalya d'* 
[пусто]
16.08.2018 19:02:13

Если для малоимущих есть соц программы, тогда вообще не понятно о чем тема :)))16.08.2018 19:08:16, Natalya d'* 
[пусто]
16.08.2018 19:20:47

Или если по его вине.
Я сейчас отчаянных домохозяек смотрю, да, там много необычного для человека из совка :)16.08.2018 19:38:01, Natalya d'* 
[пусто]
16.08.2018 20:47:27

Мнда. И как вы там не вымерли еще?
16.08.2018 21:36:28, artem437 

в Европе уже, считай, вымерли.
в Штатах еще не вымерли, потому что океан более-менее надежно защищает.17.08.2018 06:54:20, ландыш 
От чего он защищает? Людей чей родной язык испанский в штатах больше чем людей чей родной - английский. На 3м месте китайский......17.08.2018 08:21:09, Natalya d'* 
от негров на матрасах17.08.2018 10:46:19, ландыш 
[пусто]
16.08.2018 22:43:59

Конечно, вымирают. Рождаемость в Европе очень низкая, особенно в Германии (192е место в мире из 195, причем следом только Сингапур, Гонконг, где нет места для размножения, и Макао, по факту являющееся игорной зоной). Поэтому Европа и стала принимать мигрантов.
17.08.2018 10:33:48, masha.shumilka 

Если без эмоций, то создается впечатление что у вас, женщину и статуса "имущество" минуя стадию "человек", перевели сразу в стадию "священной коровы".
Пользы ноль, заботится должен, а чихни рядом, так камнями забьют.
Дискриминация мужского пола налицо.
17.08.2018 00:48:54, artem437 

Ну это они исключительно для женщин благоприятные.
Чуть что ей не понравилось судя по вашему изложению и муж на улице еще и должен пожизненно.
Под моральное оскорбление так и вовсе что угодно можно записать.
Да же комментария о том что платье полнит. Выкрутит как издевательство над физическими особенностями и такая же судья это все подмахнет.
Не работает, а ей денег на погулять не дают то же прикольно.
Нет. Нельзя такие правила озвучивать. Просто отвращение к вашему семейному законодательству вызывают.
17.08.2018 00:35:28, artem437 

ну, мужчины, судя по вчерашней передаче "Пусть говорят", там тоже не промах. ( Они..., пусть не своё, но своих сополниках/сородниках (от слова "пол", "род"), 100 раз отыграют). А как дети всё понимают .... Там, в конце передачи, предположение сына высказано ....
17.08.2018 08:45:48, &pro

[пусто]
17.08.2018 01:31:45

"В случае моего мужа основанием было то, что жена иммигрантка, в чужой стране, когда он женился на ней брал на себя обязательства по ее поддержке в период адаптации в стране."
А вот тут то ли их кап. общественная психология подкачала, то ли ещё что .... до чего в силу всего того, что вы выше написали их мозг додуматься не может , ... то ли какой другой интерес, нашему менталитету неведомый ... Короче непонятки одни.
Короче.
Пытался один абориген, таки, доказать, что брак его был фиктивный. Не вышло у него ничего из его затеи. Меркантильность мотивировки вступления в брак супружницы то ли не доказывается, то ли не учитывается.
17.08.2018 08:59:36, &pro

Я понимаю что не все так просто. Иначе бы реально вымерли)
Но звучит все равно жутко.
С одной стороны законы выкрученные до абсурда, с другой стороны абсурд возведенный в ранг закона.
17.08.2018 02:25:57, artem437 

Да уж. Жесть как несправедливо. Бедные тамошние мужики. не удивительно, что голубеют на глазах.
16.08.2018 22:27:39, Аноним_ка

[пусто]
16.08.2018 19:18:47

А, не заметила выше упоминание "у нас", каюсь.16.08.2018 19:20:14, Natalya d'* 
В такие нюансы я не залезал.
И это если есть предыдущее. Предыдущим может быть БМ или дом который продали.
Да и вообще как то странно жену пусть и бывшую с детьми на улицу выставлять.
Фиг с ней с женой, дети то твои.
16.08.2018 18:33:49, artem437 

Тетенька тоже чемодан в руки и иди снимать как только младенчегу стукнуло 18. А время, оно быстро летит.16.08.2018 17:54:48, Natalya d'* 
Задолго до 18. Сразу же как решит собственник. Все же делается просто - тетка ставится у порога с чемоданом, окрывается дверь, тетка получает пинок и идет в строить свою жизнь за свой счет.
16.08.2018 22:28:54, Аноним_ка

Это да.
Но и 18 лет это по сути треть жизни. Можно успеть и на новую квартиру заработать.
16.08.2018 18:31:03, artem437 

Так не все подают на развод пока жена в роддоме.
Наверно, надо представить ситуацию как в теме ниже и представить как муж подает на развод когда ребёнку лет 15-16.16.08.2018 18:49:02, Natalya d'* 
Ааа... ну если годикам к 40 мозги не отросли и денег да же на аренду нет, то это уже диагноз.
Я да же хз что тогда сказать. Оставить ребенка с отцом до 18 лет, а мать ручкой помахать?
Хз. Со стороны не смотрится.
16.08.2018 19:16:51, artem437 

Туда. откуда пришла. 16.08.2018 16:49:32, NLU

Все таки надо уже создать систему брачных договоров в обязательном порядке.
Но трудно будет заманить в брачные узы , особенно мужчин. 16.08.2018 16:49:05, p.pevchaya

На съемную квартиру, комнату, угол. 16.08.2018 16:20:20, KatrinZZ

Мне кажется - вопрос к юристу.
Теоретически, "бездворовый" идет "в сад", но мб есть какие-то лазейки в законе... Хз.
Или Вас моральный аспект интересует? 16.08.2018 15:49:00, av10

Меня интересует "куда пойдёт бездворовая жена?" ) 16.08.2018 16:08:49, &pro

В съемное жилье, к родственникам, к друзьям, на улицу. 16.08.2018 22:29:48, Аноним_ка

С детьми пойдет, или одна? 16.08.2018 21:40:01, av10

Если не инвалид, то, как вариант, на сьемное жильё. Если инвалид, то в дом инвалидов. Если пенсионер, то в дом престарелых.
Это самые типичные варианты, есть ещё нетипичные. 16.08.2018 16:21:15, Natalya d'*

может, еще к папе с мамой. Где она раньше-то жила? 16.08.2018 17:42:19, хухра-мухра

Если есть папа с мамой, то к ним. Но они за время брака могли умереть.
Тема про людей кому "некуда идти", её я и обсуждаю. 16.08.2018 17:56:05, Natalya d'*

Бывшему супругу-инвалиду алименты положены... И, думаю, с выпиской тоже сложности. 16.08.2018 17:01:44, KatrinZZ

Это все зависит от ситуации в данном конкретном случае.

Например, моя не типичная ситуация. От супруга уехала. Пока не развелись. На алименты можно подавать и в браке. Никто из нас не подает.
Супруг-инвалид 60 лет, мне 55 и на мне несовершеннолетний наш ребенок (13 лет).

Если подавать в суд на алименты. То получается, мне должны присудить оплату мужу алиментов (т.к. он на инвалидности уже четыре года и был на моем иждивении), а ему должны присудить алименты мне на ребенка. 17.08.2018 09:54:51, Lussi01

Тут я, конечно, всех тонкостей не знаю. 16.08.2018 17:56:27, Natalya d'*

Бесправный человек бездворовый... Создал семью, работал, зарабатывал, вкладывал свои деньги, время и силы в обустройство дома другого супруга, и в результате оказываешься нищим на улице. Даже если в течение семейной жизни сохранять все чеки, чтобы доказать свой финансовый вклад в семейную жизнь, это мало поможет. 16.08.2018 15:12:27, мнение

Ну, строго говоря, с арендным жильем то же самое. 16.08.2018 22:30:44, Аноним_ка

Кто этому гипотетическому гражданину мешает "вкладывать на свой счет в банке"? или "уговорить супруга купить кв побольше и вкладывать уже в брачной имущество?" ну, или, на худой конец, если денег нет и "вкладывать" в общем-то нечего, "поддерживать хорошие отношения там, откуда ушел?"
Бедная дама из топика снизу вполне могла бы чуть чаще навещать родителей (муж бы не помер!) чуть больше им помогать и рассчитывать на получение наследства.
Короче - все как всегда - предлагается думать головой и не растворяться в супруге и его имуществе! 16.08.2018 16:51:36, СиреневаяЛеди

Счёт в банке будет пополам при разводе. И квартира побольше тоже. 17.08.2018 08:09:36, Mira

Квартира побольше, разделенная после развода, уже делает "бездворового" супруга - дворовым. 17.08.2018 10:05:24, Lussi01

Зачем это нужно тому супругу, у которого уже ест квартира? Да ещё если она итак большая. 17.08.2018 15:03:00, Mira

Вы меряете все в каких-то непонятных аспектах.

Не знаю как объяснить Вам - зачем. Мне, например муж подарил одну из своих квартир. Причем у меня была и есть своя добрачная.

Моя подруга с мужем купили себе квартиру, а свою оставили детям. Не думаю, что они думают, как будут делить квартиры, если разведутся. Они думают о своей семье и приумножении, а не о разводе.

Друг семьи женился на без квартирной девушке из другого города, И жили они в его однушке втроем с ребенокм, пока не накопили и не продали однушку и купили двушку.

Потому что Вам выше правильно написали, что не все свол-чи. Кроме мыслей о разводе и дележа имущества, есть и нормальные человеческие отношения в семьях. 17.08.2018 20:23:17, Lussi01

По вашему, все кто снимает жильё должны потом по чекам "сколько вложил" в виде доли получить?
У меня предложение - пусть вкладывает ровно столько сколько стоил бы съем комнаты в том районе где его угораздило жениться/выйти замуж, а остальные тратит на себя. Ну, если завёл детей, ещё тратит на 50% их нужд. А остальное уж точно на себя :) 16.08.2018 15:18:10, Natalya d'*

А одевать, кормить и развлекать его кто должен?)) 16.08.2018 22:32:09, Аноним_ка

Если из нижней темы, так там женщина, как я поняла, ничего и не вкладывает в квартиру мужа.
Ей и вкладывать нечего, так как все уходит на текущие нужды. 16.08.2018 15:42:00, Фруате

она могла бы вложиться в отношения с родителями и братом... причем совершенно не материально вложиться! но ей лень, ей проще караулить драгоценного супруга, чтобы он "глупостей не сделал"... 16.08.2018 16:54:24, СиреневаяЛеди

Да женщины (кроме совсем уж последних дур) никогда в мужнино не вкладываются. Мужчины, наоборот, часто вкладываются.
Но в обществе принято что муж жену содержит, не только делая ей ремонты /покупая технику, но, например, покупая ей еду /одежду когда она не работает. Интересно, такому при разводе тоже "вложенное" надо вернуть? Например, продав почку? :))) 16.08.2018 16:43:57, Natalya d'*

ты недооцениваешь кол-во дур :) 16.08.2018 17:43:16, хухра-мухра

А снимающие жилье много вкладывают в него? Как правило,если требуется ремонт или замена крупной техники, то этот вопрос оговаривается с арендатором и компенсируется им в полном объеме. А если чего своего хочется из мебели купить или шторы поменять, то это забирается с собой при съезде.

И уж если про вклад как в съем, то логичнее не комнату брать, а делить сумму съема аналогичной квартиры на количество проживающих (например, двушка на четверых). 16.08.2018 15:39:24, мнение

Нет, не логично. Если я вышла замуж за человека с 4х комнатной кв, это не мой выбор - жить вдвоём в 4х комнатной и платить за съем пол 4х комнатной. Если бы у него не было своего жилья, мы бы, может, однушку снимали.
Ваш пример - двушка на 4х - более жизненный, но не всегда же так бывает.
По первому абзацу - так я именно что предлагаю не вкладываться в ремонт /покупку крупного не своего жилья, плати как за съем и всё. 16.08.2018 16:24:39, Natalya d'*

Так не выходите за такого) Если вышли - сделали свой выбор и приняли все риски.
Если вам хватит платить как за съем и еще оплачивать свое питание, одежду, развлекухи и 50% всех нужд детей, то да. 16.08.2018 22:35:12, Аноним_ка

решается так же , как и до брака 16.08.2018 14:17:08, masyanya белая и пушистая

Не всегда, тема навеяна нижней там до брака дочь жила с родителями, помогала бы им, получила бы ну хоть полдома в наследство. Вышла замуж и из за этого перестала помогать - не получает наследства.
Но я знаю разных людей кто по разному (иногда сильно нетрадиционно) решил подобную проблему, короче, было бы ума хоть чуть чуть, бомжевать не придётся. 16.08.2018 14:56:48, Natalya d'*

Вариантов достаточно, снимает квартиру,возвращается туда откуда приехал,быстренько находит нового с углом,ещё ,но в этом не уверена,если прописаны дети,то до 18 лет можно матери с ними жить,отцу не знаю. 16.08.2018 14:14:32, рица

бездворовый супруг, вне зависимости от имущества дворового, решает свою жилищную проблему; разве это не очевидно?16.08.2018 14:02:05, ландыш 
это очевидно только Вам (=конкретного образа действия), в конкретном месте и в конкретное время.
Но. Придут другие времена ... И тогда? )
16.08.2018 14:12:20, &pro

какие другие?16.08.2018 14:48:51, ландыш 
будущие)
16.08.2018 14:52:31, &pro

в общем, из Вашего туманного мессаджа я поняла только то, что некоторые очевидные вещи Вам не очевидны.16.08.2018 15:41:37, ландыш 
ну вот честно, - безумно интересно, откуда у людей такая уверенность в собственной очевидности. Видите (мн. ч.) исключительно сиюминутное, но "очевидность" - абсолютно уверенная.
16.08.2018 15:59:41, &pro

если х лет - это возраст гражданина, оставшегося на улице, то Ваше сиюминутно длится ровно (х - 18) лет.
и выходит в итоге ни фига не сиюминутно.16.08.2018 16:48:36, ландыш 
А мне непонятно как может быть иначе.
Короче, я поняла - вы последовать "умной Эльзы", да?16.08.2018 16:35:07, Natalya d'* 
не, глупой Эльзы, скорее. )
Да, я абстрактно спрашиваю. Но на конкретном примере темы [пусто]. Практически брешь в законодательстве вывожу наружу.
16.08.2018 17:01:12, &pro

да нету никакой бреши! Если бы по закону добрачное тоже делилось - квартирных аферистов было бы больше в разы!!! Нужно было бы просто "вступить в брак" и потом "развестись". все! Ну а далее можно было бы судиться хот до усирайки...
16.08.2018 18:37:08, СиреневаяЛеди 

Вспоминайте о бреши в законодательстве каждый раз когда видите бомжа не важно какого пола, без чтения 7и :)16.08.2018 17:58:48, Natalya d'* 
Учитывая количество бомжей на улицах, это много кому очевидно.16.08.2018 14:32:47, Natalya d'* 
некоторые из этих бомжей вполне имеют жилье, но совместное - с матерью, например. им на улице удобнее
16.08.2018 14:46:32, ALora 

Я про тех кто никакого не имеет.16.08.2018 14:47:55, Natalya d'* 
да все имеют - не из подворотни же возникли.
16.08.2018 16:32:45, ALora 

они могли его утратить. Продать, например. Или переписать на кого-то, будучи "под градусом".16.08.2018 17:44:44, хухра-мухра 
Не все имеют, тот кто родился в чужом (не государственном, а принадлежащим родителям) жильё своего не имеет. В 18 лет он может стать бомжем если родители так решат.
Ещё ничего не имеют те кто кто то имел но продал /подарил.16.08.2018 16:38:25, Natalya d'* 
а сейчас с пропиской можно выгнать что ли? не знала.
16.08.2018 16:42:56, ALora 

Вы не знали, что с тех пор, как квартиры в основной массе не выдаются на всех членов семьи и не приватизируются, а покупаются, возникло уже целое поколение молодых совершеннолетних бомжей? По крайней мере, формально. Молодые люди, полностью зависящие от дальнейшего решения родителей относительно прописки и жилья. Ну и от своего личного барахтанья лапками, зарабатывания, съёма, ипотек. Например, родитель может выписать 18-летних детей и подарить квартиру новому супругу. Понятно, что таких крайностей немного, но ситуации по-разному складываются. И молодых людей, у которых нет даже доли (!) в жилье - уже миллионы. Это капитализм.
26.08.2018 17:23:07, Т-К

Конечно. Если прописанный не собственник, его вполне могут выгнать. Исключение - родитель не может выгнать ребенка до 18 лет.
Ну и отказавшиеся от собственности при приватизации имет право жить всю жезь и их не сможет выгнать никто, включая новых собственников.
16.08.2018 22:37:42, Аноним_ка

Исключение - отказавшиеся от доли в приватизации, но проживавшие на тот момент в данной квартире. Они могут проживать в ней всегда.16.08.2018 17:13:10, вау 
Конечно.16.08.2018 16:49:34, Natalya d'* 
ну это надо постараться сильно довести собственников, чтобы дитя родное выгнали
16.08.2018 19:01:49, ALora 

Всяко бывает. Я помню историю (мамина пациентка) - 13ти летняя беременная, отчим её в 12 лет обрюхатил, а мать выгнала ЕЁ когда увидела пузо "чтоб на МОЕГО мужика не засматривалась".
Вообщем, не всегда причина в "детки довели", ещё есть не совсем здоровые на голову родители.16.08.2018 19:12:29, Natalya d'* 
так это уже уголовщина и детка не могла остаться без доли в том случае.
17.08.2018 00:10:36, ALora 

Уголовка одно, а доля - другое. Если мать купила или унаследовала квартиру, то у детей нет долей.
26.08.2018 17:25:07, Т-К

Я бы разделила по гендерному признаку.
Женщина идет не знаю куда...
У мужчин же как правило большои выбор -только свистни.
Очень многие дамы с квартирами ,"живущие для себя" прекращают быть независимыми феминистками после первого свистка .
Интерсно мне вот другое, в случае , если разводятся и жена -на выход , еи детеи присудят?16.08.2018 13:42:52, p.pevchaya
С детьми вопрос решается если кто-то об этом заявляет. А так задается вопрос достигнуто ли соглашение о проживании детей и все, именно эта фраза в решении и фигурирует. Что там согласовали родители никого не волнует и просто так с этим никто разбираться не будет.
16.08.2018 14:49:21, Иришка-Мартышка 

Присудят.16.08.2018 13:44:01, вау 
Мне кажется, в такой ситуации если папаша решит побороться за детей в суде, то шанс есть. Просто в России папаши сами не хотят.16.08.2018 14:34:50, Natalya d'* 
Не очень большой шанс. Мать должна представить жилплощадь. Она может в том числе снять квартиру, а не обязательно купить.16.08.2018 15:23:50, вау 
Тогда и проблемы нет, если снимет.
Нас, вроде, просят обсудить вариант где матери "некуда идти", у меня это означает "нет жилья и нет денег на покупку /съем какого то жилья"16.08.2018 16:27:27, Natalya d'* 
присудят обеспечить жильем детей (=проживанию с ними матери). И ваша наследная собственность становится абсолютно не вашей. ) Но на это нужны деньги. (В общем, юристы о себе позаботились.))
16.08.2018 14:15:55, &pro

Нет, отнюдь. Вовсе тут жилплощадь ни при чем.16.08.2018 15:24:58, вау 
Присудят проживание детей, еще скорее в итоге присудят детей отцу и маму на выход.
Собственность своей быть не перестанет, никто собственность бывшим членам семьи не присудит, максимум право проживания до определенного возраста детей. И при условии что мать докажет что им некуда идти совсем-совсем.
16.08.2018 14:50:45, Иришка-Мартышка 

Даже если присудят, то, наверно, не "выделить доли", а "позволить жить до совершеннолетия"? Ну, 18 лет, это не такой уж большой срок :)16.08.2018 14:37:00, Natalya d'* 
ну да. 18 лет не платить аренду (как минимум) - уже неплохо. )
Вот потому-то и спрос на "абы какой, но лошаный". Т.е. вариант замуж за московскую прописку не делся никуда. Трансформировался просто.
16.08.2018 14:51:33, &pro

Откуда у вас такие фантазии? :))))16.08.2018 15:25:36, вау 
из реальной жизни )
16.08.2018 16:29:47, &pro

Я в этой реальной жизни собаку съела как раз именно потому, что я "безлошадная" :)))) Не фантазируйте. Прописка не означает ничего вообще. Никакого права собственности или даже проживания после развода она не даст, если собственник пожелает выписать (а он пожелает).
Детей (если мать решит качать права, мол, идти некуда, жилья нет, я бедная и снять не могу) в таком случае просто оставят с отцом, а мать пойдет в общежитие или на улицу, да еще и алименты платить будет должна.16.08.2018 16:41:43, вау 
ну, я же пишу про брешь в законодательстве. Ну закроют ту брешь когда-то, в конце-концов. А как закроют? Какими средствами, за чей счёт? Об этом тема. И наследное жильё тут никого не спасёт.

Хорошо. А отец, допустим, целыми днями на низкооплачиваемой работе и смотреть за детьми полноценно не может. Что с детьми будет? Опека заберёт? Под имеющееся жильё.
16.08.2018 17:07:04, &pro

Ничего опека делать не будет. И никого не заберет. Нет никаких оснований.

Основания для изъятия детей только один: угроза их жизни.

Малая зарплата родителей/родителя не повод для изъятия детей, а повод для назначения пособия для малоимущих.
17.08.2018 10:16:26, Lussi01 

А что делают такие отцы когда жена умерла? Ну и тут так же.16.08.2018 18:50:53, Natalya d'* 
Есть ясли, дет.сады, школы с продленкой. Есть родственники. Есть пятидневка! Есть возможность "сдать в дд на время". ну и можно еще раз жениться)) на такой же бесквартирной))
16.08.2018 18:38:57, СиреневаяЛеди 

Брешь "чтоб дети не оказались на улице" уже давно закрыта - в России детей всегда можно отдать на попечение гос-ва (сдать в ДД) а сам /сама бомжуй.
Ну не по карману гос-ву прям всех-всех жильем обеспечить, если вас это как то утешит, на западе так же.16.08.2018 18:02:19, Natalya d'* 
а где брешь?16.08.2018 17:33:22, nickoffova 
Какая ж это брешь? Это совершенно нормальное положение законодательства. Собственность - у собственников.16.08.2018 17:10:00, вау 
Автор намекает что для тех у кого нет собственности надо понастроить бесплатного муниципального жилья, как на западе. В котором можно жить, то нельзя продать /сдать /оставить в наследство.
Или бомжатников понастроить, у нас есть отдельно только для мужчин, отдельно только для женщин, отдельно для пар, а вот семьям или одиночкам с детьми или дадут кв, или ребёнка на попечение гос-ва а сам дальше бомжуй, оказаться на улице с ребёнком не дадут.16.08.2018 18:05:33, Natalya d'* 
На месте папаши у кого какая то там бывшая живёт чтоб 18 лет не платить аренду я б ей такую жизнь устроила, что сама бы сбежала.
Достаточно водить без конца баб, заниматься с ними сексом погромче, и сама сбежит.16.08.2018 15:00:21, Natalya d'* 
(реальная история) Так мужика из дома выставили. А ипотеку платить заставили. И обводись баб под забор сколько душе угодно. )))
16.08.2018 15:28:19, &pro

Имя судьи в студию. И того кто принял такое решение, и того кто его не изменил при аппеляции.16.08.2018 16:28:31, Natalya d'* 
просто поверьте. Не буду же я здесь чужие истории конкретизировать.
16.08.2018 17:09:52, &pro

Не поверю. Номер дела, название суда и имя судьи в студию.
16.08.2018 22:40:52, Аноним_ка

это только лишний раз доказывает то, что каждый верит в то, во что хочет верить.

Вчерашний Дмитриев вам в помощь. Или тоже не верите?
17.08.2018 09:09:16, &pro

Я верю тому что пишет вау - что дяденька скорее всего сам на такое подписался и в суде не боролся.16.08.2018 18:06:22, Natalya d'* 
Ипотека - это совместно нажитое имущество. Ситуация кардинально отличается от описываемой (квартира приобретена супругом ДО брака)16.08.2018 15:29:24, вау 
Всё равно нереальная история, почему его выставили? ОБЩЕЕ, это где оба имеют право проживать.16.08.2018 16:29:44, Natalya d'* 
Выставили, потому что выставился сам. Его права не имели выселить с собственной площади (если только не было принято решение лишить его права пользования ею, например, бросался на всех с ножом чему справки есть). Так что тут сказки, что суд так решил. Сам он так решил на каких-то основаниях. Далее надо делить имущество (т.е. долги по ипотеке). Это тоже можно было урегулировать, только пара пока не договорилась как.
Мне мой адвокат как раз рассказывал случай, что его клиент с женой делят ипотечную квартиру, в смысле цивилизованно, через банк, выдавший кредит, пытаются ее реализовать, и разделить как-то уже выплаченные деньги. Но бывшая жена два раза срывала сделку (просто не приходила и все). Теперь вот пытаются как-то распились по частям, чтобы не зависеть от поведения бывшей супруги.16.08.2018 16:46:10, вау 
что мещает поменять законы.?
16.08.2018 16:04:12, &pro

Эмммм... не поняла о чем вы.
Совместно нажитое имущество делится после развода (как покупки, так и долги).
Имущество, приобретенное до брака или полученное в ходе дарения или наследства, не делится (т.е. см. ниже - надеяться только на совесть, что очень маловероятно).16.08.2018 16:47:52, вау 
в вышеприведенном примере - жильё не наследное. И да, на сегодняшний день жена там живет с другим мужчиной в гражданском браке в ипотесном с первым мужем жилье.

Про наследное жильё не пишу, что делится. Но учитывается при разводе и разделе имущества безусловно.
16.08.2018 17:14:22, &pro

Ну если бывший муж лось - так лосем ему и быть. Бороться надо за раздел имущества, а не ушами хлопать.16.08.2018 17:16:53, вау 
В первом случае, мужчина боролся. Доборолся до ежемесячной платы 1/2 ипотеки, выселения из дома и раздела имущества по прошествии 18 лет. Честное слово не знаю почему жильё продавать не стали.
В втором случае, жене оставили жильё, но обязали выплатить 1/4 современной стоимости жилья. В этом случае, мужчина точно боролся. Может просто на юристов денег пожгалел.
В третьем случае, мужа обязали приобрести собственность жене. При этом учли всю собственность мужа, включая наследную. Браку было лет 5. Совместных детей в браке не было.
16.08.2018 18:22:57, &pro

Борьба за раздел имущества без юристов, специализирующихся именно на этом, невозможна.
У меня подруга судилась за квартиру. Т.е. чтобы так сделать, чтобы двушка из общей суммы нажитого, доставалась ей и сыну, раз они в ней живут, а машины, дачи и прочее - отходило бывшему мужу. Эквивалентная стоимость была. Нет, все равно в равных долях суд поделил (полквартиры, полмашины, полдачи и т.д). Невзирая на несовершеннолетнего, неуплату алиментов и проживание фактическое БМ в другом городе.

Так что во всех случаях, о которых вы говорите, наверняка есть документы, которые к такому решению суда привели. И нехилые документы. А не просто так взяли и выставили мужчину из собственного дома, а жену, у которой ничего не было и прав никаких не было, оставили там жить. Так не бывает.16.08.2018 18:42:08, вау 
что значит у жены прав не было?
В первом случае, ипотека была взята совместная.
Во втором случае, муж, конечно, схитрил. Оформил ипотеку только на себя. Но и жена там не дура оказалась. Дождалась выплаты ипотеки и сразу же подала и на развод и заявила своё право на жильё. Юриста, да нанимала (после чего, говорит, что ненавидит их всех-)). А муж, всю жизнь экономным был (тем и ипотеку выплатил), и на юристе сэкономил тоже. Защищался сам, как мог. Ну четверть современной стоимости жилья, оставшейся ей, она ему всё же выплатит.
17.08.2018 09:19:46, &pro

Ну. Все, что вы описываете, говорит о том, что жена имеет право на раздел имущества и часть собственности. Нет там "мужниной", есть общая семейная собственность и делится она вот так, да.17.08.2018 12:12:25, вау 
Лошадный в суде поднимает вопрос об определении места жительства детей с отцом, доказывая что мать ничем обеспечить не может. Получает детей и выставляет любителей "за прописку" за дверь.
16.08.2018 14:57:37, Иришка-Мартышка 

Безусловно.16.08.2018 15:27:35, вау 
выделять доли точно никто не будет16.08.2018 14:49:25, ландыш 

О, я думала на эту тему, когда дочь начала подрастать и появились мысли про квартиры детям.
Решила, что, как ни крути, соломки не подстрелишь.
И ситуация, когда у обоих есть квартиры, тоже может быть проблемной.
Лучше, когда оба с нуля и пополам 16.08.2018 13:27:09, Mira

Нет, не лучше. В определённой ситуации это худший вариант. 16.08.2018 14:48:41, Natalya d'*

Ну какая может быть определенная ситуация в начале семейной жизни? 16.08.2018 16:19:43, Mira

Либо обратно к родителям. Либо за время брака появляется еще квартира (ипотека для детей, еще наследная и т п). Либо на сьем. либо к новому супругу. 16.08.2018 13:14:28, Moon

имхо, лучше всего - женятся без кола без двора, берут вдвоем сразу ипотеку (и к 27 годам выплачивают) все общее, совместно нажитое, никто никого не считает "бесприданницей" и "приживалом". А после 40 получают еще и наследство от бабушек. 16.08.2018 13:12:22, Dnnn

лучше всего жениться равным - или оба без кола, или оба с дворами. У мезальянсов всегда побочки. 16.08.2018 17:43:11, nickoffova

алигарфы? им тогда и незачем ипотекой заморачиваться. к 27 годам обычные некузявые люди только задумываться начинают об ипотеке и браке 16.08.2018 14:48:21, ALora

Во сколько лет они должны пожениться, чтобы к 27 годам уже все выплатить? 16.08.2018 14:09:23, Ольга*

как работать пошли в 22 - лучше сразу, имхо) 16.08.2018 15:14:59, Dnnn

Так сразу на ипотеку мало кто зарабатывает. Лично я вообще таких не знаю. Всем с квартирами родители помогают. Ну и сейчас в 22 года жениться не принято. Слишком рано. 16.08.2018 15:35:31, Ольга*

А раньше, можно подумать, сразу всем молодым семьям квартиры давали. 16.08.2018 16:20:50, Mira

Да, согласна. 16.08.2018 13:27:35, Mira

Неужели есть варианты еще?
Типа - женился/вышла замуж - развелась - в результате получила пол или всю квартиру?
;-))))
Лоховская разводка. 16.08.2018 13:11:47, Kurmen1

где разводка?
Среди ваших знакомых нет таких примеров?
А что ж тогда "безлошадные" не в цене нынче? 16.08.2018 13:27:24, &pro

Ну где-то этот "бездворовый" жил же до свадьбы? ну вот может вернуться обратно. Или снимать. Или заново вступить в брак с "дворовым"...
как-то так) 16.08.2018 12:35:56, СиреневаяЛеди

А вот в теме [пусто] откуда автор пришёл в 4х-комнатную наследную квартиру? 16.08.2018 12:44:00, &pro

из дома родителей, вероятно... 16.08.2018 13:09:30, СиреневаяЛеди

наследуемого брату? )) Во радость-то золовке. )) 16.08.2018 13:28:36, &pro

Вы предлагаете еще и про золовку переживать?
В той теме брат наследовал за отцом, кому оставит наследство мама еще вопрос. А это как минимум полдома на данный момент. Так что вполне себе есть куда и может с братом выяснять отношения потом, как и оспорить завещание. 16.08.2018 14:53:54, Иришка-Мартышка

а это уже проблемы золовки!
кроме того "наследуемое" - это еще когда будет-то? завещание можно много раз переписать! 16.08.2018 14:05:50, СиреневаяЛеди

В той теме автор, если через пару лет муж её выставит за дверь, а мама к тому времени умерла и дом продан, сможет в деревне типа той откуда приехала поискать себе работу "уход за пожилым с проживанием".
А ещё она могла выйдя замуж по 60$ в мес откладывать, вот и накопили бы за 5 лет на покупку "такого же дома как тот в котором выросла". 16.08.2018 12:58:58, Natalya d'*

Ещё есть всякие благотворит организации, но это уже зависит от города /страны проживания (автор той темы написала что она живёт не в России) 16.08.2018 13:10:31, Natalya d'*

Все зависит от благородства квартирного супруга. По закону - на выход с вещами. 16.08.2018 12:34:50, Титикака

С точки зрения закона никак. Решает свою жилищную проблему самостоятельно, в соответствии с возможностями.
А так вариантов масса, у каждого свой. Если в общем - как пришел, так и ушел. 16.08.2018 12:26:28, Иришка-Мартышка

Он идёт туда откуда пришёл (в родительское жильё, в сьемное, под мост и т п) 16.08.2018 12:11:46, Natalya d'*

Бездворовый идет на выход. 16.08.2018 12:02:51, вау

)) "есть только вход, и то не тот" 16.08.2018 12:45:26, &pro

ну типа того 16.08.2018 13:15:02, вау

а если бездворовый - муж.
И, впоследствии, стал богатым.
Тоже выгонит жену? Не факт. Может и оставить, а сам, с трусишками - на выход:) 16.08.2018 12:05:56, Птичка снежная

Не поняла, как бездворовый муж (пусть и богатый) может выгнать жену из ее собственной квартиры? 16.08.2018 13:15:53, вау

ага, перепутала)
Дворовый муж, бездворовую жену 16.08.2018 13:21:34, Птичка снежная

Тут только на совесть можно полагаться. А совесть, как известно, вещь очень летучая.:))) 16.08.2018 13:43:00, вау

Безусловно.
Но, я бы все-таки на нее не стала расcчитывать особо:))) 16.08.2018 13:54:00, Птичка снежная

Да ни в коем случае! :)))))) 16.08.2018 15:28:29, вау

там же сказано "бездворовых олигархов в учет не берем"
НО теоретически да, кв может быть подарена. 16.08.2018 12:37:42, СиреневаяЛеди

дитям... я бы подарила дитям... и пусть в ней живет тот кто их будет воспитывать. 16.08.2018 12:44:47, Нэцкэ

Допускаю, что бывают благородные нищеброды, которые жену с тремя детьми на улицу не выставят:) 16.08.2018 12:39:32, Птичка снежная

Вернуться в конференцию

И всё же... В новых экономических условиях ...

Загруженные изображения