девочки, даже не буду писать что мой бывший отчебучил....короче....
можно ли что-то сделать, чтобы его лишить родительских прав.
Из доказательств:
1- угрозы
2-он не знает о ребенке НИЧЕГО, т.е. в суде не сможет сказать ни о школе, ни о вузе, ни о хобби
3-они видятся 1-2 раза в год на 3-5 минут. в 2015 году виделись 1 раз.
4-алименты не привязанны к зп и приходят разные суммы не каждый месяц. 1,5 года не было вообще
5- есть письма и смс с просьбой помочь ребенку. ответов нет
6-классная из школы может подтвердить, как она звонила бывшему и он ее послал
Девочки, реально нужно лишить его прав. Мало того, что он собрался на ребенка, которым не занимался и платил по 2 тыр на алименты подавать, так еще хочет ему военную карьеру загубить.
буду рада всем советам, вашим историям и ссылкам на адвокатов.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Да, это правда! проще грибами накормить. Такие отцы как у вас на усыновительской конференции у органов опеки считаются прекрасными отцами:)))) Даже если бы ваш бывший каждый день под вашей дверью с топором стоял и грозился вас убить, его бы родительских прав не лишили. Лишили бы, если реально убил, потому что такая ситуация прямо предусмотрена законом.....
А в описанных обстоятельствах - нереально. 07.02.2016 17:36:39, Нэцкэ
А в описанных обстоятельствах - нереально. 07.02.2016 17:36:39, Нэцкэ
если по вашим пунктам:
1. что за угрозы и есть ли доказательства?
2. что-то о ребенке знает, иначе не грозился бы разрушить карьеру - такое на пустом месте не нафантазируешь.
3. с ребенком худо-бедно видится, пытается звонить, да ребенок не отвечает.
4. алименты платит как может, расскажет, что изо всех сил
5. на смс-ки мог не отвечать, а перезванивать, да и это к делу не относится.
6. у классной руководительницы был его телефон - да он уже вполне ответственный отец, связан со школьными делами сына. Кто кого куда посылал - лирика. Доказательств нет, да и захочется ли классному руководителю ходить по судам, чтобы рассказать в красках, как ее послали - сомнительно.
При этом и смысл мероприятия не очень понятен, впечатление, что это сиюминутная обида на какой-то недавний разговор "ах так?! да я тебя сейчас вообще родительских прав лишу".
Лучше переключитесь на что-нибудь более приятное. 05.02.2016 01:42:00, Вероятность
Пусть продолжает свой цирк, сам себе яму накопает и в неё рухнет.
Прав бы не лишала, это как-то оскорбительно для ребёнка. Что мальчик скажет своим детям, что его папа был полное гомно? Пусть лучше помнит только хорошее, хоть эти 2 тыщи в месяц...
У меня очень специфич-с-кий БМ, но о лишении род.прав никогда не думала. Лет в 10ть сыниных у меня был бзык поменять сыну фамилию. Я нашла БМа и стала советоваться с ним (это делалось только с его согласия). Он спросил - и как ты ребёнку это объяснишь, что он 10 лет жил с хреновой фамилией? Ну я подумала-подумала, и правда глупо как-то документы-биографию портить. Лоханулась я с браком, позориться надо будет мальчику. Вобщем живёт как есть и доволен. 04.02.2016 12:33:45, Зимняя
Чтобы подать на алименты на своего ребенка нужно быть нетрудоспособным (достигнуть нетрудоспособного возраста хотя бы или иметь нерабочую группу инвалидности) и по каким-то странным причинам НЕ ИМЕТЬ ПЕНСИИ.
У вас БМ такой? 03.02.2016 23:33:52, Булочка наст.
У вас БМ такой? 03.02.2016 23:33:52, Булочка наст.
Объясню почему он должен не иметь пенсии. Может еще кому пригодится)) Потому что он должен доказать сою нуждаемость в помощи. Пенсии например в Москве у всех не ниже прожиточного минимума в той же Москве. Ниже нет ни у кого из нетрудоспособных пенсионеров. А то что ему на новый Ай-фон не хватает, это не повод для взыскания алиментов с ребенка)))
03.02.2016 23:41:50, Булочка наст.
Если папа платит хоть 3 копейки алиментов, то он ПЛАТИТ алименты.
Если отца лишают род. прав, то мама ребенка приравнивается к матери-одиночке и имеет льготы, гарантированные государством.
Если отец не хочет быть лишен родительских прав, то лишить его очень проблематично :( особенно так резко в 17 ребенкиных лет. Вот если бы вы лет 10 били во все колокола, что ребенок недополучает алименты, папа отсутствует и имеете кучу документов, это подтверждающих, то было можно попытаться. У моей подруги не вышло. 2 суда проиграла, бывший являлся, рыдал, что он любит свою дочь, а плохая бывшая теща мешает его счастью чаще видеться с дочерью. Ну и регулярно предъявлял все чеки на все чупа-чупсы, которые покупал дочери. На последний суд принес чеки, что купил 9-класснице на 1 сентября 2 шариковых ручки, линейку и 10 тетрадок. Рассказывал, что как мог собирал дочь к школе. Суд вынес решение, что "низкое материальное положение отца не может являться причиной лишения родительских прав" 03.02.2016 16:45:49, Имуранка
Низкое материальное положение доказать надо.
У меня вот другое решение суда, о повышении алиментов и назначении их в твердой сумме. Бывший ныл, что у него лада старше меня возрастом, а два свидетеля показали, что у него две новые иномарки. И то, что они зарегистрированы на дочь, его не спасло. В том числе, и при подаче апелляции в две вышестоящие инстанции. 03.02.2016 17:52:58, Акцент
У меня вот другое решение суда, о повышении алиментов и назначении их в твердой сумме. Бывший ныл, что у него лада старше меня возрастом, а два свидетеля показали, что у него две новые иномарки. И то, что они зарегистрированы на дочь, его не спасло. В том числе, и при подаче апелляции в две вышестоящие инстанции. 03.02.2016 17:52:58, Акцент
Возможно у вас совсем другая история и БМ много зарабатывает. 04.02.2016 12:43:13, Имуранка
В Питере у меня адвоката нет.
И я не адвокат. Толковый в Москве есть, можете написать, возможно, проконсультирует платно. Она замечательная. Не менее замечателен ее муж, тоже адвокат.
Ссылку на почту отправлю.
По сути, мне кажется, можно лишать. А на основании чего он платит/не платит алименты? Ну придет в суд и скажет - оплачу и оплатит. И все. Тут надо понимать глубину низости человека.
1 как будете доказывать угрозы? свидетели есть? они готовы идти в суд? правда пойдут?
2 осторожнее. в суде скажет, что вы настраиваете ребенка против него и не даете информации
3 доказательства? 05 таки. палка о 2х концах.
4 см предыдущие пункты. к тому же он скажет, вы не хотели алиментов, он давал деньги, вы не брали, а то и - брали и не давали расписки, а он а - о ребенке заботится б - у него есть три свидетеля, готовые это подтвердить, в том числе - факт передачи денег.
5 скажет, что ответы были. даже еще и предоставит их
6 в суде?! да ну. не верю. напишите, если это вдруг так и будет!
Понимаешь? в суде ты - против него. Такое грязное белье повылезет, что ни б.же мой, держите меня семеро. лучше сама туда не ходи и трезво его (бывшего) оценивай.
у меня три выигранных процесса на данный момент, полагаю, летом четвертый с подачи папы начнем. лишить не реально, ограничить хотя бы, но тоже у меня пока без шансов. 03.02.2016 15:00:20, Акцент
И я не адвокат. Толковый в Москве есть, можете написать, возможно, проконсультирует платно. Она замечательная. Не менее замечателен ее муж, тоже адвокат.
Ссылку на почту отправлю.
По сути, мне кажется, можно лишать. А на основании чего он платит/не платит алименты? Ну придет в суд и скажет - оплачу и оплатит. И все. Тут надо понимать глубину низости человека.
1 как будете доказывать угрозы? свидетели есть? они готовы идти в суд? правда пойдут?
2 осторожнее. в суде скажет, что вы настраиваете ребенка против него и не даете информации
3 доказательства? 05 таки. палка о 2х концах.
4 см предыдущие пункты. к тому же он скажет, вы не хотели алиментов, он давал деньги, вы не брали, а то и - брали и не давали расписки, а он а - о ребенке заботится б - у него есть три свидетеля, готовые это подтвердить, в том числе - факт передачи денег.
5 скажет, что ответы были. даже еще и предоставит их
6 в суде?! да ну. не верю. напишите, если это вдруг так и будет!
Понимаешь? в суде ты - против него. Такое грязное белье повылезет, что ни б.же мой, держите меня семеро. лучше сама туда не ходи и трезво его (бывшего) оценивай.
у меня три выигранных процесса на данный момент, полагаю, летом четвертый с подачи папы начнем. лишить не реально, ограничить хотя бы, но тоже у меня пока без шансов. 03.02.2016 15:00:20, Акцент
Моей подруге в 17 лет ребенка отказали в лишении прав. Сказали поздно обратились, да и безвестно отсутствующий был найден в местах лишения свободы за убийство. Алименты не уплачивались 15 лет.
03.02.2016 14:46:27, Roccy
Интересно, я думала, при таком "диагнозе" легче лишить родительских прав ...
03.02.2016 14:50:54, МарикаЧ
Преступление он совершил не против ребенка, а против пенсионерки. А не уплачивал алименты - по "уважительной" причине.
03.02.2016 14:58:48, Roccy
ничего себе! я думала там как раз автоматически могут вычитать из заработанного воспитательным трудом.
03.02.2016 20:06:00, douceur
не, я лишила БМа родправ в дочкины 17, признав его безвестно отсутствующим. Но до этого у меня было бумаг за 15 лет возок и тележка. Про его неуплаты, розыски и прочее.
если ты за 1,5 года к приставам не сходила и заяв не написала о неуплате - то это время уе упущено.
да и вообще. Забудь, а?
ПС. если не помнишь вдруг.
БМа я нашла в дочкины 20. В 25 она ему позвонила и съездила на юбилей. Теперь у нее есть выбор. Захочет - будет помогать. ( если внутри что-то екнет). Не захочет - не будет. ибо по закону не обязана. 03.02.2016 14:20:55, Пионерка
По закону обязана. Но подать на алименты в отношении дети платят родителю родитель может только НА ВСЕХ ДЕТЕЙ СРАЗУ, обычно после предвариловки пыл затухает. бо есть и любимые детки, которые тоже должны будут 25% по исп.листу папеньке выплачивать.
03.02.2016 15:02:00, Акцент
Так это и по ребенку так = сколько суд назначит.
Но в целом, я полагаю , на 25% ориентироваться. Другое дело, что если детей двое, то можно видимо говорить о 12.5 и 12.5... 03.02.2016 17:53:41, Акцент
Но в целом, я полагаю , на 25% ориентироваться. Другое дело, что если детей двое, то можно видимо говорить о 12.5 и 12.5... 03.02.2016 17:53:41, Акцент
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
А мне юрист говорил, что неуплата алиментов не освободит моего ребенка от уплаты алиментов отцу, я отказалась от алиментов:( 03.02.2016 18:04:48, МарикаЧ
они видятся, он платит алименты. о каком лишении прав может идти речь??
алименты вовсе не обязаны быть привязаны к з/п. Как в решении суда зафиксировано или в соглашении - так и правильно. 03.02.2016 14:15:17, мышка на сервере
Если Вы не подавали на алименты, это автоматически означает, что они Вам не нужны. Так что никаких официальных претензий на этот счет у Вас быть не может.
Вот если бы были официальные бумаги и он официально бы не платил, Вы обращались к приставам и т.д. и т.п, тогда да, была бы проблема с неуплатой. И тогда с этим можно было бы "поработать". А так... 03.02.2016 15:42:17, МарикаЧ
алименты вовсе не обязаны быть привязаны к з/п. Как в решении суда зафиксировано или в соглашении - так и правильно. 03.02.2016 14:15:17, мышка на сервере
Вот если бы были официальные бумаги и он официально бы не платил, Вы обращались к приставам и т.д. и т.п, тогда да, была бы проблема с неуплатой. И тогда с этим можно было бы "поработать". А так... 03.02.2016 15:42:17, МарикаЧ
на нет - и суда нет. значит, обоих родителей устраивают устные договоренности и их исполнение.
03.02.2016 15:16:22, мышка на сервере
Если вашему младенцу больше 18 лет, то надо ждать еще 42 годка, с пенсионера БМ не сможет слупить алименты. 03.02.2016 13:51:48, NLU
за что его можно уважать так и не поняла 03.02.2016 14:51:16, Кудесница Виагра
А про шестой пункт, вспомнился роман Ирвина Шоу "Бедняк богач" и визит отца в школу к младшему сыну. 03.02.2016 15:18:09, NLU
троллит он не по-деццки..
А чего вы или сын хотели от него до этого?
он же не просто сообщил, что "год думал и вот решил". 03.02.2016 14:59:34, СиреневаяЛеди
А чего вы или сын хотели от него до этого?
он же не просто сообщил, что "год думал и вот решил". 03.02.2016 14:59:34, СиреневаяЛеди
Правда за что его род. прав лишать не понятно. Он же деньги вам переводил все-таки, и я так понимаю добровольно и без суда. 03.02.2016 13:37:21, на лабутенах нах
Я бы ни стала делать НИЧЕГО...
т.е. просто забыла бы про мужика. НЕ писать, ни звонить, НИЧЕГО...
а вот когда он подаст на алименты - тогда и начинать дергаться.
90% что он НЕ ПОДАСТ. 03.02.2016 13:30:25, СиреневаяЛеди
А я понимаю мужика, только троллингом с алиментами можно отбиться от приставаний БЖ.
03.02.2016 14:02:17, NLU
я ему вообще не звоню!
он названивает мне сам
пытается понять. почему сын не берет трубку 03.02.2016 14:53:26, Кудесница Виагра
+1
процентов 90 на то, что БМ выдает реакцию на "письма и смс с просьбой помочь ребенку". 03.02.2016 13:59:48, Dixi
последний раз его просили помочь 2 года назад! когда ребенок в больнице лежал
03.02.2016 14:53:59, Кудесница Виагра
т.е. и этот пункт выпадает из списка?
Вы с ним продолжаете играть в свои игры.
Затея с судебными разборками - очередной эмоциональный повод "побить" друг друга.
ИМХО, выход только один - его СиреневаяЛеди написала: не делать НИЧЕГО. Не звонить, не писать самой, не отвечать на звонки, письма БМ. 03.02.2016 15:58:19, Dixi
т.е. просто забыла бы про мужика. НЕ писать, ни звонить, НИЧЕГО...
а вот когда он подаст на алименты - тогда и начинать дергаться.
90% что он НЕ ПОДАСТ. 03.02.2016 13:30:25, СиреневаяЛеди
он названивает мне сам
пытается понять. почему сын не берет трубку 03.02.2016 14:53:26, Кудесница Виагра
процентов 90 на то, что БМ выдает реакцию на "письма и смс с просьбой помочь ребенку". 03.02.2016 13:59:48, Dixi
Вы с ним продолжаете играть в свои игры.
Затея с судебными разборками - очередной эмоциональный повод "побить" друг друга.
ИМХО, выход только один - его СиреневаяЛеди написала: не делать НИЧЕГО. Не звонить, не писать самой, не отвечать на звонки, письма БМ. 03.02.2016 15:58:19, Dixi
Но попробовать, наверное, стОит.
Может, в комиссию по делам несовершеннолетних обратиться? Они должны знать алгоритм действий в таких случаях. Ну или по крайне мере, помогут оценить ваши шансы на успех. 03.02.2016 13:18:29, Чифф@
Потом, неспеша, наайдете адвоката кто хорош в вопросе "лишения род прав".
Ибо для суда вы тоже "плохая мать", раз 1,5 года не получали алиметы и не чесались это как то исправить. 03.02.2016 12:54:50, Natalya d'*
если он совершеннолетний и трудоспособный, то с имеющихся у него. при соблюдении всяких прочих пунктов, описываемых в законах
03.02.2016 13:00:39, Шерлок
НО тут ведь не в деньгах дело... 03.02.2016 14:40:15, Sloe
А разве не пенсионер может такое делать?
Думала, только пенсионеры могут подавать на алменты 03.02.2016 12:55:13, Птичка снежная
Думала, только пенсионеры могут подавать на алменты 03.02.2016 12:55:13, Птичка снежная
ну если только так..(
Это как же нужно насолить своему БМ, чтобы он так захотел отыграться на сыне( 03.02.2016 13:03:29, Птичка снежная
Это как же нужно насолить своему БМ, чтобы он так захотел отыграться на сыне( 03.02.2016 13:03:29, Птичка снежная
Совершенно никак можно не насолить. Знаю МАМУ такую, которая за то, что муж ушел, отыгрывается на сыне. Причем при всей этой мути о женской солидарности, я бы, если б мужиком была, тоже ушла от такой жены.
03.02.2016 13:33:35, ШаНуар с др.к.
Как легко рассуждать со стороны. Особенно, глядя со стороны папы.
Я себя вспоминаю... тоже так видела. А потом ррраз - и как мои дети говорят - развидела. И так глазки-то открылись. Гены пальцем не раздавишшь, и мама, совершив ошибку единожды, расплачивается. А папа ух какой молодец, ушел от "такой" жены и по судам ее таскает. 03.02.2016 15:08:55, Акцент
Я себя вспоминаю... тоже так видела. А потом ррраз - и как мои дети говорят - развидела. И так глазки-то открылись. Гены пальцем не раздавишшь, и мама, совершив ошибку единожды, расплачивается. А папа ух какой молодец, ушел от "такой" жены и по судам ее таскает. 03.02.2016 15:08:55, Акцент
Вы вообще вникаете в то, что читаете? Я привела свой пример, зеркально противоположный ситуации Виагры. В моем случае муж ни по каким судам жену не таскал, оставил всё сыну и его матери, о сыне заботится, общается гораздо больше бывшей жены, с которой сын живет. А мать на сыне отыгрывается всё равно, особо ничего для него не делая.
03.02.2016 16:06:46, ШаНуар с др.к.
Вообще, да. Со стороны вы видите только то, что видите. Особо она что=то делает или нет.
03.02.2016 16:28:26, Акцент
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
