Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Развод
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про алименты
спасибо ))
27.01.2015 07:55:03, вопрос
83 комментария
Мозг можно в дальнейшем поднастроить и переводить деньги официальными переводами.
Выплатить он будет должен все полагающееся ребенку. От его хочу или не хочу это не зависит. 25% от дохода. + жене, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3 лет. 27.01.2015 11:16:13, вау
неа. неработающему насчитывают из средней по России зарплате, те из 30 тыс примерно. сама удивилась )
27.01.2015 12:24:52, Волчонок
Но я так понимаю, что не получал... 27.01.2015 12:44:33, вау
Потому что, если действительно не может найти работу, то надо встать на учет. если не становишься, значит есть работа. Ребенка обязан содержать, значит обязан работать или иметь иной доход Все логично.
27.01.2015 12:37:44, Etagerka
Не хочу Вас ни защищать, ни оправдывать. Вы с супругой друг друга стОите. Хотя здесь, как Вы правильно заметили, "жена - святая, муж - подонок", ну так Вы название форума прочитали, прежде чем сюда писать?))) Вам - искать свидетелей, доказательства, что деньги давали. На будущее - умнее быть, правильно рица ниже написала. Жене - понять, что ребенок - это не только "ценный мех", который можно обменять на содержание от бывшего.
27.01.2015 11:05:51, Тополь
Ричем тут жена, если это суд насчитал?
Не устраивает, подавайте встречный иск.
Интересно, вы могли бы сами прожить на те деньги, что платили жене? С ребенком, естественно? 27.01.2015 10:48:23, Oker
устороится на еще одну работу, c зарплатой черным налом. Ну там дворником или грузчиком по ночам.
27.01.2015 10:43:09, Лось_Анджелес
естественно это сделано уже. но юристы они тоже такие... всякие бывают. так что и умных людей хочется послушать.
27.01.2015 10:02:38, вопрос
Суммы алиментов соответствовали закону? А то формулировка "как хотела жена" - несколько размытая
27.01.2015 09:43:29, Etagerka
Пусть доказывает, что платил. На ребенка и на мать. Докажет - молодец, не докажет - пусть умнеет.
27.01.2015 11:29:21, вау
тут граница зыбкая достаточно. если человек не работал, то алименты рассчитываются из средней зарплаты. если он при этом был зарегистрирован на бирже труда, то уже по пособию. при этом в первом случае дохода вообще нет, во втором случае - есть пособие. если считать по средней, то платил примерно половину- два трети.
но в любом случае мужчина готов доплатить некоторую сумму. но не столько, как если бы он не платил вообще. 27.01.2015 10:07:02, вопрос
но в любом случае мужчина готов доплатить некоторую сумму. но не столько, как если бы он не платил вообще. 27.01.2015 10:07:02, вопрос
Очень туманный ответ. Какая такая зыбкая граница? Сумма определяется законом. Работал, не работал. обязан платить. Нет дохода, обязан найти работу. Нет работы, обязан встать на учет. В любом случае назначается конкретная сумма.
27.01.2015 10:32:03, Etagerka
Платить. И быть умнее. Там где деньги никому нельзя верить на слово, даже себе.
27.01.2015 09:37:44, рица
((
27.01.2015 10:07:17, вопрос
договариваться в суде или с женой об оплате частями. Конечно, надо было оставлять чеки и платежные документы о передаче денег, теперь будете умнее.
Вы нам скажите хоть, сколько месяцев по сколько платили, сколько вообще не платили. А мы вам скажем, стерва она жадная или право имеет) 27.01.2015 08:12:19, Большая_тетя
Так рожали-то ребенка в семье, и рассчитывали, соответственно.
Еще вопрос, почему "жена ушла", имея шестимесячного на руках, и куда муж ее отпустил со своим ребенком. 27.01.2015 11:24:04, УникаЛьнаЯ
Не все имеют настолько негативный опыт, чтобы прийти к "ни на кого нельзя рассчитывать". Большинство прекрасно живет семьями, счастливы, детей воспитывают. Так что рассчитывать жить семьей - как раз нормально. Про "кирпич" вам тоже ниже написали уже, совсем не та ситуация.
А вот почему ушла - это ж как надо довести жену-то. И автор так неясно выразилась - "ушла", непонятно, развод-то был, или просто жену выжил из дома. 27.01.2015 11:32:20, УникаЛьнаЯ
Жить в семье и не рассчитывать на жену/мужа - это именно негативный опыт, имхо. Потому что все эти "подушки" - совместные, в семье.
но вообще да, самое дальновидное - не иметь детей вовсе. 27.01.2015 11:50:42, УникаЛьнаЯ
не согласна. Она ушла, но общий ребенок остался общим ребенком. И обязанности по его содержанию с ота никто не снимал. Даже если она к любовнику ушла.
27.01.2015 11:33:58, Oker
Стоит, разумеется. С какой стати мать из-за своей лени и хотелок-нехотелок будет лишать ребенка того, что ему положено по закону?
27.01.2015 11:51:27, УникаЛьнаЯ
Наверное, и хорошо, что не каждому дано понять, что права своего ребенка можно не отстаивать и лишать его положенного по закону. Многие все же отстаивают. И заодно страхуются на будущее, на случай требования уже папашей с ребенка алиментов.
27.01.2015 15:08:27, УникаЛьнаЯ
+ наследство
и остаются ещё родственники со стороны второго родителя 27.01.2015 11:28:06, Вечная Весна
быть матерью-одиночкой с прочерком в свидетельстве о рождении ваш личный выбор.
странно, имея отца у ребёнка, жить, как-будто этого отца нет в природе. 27.01.2015 10:56:06, Вечная Весна
я мало видела людей, которым непонятно, зачем нужен второй родитель для ребёнка.
27.01.2015 11:01:03, Вечная Весна
показательно, как вы "прочитали" мою точку зрения) Если вам так проще, то пожалуйста, думайте как хотите.
27.01.2015 11:14:08, Вечная Весна
Вы нам скажите хоть, сколько месяцев по сколько платили, сколько вообще не платили. А мы вам скажем, стерва она жадная или право имеет) 27.01.2015 08:12:19, Большая_тетя
по последнему пункту я уже свое мнение имею )) хотя конечно понятно, что в глазах общественности женщина всегда святая, а мужчина подонок )
ну и суммы говорить смысла нет, мы не в мск, вы скажете - копейки. а для нас это вполне себе четверть средней зарплаты. 27.01.2015 08:22:38, вопрос
ну и суммы говорить смысла нет, мы не в мск, вы скажете - копейки. а для нас это вполне себе четверть средней зарплаты. 27.01.2015 08:22:38, вопрос
здесь не все москвичи, я в том числе, так что смело озвучивайте свою зп в 12-15 тыс.
И подумайте еще вот о чем: траты на ребенка очень большие, кушает он, лечится, одевается и т.д. не на 3000 в месяц. А еще в него вкладывается нехилый физический ресурс, моральный, большая часть личного времени, приходится брать больничные, сидеть в отпуске по уходу до 1,5-3 лет теряя карьерные возможности на работе. Во сколько вы это оцениваете? За сколько тыс руб в месяц вы согласитесь оставить работу, оставить большую часть своих увлечений, нормальный сон, просто возможность посидеть вечером спокойно наедине с собой. Дайте этому оценку.
Наладьте человеческие отношения с женой. Если вы думаете, что она вас ограбила, побудьте на ее месте, проживите с дочкой неделю, месяц с 3000 от жены, почувствуйте себя богатым и счастливым наконец. 27.01.2015 10:35:17, Большая_тетя
И подумайте еще вот о чем: траты на ребенка очень большие, кушает он, лечится, одевается и т.д. не на 3000 в месяц. А еще в него вкладывается нехилый физический ресурс, моральный, большая часть личного времени, приходится брать больничные, сидеть в отпуске по уходу до 1,5-3 лет теряя карьерные возможности на работе. Во сколько вы это оцениваете? За сколько тыс руб в месяц вы согласитесь оставить работу, оставить большую часть своих увлечений, нормальный сон, просто возможность посидеть вечером спокойно наедине с собой. Дайте этому оценку.
Наладьте человеческие отношения с женой. Если вы думаете, что она вас ограбила, побудьте на ее месте, проживите с дочкой неделю, месяц с 3000 от жены, почувствуйте себя богатым и счастливым наконец. 27.01.2015 10:35:17, Большая_тетя
ну у меня вот был период, когда отец детей вообще не платил нисколько алиментов. ну не платит и не платит, мои же дети, я не считаю, что кто-то прям должен их содержать. платит хорошо, нет так нет, может потом поможет ))
27.01.2015 12:30:57, Волчонок
ну ввязываться в это дерьмо типа судебного иска я бы никогда не стала, если только речь бы не шла о том, что на еду не хватает, но опять же в этом случае отец бы помог и сам. а так да, это жизнь, дети они в первую очередь женщины, а потом уже мужчины. и в этом есть плюсы!
а то как содержать, так мы на равных, а как например уехать с детьми в другую страну жить - так ты должен меня отпустить. 27.01.2015 13:00:46, Волчонок
а то как содержать, так мы на равных, а как например уехать с детьми в другую страну жить - так ты должен меня отпустить. 27.01.2015 13:00:46, Волчонок
Позволю себе отметить, что жена, рожая ребенка, тоже должна была знать, что ей придется отказаться от карьерных устремлений на энное время, равно как и от увлечений, нормального сна, и вложить в ребенка некий физический ресурс. А про "посидеть вечером наедине с собой" - без мужа в доме, поверьте, эта услуга более доступна)).
Если что - я воспитываю сына без его отца с момента его рождения, без единой копейки алиментов, и если надумаю подать - то только если захочу вдруг сделать пакость). Я прекрасно обеспечила себе возможность не наседать ни на кого только потому, что я сделала его папой своего сына, и чувства lost opportunities, которые он "просто обязан" мне компенсировать, у меня, слава Богу, нет. Чего и жене автора желаю. 27.01.2015 10:52:51, Тополь
Если что - я воспитываю сына без его отца с момента его рождения, без единой копейки алиментов, и если надумаю подать - то только если захочу вдруг сделать пакость). Я прекрасно обеспечила себе возможность не наседать ни на кого только потому, что я сделала его папой своего сына, и чувства lost opportunities, которые он "просто обязан" мне компенсировать, у меня, слава Богу, нет. Чего и жене автора желаю. 27.01.2015 10:52:51, Тополь
Еще вопрос, почему "жена ушла", имея шестимесячного на руках, и куда муж ее отпустил со своим ребенком. 27.01.2015 11:24:04, УникаЛьнаЯ
а муж может быть тоже рассчитывал жить долго и счастливо и умереть в один день. а жена ушла, с семьей и ребенком его обломали, так еще и денег должен по уши. нормально, чо.
27.01.2015 15:07:40, Волчонок
Я про "рассчитывать" ниже написала.
А про <почему "жена ушла", имея шестимесячного на руках> - вот тут уже вопрос ее личного выбора. 27.01.2015 11:25:47, Тополь
А про <почему "жена ушла", имея шестимесячного на руках> - вот тут уже вопрос ее личного выбора. 27.01.2015 11:25:47, Тополь
А вот почему ушла - это ж как надо довести жену-то. И автор так неясно выразилась - "ушла", непонятно, развод-то был, или просто жену выжил из дома. 27.01.2015 11:32:20, УникаЛьнаЯ
Негативный опыт ни при чем. Это "большинство прекрасно живущих" в большинстве своем понимает, что нельзя ни на кого рассчитывать. Потому имеются страховки, "подушки" и прочие дела. А меньшинство живет на авось. (Или наоборот??? Я сужу по своему окружению, возможно, не объективно).
Вариант "выжил жену" - 50 на 50. Специфика женского форума - всегда виноват кто? "Этот козел". 27.01.2015 11:38:21, Тополь
Вариант "выжил жену" - 50 на 50. Специфика женского форума - всегда виноват кто? "Этот козел". 27.01.2015 11:38:21, Тополь
но вообще да, самое дальновидное - не иметь детей вовсе. 27.01.2015 11:50:42, УникаЛьнаЯ
Подушки естественно совместные. И люди на них рассчитывают, а не на жену/мужа. Муж/жена - это не страховой фонд, в конце концов. Кмк, они для другого больше подходят. Хотя кому как. И про детей - ниже.
27.01.2015 13:51:12, Тополь
А на всякий случай тогда не надо и детей иметь. Дальновиднее. Это для женщины весьма рискованно. Иногда никакой подушки не хватит.
27.01.2015 11:46:32, Etagerka
Каждый выбирает по себе, чем ему жертвовать ради своего благополучия. Кто-то детей не рожает, да.
27.01.2015 13:48:29, Тополь
это ваш выбор, что вы рассчитывали только на себя.
а жена автора рассчитывала, что трудности будут разделены поровону. МОлодая, наверное, верила в закон, человеческое отношение, равноправия и равны обязанности. 27.01.2015 11:15:46, Большая_тетя
а жена автора рассчитывала, что трудности будут разделены поровону. МОлодая, наверное, верила в закон, человеческое отношение, равноправия и равны обязанности. 27.01.2015 11:15:46, Большая_тетя
Да нельзя ни на кого в жизни рассчитывать. А если мужу кирпич на голову упадет, с кого она алименты потребует? Хрень все это - закон, отношения... Впрочем, это понимание приходит с возрастом, Вы правы.
27.01.2015 11:23:01, Тополь
Таня, там жена хотела и рыбку, и поле. Хотим гордыми быть, "но местами". Ушла от подонка - продолжай гордо жить без его дотаций. Чтобы потом ее ребенку этот подонок в старости кровь не пил - "я тебе алименты платил, теперь ты мне должен".
27.01.2015 11:30:09, Тополь
А если папаня этого не понимает? С паршивой овцы...? А стОит оно того - судебные тяжбы, ушаты помоев? Ходить в этом дерьме - бррр...
27.01.2015 11:42:02, Тополь
Потом этот папаня будет претендовать уже на алименты себе. Будет иметь право, вернее. В случае, если он исправно сам содержал ребенка, либо, если не содержал, но с него законно и не требовали.
27.01.2015 11:57:28, Etagerka
Ну что делать - не каждому дано понять. Не каждая видит себя со стороны - машущей ребенком, как флагом на параде - "Поглядите, люди добрые, что ж такое творится!!!", обивающей пороги судов в надежде призвать к ответственности непутевого папашу, который постепенно тихо ненавидит ее, ребенка и всех за компанию. Видеть, как отец твоего сына/дочери - которого ты когда-то любила и уважала - пускает сопли и слюни перед судьей, распинаясь о своем тяжелом материальном положении? Ну нет, увольте....
27.01.2015 14:03:28, Тополь
Главное - в этом ослеплении не лишить ребенка чего-то более важного, чем "по закону".
27.01.2015 23:13:38, Тополь
и остаются ещё родственники со стороны второго родителя 27.01.2015 11:28:06, Вечная Весна
странно, имея отца у ребёнка, жить, как-будто этого отца нет в природе. 27.01.2015 10:56:06, Вечная Весна
Да. Я обеспечила себе возможности любого личного выбора. А то, что одному странно - другим вполне понятно.
27.01.2015 10:58:02, Тополь
С Вашей точки, зрения, похоже, он нужен только в качестве кошелька. Впрочем, это, как и многое другое, ребенку может дать не только "родитель номер 2". Но спорить не буду, не тратьте на меня время.
27.01.2015 11:10:09, Тополь
Такие гордые как Вы и позволяют мужчинам избежать ответственности за свои поступки.
27.01.2015 11:51:05, Angy
Такие гордые, как я, позволяют себе не вываливаться в грязи, тратить время на более нужные и приятные дела. Я не ГУИН).
27.01.2015 13:56:13, Тополь
