Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тоже про бюджет семьи

Двое людей в возрасте 40+ решили пожениться. У обоих дети от первых браков. Женщина имеет приличную денежную подушку, а также зарабатывает на 40% больше мужчины. Мужчина не знает ни о подушке ни о зарплате женщины, хотя о зарплате, наверное, догадывается. Мужчина отдает часть денег БЖ и детям. Женщина же очень много денег тратит на своих детей. О бюджете говорили и мужчина, вроде как, согласен почти на любой расклад. Так как женщина - я, то пытаюсь понять как будет лучше для меня и для нас. Склоняюсь к тому чтобы мы оба определенную и равную сумму денег переводили на общий счет и тратили ее на быт и общие расxоды, а все остальное были бы наши личные траты, в том числе и его алименты и мои траты на моих детей. Какие еще есть приемлимые варианты?

17.12.2014 02:58:43, не важно

167 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

если люди умеют договариваться и не транжиры - не имеет значения общий бюджет или нет
ну а по теме - можно завести счет и две карточки к нему привязать, договориться какую сумму кладете ежемесячно на семейные нужды
остальное - личные накопления
которые собственно тоже могут тратиться на семью
но решение - индивидуальное, а не коллективное 18.12.2014 08:50:24, Dezi

Тоже актуально...
Для меня приемлем вариант, что мужчина всех нас кормит и полностью обеспечивает меня, а я оплачиваю образование, культурный досуг, одежду/обувь, расходные материалы своим детям от первого брака... 17.12.2014 21:06:33, NafNury

Я бы в первую очередь думала о брачном договоре. В нем, например, может быть написано, что Ваши отношения регулируются не семейным кодексом, а гражданским. Что значит - если Вы купите машину/квартиру/дачу на себя - она Ваша, а если на него - она его. Нет совместно нажитой собственности - на кого оформлено, тот и хозяин.

Также я бы думала о наследстве. Завещание на недвижимость и "подушки" написала бы на детей. И также, наверное, можно прописать в брачном договоре, что муж на это все не претендует, даже после Вашей смерти - но я не уверена, про "после смерти" - надо уточнять, регулируется ли наследование брачным договором.

А сумму на текущие траты - да, примерно как Вы сказали, но пусть он половину этой суммы лучше отдает мне - я и распоряжусь. Ну, это при условии, что я, в основном, делаю бытовые покупки. Чтобы узнать сумму "на хозяйство" - вела бы бюджет и показывала бы его мужу. Как-то так. 17.12.2014 18:07:58, неважно

С первой частью вашего сообщения определились. Важен именно месячный бюджет. 17.12.2014 18:14:11, не важно

Ну а как вы сами ЧУВСТВУЕТЕ - что будет самым првильным для вас? Вот так бы я и поступила.

Если думать логически, то я согласна с предложенной вами схемой. Совместные расходы по-ровну, все остальное как захочется. Только озвучила бы все честно и открыто, чтобы без сюрпризов.

Ну а если по любви... то наверное, отложила бы всю подушку в сторону, и начиная с этого дня - все вместе в одну кучу. И детей, и БЖ, и свои хотелки.

Хотя, конечно, все от мужчины зависит. Он как - надежный? Перспективы роста есть?

17.12.2014 16:43:33, Petra

По любви с отключением головы не могу. У меня дети и они важнее всего. Перспективы роста у мужчины есть, но и у женщины они есть, поэтому какая-то разница в зарплате скорей всего останется. 17.12.2014 17:31:55, не важно

Я не говорю отключать голову. Просто через призму любви думается по-другому.

Ну вот как я в свое время думала, выходя замуж за мужчину с более низким доходом и складывая бюджет: какие последствия от обратного решения? Вы сразу посылаете ему сигнал, что в вашей семье каждый сам за себя. Хорошо ли это для будущего - и вашего и детей? А если вы потеряете работу или заболеете? А если ребенку понадобятся средства гораздо выше тех, которые у вас в подушке? А если у него будет прорыв в карьере или неожиданное наследство? Ну и банально - какой фундамент отношений вы закладываете?

Хотя я не уговариваю, боже упаси. У меня перед глазами другой прекрасный пример - моя подруга, которая по большой любви вышла повторно замуж, оба имеют детей от предыдущих браков, полная гармония и взаимопонимание... но раздельные финансы. И работает уже много лет!

Так что каждому свое.

В жизни много чего бывает.

17.12.2014 18:02:37, Petra

В вашем случае у мужа не было детей от предыдущих браков и вы планировали с ним полноценную семью и общих детей. В моем случае нет ни того ни другого. 17.12.2014 18:05:59, не важно

А какие планы на жизнь - съезжаться и объединять быт? Как с жильем дела обстоят? 17.12.2014 18:09:58, Petra

С жильем определились. Да, сьезжаться и обьединять быт. 17.12.2014 18:16:23, не важно

у вас довольно шекотливая положение, имxо
надеюсь , что музчина- мудрый 17.12.2014 17:41:01, elmi

про подушку можо И считаю нужным озвучить...
догадывается он или нет- не ваша забота И печаль, ваша забота- обезопасить ету подушку...

а с ним- начать все с чистого листа...
его зп + ваша- в обший бюджет
вот так я вижу :-)

сама такая... с подушкой И детками 17.12.2014 15:24:25, elmi

нормальный у Вас вариант, никому не обидно будет.. 17.12.2014 14:55:00, Елена Д.

любой вариант, при котором материальное положение Ваше и детей не ухудшится и лучше бы улучшится.
Но не о том Вы думаете... Имхо. Подумайте лучше о том, что он после регистрации брака будет полноправным владельцем всего, что Вы купите на свое имя. Это раз. И он наследник наравне с Вашими детьми и родителями, это два.
Для меня большая загадка, зачем людям 40+ регистрировать брак... 17.12.2014 14:21:54, Lancel

мне не подходит "мы оба определенную и равную сумму денег переводили на общий счет", мне удобнее "я считаю сколько надо на общие расxоды, он половину этой суммы мне переводит на мой счет", но у нас по магазинам хожу я, ибо у меня много свободного времени и я люблю по ним ходить, а вы делайте в зависимости от того как вам удобнее 17.12.2014 12:19:39, Natalya d'*

ваша идея самая верная 17.12.2014 12:12:05, Аквамарина

+1 17.12.2014 14:31:29, МарикаЧ

Зарплата мужа - наши деньги, а моя зарплата - мои деньги. Другими словами семью содержит муж, никакого общего счета. А жена, если захочет, может улучшить уровень жизни семьи за счет своего заработка. Но только если захочет. Подушку заныкать на личные благие цели 17.12.2014 11:43:17, мне так ближе

+много 17.12.2014 21:07:34, бываю тут оригинальная

А зачем мужу это, мне интересно... 17.12.2014 20:46:49, Эники-бэники

Ну если ему нужна и ценна именно эта жена, а он при этом чувствует и считает (обоснованно) себя мужчиной, то другой вариант мужчине и в голову не придет.

Если ему нужен партнер, соучастник и т.д., то тогда ему, конечно, такой вариант не подойдет.

Но я не очень представляю, как чувствует себя мужчина, который в семье собирается быть наполовину мужчиной. А остальную половину рассчитывает, что доложит жена. 17.12.2014 21:06:11, бываю тут оригинальная

Мужчина может быть миллионером, я не понимаю, почему женшина при этом ведет себя так, будто у нее есть потребность в деньгах и припрятывании их 17.12.2014 22:50:05, Эники-бэники

лажа какая то ((((

если я что то где то ухудшаю себе или ребенку,
то такой вариант отпадает сразу, как бессмысленный.

но я и свинью целиком не покупаю, ради одной сосиски. 17.12.2014 11:06:50, Сочувствующая

Каждая семья сама себе придумывает бухгалтерию. Мне ближе традиционная еврейская семья, когда семью всем необходимым обеспечивает муж. Свои прекрасные доходы жена никогда не вынесет на сторону и все свои денежки потратит на своих детей и уют в доме, не надо ей претендовать на равенство в обязанностях с мужем. 17.12.2014 10:47:23, NLU

это годится если жена - еврейская мама, не работающая и не собирающаяся, т.е. содержанка
а когда жена работает да еще и больше зарабатывает - сразу становится понятно почему мужчины часто именуют женщин меркантильными, роли меняются чуть-чуть
и понимаешь что за деньги платишь нервами временем, здоровьем, жизнью, которую проживают другие - няни, бабушки, учителя и и т.п.
и так просто ими разбрасываться не хочется даже в пользу мужа
когда жена - домашняя зверушка тут ладно - ну кто-то ж ее должен содержать за красоту, пироги и борщ, секс или неземную любовь
но к мужчинам другие требования, потому и рецепт иной
а олигархов таки маловато )))) 18.12.2014 08:55:55, Dezi

Мужчина не может обеспечить всю семью всем необходимым и это было озвучено в начальном топике. Знаю что это может показаться вам странным, но женщина с этим мужчиной хочет жить не смотря на этот факт. Другое дело, что и себя обижать она не хочет. 17.12.2014 17:59:46, не важно

так автор изначально предупредила - "нашла себе мужа, которому обеспечивать мою семью всем необходимым не по карману, но всё равно хочу за него замуж, ибо "могу себе это позволить" 17.12.2014 12:38:09, Natalya d'*

Такого мужа если не загрузить чувством долга по полной программе, быстро окажется обиженным, что его роль в такой семье малозначима. 17.12.2014 14:17:14, NLU

а зачем выходить за таких, кого надо загружать? и за обидчивых таких 17.12.2014 14:24:19, Шерлок

Для личного удовольствия. 17.12.2014 14:41:28, NLU

удовольствие от обижающегося и не дозагруженного? так зачем же себя его лишать?? 17.12.2014 14:43:52, Шерлок

интересно, а на какой из раскладов не согласен мужчина?
я бы, пожалуй, его выбрала ))) 17.12.2014 10:34:44, ландыш

а смысл его выбирать, если он на него не согласен) 17.12.2014 11:02:25, Сочувствующая

во всяком случае, мне интересно его узнать )) 17.12.2014 11:22:34, ландыш

правильная мысль. меня смущают мужчины согласные на все. Познакомилась с одним, на все был согласен, даже обещал тюбик с пастой зубной закручивать. Так я его понимаю, жить -то негде. 17.12.2014 13:20:52, рица

))) это да) 17.12.2014 15:50:31, Сочувствующая

Определить сумму на расходы, ее скидывать в общий котел. Все остальные хотелки отдельно. 17.12.2014 10:33:52, tЮлька

Я бы при таких вводных просто не стала бы регистрировать брак. Или это принципиально?17.12.2014 10:04:28, Птичка снежная 
Если не регистрироваться, то вопрос "семейного" бюджета все равно остается.
17.12.2014 13:51:31, Etagerka 

Да, но он ограничится "бытовыми вопросами"
17.12.2014 15:22:41, Птичка снежная 

А я бы зарегистрировала и перестала думать о бытовых расходах.На свои деньги можно много полезного сделать для своих детей.17.12.2014 10:51:29, NLU 
А, также, можно и лишить из части тех денег, на которые планировалось сделать "хорошее"
17.12.2014 10:56:00, Птичка снежная 

Умная мать своих детей не обидит.17.12.2014 11:01:21, NLU 
тут главное, чтобы две умные матери лбами не столкнулись. (Вторая умная мать - БЖ НМ одной умной матери.)
17.12.2014 11:24:20, 2x2

Поэтому умные и не торопятся в ЗАГС, особенно с мужчинами чей доход почти в половину ниже твоего. Ну, если конечно, он не в млрд. исчисляется.
17.12.2014 11:04:24, Птичка снежная 

Вы не правы. :) Тут все гораздо сложнее и определяется многими факторами. Например, если мужчина получает меньше, но тратить особо не привык, то женщине это финансово выгодно. Если мужчина имеет потенциал роста выше женщины (что обычно и бывает), то через какое-то время он ее догонит и перегонит по доходам. Сложенные вместе сбережения получают гораздо более высокие дивиденды.

Об эмоциональных и моральных выгодах даже не говорим.
17.12.2014 17:06:43, Petra 

в 40+ лет мужской потенциал роста уже реализован.
это выражено в народном поговорке "в 40 лет денег нет - и не будет".17.12.2014 18:42:30, ландыш 
Некоторые в 50 только становятся экзекьютивами. Это норма у нас17.12.2014 20:26:46, Эники-бэники 
если автор "у вас", эта инфа может оказаться для нее полезной ))17.12.2014 20:52:46, ландыш 
Наличие денег - это еще не полная реализация потенциала. Я не знаю по России, но тут у мужчин активный рост идет до 55-60 лет, в среднем.
17.12.2014 19:00:11, Petra 

Именно так17.12.2014 20:27:30, Эники-бэники 
В России мужчины живут до 59, в среднем. Какой рост?
17.12.2014 20:04:51, неважно

Ну вот поэтому я и пропагандирую брак с мужем лет на 5 младше. :)))
17.12.2014 21:26:43, Petra 

Ха-ха, тогда уж надо - лет на 50 младше! Шоб наверняка. И то не уверена... Мой муж умер в 40, мы были ровесниками. Папа - в 50. А бабки все 90+ живут. Младенца мне теперь, штоле, приглядеть - шоб меня пережил? ;-)
17.12.2014 21:31:20, неважно

Ну зачем сразу в крайности!
17.12.2014 22:26:02, Petra 

То есть ему еще на 5 лет дольше алименты платить?)
17.12.2014 21:31:11, рица 

Кому?
17.12.2014 22:26:26, Petra 

Детям) Где это в России мужчины в 40 и без детей. Как раз к 40 начинают разводиться,а дети еще не выращены.
17.12.2014 23:05:18, рица 

активный рост до 55-60 идет у тех, у кого он шел до 40-ка ))
а до 40-ка сидеть ровно, а потом пойти в рост - это анриал ))17.12.2014 19:09:46, ландыш 
Мы тут сравниваем траекторию жены с траекторией мужа. У мужчины в 45 лет гораздо больше перспектив роста, чем у женщины в таком же возрасте (я обобщаю, конечно). Т.е. вполне возможно, что лет через 5 ее рост остановится, а ему еще лет 10-15 расти. Он может с лихвой перегнать ее доходы и потом содержать ее всю пенсию.
17.12.2014 21:25:29, Petra 

не согласна я с твоим обобщением.17.12.2014 22:02:09, ландыш 
И это риал.17.12.2014 20:27:42, Эники-бэники 
Угу.но автор пишет, что было время , когда больше зарабатывал. Может еще получится.но я бы сильно на это не рассчитывала.
17.12.2014 19:12:18, рица 

1) Мужчина получает меньше и тратить не привык. Женщина расстается с деньгами куда легче.
2) Мужчина имеет потенциал роста и в прошлом зарабатывал не меньше женщины. Но весьма сомнительно если он сможет зарабатывать больше женщины в ближайшие лет 5.
17.12.2014 18:03:51, не важно

5 лет - это очень краткосрочная перспектива. Надо смотреть как минимум лет на 10. Сколько лет всем персонажам?

При вашей картинке чисто для меня высвечиваются плюсы совместного бюджета. 
17.12.2014 18:06:15, Petra 

В ближайшие лет 5-10 я планирую очень много тратить на детей, а вот потом планирую тратить меньше. Поэтому для меня очень важно как все будет работать сейчас, а не потом. Персонажам 40+.

Мне нужно выбрать правильный вариант, так как то что выберу сейчас и станет моделью на (надеюсь) всю оставшуюся жизнь.
17.12.2014 18:12:41, не важно

Да модель запросто можно поменять. Лично я собираюсь поменять после того как дети вырастут и мне не нужно будет на них тратиться. Тогда мне больше подойдет общий. Люблю контролировать.
17.12.2014 18:37:17, рица 

Вам тут никто не скажет волшебный правильный вариант. Если у вас есть сомнения насчет общей кубышки, то, наверное, не стоит этого делать. 
17.12.2014 18:16:24, Petra 

а что тут меняет регистрация?17.12.2014 10:08:31, Oker 
Зачем мужчине девать право на дележ того, что заработала я?
17.12.2014 10:54:57, Птичка снежная 

э-э? например?17.12.2014 10:57:55, Oker 
совместное имущество, как вариант
17.12.2014 11:02:10, Птичка снежная 

нигде не написано что люди собираются что то там покупать, если автора настроена всю свою зарплату "проедать" как минимум до совершеннолетия детей, а потом если и покупать, то "детям", нафиг ей переживать о "дележе"?17.12.2014 12:40:28, Natalya d'* 
детям тоже стремно покупать. лучше себе, все себе)))
17.12.2014 16:53:22, Сочувствующая 

а почему оно куплено только на ваши деньги?17.12.2014 11:04:02, Oker 
это Тань при разводе будет учитываться,
а не дай бог афффтор кони двинет,
и все что ей заработано будет делиться между мужем и ее детьми.
17.12.2014 11:08:58, Сочувствующая 

ой, нет. Тут только завещание.
Меня это всегда останавливает)17.12.2014 11:16:02, Oker 
Можно как угодно на данный момент составить завещание, а по закону часть имущества все равно может достаться тому, кого хотел обделить.
17.12.2014 13:52:59, Etagerka 

о! а завещание оспаривается ...тот еще процесс кстати.
17.12.2014 13:47:07, Сочувствующая 

деньги общие, только доли разные (в соответствии с доходом).

Ну, кмк, два человека с разным уровнем дохода и живут по разному.
Т.е. либо мужу придется тянуться к уровню жизни жены, либо жене опускаться до уровня мужа.

40% - это ощутимая разница, кмк.
17.12.2014 11:07:16, Птичка снежная 

доля мужа будет больше, посчитайте сами. Я ниже дала раскладку про 100 и 60. Хотя надо было, конечно, считать 85 и 60. В любом случае, вклад муж в процентом соотношении дает больше.
Раньше было 85/3 = 28 тыс на человека, с мужем станет по 32 тыс на человека. Т.е. среднедушевой доход увеличится.17.12.2014 11:19:22, Oker 
Не получится так на практике - только в теории и то, не во всех случаях.
К сожалению - "пять на два не делится" (с)
17.12.2014 11:42:23, Птичка снежная 

почему?17.12.2014 11:53:00, Oker 

как в обычной семье. траты мужчины на своих детей просто вычеркиваются и его доход считается меньшим, чем есть на самом деле. а можно и не вычеркивать, как если бы он на маму свою, например, тратил. смысл в равных суммах какой? если скинувших в равных долях, вы получите быт или отпуск хуже, чем могли бы себе позволить17.12.2014 09:43:31, Шерлок 
чтоб не ухудшать уровень жизни детей, например.
Хотя если у мужа ЗП 60 тыс, а у жены 100, то их суммарный бюджет 45(с вычетом алиментов) +100. Делим на 4-х, получается примерно 36 тыс на человека. До этого у жены получалось 33. Т.е. в этом случае ей совместный бюджет выгоднее)17.12.2014 09:55:05, Oker 
Тань, а алименты могут и не так считаться.Там может быть совсем другая договоренность. У нас скажем алименты твердая сумма плюс оплата мед услуг. Так что иногда он платит в 2 раза больше за месяц. Вот 2 месяца подряд на 50% больше платит. И еще неизвестно сколько будет платить.
17.12.2014 10:06:08, рица 

ну, тем более. это я так, в среднем, посчитала)17.12.2014 10:09:07, Oker 
Вот надо исходить из трат. А то потом получается , что мало того муж меньше зарабатывает, так еще и тратит больше.
17.12.2014 10:11:27, рица 

я ниже как раз об этом написала)17.12.2014 10:13:31, Oker 
так не обязательно на всех делить поровну. по потребностям
17.12.2014 09:56:58, Шерлок 

потребности обычно плотно привязаны к возможностям)17.12.2014 10:00:20, Oker 
не всегда.
17.12.2014 11:09:30, Сочувствующая 

ну так и что? как тратились деньги на детей, так они и тратятся. как тратила женщина на свои потребности\привычки, так и тратит. только все это уже берется из общей кучи, сложившейся из доходов жены и остатка дохода мужа.
17.12.2014 10:04:36, Шерлок 

если мужчина кладет в кучку 30 тыс, а берет 40, остальным приходится умерить свои аппетиты,так?17.12.2014 10:11:11, Oker 
не обязательно. если раньше у жены оставалось и она откладывала. теперь может откладывать меньше. или только жена умеряет аппетиты. если ей предпочтительнее такая умеренность. ну и все это только при условии, что кладет 30, а берет 40, а не 30 или 25
17.12.2014 10:19:03, Шерлок 

вот чтоб не приходилось чего-то там умерять, и предлагается полу-совместный бюджет)17.12.2014 10:28:27, Oker 
а смысл? если из-за него, допустим, не получается вместе отдыхать? или вместе куда-то ходить или еще что в таком роде. что это за брак тогда? для чего он?
17.12.2014 10:30:28, Шерлок 

Да почему не получается. Отдых обычно планируется, и при разнице всего в 40% мужчина вполне себе может отложить.В общем сначала считаем расходы, а уже потом доходы и как планировать бюджет.
17.12.2014 10:34:37, рица 

просто при этом подходе ужаться в хотелках придется мужчине ;)
странно, что это вызывает у Шерлок такое неприятие)
а жене, типа, нормально умерить аппетиты)17.12.2014 10:39:45, Oker 
у него какие-то неприятные и вредные для жены хотелки? тогда их можно исключить даже при его единоличном зарабатывании
17.12.2014 10:49:16, Шерлок 

нет, они, может, и приятные, но он не может их себе позволить при таком доходе.17.12.2014 10:52:00, Oker 
а если жене неприятно и вредно, что он их себе не может позволить?
17.12.2014 10:53:43, Шерлок 

не, она сочувствует ему. Она тоже не все может себе позволить. Но, скажем, не хочет ради его хотелок переводить детей и частного сада в государственный. Или летом оправлять их не в хороший лагерь, а в городской при школе.17.12.2014 10:56:42, Oker 
а при чем тут этот крайний вариант? я сразу написала, что говорю о варианте когда дети не ущемляются. в нормальной семье такие хотелки просто не возникнут
17.12.2014 10:59:46, Шерлок 

ок, она хочет лечится в платной клинике. Ездить на хорошей машине и пр, пр. В чем ей надо себя ущемить)?17.12.2014 11:01:32, Oker 
она же может выбрать? что ей лучше, машина подешевле и всегда сама за рулем или 2 машины на семью. машина подороже и муж пропадающей на доп. работе и невозможность его видеть чаще, чем хотелось бы. и т.д. и т.п. кто же ее неволит? выбирает то, что ей предпочтительнее, если уж вышла замуж так, что надо что-то выбирать
17.12.2014 11:06:06, Шерлок 

Ага, мужик за 40 так и кинется пропадать на дополнительной работе))))) На это вообще не стоит рассчитывать. Если бы он это хотел он бы уже пропадал.Не надо путать отношение к мужчине в 20 лет и в 40. Все таки в 40 уже и про себя все ясно и про мужчин. Финансовый вопрос на первом месте.
17.12.2014 11:37:04, рица 

у кого как
17.12.2014 11:53:13, Шерлок 

У большинства так, разбогатевший на ровном месте после 40 скорее исключение чем норма.
17.12.2014 13:08:10, рица 

зачем разбогатевший? про большинство я не в курсе, но знаю нескольких поженившихся около 40-ка и не высчитывающих выгоду или убытки
17.12.2014 13:29:11, Шерлок 

не думаю, что они подробно рассказывают, что высчитывают и как. но чтобы все работало считать приходится.
17.12.2014 13:32:22, рица 

семья не работа
17.12.2014 13:35:42, Шерлок 

еще какая работа, весьма творческая.
17.12.2014 13:53:09, рица 

могу только повторить) у кого как
17.12.2014 13:57:50, Шерлок 

так ей не надо выбирать) она уже выбрала свой вариант бюджета, при котором не ущемляются интересы детей и ее собственные.17.12.2014 11:20:36, Oker 
ну и прекрасно. но это же не единственно возможный вариант
17.12.2014 11:21:56, Шерлок 

Да может и не сильно и ужаться,хотя моему мужу приходится ужиматься)Я потребляю больше чем он) Правда у нас не совсем так как пишу.Он отдает мне часть дохода и при этом оплачивает большую часть общих расходов.
17.12.2014 10:42:33, рица 

предполагалось, что он кладет 30, а всего на него надо 40. такой вариант. при таком варианте как раз и не получается
17.12.2014 10:38:16, Шерлок 

так это вариант ОБЩЕГО бюджета, а не такого, о котором пишет автор. Именно поэтому общий может быть невыгоден.17.12.2014 10:50:32, Oker 
невыгодность чисто финансовая. я не предполагаю, что в брак вступают только ради этого. 
17.12.2014 10:54:49, Шерлок 

в брак вступают по совсем другим причинам, да.
Но голову при этом не все отключают)17.12.2014 10:58:41, Oker 
а я и не предлагаю отключать. я предлагаю взвесить плюсы и минусы. какие-то финансовые минусы могут показаться незначительными на фоне иных плюсов. или наоборот. вольному воля, свободный выбор и все такое)
17.12.2014 11:07:11, Шерлок 

Ну почему так.Посчитать сколько на 2-х в месяц и столько сбрасываться.Хотя можно и 30 забрать и откладывать.Нам на двоих 60 в месяц много. Половину точно бы откладывала.
17.12.2014 10:45:05, рица 

да дело не в сумме вообще. цифры не принципиальны
17.12.2014 10:48:17, Шерлок 

КАк раз цифры принципиальны, без цифр не договориться. А людям за .... и с определенным багажом именно договариваться нужно и как можно раньше.
17.12.2014 10:50:01, рица 

почему же не получается)?
из общей кучки берем на отдых)17.12.2014 10:33:28, Oker 
Мы не так поступаем) Отдых по выходным всегда оплачивает муж, а за границу каждый сам. но у нас общие предпочтения по отдыху. Кстати еще и это надо учитывать. Вдруг он предпочитает 3ку в Египте, а она 5 на Бали.
17.12.2014 10:36:54, рица 

так если мужчина кладет меньше? и если все-все делить поровну, то у него не хватит на свою равную часть. допустим
17.12.2014 10:35:43, Шерлок 

Общие траты - это траты на мужа и жену. Неужели они так огромны в месяц.
17.12.2014 10:39:43, рица 

кто сказал, что меньше)?
автор пишет "определенную и равную сумму денег переводили на общий счет".17.12.2014 10:38:09, Oker 
от Oker
ответить автору по e-mail 	17.12.2014
10:11:11
если мужчина кладет в кучку 30 тыс, а берет 40
17.12.2014 10:39:47, Шерлок 

вы все перепутали) это при общем бюджете так получается. А при полуобщем он кладет 25 и жена 25, а что осталось - то тратится на себя.17.12.2014 10:42:17, Oker 
вот я и не понимаю, что значит на себя. купили путевку поровну сложившись. у жены осталось на экскурсию, у мужа нет. жене не хочется с мужем поехать? или они заведомо покупают более дешевый вариант поездки, чтобы и на экскурсию вместе, но вложиться исключительно поровну?
17.12.2014 10:46:27, Шерлок 

У жены не может остаться на экскурсию, так как деньги на отдых из общего бюджета. Есть деньги у них? Значит взяли экскурсию. Нет денег, нет экскурсии для обоих.
17.12.2014 17:55:47, не важно

а общий принципиально складывается из равных сумм? 
17.12.2014 18:24:58, Шерлок 

Не вижу смысла складывать полу-совместный бюджет не из равных сумм. Тогда уже проще иметь раздельный бюджет.
17.12.2014 18:35:32, не важно

так я про это и говорю всю ветку. я лично как раз не вижу смысла строго придерживаться равенства, если оно в итоге во вред. не поехать на экскурсию, если хочется, для меня вред. если деньги на нее в принципе есть
17.12.2014 18:43:23, Шерлок 

боже, они каждый месяц кладут в общую кучку по 25 тыс. За год там накапливается энная сумма, исходя из суммы планируется отдых. А вот на отдыхе жена может себе шубу купить, например. А муж - магнитик)17.12.2014 10:48:31, Oker 
*Муж не хочет покупать новое платье? Так пусть ходит в старом*))))(с)
17.12.2014 10:51:30, рица 

я конкретно спросила. жена могла бы больше откладывать и получить отдых лучше, как хочется. а не как можется, если складываться поровну. ей так и надо поступить?
17.12.2014 10:50:47, Шерлок 

нет, жена тоже не могла бы. Она посчитала, сколько им надо класть в общую коробочку, чтоб получить правильный отдых, столько они и складывают.17.12.2014 10:53:36, Oker 
а муж не может столько. он может только на менее правильный. я говорю о варианте, когда не сначала складывается на отдых, а потом решается, что на эту сумму можно себе позволить. а выбирается отдых, а потом на него откладывается. хотя оба варианта  допустимы при любых вариантах семейного бюджета 
17.12.2014 10:57:44, Шерлок 

давайте определимся, мы сейчас о каком варианте бюджета?17.12.2014 10:59:57, Oker 
я лично о совместном. потому что раздельный в семье, я в принципе не понимаю из-за возникающих у меня вопросов. я их тут в теме этой и задавала
17.12.2014 11:08:33, Шерлок 

Я правильно поняла, выйти замуж для того чтобы меньше откладывать и умерять аппетиты?
17.12.2014 10:21:08, рица 

нет, конечно, не для этого. я не представляю у кого бы могла быть такая цель замужества
17.12.2014 10:23:50, Шерлок 

Да 40 % разницы это мелочь вообще. скажем 50 и 70. А вот траты каждого это уже серьезнее.
17.12.2014 09:51:26, рица 

70 и 42, на саом деле ;)
Вернее 70 и 31. Выглядит не очень ;)
Но все равно получается выгодно женщине)17.12.2014 09:56:58, Oker 
Почему так? Если он получает 50 , то больше на на 40% это же 70.
17.12.2014 10:00:03, рица 

я считала, что мужчина зарабатывает на 40% меньше, чем женщина)
если наоборот, я не права, да)17.12.2014 10:07:59, Oker 
А правда, прикольно. Если взять 70 за основу , то тогда другая сумма получается)
17.12.2014 10:10:28, рица 

но у автора написано так, как ты поняла) интересно, как на самом деле)17.12.2014 10:12:27, Oker 
На самом деле правы вы. Это я не так посчитала. Мужчина зарабатывает на 40% меньше женщины. Так что все еще хуже чем я думала. :)
17.12.2014 17:34:08, не важно

вам все равно выгодно иметь с ним общий бюджет, даже при этом раскладе17.12.2014 20:46:17, Oker 

У меня так, у моего Бм так же. Всем удобно. 17.12.2014 09:16:54, рица

[пусто] 17.12.2014 09:00:23

а зачем бы 2 мужу обязательно содержать детей от первого брака? когда у них где-то есть родной отец, у мужчины есть свои дети, и вообще жена нормально зарабатывает и дети не обделены. Вспоминаю тещу моего отца, мать его гражд. жены. Как она рассказывала моей матери про моего отца - такой-сякой, не зарабатывает на репетиторов или там платное обучение девочке, дочке гр жены отца. Моя мать удивилась - а где, говорит, ее родной отец, он почему не зарабатывает. С какой стати родная дочь почти голодает, но учится на бесплатном и без репетиторов, а не родную должен "сверх нормы" обеспечить? 17.12.2014 09:53:46, Dnnn

То есть того, что платил отец, не хватало даже на еду? 17.12.2014 10:04:35, Oker

когда платил, по размеру алименты были как моя стипендия в ВУЗе. после 18 не платил, но я училась, не работала, подработку в те времена и не в Мск найти было сложно, уборщицей подъездов и техникума подрабатывала я недолго - астма, все больше на даче в огороде трудились ради пропитания. Но разово отец передавал деньги. Так его теща была очень недовольна, что средства мимо ее внучки (неродной для моего отца, да "на обучение") перепадают дочери, хоть и совершеннолетней ) 17.12.2014 13:48:27, Dnnn

из принципа ухудшить жизнь? 17.12.2014 09:44:14, Шерлок

Слова женщины, которая сама не зарабатывает достаточно. 17.12.2014 09:43:10, Angy

типа, лучше всем жевать сухари вместо сдобных булок, но зато на деньги мужчины)))? т.е. кайф именно в этом)? 17.12.2014 09:25:55, Oker

Вот поэтому женщине с детьми большей частью и не светит муж. Желающих содержать чужих детей катастрофически не хватает.С одним ребенком может еще найтись желающий, но 2 и более единицы. 17.12.2014 09:24:12, рица

А что с активами? В случае женитьбы муж становится наследником. 17.12.2014 08:40:41, Angy

жена тоже :) 17.12.2014 12:41:33, Natalya d'*

свои бы уберечь. 17.12.2014 13:02:31, Angy

Если на Ваших детеи уходит реально много (те 40%, на которые Ваша зарплата больше, + сумма равная его алиментам), то Вы не проиграете от совместного бюджета.
Подушку оставьте при себе. 17.12.2014 03:35:45, __nevazhno___

Вернуться в конференцию

Тоже про бюджет семьи

Загруженные изображения