Раздел: Знакомства (Оглядываясь на прошлое, задним умом понимаешь, как много ошибался и что все было не , как представлялось в моменте)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Критерии выбора или "как стать рассудительной"

Оглядываясь на прошлое, "задним" умом понимаешь, как много ошибался и что зачастую все было не таким, как представлялось в моменте. А возраст уже требует взвешенных решений. Поэтому прошу Вас высказаться, чтобы найти для себя больше, чем одну точку отсчета.
Мне за тридцать, давно в разводе, воспитываю ребенка, есть машина-квартира-хорошая работа и два поклонника с, видимо, серьезными намерениями. В обоих случаях речь идет о браке (пусть и с разной степенью очевидности). И вот никак я не могу определиться и даже понять, что важнее для дальнейшей жизни.
Первому - до сорока, умен, начитан, пессимист, тяжелый на подъем, занудлив, вреден, порядочный, верный, надежный, по дому и с ребенком очень помогает, материально - скорее, нет. Взгляды на отвлеченные предметы и теоретические рассуждения у нас схожи. В бытовой жизни есть разногласия. Секс - выше всяких похвал, лучший. Зарабатывает меньше, чем я, но неплохо. Жили вместе больше года, временно расстались из-за накопившихся обид. Остались близкими людьми и все идет к тому, что помиримся. Исходит из партнерских взаимоотношений в браке, что не совсем мое, я предпочитаю быть "маленькой". К "вещизму" отношение презрительное.
С другой стороны: около пятидесяти, добродушен, ценит комфорт и дорогие вещи, жить старается в удовольствие, житейски мудр, но не интеллектуал, не читал какие-то базовые для меня вещи, но с двумя образованиями, упрям, обаятелен, надежен, обязателен, эдакая каменная стена, за которой как бы должно быть спокойно, финансово состоятелен. Отношение к женщине по принципу "должен", не скуп, раним. Про секс - не знаю, но есть основания полагать, что совсем уж плохо не будет. Проявляет настойчивые знаки внимания несколько лет, сейчас на пороге (за порогом?) романа, исходя из поведения и слов намерения серьезные.
Уже критично надо определяться, а у меня в голове поток сознания.
22.10.2014 04:58:07, анонимно

127 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
забыла написать: у вас же дети есть от первого брака?
значит, выбрать надо того, кто больше нравится детям
23.10.2014 21:01:51, Ольсик
Я так понимаю, у вас сейчас реальных отношений нет ни с одним из них? Вы помечтать?
Тогда второй.
Тот, кто приземленней и приспособленней к жизни. ИМХО.
23.10.2014 13:52:41, Moon
Первый жадный и зануда. Оставлять такого только в любовниках !
Второй только наклевывается. Проверить нужно по всем направлениям.
23.10.2014 10:07:03, Sazonchiks
оба- ни о чем, имxо
а второй еше и старый...
22.10.2014 17:32:46, elmi
Для меня возраст, скорее, достоинство. Всегда предпочитала мужчин сильно старше.
А можно встречный вопрос? Что тогда "о чем"? Хотя бы наброском.
22.10.2014 17:34:48, автор темы
я отвечу про возраст... тоже все имхо..

разница в возрасте, она по- началу, забавляет... но... вы- взрослеете, а он- стареет...
у меня есть приятельница, у нее дочери 24 года, встречается с 39-тним ...да, он молодится, активно занимается собой, спортом...
но... девушка-то взрослеет , а он... не угонится за ней...

люди разных поколений...

у вас давно устаканенная жизнь.. проблем нет, вроде ( из поста), зачем вам номер 1?
а номер 2- вообще даже не понимаю....
22.10.2014 17:42:33, elmi
:))) второй уж слишком кот в мешке. Надо провести разведку боем, многое станет очевидно. 22.10.2014 17:16:57, Лось_Анджелес
Вот это навеялось описанием первого:
[ссылка-1]
22.10.2014 16:10:05, МоЗайка
Прикольно) Но где про львов) Про водолея интересно) Как я с водолеем и весами *совмещаюсь* не понятно) Но ведь получается) 22.10.2014 16:46:29, рица
Спасибо, повеселилась. Неужели я такой типаж нарисовала? Он совсем другой: циничный, прямой. Но мужик. Мои заботы на себя взвалил полностью: начиная от "транспортировки" ребенка по утрам и до починки всего, что в принципе может сломаться: машины, ноутбука, телефона, озвучки, крана. 22.10.2014 16:32:28, автор темы
Да

пессимист, тяжелый на подъем, занудлив, вреден
презрительно относится к вещам

Вынос мозга от любого одного из этих качеств, не уравновешенных ни ЧЮ, ни спонтанностью хоть какой-то. Но вот теперь понятно, что заботы ваши на себя взял.
22.10.2014 17:29:15, МоЗайка
Вот, ЧЮ все это очень даже уравновешивает. Говорю ж умен и циничен) 22.10.2014 17:36:32, автор темы
Это уже гораздо лучше! :)

Глядишь, сейчас уговорите себя отдаться первому ;)
22.10.2014 18:18:46, МоЗайка
Согласна, ничего общего у Вашего порой угрюмого и мозгвыносящего, но заботливого и опекающего первого и мужчинки с первым снегом 22.10.2014 17:14:30, Карта мира
какие у нее прелестные гороскопы )) я прямо зачиталась )) 22.10.2014 16:24:04, ландыш
Она их выдумывает, сочиняет, поэтому непонятно, какую ценность эти горосПоки имеют, но литературный слог у нее был неплохой 22.10.2014 17:08:43, Карта мира
Ни тот, ни другой еще не сделали предложения замуж? Так и не забегайте вперед. Может и не сделают. Или сделает только один, тогда и сомнений таких не будет. Другие будут, ага, но сейчас точно еще не о чем париться. 22.10.2014 15:04:55, МоЗайка
Ниже ответила. Одно предложение сделано давно. Второе отчасти зависит и от моего поведения и реакций. А я пока "в ступоре". 22.10.2014 15:08:53, автор темы
Сделанное год назад, до "разбега", предложение уже считайте потеряло свою силу. Насчет второго - часто женщины переоценивают готовность мужчины сделать предложение.

Так что всё равно, я бы оставила вопрос "кого выбрать?" до тех пор, пока реально на руках не будет 2х предложений от разных мужчин.

Что делать пока? Да просто жить. И желательно познакомиться с 3-4-5 мужчинами :)
22.10.2014 15:16:48, МоЗайка
Ну как-то я с трудом себе представляю, что и как нужно делать, чтобы в одну единицу времени получить два предложения от разных мужчин. Они ж поди тоже не идиоты, видно же, если женщина живет двойной жизнью. 22.10.2014 15:26:15, автор темы
То есть каждый из них ждет, когда женщина уже де факто будет жить с ним как жена и только потом подумает, делать ли предложение?

Если бы вы одного из них любили, вы бы с ним жили просто потому что хочется. А вы не любите. Но и мужчины эти получается вас не любят. Ни один. Если для того, чтобы предложить замуж, сначала хотят от вас гарантии, что вы уже на всё согласны.
22.10.2014 16:02:56, МоЗайка
вот вот... именно что не любит.
перечитала весь пост- ни слова о любви или о своем каком-то отношении к кандидатам...
22.10.2014 17:34:28, elmi
Я специально "вымарала" все эмоции. 22.10.2014 17:40:10, автор темы
не все 22.10.2014 17:51:08, Oblina
если бы были какие-то чувства, xотя бы к одному- вы были бы замужем...

но, видите, как много..." бы, было бы"...
22.10.2014 17:49:04, elmi
Автор пытается без чувств сделать, "по-взрослому". А совсем без чувств - хорошо не получится. Баланс нужен. 22.10.2014 18:21:32, МоЗайка
без чувст получится, но не надолго, имxо 22.10.2014 18:34:04, elmi
брак - это каждый день тереться друг об друга боками. с кем вам комфортнее рядом находиться? 22.10.2014 14:44:48, Эпикур
Не срабатывает. Конечно, комфортнее с тем, с кем уже прожил год, я долго привыкаю к людям. С по сути незнакомым человеком всегда напряжнее. 22.10.2014 14:57:55, автор темы
так познакомьтесь, ради такого дела-то ) а то соавниваете яблоки с грушами 22.10.2014 15:04:59, Эпикур
Не хочу я вступать в близкие отношения с человеком просто так. Я тупо боюсь неприятностей, которые потом могут последовать. Мне как-то попадаются мстительные мужчины. Я больше под этот каток попадать не хочу. 22.10.2014 15:13:55, автор темы
мужиков бояться, замуж не ходить 22.10.2014 15:25:13, Эпикур
Не соблазняйте) Меня и без того уже посещают мысли, что быть незамужем - очень хорошо. Но пока для меня главной ценностью остается нормальная традиционная семья. 22.10.2014 15:29:24, автор темы
семья как самоцель? не мирная комфортная жизнь в окружении близких, во взаимной заботе и поддержке, в любви? 22.10.2014 15:45:29, Эпикур
Все что Вы написали для меня и есть понятие семья. А как иначе? От факта проставления печатей семья не появляется и не исчезает. 22.10.2014 16:00:56, автор темы
предыдущий пост прозвучал как "не очень хочется, но надо соответствовать"
так же как и фраза про сближение только заради проекта семья; если вас с человеком не тянет сблизиться, то и более глобальных планов с ним строить не стоит, видимо
22.10.2014 16:17:52, Эпикур
Да, я возможно не точно выразилась. Тут скорее был высказан страх, что со временем я так привыкну к самостоятельности, что мне уже и замуж не захочется в принципе. Появится привычка жить одной. Но пока этого не произошло. 22.10.2014 16:47:53, автор темы
а что плоxо в самостоятельности?
вы жа написали, что давно в разводе... разве не живете самостоятельно?
удивляет меня, такое рвение замуж с вашими исxодными данными...
22.10.2014 18:52:04, elmi
а в чем проблема, если не захочется замуж в принципе?
вот уж проблема ))
22.10.2014 17:04:39, ландыш
В случайном порядке:
- общественное мнение. Надоело отвечать на вопросы почему я не замужем;
- нерегулярный секс, не постоянные партнеры;
- отсутствие родного человека в кровати по утрам;
- семейные ужины-обеды-завтраки. Я их люблю.
- для кого я буду по три часа выбирать салфетки? для себя - скучно;
- не умею жить для себя, смысл теряется. А жить исключительно для ребенка вредно для его психики;
- отсутствие ощущения, что если ты споткнешься - тебя подхватят. Страшно;
- люблю когда меня жалеют. Сама себя жалеть не люблю;
22.10.2014 17:11:51, автор темы
так это называется - "хочу замуж" )) а не "вдруг не захочу" )) 22.10.2014 17:24:18, ландыш
Это хорошо. Значит по моей системе координат я - нормальная. 22.10.2014 17:41:48, автор темы
Ой. В чем состоял каток? 22.10.2014 15:20:05, МоЗайка
Зачем? У ТС "Материально-мещанское - на втором плане". 22.10.2014 15:13:13, Oblina
кажется мне, что все материальное, включая секс, будет приемлемо в обоих вариантах, а если не прямо сразу супер, то подкорректирует слегка
а еще кажется (по описанию), что вариант #2 комфортнее во всех планах - человек такой
22.10.2014 15:24:28, Эпикур
Я о другом. Автор убеждена, что "из тонких парфюмов соткана душа ее", что ничего земного-мещанского в ней нет, и вдруг такая несовместимая - на мой взгляд - с неземным созданием тема. 22.10.2014 15:42:40, Oblina
Вы правы абсолютно, несовместимая. Я специально пошла от обратного. Я уже по "велению души" жила долго, получилось не сказать "плохо" - очень плохо. Пытаюсь не превратить бег по граблям в вид спорта. 22.10.2014 17:04:20, автор темы
я вот не верю, что Вы по велению души жили.
по велению дурацкого разума - это еще не значит "по велению души" ))
22.10.2014 17:26:26, ландыш
Правда, по велению души. Столько глупостей наделала. Я эмоциональна чересчур, все всерьез, в открытую, без страховки. Если влюбляюсь - то это как прорыв Саяно-Шушенской ГЭС. Одни разрушения. 22.10.2014 17:44:41, автор темы
а кто у нас автор? я не помню и не узнаю 22.10.2014 15:46:55, Эпикур
Узнать анонимного автора? Да никогда ). 22.10.2014 15:58:05, Oblina
попробовать второго в сексе и выбрать, кто лучше, оставить в любовниках :-) 22.10.2014 13:51:42, Lancel
Первый. Я отмела его сразу после "пессимист" "тяжелый на подъем". Я пас. Правда. Добило меня "расстались из-за накопившихся обид". Не, Вы как хотите, я - нет. Помириться - это пожалуйста, я мирная, но строить семью? с ним? увольте. Секс = лучший для меня доп.минус, вот как хотите. Мои наблюдения говорят о том, да и весь опыт, что, если секс= лучший, значит, все остальное - это п.ц ( или близко к тому. Что и доказывает ваш "развод" "по обидам".
Второй. Из этих двух.
Хотя, по статистике, если спрашивают "из этих двух - какой", правильный ответ "никакой, ищи третьего".
22.10.2014 12:15:43, Роза Константиновна
гнать обоих. Противно читать - как на рынке гнилые фрукты выбираешь, кто менее гнилой... Никто из них тебе не нужен. 22.10.2014 12:11:27, AleXXX
А как тебе такой выбор?
[ссылка-1]

Проверка на толерантность, гы)
22.10.2014 21:01:17, наблюдатель на дубе
да вы просто молодчина!!!!
браво!!!
22.10.2014 17:58:45, elmi
Я это иначе оцениваю: с возрастом мозгов уже хватает "просчитать риски". Жизненный опыт подсказывает, что те мелочи, с которыми сталкиваешься на первом этапе и как бы "не замечаешь", потом превращаются в серьезные причины для конфликта.
А комментарии, видимо, бывают двух типов: "куда же ты смотрела раньше" и "как можно быть такой циничной, где же любовь?")
Оно понятно, что противно. Куда легче дурочке в розовых очках лапшу впаривать.
22.10.2014 12:24:17, автор темы
дело в том, что когда человека любишь, то принимаешь его со всеми его косяками в характере и прочем, если не принимаешь, то терпеть не сможешь однозначно.. Судя по всему, ни тот, ни другой Вам в качестве мужа не подходят, потому что, так "ковыряются" только в случае, когда все варианты плохи.. когда встретите "своего" человека (не обязательно даже при этом быть в него страстно влюбленной) - Вы все поймете сама и никаких других вариантов в Вашей голове уже не будет :) 22.10.2014 14:26:14, Елена Д.
да не хватает на самом деле мозгов-то :) А мелочи... Если любишь, что они не заметны. Или не имеют никакого значения. 22.10.2014 13:50:11, AleXXX
"Просчитать риски" - это необходимо даже в состоянии "люблю-не-могу". А дальше уже решать "смогу ли я жить с этими рисками". Грубо говоря "будет ли вот это риск поводом для СЕРЬЕЗНОГО конфликта". Совершенно ничего противного.
Но вот безо всякого "люблю" ковыряться в товарищах, ни один из которых ни замуж не позвал...... Причем с девизом "срочно надо выбрать!" - к мудрости отношения не имеет. Это именно что противно...
"замужество без любви" - тоже кстати очень серьезный риск. "Влюбленность" помогает перенести многие недостатки партнера. Нивелирует всякие мелочи типа "я не могу смотреть как он ест!" или "меня раздражает запах его рубашек, ну почему он не мог.......!!!"
22.10.2014 13:13:34, СиреневаяЛеди
Да кто ж кроме автора сможет оценить насчет рисков. Как там ее тараканы уживутся с тараканами ее мужчины. Оба могут иметь хоть стадо тараканов каждый. Главное, чтобы стада уживались. 22.10.2014 15:21:31, МоЗайка
Не понятно. С возрастом не только розовые очки спадают, но и опыт - рассудительность приходит. Опыт - это когда ты явно понимаешь, что надо не из двух выбирать, а искать третьего, в котором будешь уверена и которому будешь верна (готова быть верна).
А секс - это вообще погремушки для (не знамо кого).
22.10.2014 12:34:38, Роза Константиновна
второго в мужья, первого оставить ради секса и общения в любовниках, нечасто, а то мозг вынесет. Мне этот типок категорически не нравится 22.10.2014 11:53:58, Ольсик
всё супер просто: важнее секс, выбираем первого, важнее материальное, второго.
В возрасте "за 30" я б еще детей хотела, первому они явно нафиг не нужны (в лучшем случае он на них согласен "если мне это ничего не будет стоить").
Но у вас, возможно, другие критерии "выбора".
Короче : выбирайте себе первого и отдайте мне второго :)
22.10.2014 11:39:03, Natalya d'*
Ни один...
Второй "около пятидесяти" - есть риск, что через 10 лет "мальчег" будет уже мало для чего пригоден. Но если хочется проверить - то переспите с ним уже, хуже не будет.
Первый... - ну год уже с ним прожили, ничего хорошего не случилось - зачем второй раз на те же грабли? Тем более что "люлю не могу" с Вашей стороны ну никак не присутствует...
И почему Вам так "критично надо определяться?" ВЫ ребенка родить хотите? Если нет - то ничего совершенно не критично.
22.10.2014 11:07:06, СиреневаяЛеди
да через 10 лет может быть вообще все, что угодно)).
неужели у женщины за 30 могут быть иллюзии, что "на этот раз точно навсегда"?))
22.10.2014 13:53:51, Lancel
Могут. Я вот как раз с такими иллюзиями живу. Поэтому и не выскакиваю замуж за каждого, кто позовет. 22.10.2014 14:40:23, автор темы
Если бы у Вас были такие иллюзии, то Вы бы не выбирали между двумя мужчинами, ни одного из которых Вы не любите.
Вы как раз готовы выскочить замуж за того, кто позовет. Просто их оказалось двое. Правда, в тексте я не увидела, что кто-то кого-то позвал замуж.
22.10.2014 14:54:23, Lancel
Насчет "ничего хорошего" - спорно, очень спорно. Много было хорошего. Я просто намеренно убрала из текста все эмоции и оставила сухие факты. 22.10.2014 12:12:24, автор темы
было так много хорошего, что решили расстатья;) 22.10.2014 12:36:20, Oblina
Было так много хорошего, что в период расставания не рассорились и разошлись в разные стороны, а, напротив, пришли к каким-то уступкам и сделали выводы. 22.10.2014 12:47:02, автор темы
Выводы - это прекрасно.
Знаете - переспите уж со вторым кандидатом-то. Ну для снятия любопытства. Кк с любопытством разберетесь - так сразу и с первым легче разбираться станет. НЕ будет мучить глупая мысль "вдруг там еще вкуснее!"
22.10.2014 13:16:50, СиреневаяЛеди
Нет, для меня любопытство - не повод. Я в принципе в постель укладываюсь только после того, как понимаю, что этого хочу. Другой причины быть не может. 22.10.2014 14:39:15, автор темы
если много хорошего, то делают выводы не в период расставания, а до. 22.10.2014 12:50:18, Oblina
Верно. 22.10.2014 13:10:30, рица
Это кто такое правило установил? 22.10.2014 13:02:53, автор темы
уж сразу и правило ) 22.10.2014 13:07:42, Oblina
Я выбирала по 2-м условиям - пользуется спросом у женщин и 2. с ним не будет скучно. Если мне станет скучно ни с кем не буду жить.Сама начну с ума сходить и всех рядом сведу.А вам какой нужен? Есть же какое-то представление. 22.10.2014 10:48:49, рица
А зачем нужно, чтобы пользовался спросом, если не секрет?
Давно прочитала фразу, жаль, забыла дословно, но смысл в том, что популярностью у женщин пользуется не самый достойный мужчина, а тот, который сам проявляет к женщинам больше всего внимания. Похоже на правду.
22.10.2014 17:17:19, автор темы
Оба не фонтан. Ищите третьего.(-) 22.10.2014 10:44:26, FossA
Если это последние два на планете, то второй. 22.10.2014 10:37:19, ляля
там где больше одного, все несерьезно) 22.10.2014 10:34:39, Сочувствующая
Согласна полностью. Отсюда и ответ на вопрос: почему надо определяться. И одни, и другие отношения сейчас требуют логического развития-продолжения. И надо выбирать, что оставлять. 22.10.2014 11:26:53, автор темы
отношения вообще ничего не требуют. Требуют люди. И не понятно, почему окружающие Вас посторонние люди что-то там от Вас требуют?!
Вы уже не девочка, сама себя обеспечиваете, от этих посторонних никак не зависите - что Вам до их требований (капризов, хотелок, буйных фантазий)?
Начните уже ХОТЕТЬ!
Вот что ВЫ (лично ВЫ!) хотите? секса, денег, семьи, еще ребенка, тишины и спокойствия?
Опять же я (лично я), если бы мне нравился второй кавалер (вряд ли, т.к. староват, но вдруг?!) раскрутила бы его на романчик с сексом. Если бы мне этот кавалер не нравился- то не рассматривала бы его вообще, ну мало ли какому старому лядуну я нравлюсь?! Меня это даже на "вежливое отношение" не мотивирует.
Первый кавалер... ну не знаю, если "бытовые вопросы" можно смягчить ( т.е. ВЫ ясно видите как ВЫ их можете смягчить, и Вам это смягчение в принципе нравится!!) и остальные цели по жизни у Вас совпадают - то можно и помириться. Хотя опять же зачем замуж-то? Сексом заниматься можно и без замужества и совместного проживания...
22.10.2014 12:00:25, СиреневаяЛеди
потребуйте уже что-либо сама от этих отношений ).

Ну в самом деле, что же вы такая нетребовательная-то ))).
22.10.2014 11:43:56, Oblina
отношения не могут требовать. Требует кто-то еще; вопрос кто и что ))
и почему у Вас к этим требующим нет никаких требований.
22.10.2014 11:41:07, ландыш
Интересное замечание. Задумалась, я действительно не выдвигаю требований. Смотрю, что предлагают и либо не торгуясь принимаю, либо нет. А что, надо иначе? 22.10.2014 11:59:24, автор темы
Требования у вас должны быть к мирозданию (чтоб подсунуло 3го, 4го , 5го), а не к "этим двум". 22.10.2014 12:38:49, Natalya d'*
Эти двое прошли через мой внутренний отбор. Может, конечно, у других иначе, а у меня умные, зарабатывающие, порядочные, надежные, СВОБОДНЫЕ мужчины на дороге не валяются и штабелями не укладываются. Женатых - да, достаточно, но тут уже мои тараканы не позволяют. 22.10.2014 13:01:46, автор темы
за сколько времени прошли? за год, два, 10 лет? если "за последние год-два", значит, в последующие год-два шанс есть что еще 2х "не хуже" вам мироздание подкинет.
Вы куда то спешите?
Но еще раз - если 1й у вас попадает в описание "порядочные, надежные", то выбирайте его.
У меня вот он (после вашего описания) попадает в "непорядочные" и "ненадежные".
22.10.2014 13:14:50, Natalya d'*
А почему в непорядочные и ненадежные? Серьезно, почему. Я же понимаю, что у меня специфическое восприятие действительности, поэтому и тему завела. Послушать другие мнения.
Нет, я никуда не спешу. Безусловно, жизнь еще подкинет, не сомневаюсь. Вопрос в том, что по моему возможно искаженному восприятию первый - один из лучшего, что попадалось за последние лет десять, пожалуй. Потому как основным для меня является понимание и совпадение взглядов, которое в совокупности порождает доверие. То есть я знаю, что ожидать от человека в большинстве жизненных ситуаций, знаю, что не останусь с проблемой любого характера один на один. Материально-мещанское - на втором плане.
22.10.2014 14:49:20, автор темы
потому что у других "материально-мещанское" - на 1ом месте 22.10.2014 16:29:58, Natalya d'*
То есть вам все равно кто рядом? Выдвигать требования совсем не значит, что-то требовать от конкретного человека. Никто требования выполнять не будет.Требовать от неспособного дать - биться головой в запертую дверь. 22.10.2014 12:17:03, рица
Почему все равно? Мужчин вокруг много. На эмоциональном уровне меня цепляют, пусть и по-разному, эти двое. 22.10.2014 12:53:40, автор темы
Понятно, мне более близок второй. Потому как люблю удобство, а удобство для меня это, когда обо мне больше заботятся чем я о ком-то.Странно , что два таких разных человека вам подходят. 22.10.2014 13:13:41, рица
Да, Вы точно подметили. Хамелеон. Все мои мужчины были очень разные, кардинально. 22.10.2014 15:01:19, автор темы
Требования должны быть ВНУТРИ ВАС! Если они есть - то для Вас будет естественно, что партнер, не соответствующий этим требованиям - просто идет в пень. Например требование "я согласна жить только с человеком, который материально вкладывается в меня и моего ребенка". Поэтому если "вложения" партнера хватает ровно не его же питание - такой тип тихо сам отваливается. 22.10.2014 12:04:21, СиреневаяЛеди
МОЖНО иначе ))
я в принципе так же себя веду. Но знаю, что можно иначе )).
22.10.2014 12:02:47, ландыш
ниии ... надо третьего искать) 22.10.2014 11:37:15, Сочувствующая
Мне второй больше нравится.
С первым (по Вашему описанию исключительно) лучше дружить и "оставаться близкими людьми", чем жить бок о бок. Будет Вам нервы мотать в браке "на законных основаниях".

Но ниже хорошо спрашивают, что значит надо определяться. Кому надо? какая такая нужда в этом?
22.10.2014 09:56:56, Карта мира
а зачем вам определяться? что за необходимость такая? 22.10.2014 09:52:34, Шерлок
мальчеГи на выданье, им уже пора жАница, одному детей рожать, а у второго утка на горизонте маячит)
поди трясу афффтора как грушу)
22.10.2014 10:38:31, Сочувствующая
Браки-дети в прошлом есть у обоих. 22.10.2014 12:56:42, автор темы
и что это меняет? 22.10.2014 13:45:01, Сочувствующая
предложения в смысле оба сделали? и автор обязан выбрать, а иначе никак? да, тяжелая ситуация 22.10.2014 10:42:17, Шерлок
Одно предложение с кольцом было сделано уже давно, второе, как мне кажется, уж очень близко маячит. Оба настроены на семейные отношения. Повстречаться - не их тема. 22.10.2014 12:55:38, автор темы
о боже...
Их тема- не их тема...
определитесь уже с ВАШЕЙ темой....
Кстати, первый именно что год с Вами "повстречался" (пусть даже и с кольцом!) Причем ненакладно так "встречался" с ВАми на Вашей же территории и за Ваши же харчи...
22.10.2014 13:19:38, СиреневаяЛеди
Когда я написала, что материально не вкладывается - я имела в виду, что свои хотелки я оплачиваю сама (десятые сапоги, пятая шуба, домработница), мужчина дарит что-то, если сам этого захочет: колечко, цветы, сумочку и т.д. Вопрос о харчах у меня в принципе не стоит: я не люблю продуктовые магазины и мой мужчина априори прокорм всей семьи берет на себя. В отсутствие мужчины - Утконос мне в помощь. 22.10.2014 14:56:25, автор темы
А у вас реальные пятая шуба и домработница? То есть вы дама с приличным доходом? А как тогда сюда вписывается первый мужчина, который декларирует, что на низменное (читай - деньги) ему плевать? Это почти 100% парень, который не хочет работать и зарабатывать. Который будет ниже вас по уровню дохода в разы. Неблагоприятный прогноз для отношений. 22.10.2014 16:07:31, МоЗайка
У меня реальная пятая шуба и домработница на два раза в неделю, я сама купила квартиру с нуля. Мужчина, который декларирует, что на вещи ему плевать не равен мужчине, который не зарабатывает. Он больше сотни получает. По-моему, вполне нормально, прожить не шикуя можно. 22.10.2014 16:45:47, автор темы
а вот с вами я xотела бы познакомиться :-)
близкая мне философия по жизни :-)
22.10.2014 17:57:01, elmi
так вы приняли? предложение с кольцом? а если нет, то что его рассматривать? 22.10.2014 13:16:22, Шерлок
Я ответа не дала. Сказала, что мне нужно время. Минимум год. Через год начались проблемы, которые пока разрешить не удается. 22.10.2014 14:52:44, автор темы
как это? если проблемы, значит ваши думы по этому поводу окончены уже 22.10.2014 15:16:30, Шерлок
Если мысль выйти замуж улетучивается при возникновении проблем - можно было изначально не думать. Несерьезно.
Понятно, что проблемы всегда найдутся. Я обидчива по натуре, партнеров выбираю тоже сложных. Притирки естественны.
p.s. Иногда мне кажется, что я с другой планеты. Неужели действительно, все "не идут замуж/разводятся/расстаются" если возникают проблемы? Бывает все безоблачно? У меня в окружении таких пар нет.
22.10.2014 15:35:15, автор темы
все не так. но если за год желание замуж не возникло, а только еще какие-то проблемы, которые это желание только откладывают, а не наоборот - замуж и вместе решать, то чего дальше ждать? 22.10.2014 15:58:31, Шерлок
предложение делают когда на 100% уверены в ответе)
а эти просто поддавливают пердически)
22.10.2014 11:13:59, Сочувствующая
Точно не первый, второй староват.первый вынесет мозг. 22.10.2014 09:47:03, Angy
выковырит, чайной ложкой) 22.10.2014 10:36:50, Сочувствующая
это все оттого, что Вы не доверяете своему сердцу и своим желаниям.
что значит "надо определяться"?.. а если не определишься, то что?..
22.10.2014 09:32:18, ландыш
второй. для ребенка будет лучше, если мужчина будет в том возрасте, когда пора уж и землей натираться:)))) 22.10.2014 09:28:44, Aveztina
Вы собираетесь замуж за того, с кем даже не трахались?! Другой глобус 22.10.2014 09:14:29, Гэллор
Поищите того, кого будете любить.

Второй старый для вас, даже бы не рассматривала.
22.10.2014 08:54:37, Моцарелла
Глупый вопрос;), но - кого из них вы любите? 22.10.2014 08:00:30, ==
Вам очень нужен брак? В брак лучше вступать с тем, с кем будет комфортно во всех смыслах, а если речь идет просто об отношениях, то тут только тот, кто нравится, другие не подойдут :) 22.10.2014 07:29:22, Елена Д.
Из моих "рассудительных отношений" ни разу ничего хорошего не вышло. Безмерна счастлива с мужчиной который мне совершенно не подходит и уже много лет. 22.10.2014 07:18:34, Hanni
Поскольку вам нужна еще одна точка отсчета, то скажу о своей: уважение. Если я не могу уважать м., то не смогу и жить с ним. 22.10.2014 06:09:56, водолейка_38




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!