Раздел: -- посиделки (письма от бывших супругов)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Письмо от бывшего мужа, всем спасибо

Всем спасибо за обсуждение, было приятно пообщаться с умными людьми)))
Думаю, что тема себя исчерпала.
18.05.2014 06:50:11, марусяклимова

311 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
стыдно ему перед дочерью, вот и все.. а повести себя как настоящий мужик еще и трусость не позволяет, пишет оправдаловки для себя.. 20.05.2014 09:06:01, Елена Д.
Господи...Ну, мужики-то любят поизвращаться)) душевное здоровье у него хромает, или просто так решил витиевато отмазаться - дело десятой. А вот то, что его покоробило типа "разглашение тайны" - это ллишнее подтверждение, что видел дочь и узнал и проигнорировал. Мне так кажется, что он просто теперь не знает как оправдаться перед друзьями или коллегами - небось представляется-то таким порядочным, заботливым. И, кстати. вообще неизвестно - чего он сам о бывшей жене пишет или говорит... Так что, здесь рецепт один - забить, не обращать внимания. Может, и правда у него проблемыс восприятием реальности))) 19.05.2014 15:47:57, Пунова Лариса
Друзья и коллеги не в курсе, потому что первых у него нет, а состав вторых меняется каждые пол-года, так что нынешние вряд ли вообще что-то знают о существовании первой жены, тем более, как ее зовут, чтобы на ее страницу заходить. Тут у него тоже ноль шансов быть опознанным. Так что, при создании данной темы ни одно животное не пострадало)))) 19.05.2014 16:09:32, марусяклимова
Что претензии к чужому мужу? За что вы к нему так неравнодушны? Что за интерес к чужому мужу, что вы и письмо его дословно представили и обсуждаете его активно.
На фоне вашего интереса к чужому БМ, уже и письмо человека померкло и поступок его померкл.
20.05.2014 12:07:35, не понятно
Так этого мужа тут третий день десяток-другой человек обсуждают, местами не в самых политкорректных выражениях, тема уже под 300 ответов))) Что им до чужого БМ? И вообще, оглянитесь вокруг, тут ВСЕ только и делают, что обсуждают мужей, своих, чужих, бывших, свекровей и вообще посторонних теток и дядек. 20.05.2014 13:44:31, марусяклимова
как много вы знаете о человеке, которого никогда не видели...
пока они в браке были, подруга его прятала)?
19.05.2014 16:56:12, Oker
Я кенгуру тоже никогда не видела, тем не менее и про них могу многое рассказать)))) 19.05.2014 17:21:44, марусяклимова
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:) 19.05.2014 18:32:48, МарикаЧ
Кажется. 19.05.2014 15:09:29, Роза Константиновна
Боже!
Просто как мой БМ писал,чесслово!
Тот же стиль, то же копание в деталях, то же желание обелить себя и очернить других.
19.05.2014 14:11:46, Lout
На месте БЖ - вздохнуть и порадоваться.
И не публиковать в сети ничего личного, имеющего прямое отношение к ней - Ивановой Марье Ивановне, и ее семье.
19.05.2014 14:08:38, Moon
ничем от него не веет.
Мужик не хочет доставлять себе неприятных эмоций, общением со старой семьей, при этом желает "быть хорошим". Публикацию в соцсети воспринял как обвинение и сделал ответных ход, обвинив во всем жену. А он "просто исполнял ее просьбу" не вмешиваться в жизнь ребенка.
Он в белом и с нимбом, бж - исчадье ада. Стандартная в большинстве случаев картинка мира в голове бм :(.
19.05.2014 12:29:03, RitaK
мужЫк феерический зануда. На месте БЖ, постаралась бы его побыстрее забыть, как страшный сон... 19.05.2014 12:04:19, хухра-мухра
публикаций в контакте видимо мало, решили еще один сайт оповестить)))
ну в принципе нормально ...че)
19.05.2014 11:14:20, Сочувствующая
Обычный мужик, не желающий брать на себя ответственность за собственные же отношения с ребенком. Мой БМ тоже как-то что-то похожее ляпнул. Я ему объяснила, что отношения с детьми нужны ему , а не мне и собственно детям. А кому нужно тот ими и занимается. 19.05.2014 10:28:16, рица
Ох, видали бы вы письма от моего бывшего:)) Хотя "специфика весенних тропинок", "фантазии о сатанинской сущности" - да, это шедеврально, ничуть не хуже перлов моего:)) ну и вообще, общая стилистика похожа:)) Про сатанинскую сущность я, пожалуй, вверну, как-нибудь, в ответ :))

Ну а насчет что это было... да все тоже - ущемленное самолюбие, ощущение потери, которую компенсируют унижением потерянного. Типа все тот же "зелен виноград". Видимо, по мысли данной особи, жена при разводе должна была быть безутешна до гроба, всячески ставить ему палки в колеса, конечноЮ не давать общаться с детьми и требовать денег. На этом он бы ловил свою компенсацию: значит, не забывает, значит, я крут ну и т.д. А получилось наоборот - ушел? ну и иди. И никто больше не донимает. И все. большое такое ВСЁ. Обидно мужичку. А тут дождался вдруг нечаянной радости - бывшая жена проявила внимание. Вот и обрадовался.
19.05.2014 09:46:39, вау
По-моему, в точку. 19.05.2014 14:10:01, марусяклимова
И кого БЖ успокаивает, что она успокоилась?
Не полениться полезть в соц.сети посмаковать ситуацию. Потом искать волшебство в неловком объяснении ситуации бывшим мужем. Потом опять полезть в соц.сети, чтобы обсудить еще и это.
Потом раздать это объяснение тем, кто может его перепостить.
И у максимально возможного числа людей с надеждой спрашивать, не, ну он же не здоров ведь, да?
Хм...
Кто?
19.05.2014 02:36:50, бываю тут оригинальная
Да ну, я тоже один раз не вытерпела и с друзьями на ФБ обсудила. Ну просто слить пар хотелось. Ибо достал до невозможности и мне было обидно, что он про меня что хошь рассказывает, а все его гадости ко мне идут не публично. ну я и вывесила цитатку (только одну, причем). 19.05.2014 09:55:31, вау
Один раз не вытерпела, я могу понять.
Смакует в подробностях неоднократно между сообщениями "я устала" и "хочу в отпуск" и делится с друзьями, которые могут это разместить еще где-то за пределами этих соцсетей - уже не могу)
Но я уже не могу понять с момента, когда взрослая дама уже забальзаковского возраста сидит в соцсетях не ради личной переписки с друзьями из других городов и стран, а ради размещения на стенах (!) соцсетей подробностей своей жизни)
19.05.2014 19:22:00, бываю тут оригинальная
где Вы увидели про неоднократно? Я как раз и написала, что один раз такое вот случилось) Ну это, кстати, можно считать вполне за переписку с друзьями из других городов и стран))) 19.05.2014 19:32:01, марусяклимова
ну, это же классический "хреновый огородник")) 20.05.2014 09:34:22, ZAIA
если Вы намекаете на то, что я это БЖ, ошибаетесь) 19.05.2014 06:41:27, марусяклимова
???
Нет, даже мысли не было)
19.05.2014 19:22:55, бываю тут оригинальная
ну Вы же не поленились полезть на 7ю и мне тут ответить, хотя мы даже не знакомы. А тут целый БМ мимо дочери прошел, почему бы БЖ этот факт не отметить?)) 19.05.2014 06:10:56, марусяклимова
Ну да, и я об этом)
Что бж не очень успокоилась.

И кстати, ситуацию нехило переврала. Что это бм сделал вид, что не знает дочь.
Как оказалось, из объяснительного письма))) дочь предпочла сделать вид, что занята. А ему не хватило ума отреагировать более мудро. Два взрослых человека, один виноватый, другой накрученный неуспокоившейся бж.
Когда-нибудь оба повзрослеют.

А пока нездоровьем, простите, веет от развешивания на стенах социальных сетей взрослой тетей подробностей на темы "устала", "хочу в отпуск", "вот ведь он гад такой".
19.05.2014 19:30:52, бываю тут оригинальная
Не стоит воспринимать все так буквально) насчет "устала" и "хочу в отпуск" - это я для примера. На самом деле, я не в курсе, что там еще и как часто пишет БЖ, я там не зарегистрирована. Знаю, что один! раз прошлась по бывшему мужу, когда такой повод случился. в ответ пришло то удивительное письмо))) 19.05.2014 19:52:33, марусяклимова
дочь ведь тоже мимо прошла. Это вашу подругу не смутило? Да и вас? 19.05.2014 09:18:34, Oker
нет, не смутило. ее прошлый опыт подсказывал, что папа не настроен с ней общаться. То, что он обещаний не выполнял, на ее звонки и смс не отвечал и никак себя год не обнаруживал в ее жизни, видимо, подсказало ей, что ему на шею бросаться не совсем уместно. 19.05.2014 14:09:08, марусяклимова
Гм... если бы мои родственники откололи бы нечто, когда мне было 17, я б тоже мимо прошла. И это было бы для них счастьем, столь удивительная моя сдержанность, а то б получили бы по самое небалуйся. 17 лет - возраст максимализма. Когда этические понятия воспринимаются такими, какие есть, а не такими приглаженными и удобными, как мы их делаем к 40 годам. 19.05.2014 10:22:58, вау
что значит "откололи"? 19.05.2014 10:55:47, Oker
начали бы уходить к феям, исчезая из моей и матери жизни.... 19.05.2014 11:50:40, вау
имхо в этом случае все зависит от матери. 19.05.2014 11:53:35, Oker
нет, в этом возрасте от матери уже мало что зависит.. 20.05.2014 08:59:35, Елена Д.
Не-а, в 15-17 лет уже свое мнение есть. Причем, блин, именно такое, как и учили умные "хорошие" взрослые, размахивая библией-кораном и мировой классической литературой:)) 19.05.2014 14:03:15, вау
есть-то оно есть, но можно его и поменять. смотря какие методы применить 19.05.2014 16:56:59, Oker
ну мужик явно себя не порядочно повел. 19.05.2014 11:41:04, Сочувствующая
при разводе? 19.05.2014 11:44:39, Oker
скорее после. 19.05.2014 14:32:16, Сочувствующая
да неумный какой-то мужчина. Зная особенносто бж обсуждать всё в инете, ещё и пишет ей, оправдывается. 18.05.2014 23:13:56, ещё вариант
вот тут соглашусь 19.05.2014 00:58:44, Oker
виной веет.
попыткой самооправдания.
18.05.2014 21:51:59, Dixi
винцом конечно тянет , это есть..... 18.05.2014 23:07:58, 779977
каким винцом? Каберне? Наполеоном? 18.05.2014 23:15:23, ещё вариант
ну я по перегару первоисточник не определю ..сорьки 19.05.2014 00:38:25, 779977
Старый занудный комплексующий неудачник, вот :) 18.05.2014 21:06:43, Грозная Муха
Мужика очень жалко. Дочеи у него нету. 18.05.2014 21:05:49, Зайчиха (бывш. Непраздная)
дочь жалко. отказалась она от отца, просто павлик морозов какойто.
подругу тоже жалко. не повезло ей кругом.
18.05.2014 23:06:49, 779977
дочь тоже жалко, но она дите малое, неазумное зомбиованное матерью. но у нее хоть мать есть. а у мужика никого нету - старый дурачок:( 18.05.2014 23:13:29, Зайчиха (бывш. Непраздная)
как это никого? а фея?) 19.05.2014 06:12:18, марусяклимова
ах. так, значит, есть фея)? 19.05.2014 09:24:56, Oker
ну уходил точно к фее, а как сейчас, кто ж его знает? 19.05.2014 14:12:03, марусяклимова
Читаем: "муж ушел от жены пару лет назад к фее" - была фея. 19.05.2014 10:09:38, Oblina
ну, тогда все понятно. спасибо :) 19.05.2014 10:56:15, Oker
жалко людей, воспринимающих всерьез все сказанное в конфе 18.05.2014 23:14:51, Ольсик
мне жалко, и вам жалко - может, вместе всплакнем? :) 18.05.2014 23:17:51, Зайчиха (бывш. Непраздная)
ага, 779977 еще надо позвать, с винцом. 18.05.2014 23:21:31, Ольсик
ольсик...ты ж меня знаешь, я к тебе сразу...даже с ромом 19.05.2014 00:39:09, 779977
я не понимаю выступлений в стиле "гляньте, каков козел и вообще душевно нездоров".
особенно - если они проводятся в местах скопления народа.
18.05.2014 20:14:54, ландыш
почему сразу "козел"? где Вы в теме такое увидели? Но писать такие письма это подставляться под подозрения в неадекватности, что ни говорите. 18.05.2014 20:23:25, марусяклимова
ну видимо, Ваша подруга и Вы недостаточно уверены в его неадекватности, раз она показала это письмо Вам, а Вы опубликовали его в СМИ. 18.05.2014 20:36:13, ландыш
какой нетривиальный вывод )) веет от него глубоким психологизмом и знанием тайных человеческих мотиваций.
это сейчас модно, да.
но все же иногда банан это просто банан. пардон за банальность.
18.05.2014 20:42:33, ZAIA
ну так только в детском саду показывают банан и говорят - дети, что это? ))
или говорят: смотрите, дети! это - банан!
а дети такие - "вау... а мы думали, это желтый огурец"
18.05.2014 21:04:30, ландыш
вот! в детстве тебе показывали банан и говорили - ландыш, это банан!
а ландыш выросла и, йолки, начала подозревать что-то.
я вот обычно думаю, что вот таким, неверящим в банан, и правда в детстве всякую шнягу подсовывали - огурец там, или вообще арбуз. и вот они вырастают и проецируют. бедные.
а мне всегда показывали в детстве честный жолтый банан. и я бесхистростно в него верю до сих пор.
18.05.2014 21:15:51, ZAIA
а сейчас я понимаю, что если мне показывают банан и спрашивают, банан ли это - значит, либо передо мной человек реально не сведущий, либо он преследует какие-то свои личные интересы.
как человек доброжелательный, я, конечно, предполагаю первое )).
18.05.2014 21:24:14, ландыш
не, получается не так
тебе говорят: посмотри, какой крупный, желтый и простой по сути банан! а ты вдруг начинаешь подозревать, что это какой-то другой фрукт. или вообще овощ!
и тебя то ли обманывают, то ли правда не знают.
а ведь все ж просто. и это действительно ...
так бывает
18.05.2014 21:46:14, ZAIA
нет, мне говорят: "гляньте, какой тухлый, неприятный, неаппетитный банан мы ели 15 лет подряд, и сейчас этот тухлый банан даже не может постараться ради нашей дочери стать спелым".
ну и как я это могу прокомментировать ((.
Жуйте дальше, мол )) будет, что обсудить )).
18.05.2014 22:10:10, ландыш
какое у нас с тобой разное видение.
конкретно в этом топике мне сказали - посмотрите, какой тухлый банан подсунули вдруг даме и ее дочери. (15 лет - это информация, не имеющая отношения к данной теме).
половина народу сказала - даа. тухлейший банан, просто фу.
вторая половина сказала - зачем вы нам этот банан показываете? это мерзко! такие бананы надо прятать, потому, что он (банан) вам права не давал себя демонстрировать.
и только мудрая ландыш (как обычно!) открыла общественности глаза на то, что у автора есть какие-то тайные мотивы, что автор вместе с БЖ не уверены в тухлости банана, что это - вообще не банан, а как раз-таки огурец))
18.05.2014 22:26:48, ZAIA
не-не, в твоем втором варианте пропущена суть. Письмо тухлого банана. 19.05.2014 09:19:48, Oker
а мне там не суть как раз)
какая разница, письмо там было, или звонок с наездом или пост на фб?
сути-то это как раз не меняет. тухлый банан показал свою тухлость доступным ему способом))
19.05.2014 10:23:05, ZAIA
да размещение чужого письма тоже за гранью моего понимания. 18.05.2014 22:59:25, ландыш
да смакует автор мерзость мужика, смакует. Знать неравнодушна ещё и к нему самому, и к обиде им нанесённой.

Надоть про квартиру спросить. Фее квартиру "подлец" тот отнёс или бж оставил?
18.05.2014 23:23:34, ещё вариант
отвечаю по пунктам:
1. с мужиком лично не знакома. хотя типаж известный мне, да)
2. квартиры мужчина не нажил увы) ни с женой, ни с феей) Снимает.
19.05.2014 06:15:58, марусяклимова
ну, значит ты относишься ко второй группе, той, что возмущена демонстрацией чужого банана. странно, потому, что тут что ни тема, то потрясание своими бананами, чем конретно этот отличается от других, мне не понять. 18.05.2014 23:21:13, ZAIA
"возмущена демонстрацией чужого банана" ржу в голос. Спасибо за обсуждение!)))) 19.05.2014 08:19:02, марусяклимова
жжете, девы) 18.05.2014 22:52:45, Ольсик
Нездорово предавать гласности чужие письма. Согласие получателя есть, а отправителя? 18.05.2014 20:14:00, Солнечный Ветер
да, таким людям только официальные письма писать можно. 18.05.2014 23:20:13, ещё вариант
А мнение отправителя никому оказалось не интересно. Так уж вышло...)) 18.05.2014 20:26:07, марусяклимова
ошибся, конечно, дядяша, что выбрал такого адресата для своих писем.
ну так это, поди, не первая его ошибка.
18.05.2014 20:37:53, ландыш
Похоже, что мужик все эти два года чувствует свою вину за уход из семьи и от дочери, клянет себя за малодушие, и, в итоге, просто струсил, увидев неожиданно дочь на тропинке. Смалодушничал. Ему стыдно перед самим собой, БМ и, особенно, дочерью, - и очень стыдно ему было именно в момент, когда он ее встретил. В итоге, чувак принял неправильное решение. Но вот писать оправдывающее свои действия письмо в таком ключе - ему вообще не стоило. Оказался вдвойне трусом. Ваша подруга может помочь ему восстановить свое лицо в глазах дочери, - позвонить ему, и предложить встретиться с дочкой, пока еще есть время восстановить отношения с ребенком. Все же, как ни как, он ее отец.
ЗЫ: Моя свекровь встретила своего отца, когда ей уже было 25 лет и двое детей (он ушел от них, когда ей было 10 месяцев) - ее отец жил только для себя, но все это время, после встречи с ним, она ему помогала, помогла похоронить его жену, и т.д. 3 года назад она больше месяца ухаживала за ним лежачим, мыла его, и закрыла ему глаза, когда он ушел у другой мир. И сказала потом, что должна была это сделать, потому что, несмотря ни на что, - он был ее отцом, родной кровью.
18.05.2014 18:26:20, EsmeraldaL
Думаю, что вы ошибаетесь насчет его чувства вины и прочего. 18.05.2014 18:29:24, марусяклимова
Душевным нездоровьем веет от любого, кто бросает своего ребенка

Но зачем пытаться "перевоспитывать", обличать или еще что-то там делать с ненормальными, я не знаю. Все эти публикации в сети мне кажутся абсолютно лишними телодвижениями.
18.05.2014 18:00:47, Эники-бэники
Мне лично вообще любая активность в соцсетях, твиттере и жж кажется лишними телодвижениями))) ну так то я. А многие привыкли там делиться своими впечатлениями о происходящем вокруг. Вот и подруга поделилась, видимо где-то между сообщениями, еду на пляж и как устала на работе.
А я тоже никого не обличаю. Просто захотелось обсудить , для того и конференция. Но я хотела больше про письмо, чем про отношения поговорить. Про отношения все и так ясно.
18.05.2014 18:07:48, марусяклимова
ну как же у вас лишние телодвижения, когда вы вот здесь уже на сколько постов телом надвигали) 19.05.2014 11:44:20, Сочувствующая
так тут не соцсети, я про регулярную активность там) 19.05.2014 14:16:27, марусяклимова
вы стиль письма обсудить? или лексику? или? 19.05.2014 01:00:20, Oker
ну вот оказывается, что про отношения всем ясно разное. например ниже народ уже предполагает, что во всем жена виновата. и в разводе, и в том, что ей алименты не платят, и в том, что посмела в соцсетях на БМа пожаловаться,и что это феерическое письмо дала почитать.
18.05.2014 18:13:49, ZAIA
жена виновата в том, что дала прочитать письмо не пойми кому, да еще позволила его опубликовать. Это однозначно говорит о ее неумности. 19.05.2014 01:01:59, Oker
да почему же, почему??? почему жена не имеет права выложить в сеть какое-то козлиное письмо, чем это хуже чьих то козлиных слов и действий, которые тут регулярно обсуждаются? 19.05.2014 10:29:31, ZAIA
Это не хуже. Это так же плохо. 20.05.2014 11:11:53, (c)
прелестно. тогда что вы тут делаете?
семейная конфа для того и существует, чтобы обсуждать чужие поступки, слова, письма и жизни.
с оценкой "это плохо" - вам на форум искусствоведов. или огородников)) хотя с огородниками тоже не так все просто))
20.05.2014 12:40:22, ZAIA
Я не про обсуждения чужих поступков, слов и писем. Я про выкладывание самого текста письма. Это нечистоплотно. 20.05.2014 15:19:07, (c)
а чем цитирование письма нечистоплотней, чем рассказ, что вчера Ей сказал Муж и что Она ему ответила и как они потом подрались?
обоснуйте пожалуйста
20.05.2014 15:34:13, ZAIA
Представьте, что Вы купили диск с новым фильмом. Вы можете рассказать подруге содержание фильма, а можете скопировать диск и подарить ей копию. Чувствуете разницу? 20.05.2014 15:46:43, (c)
чувствую
копия гораздо информативнее рассказа, вы не находите? анекдот про "Рабинович напел" - знаете?
конечно, при этом страдают интересы правообладателя и это каг бе нехорошо.
но я не любитель потрясать моралью везде и всюду. ну о какой морали вы говорите, если вы же сама тут буквально на голом месте настроили умозаключений о неполноценности БЖ и вам это было совершенно не аморально?
лично для меня что рассказ о дядьке, что цитаты его письма - одинаково в смысле информации. но письмо, как способ подачи информации, выглядит изящней, четче.
20.05.2014 16:23:01, ZAIA
После каг бе можно не читать. Это как "воровать каг бе нехорошо, но очень уж хочется". 20.05.2014 21:03:19, (c)
пазвольте, пример некорректен. вы ушли от вопросов морали в сторону гражданского права. у правообладателя фильма с лицензионного диска есть некие юридические права, и снятие копии с диска и впрямь может считаться воровством. ( хотя я лично не заморачиваюсь, торговать копиями не пойду, но с подругой поделюсь, если не копией, то самим диском). а вот чел, написавший это дурацкое письмо, никакими юр.правами на него не обладает и должен понимать, что как его дурацкая встреча с дочерью так и последующие жалкие оправдания могут стать достоянием общественности, хехе. так что низачот. даже обидно. 20.05.2014 22:46:39, ZAIA
не убедили 20.05.2014 16:14:52, марусяклимова
да потому, что она в этом случае проявляет СЕБЯ, как человека невоспитанного.
Это я самое мягкое слово выбрала.
19.05.2014 10:57:43, Oker
да и наплевать)
кому что интересней обсуждать, кому невоспитанность жены, а кому - козлиность мужа.
мне лично козлиность интересней для обсуждения, чем какая-то там банальная невоспитанность.
19.05.2014 11:03:52, ZAIA
а зачем ее обсуждать?
я, кстати, сомневаюсь в его козлиности. Через третьи-то руки...
19.05.2014 11:05:06, Oker
а зачем тут все обсуждают? вплоть до интимной жизни?
ооо. как это сомневаешься! а письмо? нам документ предъявили ващет.
19.05.2014 11:15:34, ZAIA
там написано, что человек почувствовал, что дочь НЕ ХОЧЕТ общаться, и решил не ставить ее в неловкое положение.
И ведь он прав.
19.05.2014 11:19:09, Oker
нет, не прав
потому, что если дочь НЕ ХОЧЕТ общаться, то вопросы у меня тоже - к папе.
он ушел, ей было 15!!! лет. в этом возрасте так просто не запретишь ребенку общение с ушедшим родителем, и если папа любит и хочет общаться, то и она - любит и хочет и они будут общаться, а не отводить друг от друга глаза.
однако же ситуация складывается таким образом, что папа делает вид, что это не его дочь и проходит мимо, сосредоточенный на специфике весенних тропинок.
к 17-летке у меня никаких вопросов.
все вопросы - к взрослому козлу, который а) ушел к фее б) как минимум после ухода не занимался дочерью и в) не планирует ей заниматься в принципе, предпочитая словоблудием прикрывать свою отцовскую несостоятельность.
19.05.2014 11:27:26, ZAIA
В 15 лет отлично можно нажужжать ребенку в уши все, что захочешь.
Но у меня нет вопрос к кому-то из персонажей, у меня к тебе вопрос)
Если не девочка НЕ поздоровалась сама, может, она как раз-таки и хотела избежать общения? Не важно, кто виноват.
19.05.2014 11:31:00, Oker
она конечно же хотела. но - почему, как ты думаешь?
после расставания папы и мамы прошло 2 года. что делал папа эти два года? что такого он делал, если дочь в свои 17 не хочет его знать и видеть?
мой ответ - ничего.
не общался, не давал денег, не принимал участия в ее жизни. иначе никакая мама (тем более мы помним из заглавного поста, что они расстались без конфликта и истерик) не смогла бы препятствовать дружбе отца и дочери.
можно не давать папаше двухлетку, он полностью во власти мамы.
но "не давать" пятнадцатилетнего подростка отцу невозможно.
и все разрывы отцов и подрощенных детей, как правило, происходят от нежелания отцов как-то сохранить и сберечь отношения.
а мать не обязана в конечном итоге хранить перед дочерью светлый образ отца-"летчика-испытателя". папа бросил маму и бросил дочь. это факт. двойное предательство. и даже если не педалировать степень его вины, он сам приложил обе свои шаловливые ручонки к тому, что дочь теперь отводит от него глаза на весенней тропинке.
ну а письмо ... оно просто завершило его образ, образ самодовольного, бессовестного словоблудного мyдачка, который готов обвинять весь мир в своей отцовской несостоятельности, не гнушаясь при этом привлекать в аргументы и кремлевскую пропаганду, и математические законы и обвинения в "фантазиях о сатанинской сущности". высокий штиль, красивый слог, а в сухом остатке - обычный "бывший папаша", которому совершено не до дочери, ни 2 года назад ни сейчас - она просто лишняя опция в его жизни, и это видно и из предыстории, и из этого фуфлового письмеца.
19.05.2014 11:50:41, ZAIA
Скажи, если б тебе мама, с которой ты живешь и которую ты любишь, сказала, что отец такой-растакой и "или он, или я", ты б продолжала с ним общаться?
При этом отцу сказано - оставь нас в покое.
19.05.2014 11:55:31, Oker
Мне мама бывало говорила ))) Я не верила. С возрастом, посмотрев на то, какие бывают отцы, поняла, что мой еще лучше, чем я думала)))) 19.05.2014 14:30:20, марусяклимова
насчет оставить в покое - это отцовские фантазии. Дочь была не против общения, да и мать не возражала никогда. Хотя, конечно, не убивались от того, что папаша не хотят)) Не хочет ну и не надо, почему-то никто не удивился. 19.05.2014 14:27:13, марусяклимова
в 15? если до этого отец был любимый и заботливый, и после развода стремится общаться?
да, конечно
возможно, тайком. возможно, не сразу, а по прошествии острой обиды. они обе имеют право на обиду, ведь так?
но конечно ОТЦА, если он - любимый и нужный, из жизни не выкинет никакая мама.
проецируя на свою семью (а у меня замечательный папа) могу сказать, никакие силы бы не заставили меня от него отказаться.
да и - нет нигде намека на то, что мать препятствовала их общению вот таким авторитарным способом. уже то, что не было там со стороны БЖ истерик и долгих гореваний, может говорить о том, что не было там и жестких манипуляций дочерью. поэтому, на вопрос "чья вина в том, что дочь не хочет общаться с отцом в 17?" лично я могу ответить - скорей всего папашина. он просто потерял контакт с собственным ребенком - до или сразу после развода. САМ его потерял. теперь имеет что имеет, делая жалкие попытки обвинить в этом БЖ.
19.05.2014 12:15:24, ZAIA
Именно что! 19.05.2014 11:30:43, 1637
обсуждать мужа в соцсетях... вот Вы бы стали? Ну развелась и развелась, алиментов тех год остался, что муж свинья - это очевидно, но зачем это на всех углах кричать (подруге автора). Ей легче от этого или сознание общественного одобрения ей душу греет, непонятно. 18.05.2014 18:52:12, ОльгаЯ
не знаю. у меня в жж-шных френдах есть люди, с которыми я подзамочно могу обсудить и гипотетического БМа,и проблемы с сыном и свои душевные метания.
из-под замка этому утечь довольно сложно, но я сталкивалась с тем, что до обсуждаемого доходила довольно подробная информация о дискуссии.
так что это все возможно.
18.05.2014 19:46:07, ZAIA
"обсуждать" громко сказано. Это была разовая акция. Если бы она регулярно о нем что-то в сети писала, у нее наверное таких его опусов на собрание сочинений накопилось :)) Может и зря не обсуждала?) 18.05.2014 19:02:03, марусяклимова
ну если больше обсудить не чего. Она с ним поди больше 10 лет прожила. 18.05.2014 19:05:06, ОльгаЯ
Я бы сказала, что о глубоко личном никто из моих знакомых в сети не пишет... Так что для меня это все просто странный факт из жизни других планет 18.05.2014 18:12:00, Эники-бэники
Это не глубоко личное, это просто такой вот эпизод. Почему не написать? 18.05.2014 18:17:55, марусяклимова
вы не сумели описать этот эпизод своими словами? 19.05.2014 01:02:41, Oker
нет. Мне кажется при пересказе вся суть теряется, тут нужно в оригинале. 19.05.2014 06:19:18, марусяклимова
абсолютно ничего не потерялось бы. А вы бы сохранили лицо 19.05.2014 09:20:35, Oker
Не знаю, мне было бы не до этого просто, думаю. Мало ли что какой придурок сделает. Да и не публикую я чужих писем никогда, воспитали меня так. 18.05.2014 18:24:55, Эники-бэники
Ну вот отвечать в этой теме Вы же нашли время, объяснять мне как я не права и намекать, что не так воспитана?)) В чем разница? 18.05.2014 18:35:20, марусяклимова
Вы пришли сюда за разными мнениями? Или только за теми, что совпадает с вашим? 18.05.2014 18:36:39, Эники-бэники
За последним сюда очень глупо ходить. Я рассчитывала на табличку " позор х-му огороднику" 18.05.2014 18:40:15, марусяклимова
Ну вы частично получили то, что хотели. 18.05.2014 18:45:46, Эники-бэники
я думаю, и твои знакомые пишут конечно. просто для группы френдов пишут,и в группу не всех включают. 18.05.2014 18:15:41, ZAIA
Нет, не пишут. Уж чужие письма точно не публикуют 18.05.2014 18:16:45, Эники-бэники
публикация чужого письма ничто по сравнению с самим письмом. я считаю, люди имеют право насладиться всем диапазоном человеческой трусости и жадности. 18.05.2014 18:34:54, ZAIA
А что само письмо? Письмо как письмо. Где здесь диапазон? Тут тетка неудовлетворенная, которой никак не удается наладить личную жизнь, вот она И цепляется за ниточки из прошлого. 20.05.2014 11:38:50, (c)
насчет неудовлетворенности и личной жизни это Вы сейчас о чем-то своем должно быть? Проекция это называется))) 20.05.2014 13:56:56, марусяклимова
:-) Возможно.
Только я не могу себе представить, чтобы довольная своей личной жизнью женщина занималась подобными вещами. Слишком много энергии тратится на о(б)суждение того, кто ей якобы ненужен и безразличен.
20.05.2014 15:22:03, (c)
я запуталась уже в Ваших измышлениях))) Тот кому ненужен и безразличен (пусть якобы)) БМ и тот, кто тратит энергию на его обсуждение - это два разных человека))) Или Вы намекаете на мою личную жизнь? не БЖ? 20.05.2014 16:21:25, марусяклимова
Та, у которой налажена личная жизнь, не будет обсуждать в соц.сетях поведение своего вот уже 2 года как бывшего мужа, обсуждать его с подругой, да и вообще думать об этом более 1 минуты. Так понятнее?
То, что Вы приняли на свой счет... тоже о чем-то говорит. Может стоит задуматься? ;-)
20.05.2014 21:07:08, (c)
С чего Вы взяли, что не будет? С налаженной личной жизнью еще больше пообсуждать всех любят, чем еще заниматься-то? А тем, у кого не налажена, некогда, они налаживают)))) Вы сами-то, кстати, как? Тоже неспроста наверное тут посторонних жен/мужей обсуждаете? 21.05.2014 05:59:23, марусяклимова
"С налаженной личной жизнью еще больше пообсуждать всех любят, чем еще заниматься-то?" Вы правда не знаете, чем занимаются люди с налаженной личной жизнью? Остается только посочувствовать :-)
П.С. Спасибо за заботу - у меня все просто шоколадно :-)
21.05.2014 11:52:33, (c)
письмо идиотское
и личность ее автора во всей красе
а про личность тетки мы ничего не знаем. все, что вы тут написали - это чисто ваши домыслы.
20.05.2014 12:38:03, ZAIA
Так и о личности автора письма мы не в курсе. Письмо ни очем не говорит. Разве что о то, что человек технарь по складу ума и писал письмо с определенной долей сарказма. Все остальное - такие же ваши домыслы, как и мои. :-) 20.05.2014 15:24:16, (c)
да и про технаря, скажу Вам по секрету, тоже домыслы)))) 20.05.2014 16:18:54, марусяклимова
Так Вы вроде товарища в глаза не видели, если я ничего не перепутала? 20.05.2014 21:08:25, (c)
вот тут и порылась та собака
я например о личности писавшего могу сделать выводы.
вы нет
с личностью его БЖ (и/или автора) - все наоборот
вообще, вы как-то предвзяты. непонятно почему. видимо, что-то личное)
20.05.2014 15:36:42, ZAIA
Но Вы можете заблуждаться, как впрочем и я. Правильно? Вы ведь тоже предвзяты :-) Тоже что-то личное? ;-) 20.05.2014 15:48:24, (c)
ага, личное. "такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему..."(с) )))
очень страдаю я, что у нас мужики детей бросают при разводе.
есть такие примеры. слава богу, не у меня в семье - у меня и папа замечательный, и муж не бывший - 21 год вместе. и муж сестры верный и хороший.
но вот общая тенденция российских папаш меня не радует.
20.05.2014 16:25:52, ZAIA
То что мужики при разводе бросают детей не есть гуд, конечно. Но как-то Вы всех под одну гребенку. Женщины что ли все белые-пушистые? 21.05.2014 11:54:13, (c)
+1
испытываю.. кушать не могу (с)
20.05.2014 16:51:09, марусяклимова
это вообще вещи разного порядка.
не понимаю, зачем ставить их на одну доску
19.05.2014 01:04:35, Oker
Я не судья, чтобы наказывать 18.05.2014 18:36:59, Эники-бэники
да это не для наказывать выложено. а для поржать) 18.05.2014 18:42:18, ZAIA
Не мой метод. 18.05.2014 18:46:12, Эники-бэники
не вопрос ) на всех не угодишь. 18.05.2014 19:46:45, ZAIA

Показано 150 комментариев из 311





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!