Раздел: Квартирный вопрос (истории когда дети выгоняют родителей на улицу)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Дети и имущество

Возник следующий вопрос/ситуация:
Муж и Жена имеют добрачную собственность, женятся и рожают деточку. Допустим прописывают у мужа. До 18 лет деточку выселить юридически нельзя. А вот после 18 это уже взрослый человек имеющий только постоянную
регистрацию.
Моральный аспект опустим.
Претендовать деточка может только на наследство. Родители могут его волне выписать, квартиры продать и больше не прописывать.
Я просто к тому что до 18 права ребенка защищены, а в дальнейшем он не становится собственником, если родители того не пожелают ?
Ранее, когда приватизации не было, деточка могла рассчитывать на жилплощадь имея прописку и выгнать куда то было не возможно, без согласия деточки.

Я правильно понимаю ?
22.04.2014 17:15:48, annny

104 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Деточка может претендовать на папулину любовь и добрую волю. 23.04.2014 10:40:16, NLU
да, правильно.. такие сейчас законы.. но! этот деточка может, по-закону, встать в очередь на получение жилья (это уже другое дело дождется ли, но право такое имеет).. соответственно, современные деточки должны быть кровно заинтересованы в хороших отношениях с родителями :) хотя, есть и общежития и прочие варианты.. 23.04.2014 08:01:36, Елена Д.
Да, в этом плане деточка не защищен. Если учесть, что ребенку из д/д государством выделяется жилье в собственность, то наверное это какое-то базовое право. Не настолько у нас богатое/щедрое государство, чтобы не первичные потребности удовлетворять. Мое имхо что либо жильем, либо умением зарабатывать на жилье, родители должны обеспечить. Это ж оставление в опасности человека, практически преступление :-) 22.04.2014 22:08:29, в розовых очках
Правильно понимаете.
И я считаю нынешнюю ситуацию, когда дети не могут претендовать на жилье родителеи, совершенно нормальнои и логичнои.
На наследство дети тоже могут претендовать только если родители захотят им его оставить.
22.04.2014 20:41:53, __nevazhno____
Раньше отсутствовало само право собственности на жилье. Оно было государственным. 22.04.2014 20:38:07, Булочка наст.
А дома как оформлялись? Я помню, что свекры подруги в 86-87 дом купили. 22.04.2014 21:43:53, рица
+1 У меня бабушки всю жизнь прожили в домах, которые были у них в собственности. 22.04.2014 22:10:55, Бутя
Они были в частной собственности (а не в государственной), но свидетельства на право собственности не было.
Все бумаги у людей появились в 90х годах ...
22.04.2014 22:17:29, ВС-препод
это называлось "в личной собственности", насколько я помню 22.04.2014 22:22:17, Oker
Да, сейчас посмотрела бумаги, именно такая формулировка - личная собственность. 22.04.2014 22:40:13, ВС-препод
Это сути не меняет абсолютно. Собственность у людей как была тогда, так и есть. Изменилась лишь форма подтверждающих право бумаг. 22.04.2014 22:55:10, Бутя
какая это собственность, если ты не можешь ей свободно распоряжаться? 22.04.2014 23:34:51, Oker
А с чего Вы взяли, что нельзя было распоряжаться?

И продавали частные дома, и дарственные делали, и завещания.
Никаких проблем не было.

У моей бабушки всю жизнь были частные дома - и полностью, и в долевой собственности.
22.04.2014 23:40:16, ВС-препод
я думаю, вы просто не совсем в теме. Где именно были эти частные дома?
Вот про квартиры кооперативные я точно знаю - просто так ты не мог взять и продать ее. То же самое с садовыми участками, гаражами и пр.
22.04.2014 23:51:47, Oker
Дом можно было продать, купить, снести, перестроить.
В 60-е на имя бабушки моей был куплен маленький домик в маленьком городе. Когда родители решили построить большой дом, то официально переоформили все на отца, с правом пожизненного проживания в доме бабушки (это уже к теме наследования)
Пучок документов помню)
Вокруг покупались и продавались дома, не помню я каких-либо танцев с бубнами.
23.04.2014 10:41:09, Tortillka
Частные дома были в городах, не в деревнях, селах или ПГТ.

Про остальные объекты - я не в курсе, поэтому даже не писала.
22.04.2014 23:58:59, ВС-препод
Была собственность на строения, на землю собственности не было.
Это очень важный момент.
22.04.2014 23:03:51, ВС-препод
кооперативы были частные 22.04.2014 21:22:39, Вечная Весна
не-не, частного ничего не было) 22.04.2014 21:39:28, Oker
Были. Мои родители купили кооперативную квартиру в 1980 году. Потом выплачивали за нее стоимость, как ипотеку. Полностью выплатили через 30 лет. 23.04.2014 11:48:14, Роза Константиновна
а за что люди деньги платили? 22.04.2014 21:51:09, Вечная Весна
за квартиру)) но она по факту все равно принадлежала не жильцам, а самому кооперативу.
мы как раз в такой живем, ее купили родители когда-то.

с продажей таких квартир было сложно, фактически ее незя продавать было, но в то же время можно) но члены кооператива имели преимущество при покупке.
при этом все равно нельзя ее было купить как второе жилье, а только согласно нормативам,т.е. если у вас в кооп квартире народилось 5 детей и приехало 5 бубцшек, то вы можете улучшить себе жилье за деньги, купив в коопе новую, большую квартиру, но старую изымут))
короче там усе таак запутано было. все это не важно.
суть в том, что она все равно была не частной собственностью.
22.04.2014 22:09:34, е.и.
но у вас оформлена собственность на эту квартиру? 22.04.2014 22:15:00, Вечная Весна
теперь -то коненчо да))
уже позжее , когда появилась приватизации, то мы ващеее прихватизировали)
22.04.2014 22:23:55, е.и.
что-то вы путаете. Приватизировать можно было только государственное жильё. 22.04.2014 22:31:35, Вечная Весна
в целом вы понимаете правильно
вывод - пусть деточка себя хорошо ведёт)
22.04.2014 20:22:56, Вечная Весна
Я такая деточка, родители пожелали оформить всю собственность на себя, у меня только регистрация. Более того, брата и его ребенка они выписали и зарегистрировали в халупе у черта на рогах. Очень приличные родители, мы с ними общаемся ежедневно, оба помогаем материально, никаких конфликтов не имеем. Их позиция - поделите после нашей смерти, как хотите, а пока это наше, зарабатывайте сами. 22.04.2014 19:41:01, Деточка с пропиской
Очень правильная позиция, я считаю. Я по-другому никода не повела бы себя. 22.04.2014 19:42:43, Petra
А я их и не осуждаю, просто это к сообщениям ниже, типа как же так надо было испортить отношения с родителями. Так вот мы не портили и ничего не просили. Брат по молодости спросил, нельзя ли на него оформить заброшенный земельный участок, сказали нет, больше никто из нас и не спрашивал. Из родительской квартиры я съехала в 16, брат в 19. 22.04.2014 20:47:30, Деточка с пропиской
ниже я не об этом спрашивала. Вы действительно не понимаете разницу между "отказались переоформить свою собственность" и "выгнали на улицу"? 22.04.2014 21:17:38, WildStitch
А я разве лично вам что-то писала? Мои родители приватизировали кв без участия двоих детей, не выделяли нам никаких долей, а брата с ребенком выписали в халупу в области. Нет, на улицу не гнали, это было бы сложно, потому что мы оба просто сняли себе жилье (на свои деньги, разумеется) 22.04.2014 22:33:57, Деточка с пропиской
зачем же вы соглашались на отказ от приватизации? зачем брат решил выписаться в халупу?
странные люди, сами себе сделали плохо и сами жалуются.
22.04.2014 22:51:23, Вечная Весна
И никто не жалуется, все сами устраивают свою жизнь давно. 22.04.2014 23:08:33, Деточка с пропиской
Мы были детьми, когда оформлялась приватизация. Тогда долей нам не выделили, потом мы не требовали ничего. Брат согласился, потому что уже взрослый мужчина, с семьей, по сути его согласие и не требовалось. А надо было из-за прописки разругаться с родителями? 22.04.2014 23:07:55, Деточка с пропиской
как так получилось, что вам ничего не выделяли? попали в первую волну приватизации?
брата согласие как очень требовалось. Если человек отказывается от приватизации, то выписать из этой квартиры его можно только добровольно. У него пожизненное право в ней проживать.
22.04.2014 23:13:31, Вечная Весна
Да, самое начало 90-х. Выписывали его уже взрослого, несколько лет назад, не надо было согласия. 22.04.2014 23:18:53, Деточка с пропиской
сочувствую. Тогда была просто вакханалия с квартирами, которые приватизировали без участия детей, продавали, а деньги профукивали. У вас ещё всё хорошо закончилось. 22.04.2014 23:21:40, Вечная Весна
Да нет.
Тут другую линию гнут: это надо же детям быть такими г...ками , что собственные родители их выписали ...

Детям, если я не путаю, вообще-то положена обязательная доля при приватизации.
Как Ваши родители смогли это обойти?
22.04.2014 23:10:58, ВС-препод
Ну вот у нас ни одного г-ка в семье нет, брат родителям половину денег на новую машину дал, я дачу отремонтировала, вместе семейные праздники, созваниваемся ежедневно, медицину мы всю на себя взяли. конфликтов нет, никто не ругается и никого не гнобит. Мы оба с ВО, профессией, семьей, зарплатой. Внуки в режиме вывести в театр, на прогулку и в ресторан, когда бабушке с дедушкой удобно. 22.04.2014 23:16:31, Деточка с пропиской
Да, я вообще не понимаю, из чего вопрос возник. Хотя я, наверное, просто выписывать без причин бы не стала. Но и наделять имуществом бы не спешила. 22.04.2014 19:56:29, Sirriuss
Если между пропиской и собственностью никакой связи нет, то я бы тоже не стала бы выписывать, тем более если эта прописка дает ребенку определенные преимущества (право ходить в хорошую школу или хорошую поликлинику и т.д.) Имуществом я наделять вообще никого не собираюсь, ну разве что после моей смерти. Своим детям максимум что сделаю, это помогу с первым взносом на дом, если они к тому времени уже будут достаточно стоять на ногах, чтобы взять ипотеку. И только до свадьбы, а если после - то на мое имя. 22.04.2014 20:46:35, Petra
Связи нет) 22.04.2014 20:55:42, Sirriuss
Есть связь - нельзя, к примеру, просто так продать квартиру, надо куда-то этого ребенка перепрописать. 22.04.2014 20:59:07, ВС-препод
можно продать, легко.. 23.04.2014 08:12:50, Елена Д.
После 18 лет? Нет никакой связи) И нет уже никаких детей, по нашим законам. А до 18 лет их не только прописывать, их и содержать нужно. 22.04.2014 21:02:02, Sirriuss
До 18 лет.

Ребенок не решает с родителями вопрос о своем содержании.
Обычно, это мамы договариваются насчет содержания или алиментов в случае развода ...
22.04.2014 21:04:11, ВС-препод
Так тема про "детей" после 18 лет. После 18 лет = взрослый, так что, если нужно, и выпишут, и продадут. А до 18 = ребенок, родители должны содержать, и это решает не ребенок, и не родители, а это - требование закона. Кстати, в том, что нельзя выписать, я тоже не уверена, но, как неспециалист, не буду спорить, хоть и странно мне это. 22.04.2014 21:10:16, Sirriuss
хорошо, что мне в этом смысле законы не указ и они меня в этом аспекте совершенно не волнуют 22.04.2014 19:40:00, Шерлок
Правильно. Деточка должна понимать, что это - родительский дом. И пока он/она - "деточка", он там живет, считает себя умным, взрослым и готов плевать на мнение родителей - нет. Слишком много проблем появилось у людей при приватизации с детьми, еще больше будет при использовании маткапитала. 22.04.2014 18:34:56, Бутя
Да. Уже есть прецеденты, мать выписала сына 18 лет , а отчим выставил на улицу. 22.04.2014 18:30:49, рица
а почему кто-то должен становиться собственником автоматически? Наследником - да. А собственность - это уже совсем другое. 22.04.2014 18:09:26, WildStitch
Да. И это правильно - дети (подросшие) - отдельно, а имущество (родительское) - отдельно. И на наследство тоже не факт, т.к. можно завещать кому-то еще. 22.04.2014 17:48:01, Sirriuss
Более того, что если родители заработали на квартиры в течение совместной брачной жизни без привлечения приватизации, материнского капитала и прочего, то они имеют право не наделять детей собственностью. И в 18 лет дети фактически остаются на улице. Объективно, таким образом на улице осталась и я, и мой муж. Наши родители построили дома самостоятельно еще в советское время, без привлечения помощи государства, и оформили собственность только на себя. 22.04.2014 17:28:59, Roccy
а где вы были прописаны в тот момент, когда оформлялась собственность? 22.04.2014 19:19:51, Oker
а какая разница? 22.04.2014 20:20:48, Вечная Весна
ну, если человек прописан у родителей, значит, имеет право на проживание 22.04.2014 21:45:22, Oker
ну да, пока прописан. Но его можно же выписать. 22.04.2014 21:51:59, Вечная Весна
на каком основании? 22.04.2014 22:07:51, Oker
перестал быть членом семьи 22.04.2014 22:12:32, Вечная Весна
с чего бы)? 22.04.2014 22:13:22, Oker
С того, что больше не нужен.Не нужно чтобы метры занимал, они собственнику самому нужны. 23.04.2014 10:01:16, рица
по закону это не так. Дети т родители являются членами семьи собственника. 24.04.2014 01:03:14, Oker
Все верно Весна пишет. 22.04.2014 22:18:54, ВС-препод
Сын перестал быть членом семьи матери? 22.04.2014 22:25:14, Oker
Он перестал быть членом семьи второго мужа матери?

Женщина с ребенком вышла замуж за мужчину, он их прописал к себе.
Пара разводится. Ребенка свободно можно выписать.
22.04.2014 22:45:10, ВС-препод
вообще-то речь о взрослых детях и их родителях 22.04.2014 22:55:17, Oker
да.
вырос и стал сам по себе мальчик.
22.04.2014 22:34:07, Вечная Весна
нет, это не так. Именно в этом контексте он - член семьи собственника) 22.04.2014 22:56:03, Oker
когда речь идет о квартире в собственности - прописка никакой роли не играет вообще.. 23.04.2014 08:05:17, Елена Д.
роли в чем)? 23.04.2014 09:33:11, Oker
это как же надо умудриться и насколько надо изгадить отношения с родителями, чтобы они и вправду на улицу выгнали?

ИМхо, кто вкладывается, того и собственность и он имеет право делать с ней что его левой пятке угодно. А у кого хорошие отношения с собственником, тот может в ней жить комфортно и удобно.
22.04.2014 18:11:13, WildStitch
А почему сразу на улицу?
Предложить снять себе жилье это не на улицу.
22.04.2014 20:49:03, __nevazhno___
именно. 22.04.2014 18:32:09, ландыш
Землю-то под домами они только в последние годы смогли оформить в собственность.
Раньше-то им кто-то выделял участок для постройки?
22.04.2014 17:37:54, ВС-препод
фактически на улице - это если выписали и выгнали из родительского дома. 22.04.2014 17:32:42, Dixi
Ну если выписали, практически выгнали.
В общем вот так появляется "новый формат бомжей".
Пока не сможет себе на жилье заработать или родители выделят официально долю.
22.04.2014 17:36:29, annny
А почему у всех должно быть жилье в собственности. Жилье может быть просто съемным. 22.04.2014 20:46:14, __nevazhno___
то есть жил-жил младенчик, и вдруг его выгнали?
имхо, здесь упущена важная часть сюжета.
22.04.2014 17:51:32, ландыш
достаточно иметь прописку.
а собственность самим зарабатывать.
22.04.2014 17:50:50, Dixi
А вроде было, что нельзя выписывать в никуда. Типа хоть в развалившийся сарай. Или это давно такое было ? 22.04.2014 17:45:04, annny
Давно было. 22.04.2014 20:49:46, __nevazhno____
Откуда тогда бомжи берутся, если нельзя? 22.04.2014 18:25:37, МарикаЧ
Они свои квартиры пропивают - подписывают документы на продажу. 22.04.2014 18:35:38, ВС-препод
значит, можно)? 22.04.2014 19:39:03, Oker
Я вообще о бомжах, у которых была собственность - без уточнения дети это или родители ... 22.04.2014 21:05:24, ВС-препод
не суть) если есть бомж, значит, можно выписать в никуда. Согласны)? 22.04.2014 21:52:14, Oker
Конечно, взрослых людей можно выписать в никуда.
А кто-то говорит-пишет об обратном?
22.04.2014 21:58:25, ВС-препод
ну, вы МарикаЧ оппонировали по этому вопросу) 22.04.2014 22:31:12, Oker
Я выше, когда писала, думала, что рассуждение шло о детях. 22.04.2014 22:43:31, ВС-препод
По-моему, сейчас собственник может выписать деточку и до достижения 18 лет. 22.04.2014 17:27:00, ВС-препод
Увы не может... Иначе бы не корячились все с этими сделками "в один день". Мало того, несовершеннолетний может быть прописан только с родителями (отцом или матерью). 22.04.2014 20:41:03, Булочка наст.
может. Например, если при разводе муж выписывает жену, то и ребенок будет выписан вместе с ней. 22.04.2014 21:53:22, Oker
Еще можно через суд выписать, если ребенок не проживает по факту в том месте, где он прописан. 22.04.2014 22:03:03, ВС-препод
если он не отец ребёнка, то так и будет. 22.04.2014 21:54:45, Вечная Весна
и если он отец ребенка - точно также. Если при разводе определено местожительство ребенка с матерью 22.04.2014 22:18:13, Oker
ну вот, пошли дополнения и детали!

офф я вот тебя ругала за комплимент "вы сегодня прекрасно выглядите" А сама так опростоволосилась, сказала соседке "Вы стали так хорошо выглядеть!" Позор мне!
22.04.2014 22:37:06, Вечная Весна
:))) 22.04.2014 23:00:03, Oker
И это нормально считается в обществе?
(Законодательно конечно правильно - на кого рассчитаны данные законы?!!!)
22.04.2014 17:38:53, annny
Более чем. Законы рассчитаны на охрану прав людей. Деточки ни метра собственности еще не заработали чтобы их уравняли с правами тех, кто это жилье оплатил. 22.04.2014 18:36:53, Бутя
В моем обществе зашита прав собственника - превыше всего, даже родственных связей. И я считаю, что это правильно. Если хочешь получить собственность родителей, изволь сохранять с ними хорошие отношения, чтобы они сами тебе что-то там дарили, завещали и проч. по собственному желанию. А если не хочешь - иди сам и зарабатывай. Мне было бы дико, чтобы в моем доме были "прописаны" дети, их жены/мужья, дети и т.д., которые потом смогли бы претендовать на заработанную мной собственность. 22.04.2014 18:14:35, Petra
а в чем проблема? 22.04.2014 18:12:16, WildStitch
нормально что?
дать собственнику право распоряжаться своей собственностью?
22.04.2014 17:52:27, Dixi
Я не специалист, но в обывательской жизни чаще слышны истории, где дети выгоняют родителей на улицу или еще хлеще - до убийств дело доходит. 22.04.2014 17:41:03, ВС-препод
правильно.
право собственности и право проживания (прописка) разные множества. Иногда пересекающиеся.
22.04.2014 17:20:39, Dixi








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

12.12.2018 06:23:23

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!