Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

(;)

Тоже о домах, деньгах, выгоде и ожидаемых наследствах :)

Вспомнила, почитав тему ниже.
Есть у меня знакомый. Когда он женился, купил себе участок и начал там строить дом. На первой фазе строительства родители пришли к нему с предложением "у нас дом обветшал, давай ты его снесешь и на его месте построишь большой-пребольшой новый дом. На одном этаже будем мы, на другом - ты и твоя семья. Так удобнее и практичнее. Дом сразу на тебя перепишем, потому что это же будет твоя инвестиция". Он согласился и так и сделал. На каждом этаже отдельные квартиры, отдельные входы, никто никому не мешает. Все прекрасно.
Проходит 16 лет, знакомый разводится с женой и уходит снимать квартиру, оставив всех в этом доме. При разводе родители требуют переписать дом обратно на них, "чтобы жена их из дома не выгнала". Остаются на одном этаже жена и трое детей, на другом - родители. Дом переписывается на дедушку.
Между этажами в доме начинается война. С кражами бытовой техники, скандалами и прочими прелестями. Ситуация доводится до абсурда. Знакомый достраивает тот дом, который планировался изначально, бабушка с дедушкой через суд выселяют туда жену с детьми.
Имущество при разводе они не делили. В результате получаем: большой дом на дедушке (который говорит, что дом он оставит тому, кто приедет с ним жить, когда ему потребуется уход). У знакомого есть брат и сестра, которые собираются претендовать на наследство, потому что по закону могут :) Знакомый имеет по документам второй дом (в котором сейчас бывшая жена с детьми) и задолженность государству, которая возникла в браке. За эту задолженность государство с легкостью может отобрать дом. Жена отказывается переписать дом на себя, потому что в этом случае лишится кучи льгот от того же государства.
По закону у нас все нажитое в браке делится пополам. И долги, и имущество. При наследовании все имущество получает оставшийся супруг(а), при отсутствии оного - делится в равных долях между детьми.

Интересны мнения: как бы они все должны были договориться между собой "по справедливости"? Если они не договорятся - то каждый из них останется у разбитого корыта, скорее всего.
26.03.2014 03:50:00,

26 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ВС-препод
Мужчине остается в этой ситуации, в которую он сам себя загнал, только достойно "откинуть копыта" ... 26.03.2014 13:08:55, ВС-препод
Уточнение: При наследовании половину имущества получает оставшийся супруг(а), остальная половина делится поровну между этим оставшимся супругом и остальными наследниками первой очереди (детьми умершего и родителями умершего). При отсутствии наследников 1 очереди все делится между наследниками 2 очереди - сестры-братья-внуки-дедушки-бабушки. 26.03.2014 10:56:52, Тополь
(;)
Уточнение уточнения: у нас в стране наследуется именно так, как я написала. Оставшийся супруг получает все. При жизни старшего поколения младшие поколения должны сидеть и ждать. После смерти одинокой бабушки или дедушки все получают их дети, а внуки продолжают сидеть и ждать.
Родители умершего ничего не наследуют, если у умершего есть дети или внуки. По восходящей наследуется только в том случае, если по нисходящей вообще никого нет.
26.03.2014 13:30:42, (;)
Не знаю, как там у Вас в стране. Если Вы о России, откройте закон и почитайте, Вы чушь несете. 26.03.2014 14:48:33, Тополь
(;)
Не знаю как там у Вас в России, у меня в профиле регион проживания указан :)
Соответственно, дело происходит в Хорватии, а Вы в своих комментариях исходите из в корне неверных предположений.
"У нас в стране" = "в стране, где я живу", а вовсе не у Вас:)
26.03.2014 16:35:11, (;)
На дураках воду возят!))) 26.03.2014 10:30:37, taviu
Oker
Зачем ваш знакомый переписал дом на дедушку?
Куда делся его участок с начатым строительством?
"Жена отказывается переписать дом на себя, потому что в этом случае лишится кучи льгот от того же государства."
Это каких льгот, интересно?
26.03.2014 10:00:04, Oker
(;)
Жена никогда в жизни не работала и не работает, потому что "онажемать". Соответственно, гос-во ей выдает социальную помощь плюс деньги на взращивание троих детей. По документам у нее вообще ничего нет, даже машина записана на брата.
Если у нее будет недвижимость в собственности, государство перестанет ей выдавать социальную помощь и сильно уменьшит сумму на детей.
26.03.2014 13:21:35, (;)
Oker
нет, это неправда. Поверьте мне :) 26.03.2014 15:22:55, Oker
(;)
Вы тоже думаете, что речь идет о России?
В Хорватии перестали выдавать социальную помощь владельцам недвижимого имущества, превышающего определенные размеры.
А раньше на яхтах за пособиями приплывали, да.
26.03.2014 16:50:37, (;)
Oker
а-а-а... тогда беру свои слова обратно) 26.03.2014 19:05:50, Oker
<Знакомый достраивает тот дом, который планировался изначально, бабушка с дедушкой через суд выселяют туда жену с детьми.> 26.03.2014 10:57:48, Тополь
Oker
о, спс) 26.03.2014 11:05:12, Oker
Судя по всему теперь можно договориться только значительно сократив популяцию наследников. 26.03.2014 09:54:56, рица
(;)
:) это очень практично, но как-то негуманно.
А как же справедливость для всех? В живых останется только один?
26.03.2014 13:15:13, (;)
странно что при разводе просто не поделили дом. половина жене. половина - мужу. родители могли продолжать там спокойно жить. и сын с ними, не снимая квартиру, а достраивая и доплачивая первый дом, чтобы без долгов. 26.03.2014 09:42:28, Шерлок
(;)
А где жила бы жена с детьми? На момент развода все вместе жили в большом доме, родители там так себе спокойно и живут (второй этаж просто закрыт сейчас), а кто-то один из супругов должен был уйти.
Жена вообще против дележки имущества, ей так выгоднее.
26.03.2014 13:12:48, (;)
там бы все и жили. только муж не с женой, а на половине родителей. зачем обязательно уходить? 26.03.2014 18:19:57, Шерлок
(;)
Темперамент, африканские страсти и все такое. Особенно накаляются у гомо сапиенсов к моменту развода :)
В частном доме, даже если этажи полностью изолированы, существует возможность 20 раз в сутки встретиться во дворе и 20 раз в сутки поскандалить. С воздеванием рук к небу, с битьем посуды, с проклятиями.
Это как сосед по лестничной площадке 20 раз в день заглядывает Вам в квартиру и грязно ругается :)
26.03.2014 22:38:46, (;)
Dnnn
не знаю, кто ему велел переписывать дом обратно на родителей, после которых все будет разделено еще на брата и сестру. вариант был - бОльший дом оставить себе (1 этаж себе, второй бывш жене), меньший дом - родителям. 26.03.2014 09:32:59, Dnnn
(;)
Вариантов было бы еще больше, если бы не было глупости :)
Когда речь зашла о разводе, родители забеспокоились, что дом перепишут на жену, и тогда они останутся "без всего". Убедили знакомого, что дом надо переписать на них, что это просто бумажка, все остается как и было, и что так дом точно будет в сохранности для внуков.
А теперь дедушка передумал.
26.03.2014 13:03:33, (;)
Дурак он, что сказать, надо было отделяться от родителей, а не слушать их. Непонятно мне совместное имущество с родителями, доверять нельзя никому. 26.03.2014 08:57:20, Angy
(;)
Это понятно, но сейчас-то как договариваться?
Он сам говорит, что дурак, но вот родители тогда так уговаривали, расписывали все прелести и удобства совместной жизни, у них старый дом тогда был на грани "вот-вот развалится", то есть в любом случае надо было его снести и ставить новый, а 20 лет назад все были в прекрасных отношениях, никому и в голову не приходило, что потом кто-то переиграет и будет что-то другое утверждать.
26.03.2014 12:53:37, (;)
Гэллор
Делить этажи - это еще хуже, чем делить комнаты. Надо было сразу не соглашаться на такой вариант 26.03.2014 08:05:49, Гэллор
(;)
Так уже согласился лет 20 назад, и с этим все понятно. Вопрос в том, как им ТЕПЕРЬ все поделить "по справедливости"?
Там вообще у каждого свое видение справедливости. Жена хочет, чтобы ей выдали половину стоимости дедушкиного дома, потому что он строился, когда они в браке были.
Дедушка считает, что к этому дому никто отношения не имеет, кроме его самого, потому что изначально на этой земле стоял действительно его дом. То, что его снесли и построили другой не на его деньги - в расчет не принимает.
Брат с сестрой не хотят остаться "без всего", то есть без наследства, тоже считают, что дом дедушкин, и хотят наследовать по трети.
Дети знакомого хотят, чтобы дом достался в результате всех наследований им, потому что его же строил их папа на свои деньги.
Так что у них там много разных справедливостей, вопрос, как было бы "правильно"?
26.03.2014 12:47:06, (;)
Стоимость участка (без дома) делится на 3-х - Вашего приятеля, его сестру и брата. И выдаётся им деньгами. Большой Дом после смерти дедушки достаётся Приятелю, как и Маленький Дом.

То есть, брату и сестре - только по 1/3 стоимости родительского участка без дома.
27.03.2014 01:15:01, LaBelle


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!