Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Раз уж были темы про битье

Посты психолога, которому я доверяю и который ИМХО вменяемо написал об этой проблеме:

[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5]
[ссылка-6]

Понимаю, что Алексу и многим другим этот подход не близок.
Но мне кажется, что в любом случае системное изложение одного из подходов интересно. Хотя бы кому-нибудь

Мне - отзывается, хотя меня, слава Б-гу, не били.

14.01.2014 19:15:54, Иновара

25 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Кстати, прочитала. Почитать -интересно. Но. Теории много, конструктива мало. Кто умеет уживаться с детьми, не распуская руки - те и так умеют, кто себя плохо контролирует - не поможет. 15.01.2014 09:42:28, УникаЛьнаЯ

не все прочитала, куча мыслей, которые я уже читала у других психологов и не сильно систематизированно на самом деле, но кому-то такой формат изложения как раз и нравится.. мне реально помогли только 2 книги по детской психологии, одну я прочитала при рождении ребенка ("Воспитание сына") и Гиппенрейтер (название не помню :)), когда ребенка накрыл очередной возрастной кризис и мы с мужем уже "вешались", не понимая, чего хочет этот ребенок в 4 года :)) В первой книжке просто и доходчиво было написано про естественные последствия поступков и про границы для ребенка, которые обязан выстраивать взрослый.. пороть дитя не пришлось :) а вторая - подтолкнула нас научить ребенка говорить о своих чувствах и желаниях.. 15.01.2014 09:21:43, Елена Д.

мне понравилось, что пишет по этому поводу эта автор, спс, жаль что народ уже наобсуждался на эту тему и большинство не пошли по ссылкам 15.01.2014 08:34:44, Ольга77

да если и не обсуждалось бы - ходить по 6 ссылкам - удел более, чем странных людей :) 15.01.2014 09:22:25, AleXXX

лично мне не близок подход, при котором в сообщение вставляется по 6 ссылок 14.01.2014 22:56:53, Oker

+тыща 14.01.2014 23:15:48, hanhi

Я каждый раз вздрагиваю, как ни приду, так новая тема про поколачивания детей. Давайте уже лучше про любовников или мужей поговорим? 14.01.2014 22:48:02, Эмпат

про поколачивание любовников мужьями?:) Или наоборот, мужей -любовниками?:) 15.01.2014 13:08:59, хухра-мухра

нет, это же женское царство - как тетки лупят мужей и лубовников :) 15.01.2014 17:02:29, AleXXX

это может быть интересно только философам, которым в принципе интересны разные мнения. А я всегда в первую очередь доверяла себе. Какой мне интерес, кто там и что просистематизировал? 14.01.2014 22:14:11, WildStitch

Чтобы не повторять чужих ошибок или "не изобретать велосипед"? :)
(ссылки не смотрела, я в общем о чужом опыте и знаниях) 14.01.2014 23:19:03, УникаЛьнаЯ

иногда полезно изобрести новый велосипед. Чужие знания меня интересуют тогда, когда интересуют, то есть далеко не по всем темам. Если я хочу освоить логарифмирование, то чужие знания меня вполне себе интересуют, а межличностному общению в обществе я предпочитаю учиться живя в этом обществе и наблюдая за ним вживую (а так же за его реакцией на те или иные поступки), а не читая всякую литературу, которую непонятно кто написал, исходя из непонятно какого опыта, сидя где-то там и медитируя на луну. Пока мне никто не доказал, что у этого человека действительно опыт больше и понимание глубже/ширше/весомей, я предпочитаю доверять своему опыту и своим выводам. 15.01.2014 11:10:40, WildStitch

"Майн кампф" - вполне систематизированная книга 14.01.2014 23:46:55, AleXXX

И что? 15.01.2014 09:40:23, УникаЛьнаЯ

читать всякую фигню тока из-за того, что она систематизирована - есть ли смысл? :) 15.01.2014 11:35:27, AleXXX

смысл "в принципе интересны разные мнения", тем более если это не просто "а я считаю!", а еще и систематизировано и подкреплено опытом. 15.01.2014 11:42:57, УникаЛьнаЯ

Оптытом? " Теории много, конструктива мало" 15.01.2014 12:05:12, AleXXX

Опыта там как раз много. Там конструктива мало ) Но вообще я отвечала на реплику WildStitch, которую в принципе чужие мнения не интересуют. Она спросила "какой мне интерес", я и пишу - какой от такого бывает интерес. 15.01.2014 12:35:24, УникаЛьнаЯ

И?

Запрещение информации — это вообще всегда плохо, если что. 15.01.2014 03:30:10, какой-то крокодил

Системность - не слишком важное преимущество... 14.01.2014 22:07:50, AleXXX

Не пошла по ссылкам. Уже третий день мусолится тема про битье. Вас не били, откуда такой интерес тогда к теме?
Меня вот не били - у меня и интереса нет особого...
Я не приверженец ни того, ни другого. Это вот как вера и атеизм, в крайних формах, до неистовства - все уродливо, а если в меру - вполне даже нормально. 14.01.2014 20:20:38, Булочка наст.

<Уже третий день мусолится тема про битье. Вас не били, откуда такой интерес тогда к теме?>
От эмпатии, ... всё от эмпатии. ) 15.01.2014 12:28:05, начитавшись по ссылкам

Просто мне этот материал и этот автор вообще интересны, а тут оказалось, что вопрос неочевиден 14.01.2014 20:47:53, Иновара

за подборку ссылок - спасибо. 15.01.2014 12:29:13, начитавшись по ссылкам

Я вот тоже удивляюсь, словно есть разные варианты! 14.01.2014 20:42:28, NLU

Вернуться в конференцию

Раз уж были темы про битье

Загруженные изображения