[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.]
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[удалено модератором]
11.06.2013 17:12:05, удивляюсь я239 комментариев
Я после вчерашней темы задумалась, стала ли я бы переодеваться или нет. Сначала, мне показалось это требование бредовым, но поразмыслив я решила, что наверное переоделась бы. От меня не убудет, а людям приятно.:) Я бы хотела быть свекровью, которую бы любили, и которая бы семью объединяла, а не наоборот.:) Я лично за хорошие и теплые отношения с невесткой, тем более что требуется такая малость - переодеться в чистое платье:). Да я бы и душ лишний раз не поленилась принять:)
12.06.2013 00:22:49, Помидорова Лара
да дело-то в том, что ТРЕБОВАТЬ что-то от гостей, кто бы они не были, вообще странно. Можно просто вежливо попросить.
12.06.2013 10:10:32, douceur
В любом случае, по мне - лучше худой мир, чем хорошая война:) (или как там говорится?:)
Ну вот если представить, что у меня есть сын, и у него жена, то я бы наверное видела бы в его жене еще одного своего ребенка, и старалась бы быть ее другом, а не врагом. У меня как-то нет желания возвышаться над детьми, или говорить им как надо жить, больше хочется их любить и помогать и делать все чтобы им было хорошо, а не наоборот. 12.06.2013 00:36:28, Помидорова Лара
Ну вот если представить, что у меня есть сын, и у него жена, то я бы наверное видела бы в его жене еще одного своего ребенка, и старалась бы быть ее другом, а не врагом. У меня как-то нет желания возвышаться над детьми, или говорить им как надо жить, больше хочется их любить и помогать и делать все чтобы им было хорошо, а не наоборот. 12.06.2013 00:36:28, Помидорова Лара
Ну вот, на минуточку отвлеклась - а тут уже все поудаляли! Граждане, ну разве так можно? Что тут было-то?
11.06.2013 20:00:41, Грозная Муха
второй заход был про свекровь, не желающую переодеваться в стерильное для общения с годовасом. Анонимно тот же автор написал уже не от себя, а как бы вспоминая ту тему и удивляясь, что все так налетели на невестку и никто так и не написал, что свекровь упертая, дурно воспитанная, старая ... в общем нехорошая женщина)). А автора опять раскатали))).
11.06.2013 23:16:09, RitaK
Вот этого я не поняла.
Было очень эмоционально и напористо, но вроде как в пределах нормативной лексики и без оскорблений участников. Разве что с Алексом пыталась дерзко разговаривать))). Наверное, автор сама попросила модераторов удалить ее сообщения, т.к. писала анонимно, сама бы не смогла. Обиделась на нас. 11.06.2013 23:39:44, RitaK
Было очень эмоционально и напористо, но вроде как в пределах нормативной лексики и без оскорблений участников. Разве что с Алексом пыталась дерзко разговаривать))). Наверное, автор сама попросила модераторов удалить ее сообщения, т.к. писала анонимно, сама бы не смогла. Обиделась на нас. 11.06.2013 23:39:44, RitaK
Удалили, потому что ее отключили еще в прошлый раз на 5 дней, а она раньше вышла. За побег из тюрьмы, так сказать :)))
11.06.2013 23:42:24, Грозная Муха
ааа.. вон оно как оказывается... А анонимов-то как запирают? по IP-адресу что ль?
11.06.2013 23:44:19, RitaK
Наверное. Причем когда запирают, пишут все анонимные и неанонимные ники, вот тут-то все и выясняется :)
11.06.2013 23:47:22, Грозная Муха
Ну если эта невестка так против конфы прет, то я свекрови сочувствую...
11.06.2013 23:17:41, Грозная Муха
Упертая очень девица. Конфа написала чего думала, но она вытрясает таки то, что желает услышать. Поэтому я тоже свекрови сочувствую...
11.06.2013 23:36:23, RitaK
Переть против конфы - это вообще сродни психическому. Мы же все здесь воображаемые. Как ветряные мельницы.
11.06.2013 23:35:31, KatrinZZ
Ну так все разные... Кому-то может в кайф в ДонКихота поиграть))). Виртуально-то все можно.
11.06.2013 23:40:48, RitaK
А я не пойму, за что автора так мощно удаляют. Вроде горячо пишет, но корректно. Что там у нее в сообщениях нашли?
11.06.2013 18:40:35, ДраКошка
Неужели вы не понимаете, что в доме обычно разные правила для хозяев и для гостей? Кстати, автор это и сама продемонстрировала. 11.06.2013 18:16:59, Oker
Они обе на одной волне. Входить в дом и не считаться с правилами, установленными в доме - тоже знаете ли не есть хорошо.
12.06.2013 11:03:50, так может
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:30:10, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:30:10, удивляюсь я
Ей предлагают переодеться, она отказывается. Это точно такое же ее право, как отказаться от тапочек или холодца. Даже если все, кроме нее, будут его есть :) 11.06.2013 18:33:43, Oker
то, как невестка отвечала тут - говорит обо всем. Она вздорна и хочет гонобить мать мужа. Это сложно одобрить.
11.06.2013 18:05:04, AleXXX
[-]
11.06.2013 18:10:05, удивляюсь я
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:13:16, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:13:16, удивляюсь я
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:31:46, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:31:46, удивляюсь я
Вы упускаете один очень важныи момент - для свекрови это не просто дом знакомых или друзеи. Для нее это ДОМ ЕЕ СЫНА. И поэтому права в этом доме у нее особые. Она вправе рассчиитывать на объяснения правил и на исключения из правил для себя.
И если мы дома ходим босиком, а свекровь хочет ходить в тапках, то ходит в тапках. А в доме у свекрови все переобуваются в тапки, приходя с улицы, но мне можно остаться в туфлях на каблуке, в которых я шла по улице (у нас дома гостям обычно предлагается проходить в уличнои обуви). 11.06.2013 17:58:28, __nevazhno___
Наш дом, на то и наш, что не моей мамы и не свекрови. У них есть свой и в их доме свои законы!
11.06.2013 20:31:05, Кудесница Виагра
"Разве муж и жена не становятся хозяевами общего дома, когда начинают жить вместе?"
К счастью, нет :) 11.06.2013 18:19:24, Oker
А у нас общий дом, хотя юридически мой)
Мне не сложно считать так) 11.06.2013 20:31:53, Кудесница Виагра
а если представить, что у вашей дочери есть дом, купленный вами, в этот дом приходит ее муж и начинает считать себя в нем хозяином?
11.06.2013 18:25:26, Oker
вот уж каждый читает то, что хочет. Написано же: становятся хозяевами общего дома. При чем тут дом дочери.
11.06.2013 18:30:37, ОльгаЯ
общего :) не, я понимаю, с квартирами в Москве напряженка, но не до такой же степени, чтобы мужу с женой сантиметрами свою половину отмерять.
11.06.2013 18:35:33, ОльгаЯ
ну, предположим завалялась квартирка :) лишняя :)
дочь захотела жить отдельно - ну, пусть живет, жалко, что ли?
Но если я туда приду, а мне с порога ее муж заявит, мол, мама, ботинки на лестнице снимите, я ему быстро расскажу, где его мама и где ему ставить свои ботинки))) 11.06.2013 18:36:51, Oker
ну если дочь такого выбрала...что маме с порога такое говорит, на какое зеркало пенять-то
11.06.2013 18:38:55, ОльгаЯ
А я - нет. Если бы уж я отдала, то отдала. И пока они вместе, это их ОБЩИЙ дом.
11.06.2013 18:54:26, Oblina
Речь шла о моем понимании. В этой ветке каждый говорил о себе.
Не настаиваю, но на мой взгляд, если у супругов разное понимание "общего дома", то или они находят какое-то устраивающее обоих решение, или семья распадается.
Мне проще, у меня нет принципов :). 12.06.2013 12:28:14, Oblina
мало ли что там для невестки. Сегодня одна невестка, завтра другая... Если каждая права качать начнет и каждую слушать, никакой слушалки не хватит.
11.06.2013 18:02:08, WildStitch
И если мы дома ходим босиком, а свекровь хочет ходить в тапках, то ходит в тапках. А в доме у свекрови все переобуваются в тапки, приходя с улицы, но мне можно остаться в туфлях на каблуке, в которых я шла по улице (у нас дома гостям обычно предлагается проходить в уличнои обуви). 11.06.2013 17:58:28, __nevazhno___
Вы серьезно? Разве муж и жена не становятся хозяевами общего дома, когда начинают жить вместе? Или нужно каждый раз, принимая гостей или свекровь, заглядывать в свидетельство о собственности и просчитывать, сколько долей (и соотв. прав голоса) у каждой из сторон? Дикость какая-то.
11.06.2013 18:03:51, Petra
(куда-то делась моя запись. поэтому повторяю)
Когда люди одного среды и одного воспитания такой проблемы обычно не возникает. (Все работает на уровне превентивности). А вот когда один считает, что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", а другой живёт по принципу "мой дом - моя крепость", - вот тогда и проблемы. 12.06.2013 11:24:59, так может
Когда люди одного среды и одного воспитания такой проблемы обычно не возникает. (Все работает на уровне превентивности). А вот когда один считает, что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", а другой живёт по принципу "мой дом - моя крепость", - вот тогда и проблемы. 12.06.2013 11:24:59, так может
Неа, когда люди одинаковой среды и одинакового воспитания таких вопросов, естественно, не возникает. А вот когда один считает, что "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", а другой придерживается принципа "мой дом - моя крепость", - вот тогда и проблемы.
12.06.2013 11:10:20, так может
К счастью, нет :) 11.06.2013 18:19:24, Oker
Мне не сложно считать так) 11.06.2013 20:31:53, Кудесница Виагра
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:32:24, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:32:24, удивляюсь я
Мы опять на "вы"? :)
У меня совершенно другие жизненные принципы, наверное. Я своей дочери дом в здравом уме никогда не купила бы. А даже если бы и купила, то сразу дала бы себе установку, что это ЕЕ дом. А значит, она должна там хозяйничать - вместе с мужем или с бойфрендом или хоть чертом в ступе, это их жизнь. Мне было бы странно и грустно за нее, если бы решения в ее семье принимались бы в расчете из того, кому официально пренадлежит их жилище. 11.06.2013 18:30:19, Petra
У меня совершенно другие жизненные принципы, наверное. Я своей дочери дом в здравом уме никогда не купила бы. А даже если бы и купила, то сразу дала бы себе установку, что это ЕЕ дом. А значит, она должна там хозяйничать - вместе с мужем или с бойфрендом или хоть чертом в ступе, это их жизнь. Мне было бы странно и грустно за нее, если бы решения в ее семье принимались бы в расчете из того, кому официально пренадлежит их жилище. 11.06.2013 18:30:19, Petra
дочь захотела жить отдельно - ну, пусть живет, жалко, что ли?
Но если я туда приду, а мне с порога ее муж заявит, мол, мама, ботинки на лестнице снимите, я ему быстро расскажу, где его мама и где ему ставить свои ботинки))) 11.06.2013 18:36:51, Oker
Понятие "общий" у всех разное. Отсюда и проблемы. Один думает - "у нас общий дом и я уважаю права/желания в нём живущего". Другой думает: "дом - общий, значит - мой, значит, что хочу, то и ворочу в нём".
И вот эти понятия об общем зачастую определяются и регионом проживания и социальной средой.
У героинь тем обоюдная проблема. Никто ни с чьими принципами не считается. 12.06.2013 10:59:32, так может
И вот эти понятия об общем зачастую определяются и регионом проживания и социальной средой.
У героинь тем обоюдная проблема. Никто ни с чьими принципами не считается. 12.06.2013 10:59:32, так может
Не настаиваю, но на мой взгляд, если у супругов разное понимание "общего дома", то или они находят какое-то устраивающее обоих решение, или семья распадается.
Мне проще, у меня нет принципов :). 12.06.2013 12:28:14, Oblina
И Вам бы понравилось, если бы они с мужем согласованно приняли решение не пускать Вас в дом? По любым причинам. В их ОБЩИЙ дом.
11.06.2013 18:33:36, ДраКошка
Конечно, не понравилось. Но для меня это было бы сигналом к тому, что я сделала что-то не так.
11.06.2013 18:37:43, Petra
Ну так это и есть так. Значит, либо неправильно дочь воспитала, либо не внушила ей, какого мужа выбирать, либо не надела во-время тапки. :) В любом случае, зачем мне портить ИМ жизнь своими претензиями?
11.06.2013 18:42:48, Petra
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:10:39, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:10:39, удивляюсь я
Я - серьезно. Мне странен Ваш вопрос. Да, муж и жена - хозяева общего дома. И поэтому я уважаю право мужа пригласить в этот дом свою мать, даже если это идет вразрез с какими-то моими предпочтениями.
Но мне кажется, что Вы не мне отвечали. 11.06.2013 18:10:25, __nevazhno___
Но мне кажется, что Вы не мне отвечали. 11.06.2013 18:10:25, __nevazhno___
Именно вам. С WildStitch и так все ясно :), но вот вы же живете в совсем другом обществе и в другой жизни, и все равно такие взгляды. Я правда поражена.
11.06.2013 18:12:32, Petra
У меня не только взгляды, но и отличные отношения со свекровью уже 25 лет :)
Потому что я предоставляю мужу решать, что можно требовать от его матери, а где еи лучше уступить. А муж оставляет за мнои решения в отношении моеи мамы. 11.06.2013 18:33:35, __nevazhno___
Потому что я предоставляю мужу решать, что можно требовать от его матери, а где еи лучше уступить. А муж оставляет за мнои решения в отношении моеи мамы. 11.06.2013 18:33:35, __nevazhno___
Да у меня тоже все прекрасно со свекровью, хоть не 25, но почти 10 лет. И мужа я уважаю, и тапки никого не заставляю одевать. :) Дело тут не в мерянии пип***ьками, а в том, что жена и муж образуют одно новое целое, которое стоит отдельно от мам, тещей и свекровей. Думаю, вы это тоже прекрасно понимаете.
11.06.2013 18:40:45, Petra
Образование "нового целого" не означает разрыва всех ранее существовавших связеи. Если мои ребенок завтра женится, то он не перестанет быть моим ребенком. И я буду рассчитывать на внимание и понимание с его стороны. И если мне будет в этом внимании и понимании отказано только потому что так захотела левая пятка его жены, то я плохо воспитала ребенка. Само-собои, я сама буду готова понимать и не буду требовать от имеющего свою семью ребенка первоочередного выполнения желании моеи левои пятки.
Например, если мы с мужем вправе уехать и жить в другои стране - его родители это приняли, хотя эмиграцию "вообще" не поддерживали. Это наша жизнь. Но если моеи свекрови важно общаться с сыном - она может приехать и жить в моем доме, даже если из-за этого что-то в доме будет делаться не по-моему. И если моя мама все-таки решит переехать в штаты, то мои муж изменит свою жизнь так, что моя мама в нее впишется. 11.06.2013 19:10:55, __nevazhno___
Например, если мы с мужем вправе уехать и жить в другои стране - его родители это приняли, хотя эмиграцию "вообще" не поддерживали. Это наша жизнь. Но если моеи свекрови важно общаться с сыном - она может приехать и жить в моем доме, даже если из-за этого что-то в доме будет делаться не по-моему. И если моя мама все-таки решит переехать в штаты, то мои муж изменит свою жизнь так, что моя мама в нее впишется. 11.06.2013 19:10:55, __nevazhno___
Да-да, это все очень красиво звучит, когда все на расстоянии и когда у всех взаимопонимание. У нас тоже так. Но это явно не случай, который обсуждается здесь в этой ветке.
11.06.2013 19:45:03, Petra
Ну мы-то и и рядом жили. Причем с маленьким ребенком. И как раз тогда муж был младшим ребенком впервые покинувшим родительскии дом. И я тогда впервые уехала от родителеи.
И, кстати, то, что родители живут сеичас далеко означает, что и в гости они "заходят" не на несколько часов, а на несколько месяцев. 11.06.2013 20:04:26, __nevazhno___
И, кстати, то, что родители живут сеичас далеко означает, что и в гости они "заходят" не на несколько часов, а на несколько месяцев. 11.06.2013 20:04:26, __nevazhno___
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:00:02, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:00:02, удивляюсь я
Вы спокоино отнесетесь к тому, что Ваш супруг закроет дверь Вашего дома перед Вашеи матерью из-за какои-то своеи придури? Я - нет. Тогда почему этого ждут от мужа?
В топе сказано, что муж ЛИЧНО готов выполнять требования жены. Но не готов заставлять выполнять их свою маму. 11.06.2013 18:14:56, __nevazhno___
В топе сказано, что муж ЛИЧНО готов выполнять требования жены. Но не готов заставлять выполнять их свою маму. 11.06.2013 18:14:56, __nevazhno___
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:14:09, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:14:09, удивляюсь я
<<<А если человек неприятен и не можешь себя пересилить-ну не приходи и не мотай нервы >>>
Свекровь приходит в дом к своему сыну, а не к невестке. Невестка неприятна, но не приходить из-за этого к сыну она не считает нужным. Если дом невестки - может запросто не пускать. Но насколько я поняла нижнюю тему, у автора если и есть собственность, то на полдома. Поэтому считайте, что свекровь приходит НЕ-в невесткин дом, а в дом сына. А сын не считает нужным настаивать на выполнении матерью причуд своей супруги. "Было бы неплохо, мама, если бы ты переоделась." "Не буду я, сынок, ее придурь исполнять!" "Не будешь, ну и ладно, как хочешь..." ВСе! У свекрови и хозяина дома, куда она пришла, тема закрыта. Невестка может эмоционировать сколь угодно долго. 11.06.2013 17:41:49, RitaK
видимо, он в глубине души понимает, что это не чувства, а блажь :)
а вот чувства матери он бережет, да) 11.06.2013 18:20:55, Oker
то есть, пока живешь с женой, должен и ее закидоны воспринимать, как волю божью)?
11.06.2013 18:26:39, Oker
Потому что у каждого есть любимые темы. Я вот люблю про атеизм поговорить, это же не означает, что это мое больное место :))
11.06.2013 19:25:31, Эники-бэники
А у вас есть правило, определяющее в какой одежде ваша мама может ходить у вас дома, а в какой не может? (идею, что ваша мама склонна шокировать окружающих одеждой или ее отсутсвием отметаем, разумеется)
11.06.2013 22:13:27, Liusia (просто Люся)
По-моему, это абсолютно естественно. Странно, что есть родители, которые этого не понимают.
11.06.2013 19:34:11, Эники-бэники
вправе проявлять, но не вправе требовать от других участия в своих придурях :)
11.06.2013 18:31:18, Oker
"Вот мне, например, важно, чтобы все входящие в мой дом дети мыли первым делом руки," - а взрослые?
11.06.2013 18:33:03, Oblina
Когда мы женились, и покупали "совместное имущество", мне очень важно было узнать мнение мужа вот на какой вопрос: когда имущество общее, каждый волен приводить кого хочет не спрашивая другого или каждый волен накладывать вето на гостей другого?
Мне близок ТОЛЬКО 2й подход, если я не хочу кого то видеть у себя дома, мне важно, что моё мнение будет учитываться.
В ответ другому дается такое же право.
Плюс, в теме невестка всё же приходит и внука потискать. Ктр, к сожалению, тоже "общий".
И к общим детям у меня такой же подход, как к общей собственности.
Хотя в идеале мне нравится когда решения относительно детей только мамины - как будущая свекровь, буду учить сыновей что "нет, никаких прав на как детей кормить/купать/гулять/на какие кружки отдавать и т п, у тебя нет. Cмирись, что все решения принимает только мать".
Папе остается право "вето" на еще одного ребенка :) 11.06.2013 17:55:57, Natalya d'Enretat
она хозяйка ВСЕГО дома? тогда пусть сменит замки и не пущает непокорных на правах хозяйки. Если же на деле хозяин муж, то пусть засунет свои фантазии о каких-то правах куда подальше. Штамп в паспорте ей не дает никаких имущественных прав на всю квартиру даже если она куплена в браке. И ее муж имеет право принимать своих гостей как ему нравится пока это не противоречит уголовному кодексу.
11.06.2013 17:52:54, WildStitch
Свекровь приходит в дом к своему сыну, а не к невестке. Невестка неприятна, но не приходить из-за этого к сыну она не считает нужным. Если дом невестки - может запросто не пускать. Но насколько я поняла нижнюю тему, у автора если и есть собственность, то на полдома. Поэтому считайте, что свекровь приходит НЕ-в невесткин дом, а в дом сына. А сын не считает нужным настаивать на выполнении матерью причуд своей супруги. "Было бы неплохо, мама, если бы ты переоделась." "Не буду я, сынок, ее придурь исполнять!" "Не будешь, ну и ладно, как хочешь..." ВСе! У свекрови и хозяина дома, куда она пришла, тема закрыта. Невестка может эмоционировать сколь угодно долго. 11.06.2013 17:41:49, RitaK
Спрашивается только, зачем такой муж, которому наплевать на чувства жены.
11.06.2013 18:06:26, Petra
А зачем такои муж, которого не уважаешь? Или Вы способны уважать тряпку, которыи выставит из дома мать ради чьеи-то придури? Я - нет. Даже если эта придурь моя. Ибо я-то потом поиму, что это была придурь, а мать-то уже выставлена.
11.06.2013 18:26:35, __nevazhno___
Критерии уважения у всех разные, вы не находите?
Муж должен уважать и чувства жены, и чувства матери, и свои чувства. В этом иногда и сложность семейных отношений. Но по мне, так жена - это самый главный человек (равно как и муж для жены). Иначе зачем вообще связывать себя браком? 11.06.2013 18:34:21, Petra
Муж должен уважать и чувства жены, и чувства матери, и свои чувства. В этом иногда и сложность семейных отношений. Но по мне, так жена - это самый главный человек (равно как и муж для жены). Иначе зачем вообще связывать себя браком? 11.06.2013 18:34:21, Petra
В определенном кругу людеи критерии уважения в общем-то стандаретные. За пределом этого круга - да, другие.
Мы с мужем точно главные друг для друга люди. Но это не значит, что мы ни разу в жизни не говорили друг другу "нет". 11.06.2013 19:25:31, __nevazhno___
Мы с мужем точно главные друг для друга люди. Но это не значит, что мы ни разу в жизни не говорили друг другу "нет". 11.06.2013 19:25:31, __nevazhno___
Для моего мужа я самый главный человек, да. Но я не считаю, что это верно. И много сделала для их с его мамой отношений. И очень надеюсь, что я тоже буду важным человеком для своих выросших и отделившихся детей.
11.06.2013 18:37:06, ДраКошка
Однозначно! Что в мир посылаешь, то к тебе и возвращается. Значит Вам должно вернуться в виде хорошей невестки или зятя)))).
11.06.2013 23:18:06, RitaK
а вот чувства матери он бережет, да) 11.06.2013 18:20:55, Oker
Понимаете, мужчины, которые способны не уважать чувства близких людеи, в конечном счете и с чувствами жены и детеи поступят так же. Жизнь она длинная. И жить в неи лучше с людьми надежными.
11.06.2013 18:36:36, __nevazhno___
Про закидоны не знаю, но уважаать ее желания и считать ее хозяйкой общего дома - да.
11.06.2013 18:35:59, Petra
Да нет, у меня со свекровью все прекрасно. :) И переодеваться я ее не прошу, когда в гости приходит. И слава богу, мой муж не считает ее хозяйкой нашего дома.
11.06.2013 18:35:25, Petra
На самом деле, у меня такая же больная тема с собственной мамой. Она приезжает ко мне в гости и начинает качать свои права, гнуть мои правила и т.д. Поэтому мне эта тема несколько близка. :)
11.06.2013 18:46:42, Petra
У меня нет никаких правил в отношении мамы, кроме одного - чтобы она мне не трепала нервы. А она это регулярно делает. Поэтому и тема больная.
12.06.2013 00:30:20, Petra
Вот. Теперь понятно :) Но насколько я помню, у Вас довольно негибкий муж. Это тяжелое сочетание с мамой, качающей права. В принципе у меня тоже такая мама. Но она ко мне не приезжает.
11.06.2013 19:26:37, ДраКошка
Надо сказать, что мой муж полностью на моей стороне в вопросах с мамой. То есть он тоже считает, что наш дом - это наш дом, а все остальные в нем гости.
11.06.2013 19:31:45, Petra
Но у гостей есть разный ранг и права тоже разные. Например, если моя мама права качает - это одно. Если подруга - другое. Если слесарь, который унитаз чинит - третье. В последнем случае выгоню, во втором - постараюсь объяснить, но скорее всего тоже выгоню :) А в первом объяснять, смягчать, облегчать ситуацию. И мама есть мама. Она у меня одна. И у мужа ОДНА. И она заслужила уважение и почет со стороны своих детей. Даже если она немного не права.
11.06.2013 19:47:52, ДраКошка
А знаете почему вы не понимаете, о чем пишет Petra? Потому что, видимо, ваша мама, в вашем доме не чудит. Для вас это все теория. Мама есть мама...
11.06.2013 20:12:45, ивушка
Зато у меня свекровь есть :) Со своим уставом :) Прекрасно я все понимаю. Но принципы у всех разные. Для меня свекровь с ее тараканами прежде всего мама моего любимого мужа. Поэтому с тараканами стараюсь ладить :)
11.06.2013 23:52:43, ДраКошка
Да не имеет значения, мама чудит или свекровь. Значит ваша, вписывается в ваши внутренние рамки и всего то.
Моя первая свекровь, бывало вмешивалась, бывало была не согласна со мной и наоборот и мы прекрасно "уживались" и находили компромиссы.
Вторая свекровь, мама, любимого мной человека, очень сложная дама. Она спешит вмешаться во все буквально, вплоть до моих отношений с моей дочерью и мамой. С ней невозможно договориться, приходится фильтровать. Но мне это сложно дается и каждый раз кажется, что очередное продавливание меня, закончится большим скандалом))) Пока держусь, но судя по нарастающему напору, скоро плотину прорвет!
А была бы только первая свекровь, я могла бы тут с умным видом учить других, как надо уметь делать, как это возможно, что она же мама и бла-бла-бла.
Та же история и с мамами. 12.06.2013 13:42:33, ивушка
Моя первая свекровь, бывало вмешивалась, бывало была не согласна со мной и наоборот и мы прекрасно "уживались" и находили компромиссы.
Вторая свекровь, мама, любимого мной человека, очень сложная дама. Она спешит вмешаться во все буквально, вплоть до моих отношений с моей дочерью и мамой. С ней невозможно договориться, приходится фильтровать. Но мне это сложно дается и каждый раз кажется, что очередное продавливание меня, закончится большим скандалом))) Пока держусь, но судя по нарастающему напору, скоро плотину прорвет!
А была бы только первая свекровь, я могла бы тут с умным видом учить других, как надо уметь делать, как это возможно, что она же мама и бла-бла-бла.
Та же история и с мамами. 12.06.2013 13:42:33, ивушка
Работать дико не хочется, вот и втянулась. :))) Обычно времени совершенно нет на все эти конфы, а тут ну такая лень взяла меня с утра, ужас.
11.06.2013 18:44:26, Petra
Ну в тои теме с обязательными переодеваниями был именно тот случаи.
11.06.2013 19:28:15, __nevazhno___
Повторюсь, я ту тему не читала и отвечала не на нее, а на мнение тех, кто ставит принятие решений в доме в прямую зависимость от долей в собственности. При чем тут плевать на чувства матери?
11.06.2013 18:15:16, Petra
Петра, почитайте. Откроете для себя много нового - про причуды невестки, которая от друзей не требует переодеваний, зато от свекрови требует под угрозой отлучить от дитятки.
11.06.2013 19:34:11, LucyMO
Доли собственности здесь вообще не при чем.
11.06.2013 19:30:02, __nevazhno___
Принятие решений должны быть согласованы супругами. Если они расходятся во мнениях, то чей дом, тот и командует с учетом риска ухода второго из этого дома.
Почитайте тогда уж тему. Там сын самоустранился, а невестка гордо декларируя "МЫ решили" навязывает его матери идиотические требования. Мать упирается. Склонять ее у выполнению требований супруги муж не намерен.
Если Вы с мужем вместе принимали решение, или он просто очень хорошо к Вам относится, то он бы уговорил родную маму исполнить даже Ваше немного... странное требование. Ради комфорта сына, мать бы на это пошла, я уверена. Там проблема в том, что согласия между женой и мужем нет. 11.06.2013 18:24:28, RitaK
Почитайте тогда уж тему. Там сын самоустранился, а невестка гордо декларируя "МЫ решили" навязывает его матери идиотические требования. Мать упирается. Склонять ее у выполнению требований супруги муж не намерен.
Если Вы с мужем вместе принимали решение, или он просто очень хорошо к Вам относится, то он бы уговорил родную маму исполнить даже Ваше немного... странное требование. Ради комфорта сына, мать бы на это пошла, я уверена. Там проблема в том, что согласия между женой и мужем нет. 11.06.2013 18:24:28, RitaK
Вот не всегда все зависит от отношений муж-жена. Мою маму ничем не пронять, если она что-то хочет/не хочет делать. И чихать она хотела, на комфорт своих детей и тем более их мужей, причем в доме мужей!
Так что не надА... 11.06.2013 19:59:13, ивушка
Так что не надА... 11.06.2013 19:59:13, ивушка
Так мужья ж Вашей мамы при ней. Значит, все всех устраивает! Значит Ваша мама чем-то для своих мужей так ценна и дорога, что они прощают ей все ее закидоны и эгоистичные выходки. Я бы сказала, что это скорее признак большой любви. По крайней мере мужей к маме.
11.06.2013 23:20:25, RitaK
Доли собственности на мой взгляд точно не при чем. А вот мать имеет право приходить к своему сыну и к своему внуку. И может при этом не переодеваться, если ей не хочется :)
11.06.2013 18:17:36, ДраКошка
Ну так здесь два вопроса - 1) зависимость прав голоса в принятии решений от долей в собственности; 2) уважение и взаимопонимание между разными членами семьи. В первом вопросе все ясно, со вторым сложнее. Конечно, мать имеет право видеть сына и внука, но это не ЕЕ дом, а дом СЕМЬИ ее сына, а она там гость. Возможно, более привилегированный гость, чем чужой человек, но тем не менее гость, а значит и вести себя должна соответственно.
11.06.2013 18:22:42, Petra
А она разве хочет на столе голой станцевать? Или приносит внуку бутылку водки? Она ПРОСТО не хочет переодеваться. Причем это НЕ ПРАВИЛО этого дома. Это правило НЕВЕСТКИ. Не для всех, кстати. Подруги невестки МОГУТ не переодеваться. Муж ее не вполне поддерживает. Так что все приходит к тому, откуда началось. К неадекватности невесткиных требований. И по тексту темы четко прослеживается отношение невестки к свекрови.
11.06.2013 18:25:22, ДраКошка
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:14:51, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:14:51, удивляюсь я
Точно. Но не в отношениях с чужим человеком. Вас бы устроило, если бы Ваш муж пускал Вашу мать в Вашу квартиру только в голубом халате? Просто потому что блажь такая. Меня бы нет :)
11.06.2013 18:18:23, ДраКошка
Значит "придурь" мужа - не втравливать в это свою маму. Имеет право, кстати.
11.06.2013 18:17:55, мнение
Сумасбродство - понятие растяжимое. Вот мне, например, важно, чтобы все входящие в мой дом дети мыли первым делом руки, а кому-то это покажется сумасбродством. Но мне, если честно, до лампочки, что они думают - я тут живу, я в этом доме хозяйка, значит изволь выполнять мои требования.
Если честно, то я предыдущую тему не читала, но мне откровенно дико, что права голоса в общем доме по поводу ставятся в прямую зависимость от долей в собственности. Полный примитив. 11.06.2013 18:11:17, Petra
Если честно, то я предыдущую тему не читала, но мне откровенно дико, что права голоса в общем доме по поводу ставятся в прямую зависимость от долей в собственности. Полный примитив. 11.06.2013 18:11:17, Petra
Мыть руки - это все-таки общепринятая практика :) Сразу, не сразу - нюансы. А переодеваться - это уже несколько другое.
11.06.2013 18:12:59, ДраКошка
Мне близок ТОЛЬКО 2й подход, если я не хочу кого то видеть у себя дома, мне важно, что моё мнение будет учитываться.
В ответ другому дается такое же право.
Плюс, в теме невестка всё же приходит и внука потискать. Ктр, к сожалению, тоже "общий".
И к общим детям у меня такой же подход, как к общей собственности.
Хотя в идеале мне нравится когда решения относительно детей только мамины - как будущая свекровь, буду учить сыновей что "нет, никаких прав на как детей кормить/купать/гулять/на какие кружки отдавать и т п, у тебя нет. Cмирись, что все решения принимает только мать".
Папе остается право "вето" на еще одного ребенка :) 11.06.2013 17:55:57, Natalya d'Enretat
В крепких семьях мнения такие узнавать не надо. Ибо каждый старается максимально комфортные условия создать другому. Любящий муж никогда не пригласит в дом друга, если знает, что его визит неприятен супруге. И аналогично жена будет приглашать своих подружек, мужу не симпатичных, в его отсутствие. Там проблема, похоже, в том, что автор пытается сама себе доказать, что она главнее свекрови. А муж это утверждение не спешит поддерживать.
11.06.2013 17:59:43, RitaK
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 17:49:41, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 17:49:41, удивляюсь я
Совместная собственность не есть единоличная собственность.
Считайте, что свекровь приходит в пол-квартиры, принадлежащие сыну. 11.06.2013 17:53:02, RitaK
Считайте, что свекровь приходит в пол-квартиры, принадлежащие сыну. 11.06.2013 17:53:02, RitaK
))))))))))) а то! Как алименты, так сын обязан, а как полребенка так не потискай?))))))
11.06.2013 18:05:04, RitaK
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:01:16, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:01:16, удивляюсь я
их нет. Пока есть блажь невестки, которую ее семейство удовлетворяет. Муж занял нейтральную позицию. Думаю, что если невестка будет раздувать конфликт, он таки не выдержит и свое решение выскажет. Вот вопрос только будет ли оно в пользу невестки... Я ставлю на то, что он поддержит свекровь, хлопнув однажды кулаком по столу и прикрикнув на женушку, чтоб не смела более лезь к его матери со своими дурацкими переодеваниям.
11.06.2013 18:06:47, RitaK
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:19:27, удивляюсь я
-участник находится в режиме чтения
При написании сообщений в обход отключения, срок режима чтения может быть продлён.] 11.06.2013 18:19:27, удивляюсь я
В том-то и дело, что Ваша проблема не в том, что свекровь с таджиками в метро обжимается по дороге к Вашему ребенку, а в том, что муж семьей Вашей не очень-то и дорожит. Даже так, пока дорожит, но Вы с большим упорством проверяете на прочность его чувства. Они могут этот тест не пройти.
11.06.2013 18:27:30, RitaK
Хм. Ощущение, что Вы еще одна реинкарнация автора.
11.06.2013 18:21:53, мнение
Показано 162 комментария из 239
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
