Раздел: -- посиделки (Какое поведение или какие пороки отца ребенка позволили бы вам сделать однозначный вывод о необходимости устранения его из жизни чада навсегда?И стали бы вы в этом случае принимать от него алименты)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеялось)

Какое поведение или какие пороки отца ребенка позволили бы вам сделать однозначный вывод о необходимости устранения его из жизни чада навсегда?
И стали бы вы в этом случае принимать от него алименты (или добровольные всякие "взносы")), если бы он конечно их делал?
07.05.2013 19:09:24, Булочка наст.

74 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Алкоголь, наркотики, секты, уголовщина.
Скорее всего, не стала бы, хоть ине зарекаюсь
09.05.2013 09:54:21, Апрелинка
ничегонеделание - нафик он тогда нужен?! и алименты в данном случае не поступали бы.
наркотики, алкоголь - в принципе страшно, но вдруг излечимо?!

я вообще человек такой - если ты не считаешь нужным дать, тогда мне на*ен ничего от тебя не надо. подавись.
08.05.2013 23:45:11, GOVARDA
У меня в жизни не было и нет человека, который бы САМ (САМА( считал, что мне нужно дать)
Поэтому всю жизнь приходится требовать.
09.05.2013 08:36:17, Булочка наст.
Жестокое отношение с ребенком.
Деньги наверно все равно б брала, ну или тогда лишать полностью прав, что не было проблем с выездом за границу
08.05.2013 12:48:17, Пирожки от Ловетт
Если сам самоустранился или жестокое обращение с ребенком. 08.05.2013 12:38:12, vfksorf
Ну помимо вредных привычек и прочего асоциального поведения, меня еще не устраивает, когда все общение сводится к разговору, какая твоя мать плохая и прочие аналогичные разговоры, которые абсолютно не должны касаться ребенка и тем более настраивать его против мамы, против ее новых отношений и т.д. и т.п. 08.05.2013 12:26:06, Читаю конфу
А мамы думаете расписывают пап, как ангелов небесных? )) 08.05.2013 12:32:08, Булочка наст.
Ну, во-первых, Вы же вроде не про маму интересовались. А потом я считаю, что отношения взрослых людей - это их проблемы и они не должны сказываться на детях. Расписывать пап не надо, но и обс...ть тоже не надо, так как это не только папу унизит в восприятии ребенка, но и маму не украсит. В общем, я была бы против, чтобы папа все встречи с ребенком посвящал по бОльшей части обс...ву мамы и настроем против нее. Для меня это был бы запрет на встречи и, как минимум, пунктик в соглашении по общению ребенка с родителем. 08.05.2013 13:12:30, Читаю конфу
1- решение суда. Больше ничего.
2-алименты вегда возьму, т.к. это не мне а ребенку. Могу не тратить. а сложить и пущай ребенок сам потом решит.Не имеем мы право распоряжаться имущестовм детей, а значит и отказываться от него тоже.
08.05.2013 10:42:30, Кудесница Виагра
Алкоголизьм 08.05.2013 09:29:49, Зимняя (она же Пианистка)
жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (с) не помню кто.
а добровольные взносы принимаю от всех желающих их внести )).
08.05.2013 09:23:02, ландыш
Интересно, что никто судимость не написал. 08.05.2013 09:20:57, KatrinZZ
Я написала, еще ваш ответ не читая ) 09.05.2013 09:56:02, Апрелинка
а что судимость теперь порок?
от тюрьмы и от сумы....
08.05.2013 10:43:02, Кудесница Виагра
судимость в анамнезе -не всгеда порок (смотря какая, за что, и как сам человек к ней отнесся). Но возить деточку в зону к папе на свиданки мне бы не хотелось. 09.05.2013 09:56:48, Апрелинка
Судимости бывают разные, но в большинстве случаев это конечно порок. 08.05.2013 12:33:45, Булочка наст.
по-моему в последнее время совсем наоборот.
а порок это как раз причины судимости, а не судимость как следствие пороков
08.05.2013 23:46:59, GOVARDA
Явная психическая неадекватность. 08.05.2013 00:56:16, УникаЛьнаЯ
Когда ребенок отцу не нужен. На алименты не подала и не брала, когда крохи пытался дать. Я в состоянии сама прокормить своего ребенка. 07.05.2013 23:47:22, La Tour Eiffel
Я заметила, что те, кто придерживается такого подхода, считает ребенка "своим", а не "нашим", и тем более не "его")

Мне это бросается в глаза. Потому что у меня другое мнение. Ребенок не только "мой", ибо не клон))
08.05.2013 12:26:14, Булочка наст.
ну мне кажется когда мой сын ЕМУ не нужен, а мне не нужны от него алименты то тогда какая разница клон-не клон. ребенок ОТЦУ не нужен. 08.05.2013 23:48:47, GOVARDA
Да какая разница, что нужно ДРУГОМУ человеку. Я думаю всегда о том, что нужно МНЕ) 09.05.2013 08:37:14, Булочка наст.
Именно этот ребенок только мой, увы, его отец никогда не хотел его рождения :(( остальных детей не считаю только своими, они общие, потому что отцы их хотели. 08.05.2013 13:57:36, La Tour Eiffel
Не, а как его устранить-то? )) Убить что ли? 07.05.2013 23:26:17, NAD
я вот тоже не поняла, о каком устранении может идти речь. 08.05.2013 09:23:23, ландыш
Препятствовать общению можно и без ЛРП.

Ну вот лично я не представляю, как мужчина (отэц), может умудриться против моей воли пообщаться с ребенком???
Если ребенок младенец, то его передача возможна только с рук на руки. Если подрощенный, то уже настроен мной так, что сам не пойдеть к папе...
08.05.2013 12:26:54, Булочка наст.
а я вот считаю, что настраивай-не настраивай все равно дети вырастут и сами во всем разберуться. и как бы вам ваши настройки потом боком не вышли.

я наоборот ничего плохого не говорю. сын реально сам видит - хочет с ним кто-то общаться мили нет.

и если бабушка родная скажем НЕ ЖЕЛАЕТ его вести куда-то то это не я ему говорю, а от бабушки это исходит.

то же самое с папашами
08.05.2013 23:50:47, GOVARDA
Ничего боком не выйдет. Всё представлено более, чем противно.
А потом дети любят, когда в них денюжки вкладывают, к жадненьким они не убегают....
09.05.2013 08:38:37, Булочка наст.
лишить род прав и/или права встреч ( через суд).
Естессно, речь идет о маленьких детях, где ты можешь контролировать процесс ("16ти летний ребенок сам нашел папу и возжелал встреч" обсуждать не будем)
08.05.2013 01:12:09, Natalya d'Etretat
Ну, вот Наник лишила родправ, а толку? Живёт под дамокловым мечом появления папашки либо вживую, либо с разговорами по телефону. 08.05.2013 01:33:24, NAD
ни фига себе. а как все красиво начиналось(((( 08.05.2013 23:51:25, GOVARDA
я не увидела, что ей чем то грозит его появление вживую или разговоры по телефону.
Ее меч ничем не отличается от "меча" всех мам (боюсь, что на улице подойдет и пристанет незнакомый человек/по телефону ребенка испугает незнакомый человек).
А вот когда род прав не лишен, меч - другой.
08.05.2013 11:13:12, Natalya d'Etretat
Это уже другая тема. Я о том, что лишение родправ не "устраняет" автоматически отца из жизни ребёнка. 08.05.2013 14:15:35, NAD
Больше всего гарантий и проще всего, когда папашей не записан изначально.
))
Я вот довольна тем, что у меня именно так вышло с младшим)
А денег если не захочет давать, так по любэ не даст, хоть на каждом заборе пропиши его папашей)
08.05.2013 12:28:57, Булочка наст.
Если едва знакомый папА выскакивает перед детьми как чертик из табакерки, обещает все, на что способна его фантазия, и исчезает на пару лет.
А потом снова пытается всплыть на горизонте, чтобы похвастаться перед знакомыми "своими" прекрасными детьми, обещает им новые зловонные нагромождения своих любимых удовольствий - чтобы снова пропасть.
07.05.2013 22:53:51, 1637
А если выскакивает, но не обещает? Лучче?) 08.05.2013 12:30:11, Булочка наст.
Зависит от... А с чем он выскакивает? Как это влияет на детей? 09.05.2013 00:02:06, 1637
С воспитанием. Указаниями детям и их нерадивой матери.
Неужели таких не встречали, да их навалом))
09.05.2013 08:39:29, Булочка наст.
Ну если он на регулярной основе содержит ребенка, участвует в его воспитании - то он в своем праве (с).

А если раз в пару лет появляется как в детском стишке "драссти, дети, я ваш папа" и требует почитания - то в сад.
09.05.2013 13:15:01, 1637
Нет, возможен третий вариант. Он появляется часто, но никого не содержит, а дает ценные указания маме, критикует оную в том, что она "дите не тем кормит, не тому учит" и т.д.

Я не знаю можно ли это назвать участием в воспитании.
09.05.2013 16:02:40, Булочка наст.
Нет, это другим словом называется. Церебральный секс это.:)

Пусть учит правильному, выполняя свой долг отца - те занимаясь с ребенком (уделяя ему время для совместных занятий и досуга) и оплачивая его содержание по крайней мере наравне с матерью.

Вы же можете просто игнорировать его ценные указания. А ребенок возраста вашего старшего сына может сам решать, общаться ли ему с отцом.
12.05.2013 00:51:22, 1637
Психические заболевания, при которых человек опасен для окружающих, алкоголизм, наркомания, педофилия, жестокость по отношению к ребенку, криминальные наклонности. Брать алименты бы не брала, но попросила бы складывать деньги на счет ребенка, если у него такое желание возникнет. 07.05.2013 20:32:09, Елена_Марианна
Наркомания. Игромания. Психиатрические заболевания, которые сопровождаются агрессией.
Не стала бы принимать.
07.05.2013 20:21:49, tЮлька
а он бы через суд настаивал 08.05.2013 10:44:12, Кудесница Виагра
Любая зависимость, жестокость, неадекватное поведение. Причем и его самого, и со стороны его семьи. 07.05.2013 19:50:41, Petra
"любая зависимость" - что, и к шоколаду? :) 07.05.2013 20:19:03, Natalya d'Etretat
Да, и к шоколаду. :) Любое проявление зависимости опасно для жизни. :) 07.05.2013 20:49:03, Petra
Самое опасное - зависимость от семья.ру)))) 07.05.2013 20:53:07, Булочка наст.
Вот на святое не надо... 07.05.2013 21:32:25, Petra
)))) 07.05.2013 21:33:47, Булочка наст.
Причиной _юридически_ обезопасить себя и ребенка послужили психические отклонения, неадекватное поведение, истерики, жестокость и эгоизм, отсутствие участия в воспитании и финансировании ребенка. Насколько он сейчас злоупотребляет алкоголем, сказать не берусь, но в то время были и алкогольные эксцессы. 07.05.2013 19:44:34, Nanik
обалдеть, Насть....... 08.05.2013 23:53:05, GOVARDA
Наверно, только риск физической или психич травмы.
Всё остальное может быть причиной "ограничить общение", а не "устранять навсегда".
Вот ниже все про алкашей написали... да что плохого раз в год с папой-алкашем пойти поесть мороженного в МакДональдсе?
От алкашей тоже некая польза бывает - ребенок учится, каким НЕ НАДО быть.
С алиментами всё просто - нужны деньги - беру, не нужны - не беру, от того, из за чего я с ним рассталась, это не зависит.
07.05.2013 19:39:45, Natalya d'Etretat
Алкоголики наносят еще какую психтравму, знаю много примеров.
Вполне адекватный папа может нанести физическую травму по неосторожности, например.
07.05.2013 20:08:18, Акелла
может. для этого и алкоголиком быть необязательно. и мама может. и братья-сестры... 07.05.2013 20:42:23, Шерлок
По первой фразе ответила ниже - я знаю, что такие люди есть, но лично примеров не знаю, ибо с неудачниками и алкашами не общаюсь.
По второй - и мама может. И няня, и учитель в школе.... Но люди как то нанимают нянь, отдают своих детей в школу...
Есть же разница между "человек выглядит адекватным, вроде, ему можно доверять" и "не выглядит/не доверю".
07.05.2013 20:29:44, Natalya d'Etretat
Алкоголики наносят психотравму при совместном проживании. А если вместе не живешь, то какая травма.

Травму по неосторожности и мама может нанести. Это вообще не понятно к чему вы написали.
07.05.2013 20:28:07, Булочка наст.
И при совместном не всегда. 07.05.2013 20:30:32, Natalya d'Etretat
мама бывшего одноклассника моего сына рассказывала, как вот так папа (причем актуальный) повел деточку мороженого поесть...зимой :) папО замерз, выпил пива, после еще чего-то, после повел дите гулять по парку, завалился где-то на немноголюдной аллее, смеркалось, ребенок звонил маме и пытался объяснить, где они находятся, чтобы та приехала его забрать, целая эпопея была, хорошо хоть тлф не был разряжен и деньги были на счету. 07.05.2013 19:43:13, Татуня
Ну так если папа ненадежен и мама знала (!) об этом, то вместе бы и пошла) 07.05.2013 20:29:40, Булочка наст.
ой, про маму помолчу :) это ж у нее не БМ, а все всегда дома, все кучей, она с облегчением всех выпихнула, за что и огребла :( 07.05.2013 20:58:01, Татуня
Можно пойти его втроем поесть, мама, деть и папа....
У меня есть и в семье пример (дедушка), и пару подруг есть, кто с таким папой вырос.
Везде детям это "психотравмы" не нанесло, а, наоборот, научило, как алкашей за километр вычислять и обходить, все "дочки алкашей" замужем за мужчинами с разными недостатками, но именно этого недостатка у их мужей - нет. И это дочки, чьи мамы не развелись, они именно жили под одной крышей с алкашем.
07.05.2013 20:12:19, Natalya d'Etretat
это да, гораздо безопаснее, когда все, мало ли что, а политес соблюден - встреча состоялась :)
если, конечно, папА не настаивает на встрече без свидетелей
07.05.2013 20:57:00, Татуня
Ой, вашими бы устами мед пить! По последней фразе. 07.05.2013 20:19:48, взрослые дети
Если б Вы сказали, что Ваш папа был алкоголик и ничо такого страшного, то возможно я и поверила бы. Психтравмы - это же не на лице написано, об этом молчат и ото всех скрывают, а не хвастаются на каждом углу. 07.05.2013 20:16:37, Акелла
"От всех скрывают" - ну да, вам виднее, какие у меня подружки, от всех они всё скрывают, или не всё не от всех.
Я знаю, что есть скрытные люди, но вам надо знать что "все люди разные".
Я где то написала, что ни у кого никогда при папе алкаше не бывает психотравмы? Конечно, иногда бывает. А иногда ее нет.
Давайте еще сам факт развода обсудим - у одних детей от него психотравма, у других - нет. А, еще рождение братьев и сестер кое кому оказывает неизгладимую психотравму ( а другим - нет).
Вы знаете, почему у одних - есть, а у других - нет? Мне вот кажется, что я знаю.
07.05.2013 20:25:51, Natalya d'Etretat
Моя подружка, наверное, тоже полагает, что все про меня знает. :)
Все люди разные - это Вы верно заметили. Про алкоголиков тут написали наверняка люди лично столкнувшиеся с этой трагедией. Вам, конечно, может показаться это преувеличением, ну что ж, со стороны то оно виднее наверное.
Хороши же уроки для детей - не желала бы своему сыну пройти такую школу жизни.
07.05.2013 20:36:01, Акелла
А вы ей про остальные свои психотравмы рассказали? Типа изнасилования или аборта в 17 лет? или "вот такое поведение родителей ( не алкоголь) вызвало вот такую психотравму"?
Тогда, может, и думает что "всё знает".
07.05.2013 20:41:21, Natalya d'Etretat
Злоупотребление алкоголем. Алименты, естественно, брала бы. Это же ребёнку, а не мне, я не имею права от них отказываться. 07.05.2013 19:32:18, Амели
Любое несогласие с моей стратегией воспитания 07.05.2013 19:30:50, Гэллор
тема алиментов не раскрыта :) и пороков тоже
а так да, ожидаемо - есть только одна верная линия - партии :)
07.05.2013 19:39:25, Татуня
Не знаю, что такое пороки. А алименты мне не нужны 07.05.2013 20:17:35, Гэллор
вроде в России и не платят на жен алиментов? ну, в смысле, на матерей детей?
а пороки - ну, словарь посмотреть можно :)
07.05.2013 20:55:42, Татуня
Психические заболевания, жесткость, ассоциальный образ жизни (наркотики, тяжелый алкоголизм). 07.05.2013 19:18:43, Эники-бэники





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!