Раздел: Жена и муж

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А чего мы все о женах да о женах?

Доброго вечера!
Давайте лучше о мужьях поговорим:) Вернее уважаемые 7янки, ответьте мне пожалуйста на вопрос - что в вашем понимании "принц". Ну многие же ждут принца на белом коне. Вот в сегодняшнем современном мире что такое принц(именно для вас)? И второй вопрос - а ваш нынешний муж для вас принц? Оправдал ожидания? Или совсем нет? Или средне? Или вы поняли что принц-не принц не главное - не в этом счастье. А то какой должна быть жена, какой должна быть женщина... А каким по вашему мнению должен быть мужчина?
27.03.2013 20:54:44,

136 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Принц это титул. Для себя не ждала. Но я вообще не ждала.
Ожидала счастья. Оправдал. Но с принцем, королем и пр. царями-рыцарями совсем не ассоциируется. Он у меня медвежонок...белый:)
28.03.2013 22:07:23, в розовых очках
komarel
для меня принц - это успешный в карьере (мои тараканы строго ограничили сферу деятельности) мужчина средних лет, нормального телосложения, роста выше среднего, крепкий, широкоплечий, спортивный... и чтоб моих детей любил :) 28.03.2013 15:12:55, komarel
вообщем, добрый, веселый, красивый владелец банка...:-)) 29.03.2013 08:54:01, Kurmen1
komarel
вот-вот! :)
не, ну может и скромный руководитель нескромного проекта :)
29.03.2013 10:04:55, komarel
АНtИЛОП_А
М-да... А если человек не принц, а такой... работяга до мозга костей? Работает, любит "домашнюю атмосферу" (т. е. мотоциклы явно бы себе не купил для экстрима). Под балконом жене серенады не поёт. Его рейтинг автоматически стремится к нулю? 28.03.2013 14:11:12, АНtИЛОП_А
La Tour Eiffel
не принца я никогда не ждала, ждала взаимной любви :) дождалась, мой муж - да, идеален для меня во всех отношениях, 5й год живем вместе, а я до сих пор не могу назвать его недостатки :)

когда мы познакомились, я спросила его о его недостатках, он сказал "я их сложил в коробочку, закрыл на ключик, и выбросил его" :))) похоже это так, пока только радует и восхищает муж
28.03.2013 14:01:47, La Tour Eiffel
Принц = человек, имеющий титул принца. Только этого для меня мало. А мой муж, ни разу не принц - то, что нужно. Ожидания он оправдал на 200%+, кроме, пожалуй, одного - две девицы у нас, а я хотела комплект. Пол ребенка, вроде, больше от мужчины зависит, если ничего не путаю.... Но это фигня, чесгря. 28.03.2013 13:03:02, Sirriuss
WildStitch
никогда не мечтала о принце и никогда его не ждала. При этом всегда был конкретный список того, что хотела бы видеть в своем мужчине. Если/когда рассказывала кому-то про свои "пунктики", то обычно слышала в ответ "ты совсем свихнулась/беленыобъелась/отжи­зниоторвалась, таких просто не бывает". А если бывает, то зачем ему ты, в возрасте сильно 30+ с двумя детьми и после развода. Я же считала иначе - "кто ищет, тот всегда найдет". И искала своего мужчину также, как ищу работу, квартиру и тому подобное, то есть искала того, кто подходит именно мне и с кем мне максимально комфортно. 28.03.2013 11:58:01, WildStitch
буду банальной, извините:
"принц" в моём понятии это Уильям конечно же, дочка от Гарри в восторге!
Если честно, мне даже в юности не мечталось на такую тему, а сейчас тем более...
Осталось понятие прЫнца на уровне кино-сказки "Три орешка для Золушки".
Лет с 18 чётко представляла себе, что я хочу от мужчин.
Опору в жизни и безграничное уважение к себе.
И получаю это на сегодняшний день, не задумываясь о высоком))

Кстати вспомнила, у подруги есть близкий друг - немец, вот он реальный принц.
Неприлично красив, в меру умён и щедр к месту. А она раздумывает ещё!!!

Песня в тему))
28.03.2013 11:19:21, каринтиЯ
Меня тут младшая после просмотра "Красавицы и Чудовища" спрсила: "А что, мама, после свадьбы все Чудовища в Принцев превращаются??? мне что-то кажется, что не все...." 28.03.2013 11:10:03, douceur
Oker
а Шрека уже смотрели)? 28.03.2013 11:22:44, Oker
смотрели :)) ей и Шрек, и Феона после превращения вполне симпатичны.
А вот работай над Чудовищем деточка всерьёз озадачена. Вот повезёт кому-то! :)
28.03.2013 11:27:33, douceur
Главное, чтоб не наоборот:) 28.03.2013 11:13:33, Птичка снежная
вот я тоже самое сказала :) 28.03.2013 11:27:47, douceur
Никогда не ждала "принца". Соответственно и мой муж для меня НЕ принц. Но у меня очень завышенные требования к мужчинам - поэтому ...Муж - это муж. Принц - это принц. И почему один обязательно должен быть другим..? 28.03.2013 10:49:16, Птичка снежная
вау
Идеал вот:
[ссылка-1]

И чтоб все семеро мои:))
Вот и получится полная гармония:))))
28.03.2013 10:04:27, вау
Curly_Sue
Спасибо огромное за ссылку ))))))))) 28.03.2013 15:38:16, Curly_Sue
Татуня
принц - это папа король, все королевство в зоне с хорошим здоровым климатом отойдет сЫночке до смерти папы, сестры принца розданы взамуж в дальние страны, под ногами не путаются, ни на что не претендуют, маман не была носительницей гемофилии и давно умерла_печальная_история, злых колдуний, жадных родственников и агрессивных соседей не наблюдается :)
в общем, сказка :) по жизни надо исхитриться и в лягушонке разглядеть :)
28.03.2013 10:00:16, Татуня
да ну его принца, хочу короля ! 28.03.2013 09:59:04, Сочувствующая
КленовыйЛис
Наверное сейчас , в силу возраста - король. Да и ....N лет назад он был скорее молодым королем, а не принцем :)) 28.03.2013 09:44:47, КленовыйЛис
Я не из принцесс. Скорее из генеральш ). 28.03.2013 07:54:20, Moon
Елена Д.
никогда не мечтала ни о каких принцах, даже в детстве, сказки воспринимала как сказки, т.е. вымысел :) поэтому я не могу сказать кто для меня "принц" :( муж - это главный мужчина в моей жизни, ожиданий особых не было, т.е. я себе ничего не фантазировала, все что получилось - было абсолютно предсказуемо.. ну кроме того, что он так увлечется младенцем, это было для меня единственной неожиданной вещью :) 28.03.2013 07:51:57, Елена Д.
Принц - это что-то воздушно-инфантильное. Вот короля, царя или императора можно рассматривать как достойных кандидатов.
Принца никогда не ждала. Всегда хотела выйти замуж за учёного. Такого как их в фильмах, книгах изображают. Т.е. худого, растрёпанного мужчину в очках, "с взором, вечно горящим недоступными обычному человеку мыслями". Потом из этого образа выделились основные черты:
1) Умный
2) Увлеченный своим делом настолько, что из людей только меня и замечает.
3) Красивый на мой вкус (Т.е. худой и в очках, растрёпанность получается от кудрявости волос)
4) Педант
5) Умеет делать из ума деньги.
6) Нервный. Не знаю почему эта черта сюда попала, но она неотделима от образа.
7) Другие положительные черты: помощь с домашними делами, любовь к моим капризам, умение обойти моё упрямство и логично доказать своё мнение, любовь к ребёнку...
Муж такой. 5 лет полёт нормальный.
28.03.2013 07:36:16, ответ
Не,худой и в очках...
То есть мышц нет,и плохое зрение,которое передаст детям.
Что-то на принца не тянет.
И с либидо,я так поняла слабенько.
28.03.2013 10:11:34, fetika
Гэллор
У меня все приятели были тощие, а либидо - просто супер. И муж такой же 28.03.2013 13:28:19, Гэллор
Вот-вот , тощие они самые ...... 28.03.2013 13:32:46, рица
Худой - мясо нарастет. А кабан он, кабаном и останется.Я тоже предпочитаю худеньких пузатым. Только не говорите что накачанных у нас 90 %. Достаточно выйти на пляж. 28.03.2013 12:39:26, рица
Я про принца и не писала.
На вкус и цвет, как говорится) Меня от накачанных самцов воротит.
А с либидо всё более чем отлично. С чего вы такие выводы делаете не ясно.
28.03.2013 10:45:36, ответ
Накачанные самцы-как раз физиологично,ибо смогут и мамонта принести и тяжелую работу выполнить.
А хиленький мужичонка в очках-несексуален.И непрактичен с точки зрения природы-ни потомства крупного дать не может,ни мамонта догнать и разглядеть.
28.03.2013 11:13:15, fetika
Крупное потомство у человеческой самки в условиях естесственной среды в большинстве случаев смерть для матери в родах. 28.03.2013 13:10:26, че
Плод в большинстве случаев принимает генетически размер матери при рождении.То есть если мать при рождении была 3500 и сама мелкая,плод будет мелкий-даже если потом достигнет размера 2м и 100 кг.Природа мудра.
На этот счет есть статистика у акушеров и в учебнике описано
28.03.2013 18:59:20, mutan
чо за на? естественный отбор выбирает нормальные бедра, а не что то другое.... 28.03.2013 14:00:23, 779977
Нормальные бёдра, нормальные бёдра... По улице толпы жирных баб ж.пастых ходят, а как рожать, так одни сплошные кесерички с разожраным до 5-6 кг плодом. Не надо ля-ля про отбор. 28.03.2013 14:32:40, че
Liusia (просто Люся)
ага - именно так этот механизм отбора самцов, заложенный в подсознании мильон лет назад, и сбоит в современных условиях)) 28.03.2013 11:41:40, Liusia (просто Люся)
Вопрос был про современных мужчин. Чем мне этот качёк мамонта добудет? Работая грузчиком? Чтобы выполнить тяжёлую работу муж не нужен. Нужны деньги и наёмные рабочие. Несексуален для вас. К чему этот спор о вкусах не понятно. Для Вас это больная тема?

"Крупное потомство" - это что-то из свиноводства? Муж 1,85 ростом. Зачем мне крупнее? Что в современном мире делать с этим самым "добытчиком мамонтов"? Кого он сейчас догонять будет? Если мне понадобится мамонт, то сама и разгляжу и догоню.
28.03.2013 11:22:46, ответ
Это для вас больная тема,раз хиляков выгораживаете.
А плохие гены никто не отменял.
28.03.2013 11:45:33, mutan
Сластёник
плохие гены-это другое.Вы уж отделите мух от котлет:)Автор реплики писала "ХУДОЙ".
А вы уже непонятно что надумали.
28.03.2013 20:34:33, Сластёник
Вопрос был не о генах, а о вкусах. Я написала, что нравится мне. Вам, видимо, другие нравятся. Я не говорю, что ваш мужчина некрасив или неумён. Просто объяснила своё мнение. Смысла в дальнейшей дискуссии не вижу.

Там ниже вы ещё про глупую маму написали. С чего вы решили, что мама окажется глупа? Мама вполне может работать вместе с папой или занимать руководящую должность. Это я так... к слову)
28.03.2013 12:11:15, ответ
природа она умная, умненький хиленький в очках может дать умное потомство)
которое изобретет ружжжо и пристрелит 10 мамонтов, эволюция)))

так что сексуальность она разная)))
28.03.2013 11:18:55, Сочувствующая
Ага,а пока он ружжо изобретать будет-кормить его кто будет?
Самка?
28.03.2013 19:00:49, mutan
Liusia (просто Люся)
ружжо уже изобрели. Давно. Вы не знали? 29.03.2013 08:49:16, Liusia (просто Люся)
Не,в идеале должен быть накачанный и умный.
А хиленький в очках(умный)-бракованный,может дать потомство хиленькое и глуповатое(в маму),которое совсем не выживет.
Риск большой.
28.03.2013 11:48:17, mutan
Насмешили))На Ландау посмотрите) 28.03.2013 12:43:36, рица
вначале его отрыть надо .... 28.03.2013 14:02:17, 779977
Всего-то набрать в поисковике) 28.03.2013 14:15:35, рица
Елена Д.
ну так на то и естественный отбор, уже достаточно большое время выживает не более сильный физически, а более умный :) так что и у женщин поменялись пристрастия, это вполне нормально.. 28.03.2013 11:18:33, Елена Д.
А кормить кто умного будет?-не раскрыта тема.
Выживает и сильный и умный.
Тупой и сильный,хилый и умный-это все должно вымереть
28.03.2013 19:02:20, mutan
Елена Д.
нафига умному сила в современном мире? я вот даже придумать не могу зачем, если у него хватает ума хорошо зарабатывать.. 29.03.2013 08:01:44, Елена Д.
Гэллор
Мое солнце для меня превзошел все ожидания. Я и не думала, что такое существует в природе 28.03.2013 07:08:34, Гэллор
1. Для меня принц: а) еще не мужчина; б) принципиально слабаля фигура в партии. То есть поболтать с ним о прекрасном и станцевать на балу, может, и интересно, но замуж - только если он принц перспективныи. Из тех, кто станет великим королем.
2. Мужа никогда не воспринимала как принца. Он для меня друг и любимыи. Мои ожидания он более чем оправдал. Главное - а) с ним всегда интересно; б) с ним я уже 25 лет чувствую себя королевои; ц) он лучшии в мире отец нашим детям.
28.03.2013 05:54:32, __nevazhno___
УникаЛьнаЯ
Принц - это сказка, причем детская.
Муж - это жизнь )
28.03.2013 00:52:15, УникаЛьнаЯ
Принц - это всю жизнь жрать кактус. Если уж выбирать из вашей терминологии, то лучше с рыцарским отношением ко мне и с ресурсами короля. 28.03.2013 00:05:00, Эмпат
мой - точно принц.
Скромный, не особо говорливый (чтобы меня не переговорил), аккуратный, заботливый, зарабатывающий, семья на первом месте, руки золотые (умеет и делает все по дому), делит со мной поровну все домашние дела, замечательный отец - занимается с ребенком больше меня, абсолютно не эгоист.
Любит меня такой, какая я есть, поддерживает меня, и все семейные решения мы принимаем вместе. Я его берегу, забочусь, лелею и люблю. :)
27.03.2013 23:28:23, LucyMO
Вовремя поняла, что я не принцесса. И было мне счастье. 27.03.2013 22:42:20, Акелла
вообще никогда такими понятиями не оперировала 27.03.2013 22:17:07, ре_алистка
чтобы нравился мне и чтобы мне с ним было хорошо 27.03.2013 22:13:56, Лось_Анджелес, скромно
Я мечтала о хулигане, чтобы всех держал в ежовых рукавицах, чтобы все ему преклонялись, а со мной был ласковым ласковым и я смотрела на него снизу вверх.БМ собственно в юности и был хулиганом, в более старшем возрасте опорой для семьи и собственно для меня. До сих пор благодарю судьбу, что свела меня с ним. Гордилась им неимоверно. Что касается второго, тут уже все по другому, тут мне нужно чтобы все было тихо мирно и без выкрутасов. Можно сказать, что первый раз что второй я получила то что хотелось.Значит оба мои принцы) 27.03.2013 22:10:17, рица
Ну как можно ждать принца, будучи замужем-то? :))) 27.03.2013 21:56:24, ИксДжей
всякое бывает:) ну а до замужества? 27.03.2013 22:18:39, вернаяжена
Шелковица
а кто мешает ждать буду замужем:) Как прискачет, так и поменять быстренько 27.03.2013 21:57:39, Шелковица
а смысл такого замужа? замуж за свинопаса пока принца ждешь? :))
смешные вы, деушки
27.03.2013 22:01:17, ИксДжей
Шелковица
Зачем же? Пока за дворянином. Ну это я так, в защиту ждущих принцев. 27.03.2013 22:03:48, Шелковица
А принцам то эти дворянки б/у точно нужны? 27.03.2013 22:05:44, ИксДжей
Шелковица
А чем вам не пример принц Чарльз и Камилла? 27.03.2013 22:09:02, Шелковица
а вам это чем пример? 27.03.2013 22:10:08, ИксДжей
Шелковица
доказывает, что одна таки дождалась принца 27.03.2013 22:11:57, Шелковица
Эники-бэники
Ну там "ожидание" было очень условное. Они почти всю жизнь были вместе 27.03.2013 22:15:37, Эники-бэники
любите же вы сказки :) 27.03.2013 22:13:27, ИксДжей
Шелковица
скорей верю, что мечты сбываются:) 27.03.2013 22:15:17, Шелковица
я раньше не понимала разговоров о мужчинах, тем более о принцах) даже не знаю почему. соотно не ждала никаких принцев. потом оказалась замужем и тут я поняла почему столько разговоров о них родимых))) теперь не хочу тратить время на мужчин, которые даже рядом ре стояли с хорошообразванными, успешными, харизматичными, разумными и просто очень приятными в общении мужчинами ;) 27.03.2013 21:50:18, Colline
Никогда не ждала никакого принца. Это просто не в моем характере. Также непонятно какие должны быть ожидания от мужа. Мы поженились, потому что нам было хорошо вместе. И сейчас все еще продолжает быть вместе хорошо. Кто и какой при этом должен быть совершенно не знаю. Наверно все должны быть самими собой и ничего из себя не корежить. 27.03.2013 21:43:07, Ольга*
У меня - именно принц. И именно на белом коне. Он дал мне все, что мне было нужно.

Дле меня принц - чтобы был умнее, успешнее, лучше меня. Чтобы я всегда могла положиться на его мнение и поддержку. Чтобы была уверенность в том, что он держит правильный курс для нашей семьи. Чтобы восхищал - и в жизни, и в постели, простите. :)

Ожидания оправдал полностью, и даже превзошел. Характер только оказался не такой простой и легкий, как когда-то казалось, но это все мелочи.
27.03.2013 21:42:13, Petra
Чета вы седни все время извиняетесь...:) 27.03.2013 23:53:34, 1637
Ну вот такая вежливая. :) 28.03.2013 00:23:14, Petra
а чего вы извиняетесь? :) Принц он и в постели должен быть принц! А как же? 27.03.2013 22:21:25, вернаяжена
Шелковица
о, утащу у вас характеристику "восхищал":) Можно еще добавить, что бы окружающие мне завидовали:) 27.03.2013 21:54:34, Шелковица
восхищал это твое личное восприятие человека, оно очень сильно может отличаться от восприятия его окружающими, которые могут завидовать тому, что тебя реально бесит. поэтому не стоит в один ряд ставить данные оценки ) 28.03.2013 11:03:19, Colline
Эники-бэники
Меня бесит зависть окружающих. Не знаю, кого это может радовать 27.03.2013 21:57:20, Эники-бэники
Меня не бесит, меня заставляет тщательней скрываться. Никогда ни чем не хвастаюсь и люди все равно умудряются завидовать. Своего мужа тоже скрывала оч долго от подруг, знакомых. На работе до последнего не говорила, что выхожу замуж. Зависит меня не бесит, а страшит 27.03.2013 22:23:30, вернаяжена
Шелковица
меня скорей забавляет 27.03.2013 21:58:04, Шелковица
Эники-бэники
Поначалу - возможно. Но если это влечет за собой действия, то начинает бесить 27.03.2013 21:59:01, Эники-бэники
Эники-бэники
+1 про определения принца, кстати. Восхищал - это очень важно ИМХО 27.03.2013 21:44:08, Эники-бэники
Natalya d'Etretat
"ПрЫнц", это "тот, ктр меня правильно любит".
Как меня правильно любить, описано в книжке "5 языков любви" :)
27.03.2013 21:34:00, Natalya d'Etretat
я именно по вашим рекомендациям читала эту книжку и она мне почему-то не помогла. Мне нужны все 5 видов проявлений любви. Если чего-то не хватает - уже не то. 27.03.2013 21:36:44, вернаяжена
Шелковица
вы невнимательно читали:) Всем нужно все 5, просто в разных пропорциях. Там очень хорошая аналогия с сосудами 27.03.2013 21:53:01, Шелковица
Мне не нужны. 27.03.2013 22:42:48, Зимняя (она же Пианистка)
Шелковица
извините, не поверю 28.03.2013 01:03:50, Шелковица
Natalya d'Etretat
Почему? человек пишет, что, возможно, 1 или 2 из них не нужны вообще, а не что "все 5 не нужны".
МНе 1 из них точно вообще не нужен, это который "мелкие знаки внимания" из серии "помыть посуду"/"купить одну розу" (не помню все детали), меня это в мужчинах, наоборот, бесит.
28.03.2013 13:05:51, Natalya d'Etretat
Natalya d'Etretat
В равных пропорциях? Ну, значит, вы - такая.
У большинства один или 2 типа преобладают. Это не значит, что другие им вообще не нужны, это значит, что если других дают мало/редко, для них это не "ужас-ужас".
Вообще, основная польза от этой книжки - это ткнуть супруга носом "когда я говорю, что мне нужно вот это, это и это, я не "несу пургу", а......"
:)
27.03.2013 21:43:12, Natalya d'Etretat
Мне - да, в равных. Это ужасно. Я сама себе кажусь ненасытной. 27.03.2013 22:24:39, вернаяжена
Natalya d'Etretat
это по другому называется, не "ненасытная" :( 28.03.2013 00:26:46, Natalya d'Etretat
а как? недолюбленная? чо вы сразу-то не написали и смайлик грустный поставили? совсем все плохо, да? :) 28.03.2013 00:48:40, вернаяжена
Natalya d'Etretat
Ну да, недолюбленная мамой/папой, то есть в чем то "невыросшая", неврозлая/недосформировавшаяся­/инфантильная/несамодостаточна­я....
То есть вы от мужа как бы ждете, что он вас будет любить за 3х ( за мужа, за маму и за папу).
Это тяжело (дмя мужа, отсюда и грустный смайлик), с другой стороны - вы 8 лет женаты, значит, у вас получается, значит, у вас не так всё грустно.
Могу стереть после прочтения, если хотите.
28.03.2013 00:58:42, Natalya d'Etretat
Да ладно. Кого мне тут бояться? А вот на счет мамы-папы вы правы. Они меня любили и любят по-своему конечно. Они просто считали, что не нужно показывать свою любовь+боялись избаловать. Т.е. например для моего папы взять 2 летнего малыша на руки - значит баловать.После года - ребенок все сам - ножками-ножками! Лишний раз поцеловать - баловать, конфета - баловство и т.д. Своих детей теперь балую(по папиному уразумению) безумно. А муж балует меня:) В чем этот прикол для него - мне непонятно. Мне тоже кажется, что ему должно быть тяжело(лично я бы так не смогла), но ему нравиться. Может я все-таки вырасту? Все меняется. И я когда-нибудь успокоюсь. 28.03.2013 01:37:30, вернаяжена
У меня не принц. У меня скорее воин. Римский весь такой... Могучий и благородный. 27.03.2013 21:30:48, 1637
Мужчина не должен быть принцем в моём понимании, он должен быть могуч, прост и иметь нормальный характер, без аристократической дури, пардон-с. 27.03.2013 21:21:28, Зимняя (она же Пианистка)
Мой нынешний муж не принц, нет. Он - король! да что там король, тьфу - император! 27.03.2013 21:18:42, че
А у меня настоящий рыцарь :) 27.03.2013 22:01:55, ИксДжей
А у меня морской царь! Вот! 27.03.2013 21:33:48, 1637
Только хотела спросить, "неужели царя ни у кого нету?", а тут-to царь и нашёлся.

Верная жена, переименовывайте тему в Похвалительную.
27.03.2013 22:24:01, ре_алистка
а что? оч приятная получилась тема. Получается, что многие здесь замужем и мало того - счастливо замужем. А то что ни день -измены, разводы и прочий негатив. А тут - цари у всех!:) 27.03.2013 22:27:25, вернаяжена
Но Гагарина, заметьте, ни у кого нету. 27.03.2013 22:31:37, ре_алистка
красавец алкоголик с атрофированным чувством страха - сомнительный подарок.( 28.03.2013 10:55:49, Сочувствующая
да Боже сохрани... 27.03.2013 22:52:54, 1637
Наполеона тоже вроде ни у кого пока... 27.03.2013 22:32:10, ИксДжей
Шелковица
А Апполон принимаете?:))) А то принцы... цари:)) 27.03.2013 22:29:40, Шелковица
Эники-бэники
Вот это я понимаю! 27.03.2013 21:22:09, Эники-бэники
вот это круть! 27.03.2013 21:22:07, вернаяжена
Василиса из сказки
1) Ну, Уильям. Или шейх какой.
2) Не принц. Потому что я не принцесса и не Ассоль. Я не ждала принца - я просто не знаю, что с ними делают, это не мой круг общения, Василисы не за принцев замуж выходят, если помните сказки))).
27.03.2013 21:18:05, Василиса из сказки
ну не за дурака же?! Хотя стойте! А Иван-Царевич? Это ж тоже самое что принц! 27.03.2013 21:23:02, вернаяжена
Василиса из сказки
За кого только ни выходят))). 27.03.2013 21:29:23, Василиса из сказки
Antre
Вы, наверное, сказки читать любили в детстве. :))
Я всегда хотела познакомиться с плечистым крепким парнем, рукастым и головастым, чтобы не только деньги зарабатывал, но и всё умел делать. И мне повезло. :) А принц... нафига мне мужик, который ничего не умеет, кроме как сидеть на папиной шее.
27.03.2013 21:13:15, Antre
Natalya d'Etretat
А я согласна на "ничего делать не умеет, кроме как сидеть на папиной шее", если шея у папы ... хм, щедрая :)
Ибо "всё делать" прекрастно решается за деньги.
27.03.2013 21:45:54, Natalya d'Etretat
Antre
Не выношу ленивых мужчин, а уж за папины деньги.. :((( 27.03.2013 22:01:41, Antre
Natalya d'Etretat
А я сама ленивая, люблю "лежать на диване", и мужчину предпочту, ктр рядом со мной лежит, а не "по дому шуршит" .
А деньги мне всё равно откуда, лишь бы они были. Был бы у меня богатый папа, бездельничали б вместе за его :)
27.03.2013 22:21:42, Natalya d'Etretat
да, сказки до сих пор люблю:) На счет папиной шеи - согласна. 27.03.2013 21:15:48, вернаяжена
Мне бы хотелось чтобы он все про меня понимал, но при этом любил бы и защищал от всего. Чтобы я сама-сама, а когда не могу или не хочу, чтобы за ним как за каменной стеной.
Но таких в природе не водится. К сожалению.
Так что у меня не принц, но я его люблю. И эту свою любовь в себе очень ценю. Он меня не понимает, но прощает всегда. И не каменная стена, но не против чтобы я за него пряталась, когда мне надо.
27.03.2013 21:09:46, Karramba
Измены тоже прощает? 28.03.2013 22:50:19, Дамалоликто
Даа. на счет "все про меня понимал" - по-моему нереальней чем принц:) 27.03.2013 21:16:59, вернаяжена
:) 27.03.2013 21:47:54, Karramba
Сын короля) Наверное западного.
У нас на Руси цари были.
27.03.2013 21:05:05, Булочка наст.
Булочка! И вы никогда не ждали "принца"? Ну не мечтали о чем-то подобном? 27.03.2013 21:13:45, вернаяжена
Я, я никогда принца не ждала. Они все такие маловразумительные...Хрупкие, романтичные... Не для меня, короче. 27.03.2013 21:33:03, 1637
Я вообще ждать не умею( Может если бы ждала и дождалась бы, ХЗ. 27.03.2013 21:17:23, Булочка наст.
ХЗ - что такое? Ничего кроме "хасбулат удалой" на ум не приходит 27.03.2013 22:29:21, ре_алистка
Natalya d'Etretat
первое слово - то, ктр пишут на заборе; второе - слово "знает" :) 27.03.2013 22:47:36, Natalya d'Etretat
Ничего себе! А заглавными буквами почему? 27.03.2013 23:12:53, ре_алистка
Natalya d'Etretat
потому что сокращение, их всегда пишут заглавными 28.03.2013 00:17:29, Natalya d'Etretat
сроду мне принцы не нужны были. и я не знаю кто это такие 27.03.2013 21:00:41, Шерлок
Шелковица
Пока нижнюю тему читала, как раз думала о принцах:)
Для меня нет понятия "принц". Я понятие не имею кто это и какой он. Есть лучший из окружающих меня мужчин в данный промежуток времени. Первый и второй раз выходила именно за "лучших". Так что мужья у меня не принцы:). Хотя БМ в некотором смысле наследный принц. Нынешний брак вполне оправдал мои ожидания. Получила даже чуть больше, чем хотела. А каким должен быть.. любящим и любимым
27.03.2013 21:00:21, Шелковица
Чего-то оч мало качеств - любящий и любимый. Так в том-то и суть какого вы можете полюбить? Ведь не любого же! 27.03.2013 21:14:51, вернаяжена
Шелковица
вот честно, много раз пыталась нарисовать себе те самые критерии за которые могла бы полюбить. Не получается у меня четкого образа. У меня даже к внешности как выяснилось нет требований определенных. Мужья полные противоположности. Ни один из тех в кого я была влюблена, не похож на предыдущих и последующих за ними
Можно написать примерный список:
надежный
заботливый
любящий
перспективный или богатый
верный
с чю
ну и т.п
Но проблема в том, что это выйдет какой-то прям идеальный товарищ. Я рискую помереть от скуки:) Да и не встречались мне пока люди обладающими всеми всеми качествами, которые для меня важны. Взять моего мужа. ЧЮ есть, но при этом он просто ужасный зануда и вредина! Заботлив, нежен, отзывчив, чувствителен, добр..., а через минуты может стать злюкой, пилилкой и эгоистом.
27.03.2013 21:23:13, Шелковица
Natalya d'Etretat
По вашему описанию, получается, я люблю "скучных". Потому что я люблю "правильных", а "занудство" или "пиление" - веская причина для развода.
Ну, и сама я "такая правильная, что скучно".
27.03.2013 22:02:49, Natalya d'Etretat
Шелковица
У меня как раз это в теории выходит. А на практике я своего мужа описала. Вот уж точно не скучно с ним. А пиления и занудство в исполнении мужа меня честно веселит, в итоге он долго тоже не может продержаться 27.03.2013 22:06:49, Шелковица
Эники-бэники
Как это объяснить, кто для тебя принц, а кто нет? Есть масса успешных, красивых, очаровательных людей, которые никогда не будут в твоих глазах принцами, просто потому что они для тебя непривлекательны? Вам вот нравится принц Чарльз? А принц Уильям? :) 27.03.2013 20:58:06, Эники-бэники
в том-то и дело, что нет - не нравятся:( 27.03.2013 21:10:32, вернаяжена


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!