Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Квартирный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
05.02.2013 14:38:57
139 комментариев
А вот была сказка такая, французская, про кота в сапогах: старшему отец оставил мельницу, среднему - осла, а младшему - кота. И где тут справедливость, спрашивается?:) Тем не менее, младшенький извернулся и женился на принцессе.:) Да еще и замок Людоеда получил. :)опять же, справедливости никакой. По такой логике, он должен был б приданое жены с братьями поделить, но я что-то сильно сомневаюсь, что он это сделал.:)
06.02.2013 14:45:48, хухра-мухра
Почитав такие темы, прихожу домой и учу детей делить конфеты :)
06.02.2013 13:49:00, Земляничный дождик
Порадуюсь за старшего. Помогу младшему. Если проанализировать ситуацию, то окажется, что для хорошего старта младшему не хватает хего-то одного. Например, пары миллиоов, чтобы резко уменьшить выплаты по ипотеке. Вот их и подарю. А дальше у него деньги начнут потихоньку к деньгам липнуть.
Кстати, насчет, одного критического толчка - не досужие размышления, а вполнеальные математические модели. 06.02.2013 08:15:30, __nevazhno___
Кстати, насчет, одного критического толчка - не досужие размышления, а вполнеальные математические модели. 06.02.2013 08:15:30, __nevazhno___
Это же подарок. И не от мамы-папы. а от двоюродного деда. Кому захотел, тому и подарил. Ну а если бы старший женился на дочке олигарха и им тесть бы подарил особнячок. Надо было бы тоже его попилить с младшим братом? А то ведь тоже несправедливо получается - у одного квартирка небольшая, а у другого хоромы. А вот родители могут свою квартиру подарить и младшему, ежели и старшего все уже есть
05.02.2013 21:50:01, Степная кошка (экс в-пупкина)
ну я моет быть помогла бы наскрести на первый взнос младшему, если у меня были бы возможности. И жила себе спокойно, через 30 лет решила кому чего оставлять
05.02.2013 21:03:12, Не овен
Я в такой же ситуации как участник в жизни. Папина сестра приватизировала свою квартиру на имя моего брата. Родители приватизировали свою на моё имя. Квартиры равноценны. Все довольны.
05.02.2013 18:05:02, Амели
объясните мне, у меня не складывается.
Если мать хочет давать детям поровну, то почему она делает корреляцию на внешние факторы.
Если она не в состоянии добавить младшему до свалившегося на старшего, то разве она не обделяет старшего? 05.02.2013 18:02:50, caban
Если мать хочет давать детям поровну, то почему она делает корреляцию на внешние факторы.
Если она не в состоянии добавить младшему до свалившегося на старшего, то разве она не обделяет старшего? 05.02.2013 18:02:50, caban
по вашей первой фразе - она хочет не "дать поровну", а "чтоб было поровну" ( не "вообще по жизни", ибо неизвестно, кто сколько будет зарабатывать, у кого жена будет с деньгами, у кого - нет, и т д, это понятно. Но вот наследства, то, к получению чего ты никаких сил не приложил, хотелось бы - поровну)
по второй - младшего она обделяет, а не старшего.... как у вас получилось, что старшего? 05.02.2013 18:10:48, Natalya d'Etretat
по второй - младшего она обделяет, а не старшего.... как у вас получилось, что старшего? 05.02.2013 18:10:48, Natalya d'Etretat
это не ее имущество, поэтому она не влияет на поровну или нет.
а если заставляет старшего делится, чтобы было поровну- обделяет. Может только своим имуществом компенсировать. Если не может, не фиг старшему мозг выносить.
Это не правильно. Мое мнение.
и еще это ужасно неуважительно к воле дяди. если бы хотел чтобы поровну было, обоим бы оставил. а он хотел чтобы только у одного. 05.02.2013 18:28:49, caban
а если заставляет старшего делится, чтобы было поровну- обделяет. Может только своим имуществом компенсировать. Если не может, не фиг старшему мозг выносить.
Это не правильно. Мое мнение.
и еще это ужасно неуважительно к воле дяди. если бы хотел чтобы поровну было, обоим бы оставил. а он хотел чтобы только у одного. 05.02.2013 18:28:49, caban
я за исключение внешних факторов, т.е. все пополам.
крайний случай - п.2 (если объективно старший уже ни в чем не нуждается, но сначала поговорить со старшим с глазу на глаз). 06.02.2013 10:09:44, caban
крайний случай - п.2 (если объективно старший уже ни в чем не нуждается, но сначала поговорить со старшим с глазу на глаз). 06.02.2013 10:09:44, caban
Я не врубилась в столько действий.
Поступила бы по закону. Кому дядечкино - дело дядечки, нас тут не спросили. Своё вообще не хочу при жизни делить, нехай потом пилят. 05.02.2013 17:30:12, Русская пианистка
Поступила бы по закону. Кому дядечкино - дело дядечки, нас тут не спросили. Своё вообще не хочу при жизни делить, нехай потом пилят. 05.02.2013 17:30:12, Русская пианистка
Подарок это подарок. НЕ захочет делиться имеет право.Мой БМ до сих пор вспоминает как он попросил мою старшую 4 лет угостить печеньем его будущую НЖ.Она слегка подумала, достала одну печенюшку из коробки, откусила большую часть и угостила)
05.02.2013 17:17:56, рица
воспитывать детей так, чтобы они сами всегда такие мелкие вопросы решать полюбовно. И каждый был готов отказаться от своего в пользу брата.
05.02.2013 16:36:25, AleXXX
4. Если их жены будут неодинаковыми, это не повод делиться женами и их наследствами. Коммунизм не прижился нигде, только в кебуцах.
05.02.2013 16:15:44, NLU
Да, но жену ты сам выбираешь/соблазняешь/добиваешься, а тут СВОИХ заслуг никаких.
05.02.2013 16:34:09, Natalya d'Etretat
ну например бедный брат может думать, что в больших заработках богатого брата тоже нет никаких заслуг последнего, повезло ему, гаду, на пустом месте - запросто же может так думать. И что, делиться?
05.02.2013 16:37:32, Liusia (просто Люся)
Тут многое зависит от позиции старшего: если он готов делиться "по справедливости", то после смерти дяди разделить это наследство между сыновьями поровну, невзирая на юридические права.
Если старший делиться не готов, то старшему - дядино наследство, младшему объяснить, что жизнь несправедлива, оформить на младшего дарственную на родительскую квартиру с правом пожизненного проживания родителей. 05.02.2013 16:06:05, Чифф@
Если старший делиться не готов, то старшему - дядино наследство, младшему объяснить, что жизнь несправедлива, оформить на младшего дарственную на родительскую квартиру с правом пожизненного проживания родителей. 05.02.2013 16:06:05, Чифф@
При взрослых детях или при маленьких?
При взрослых я бы вообще не встревала. В надежде, что они сами разберутся: продадут все и разделят деньги, договорятся полюбовно на какие-то условия и т.д.
При маленьких - все заморозить до повзросления старшего, а там смотреть по ситуации... 05.02.2013 16:01:31, УникаЛьнаЯ
При взрослых я бы вообще не встревала. В надежде, что они сами разберутся: продадут все и разделят деньги, договорятся полюбовно на какие-то условия и т.д.
При маленьких - все заморозить до повзросления старшего, а там смотреть по ситуации... 05.02.2013 16:01:31, УникаЛьнаЯ
Точно могу сказать, что никаких дарственных писать не буду. Видела что получается после дарения своей недвижимости при жизни.
05.02.2013 15:53:19, Фикус
не надо дарственную, напишите завещание. Вывесите в интернете на своей страничке, дайте ссылку детям.
05.02.2013 15:55:34, 779977
5) счастливо и полнокровно жить дО смерти, а там дети пусть как хотят.
05.02.2013 15:48:33, ландыш
/вкрадчиво/ набить дяде морду - не предлагать?
Нет, жив, жив Шура Балаганов: "По справедливости, Бендер, по справедливости!" 05.02.2013 18:11:58, Oblina
см ответ Булочке - а если не умеешь "счастливо и полнокровно", когда один из твоих детей обделен?
05.02.2013 17:27:31, Natalya d'Etretat
Почему "обделен"-то?? Просто одному повезло, а другому нет. Могло и старшему не повезти. Это как в лотерею выиграть.
05.02.2013 19:30:08, Наталия1974
а если у тебя вообще ничего нет, чтобы подарить, а одному из детей дядя дарит что-то, то что делать полагается?
05.02.2013 17:53:35, Liusia (просто Люся)
Нет, жив, жив Шура Балаганов: "По справедливости, Бендер, по справедливости!" 05.02.2013 18:11:58, Oblina
вот почему не нужно уважать волю уже пожилого человека, да к тому моменту поди и умершего уже.
Я против восстановления какой то мифической справедливости.
Свое завещание писать, как считают нужным. 05.02.2013 15:45:47, Сочувствующая
Я против восстановления какой то мифической справедливости.
Свое завещание писать, как считают нужным. 05.02.2013 15:45:47, Сочувствующая
Согласна. И какая разница за ЧТО именно он любит его - Водолей, умный, старший или просто прическа нравится... А если младший был бы убогим - типа, тогда ему и не надо? Или как тут рассуждать? или, наоборот, убогому больше надо?
05.02.2013 16:26:09, kikimora
Вообще не поняла тему.
Моему совершеннолетнему (!) ребенку дарит какой-то престарелый родственник недвижимость. Молодец-родственник.
А при чем тут я? И почему я вообще что-то должна делать в след за этим?
Дарственные я писать не буду, завещания тоже, я очень далека от подобных вещей. 05.02.2013 15:40:06, Булочка наст.
Моему совершеннолетнему (!) ребенку дарит какой-то престарелый родственник недвижимость. Молодец-родственник.
А при чем тут я? И почему я вообще что-то должна делать в след за этим?
Дарственные я писать не буду, завещания тоже, я очень далека от подобных вещей. 05.02.2013 15:40:06, Булочка наст.
"И почему я вообще что-то должна делать в след за этим?" - потому что есть еще один ребенок, всего на год младше 1го, ктр начинает задавать вопросы "а почему только ему? а как же я? а где, однако, вселенская справедливость?? И вообще я не верю, что дядушка сам так сделал, это вы его надоумили, потому что старшего любите, а меня нет, АААААА!!!!!" ну и т п :)
05.02.2013 16:30:01, Natalya d'Etretat
ну к дяде его и послать с этими вопросами. Не, не дай бог таких глупых детей((
05.02.2013 16:34:21, Liusia (просто Люся)
один женился на девушке с квартирой, другой - без квартиры. Один выиграл в лотерею, другой - нет, одного повысили в должности, другого нет. Жизнь не справедлива.
05.02.2013 15:25:53, Полевка
почему несправедлива-то?! Все имеет свою оборотную сторону и каждому везет по-своему.
05.02.2013 15:30:49, RitaK
Я бы написала завещание на обоих.Младшему ничего объяснять бы не стала, и не считаю, что старший должен делиться.С чего бы это?
05.02.2013 15:25:15, кисс
С чего? Ни фига себе !!!
Он же не заработал эту квартиру. Он её получил от родственника. Подарок. Клад. Сюрприз.
Я бы спросила у страшего - делишься ? Если его жаба задушит, свое бы отписала младшему. Как-то так. 05.02.2013 15:37:31, Проходила мимо
Он же не заработал эту квартиру. Он её получил от родственника. Подарок. Клад. Сюрприз.
Я бы спросила у страшего - делишься ? Если его жаба задушит, свое бы отписала младшему. Как-то так. 05.02.2013 15:37:31, Проходила мимо
Угу.Синенький мячик одному и синенький же другому.А если у старшего жене дядя подарит неплохое вложение - тогда как? Тоже делиться?
05.02.2013 15:49:25, кисс
Нет. Не надо перегибать...
05.02.2013 15:52:42, Проходила мимо
А получится несправедливо.Один сыночек с женой как сыр в масле, другой еле-еле тянет.Не логичнее ли тогда родителям дать больше наследства еле-еле тянущему?Для восстановления мировой гармонии?
05.02.2013 15:57:32, кисс
Не надо опираться на собственность жён. Жена - она сегодня есть, а завтра её нет. И что тогда ?
И вообще - чужая нежвижимость - она всегда чужой и остантся. Не надо её делить. 05.02.2013 16:02:07, Проходила мимо
И вообще - чужая нежвижимость - она всегда чужой и остантся. Не надо её делить. 05.02.2013 16:02:07, Проходила мимо
а как же дядина недвижимость? Стала же чужая вдруг своей для старшего. Чего ж её делить-то?
05.02.2013 16:11:35, Dixi
Вы, правда, разницу не понимаете ???
05.02.2013 16:16:09, Проходила мимо
нет, не понимаю.
Поблагодарю дядюшку за то, что помог старшему. Младшему постараюсь помочь в приобретении жилья. Жить-то ему сейчас, а я тоже помирать не собираюсь)).
Мое пусть делят по завещанию. 05.02.2013 16:19:30, Dixi
Поблагодарю дядюшку за то, что помог старшему. Младшему постараюсь помочь в приобретении жилья. Жить-то ему сейчас, а я тоже помирать не собираюсь)).
Мое пусть делят по завещанию. 05.02.2013 16:19:30, Dixi
а почему он должен делиться? Вы если выиграете в лотерею, то тоже половину выигрыша отдадите сестре или брату?
05.02.2013 15:46:43, Шелковица
Это я с точки зрения родителя. Хочу им все поровну. А там дальше - как хотят.
Лотерея - это не тот пример. там хотя бы дитя сам бы приложил хоть какие-то усилия, чтобы заработать (купил билет).
И вообще с точки зрения дяди, кот.оставил наследство одному - он просто с..ка. 05.02.2013 15:50:39, Проходила мимо
Лотерея - это не тот пример. там хотя бы дитя сам бы приложил хоть какие-то усилия, чтобы заработать (купил билет).
И вообще с точки зрения дяди, кот.оставил наследство одному - он просто с..ка. 05.02.2013 15:50:39, Проходила мимо
Дядя - урод!
05.02.2013 16:03:12, Проходила мимо
действительно! негодяй просто!
вместо того, чтобы пропить-прогулять все имущество на старости лет, он, паразит, братьев ссорит! ужасть! 05.02.2013 16:22:48, СиреневаяЛеди
вместо того, чтобы пропить-прогулять все имущество на старости лет, он, паразит, братьев ссорит! ужасть! 05.02.2013 16:22:48, СиреневаяЛеди
Он своим решением ссорит родных братьев.
Да ! 05.02.2013 16:17:24, Проходила мимо
Да ! 05.02.2013 16:17:24, Проходила мимо
А если один из братьев как-то очень удачно замутит свой бизнес и станет богатым человеком это тоже повод двум братьям поссориться, потому что он со вторым не поделился?
05.02.2013 16:20:44, Liusia (просто Люся)
Да.
05.02.2013 16:29:46, Проходила мимо
а если один женится на богатой, а второй всю жизнь перебивается на хлебе с водой - вот где лотерея!
05.02.2013 16:22:12, Dixi
ну чо, жизнь такая... мне даже странно предполагать, что первый в этом случае должен поделиться со вторым
05.02.2013 16:24:05, Liusia (просто Люся)
тем не менее в жизни часто более успешные расплачиваются с менее успешными (хотя бы сегодняшняя тема про сестру, регулярно содержащую маму с братьями).
05.02.2013 16:27:09, Dixi
из под всего этого такие некрасивые мотивы и чувства часто вылезают, что ну его нафиг
05.02.2013 16:33:11, Liusia (просто Люся)
в данном случае экспрессивный аноним выступает в роли мамы)) Поэтому я пишу, что мама ссорит)
05.02.2013 16:23:39, Dixi
Ой, Наталья, спасибо вам :))) По вашему описанию мы оказываемся выше среднего класса - ипотека всего на 3 года и иномарка не самая простенькая трехлетка :)))
По теме - никаких дарственных однозначно :) Посмотреть, как старший распорядится имуществом - может, сам поделится, а может, пропьет-прогуляет. В идеале хотелось бы, чтобы поделился, и еще, желательно, и с родителями :))) Но заставлять и продавливать точно не стала бы.
Так что вариант либо 3, либо 4, и не прямо сейчас, а ближе к старости. 05.02.2013 15:22:19, Грозная Муха
По теме - никаких дарственных однозначно :) Посмотреть, как старший распорядится имуществом - может, сам поделится, а может, пропьет-прогуляет. В идеале хотелось бы, чтобы поделился, и еще, желательно, и с родителями :))) Но заставлять и продавливать точно не стала бы.
Так что вариант либо 3, либо 4, и не прямо сейчас, а ближе к старости. 05.02.2013 15:22:19, Грозная Муха
Не, средний класс - это растяжимое понятие, у него есть "нижняя граница", "верхняя граница" и т д
Мой пример - это "нижняя граница среднего класса".
В хорошем обществе ( западном, ага) 20% населения относятся к богатым, 20 - к бедным, а аж 60% - средний класс. 05.02.2013 15:32:56, Natalya d'Etretat
Мой пример - это "нижняя граница среднего класса".
В хорошем обществе ( западном, ага) 20% населения относятся к богатым, 20 - к бедным, а аж 60% - средний класс. 05.02.2013 15:32:56, Natalya d'Etretat
Я всегда считала нас как раз нижней границей среднего класса :) А то, как вы описали - уже бедностью.
05.02.2013 15:43:32, Грозная Муха
Не, бедность - это "всю жизнь на сьемной" (наш западный вариант, ибо пособия позволяют), а в росс условиях - "всю жизнь с родителями".
Не видели, разве, таких вариантов, где женились (и детей плодят) и живут с родителями до их смерти?
У нас средний класс начинается с покупки жилья ( пусть и в ипотеку на 30 лет , но своего). И с дохода (считается "на человека", посему зависит от кол-ва детей), при ктр тебе не положено пособий. 05.02.2013 16:42:12, Natalya d'Etretat
Не видели, разве, таких вариантов, где женились (и детей плодят) и живут с родителями до их смерти?
У нас средний класс начинается с покупки жилья ( пусть и в ипотеку на 30 лет , но своего). И с дохода (считается "на человека", посему зависит от кол-ва детей), при ктр тебе не положено пособий. 05.02.2013 16:42:12, Natalya d'Etretat
Значит, я - ваш средний класс на 30 лет вперёд))
И без машины...
Средний с минусом! 05.02.2013 19:57:59, Русская пианистка
И без машины...
Средний с минусом! 05.02.2013 19:57:59, Русская пианистка
Если я изначально нахожусь в здравом уме - то никаких "дарственных" при жизни никому писать не собираюсь.
А так - скорее п.4. Мало ли кто из родственников чего кому подарит...К законной доли наследства это никакого отношения не имеет 05.02.2013 15:21:42, Птичка снежная
А так - скорее п.4. Мало ли кто из родственников чего кому подарит...К законной доли наследства это никакого отношения не имеет 05.02.2013 15:21:42, Птичка снежная
наверное 4 вариант. я не могу отвечать зп какого-то дядюшку. надеюсь что дети у меня не завистливые.
05.02.2013 15:21:15, вернаяжена
Вот потому у меня нет двух детей, чтоб не морочиться такими вопросами (.
Впрочем такого дядюшки у меня тоже нет. У моего родного дядюшки трое детей и шесть семей он кормит и содержит - куда ему до наследств мне к примеру ))).
В общем, не мой глобус потому ответы не родятся. ) 05.02.2013 15:20:01, Moon
Впрочем такого дядюшки у меня тоже нет. У моего родного дядюшки трое детей и шесть семей он кормит и содержит - куда ему до наследств мне к примеру ))).
В общем, не мой глобус потому ответы не родятся. ) 05.02.2013 15:20:01, Moon
1 ) Ничего не делаю по крайней мере при жизни дядюшки. Ну иногда пинаю старшего сына, чтоб дядюшке помогал, продукты возил ну и ли что ему там надо.
2) Разговариваю с детьми о любви, дружбе, семейных ценностях и т.д. Помогаю им по мере возможностей.
3) Доживу до пенсии - там и посмотрю... М.б. напишу завещане сразу на внуков. 05.02.2013 15:14:37, СиреневаяЛеди
2) Разговариваю с детьми о любви, дружбе, семейных ценностях и т.д. Помогаю им по мере возможностей.
3) Доживу до пенсии - там и посмотрю... М.б. напишу завещане сразу на внуков. 05.02.2013 15:14:37, СиреневаяЛеди
4) в части 1, в части 2 "это была дядюшкина квартира и его право оставлять тому, кто ему более симпатичен. Да, брату повезло, тебе повезет в чем-то ином."
05.02.2013 15:11:54, RitaK
Точно не 1. Согласна, что это - бонус старшего. Он вправе распорядиться им по своему усмотрению, но уговаривать в пользу другого ребенка я бы не стала. На самом деле - очень распространенная ситуация в семьях, где дети от разных браков. 2, 3 или 4 пункт по обстоятельствам. И, да, жизнь несправедлива.
05.02.2013 15:09:55, olgacool
Часто родители по-разному любят своих детей, УВЫ. Если старший будет хорошо укомплектован материально, то младшему должно достаться имущество родителей. Старшему досталось больше, видимо, от дяди, - по судьбе.Никто никого не должен убалтывать. Захочет старший - поделится чем-то необходимым для младшего, а не захочет - значит нет. Его право. Это наследство старшего. А наследство для младшего надо так юридически оформить, чтобы старший не смог претендовать на родительское. Обратится к крамотному юристу. И без обид. Но так не всегда бывает по справедливости, но бывает. Я так думаю. Надо смотреть, что дядя оставит старшему, хватит ли этого имущества, чтоб не отбирать главное у младшего (квартира, например, или еще какая-то недвижимость, самое дорогое). Вопрос серьезный. Дядя общий, но наследство - для старшего.
05.02.2013 15:07:02, FiaLKa
я считаю, что делать какие-то телодвижения заранее -абсолютно смысла нет.. Если братья выросли в любви и согласии друг с другом, то старший и сам поделится с младшим, а если не поделится, значит, чего-то не доложили в него родители когда-то.. но что-то там "компенсировать" младшему вряд ли бы я стала задолго до своей кончины и про завещание ничего не говорила бы.. жизнь длинная..
05.02.2013 15:05:52, Елена Д.
вот вообще не считаю, что то, что брат не поделился это недоработка родителей.
05.02.2013 15:19:58, ОльгаЯ
Воля дяди там ( обисняю) не "чтоб у старшего было, а у младшего - нет", воля дяди была "чтоб старшенький знал, что он мой любимчик, потому что..." ( ну, и дальше совсем дурацкая причина типа "немцы должны править миром" "Водолеи должны править миром")
05.02.2013 16:56:09, Natalya d'Etretat
раз дядя решил, так тому и быть))
почему я, как мама, должна противостоять его воле?)
но у меня и нет принципа, что Я должна давать детям ровно поровну. 05.02.2013 17:11:26, Dixi
почему я, как мама, должна противостоять его воле?)
но у меня и нет принципа, что Я должна давать детям ровно поровну. 05.02.2013 17:11:26, Dixi
если дети взрослые, то каждый сам за себя должен быть. Здоровая конкуренция должна быть между братьями. А делиться они и в 10 лет не хотят, не то что взрослые.
05.02.2013 15:32:07, ОльгаЯ
мы делимся с братом)
из последнего....
"мама мне слишком много денег дала, обратно не берет, скандалит( т.ч. я тебе машину отремонтирую бесплатно."
было и более глобально) исчисляемо мильенами)
з.ы.оба семейные и с дитями.
средне живем все. 05.02.2013 16:36:11, п.к.
из последнего....
"мама мне слишком много денег дала, обратно не берет, скандалит( т.ч. я тебе машину отремонтирую бесплатно."
было и более глобально) исчисляемо мильенами)
з.ы.оба семейные и с дитями.
средне живем все. 05.02.2013 16:36:11, п.к.
поздравляю :) у меня слишком много своих хотелок, чтобы делиться :) Но и сестра со мной делиться не будет и это правильно) а то неизвестно чем отплатить придется за это. Я не готова :)
05.02.2013 17:05:52, ОльгаЯ
Что значит "недовложили"? И как "довложить"? Это очень неоднозначный вопрос.
Меня, например, с детства приучали к великодушию, к тому, что надо делиться. Я подаренную шоколадку съесть не могла: надо было всем родственникам предложить кусочек.
Угадайте, что теперь я ненавижу больше всего? правильно - делиться. Самое противное, когда тебе что-то дают, но при этом ты теперь всем обязан.
Понятно, что не все такие, как я:) Но ведь такая точка зрения вполне имеет право на существование. 05.02.2013 15:17:56, МарикаЧ
Меня, например, с детства приучали к великодушию, к тому, что надо делиться. Я подаренную шоколадку съесть не могла: надо было всем родственникам предложить кусочек.
Угадайте, что теперь я ненавижу больше всего? правильно - делиться. Самое противное, когда тебе что-то дают, но при этом ты теперь всем обязан.
Понятно, что не все такие, как я:) Но ведь такая точка зрения вполне имеет право на существование. 05.02.2013 15:17:56, МарикаЧ
неоднозначный вопрос, согласна, но! Если бы учили делиться не только Вас, и Вашего брата (или сестру) с Вами, то, наверное, для Вас это было бы вполне нормально - поделиться с братом (сестрой). Меня вот тоже учили делиться как-то в одну сторону :) но у нас и дядюшек богатых нет :) честно, если бы "свалилось" какое "левое" наследство одной - я бы с сестрой поделилась..
05.02.2013 15:34:09, Елена Д.
Я бы сказала, что воспитывали в принципе правильно, просто я человек такой от природы - не люблю, когда меня чем-то обязывают.
По поводу "поделиться с сестрой" сейчас я не уверена. У меня двое детей, о них подумаю в первую очередь. 05.02.2013 15:42:29, МарикаЧ
По поводу "поделиться с сестрой" сейчас я не уверена. У меня двое детей, о них подумаю в первую очередь. 05.02.2013 15:42:29, МарикаЧ
это все неоднозначно. Например, у вас семья и дети, а у сестры никого. Будете делиться?
05.02.2013 15:36:30, ОльгаЯ
ну я же про свою сестру говорю, у нее тоже семья и дети :) а про гипотетическую мне сложно рассуждать..
05.02.2013 15:39:01, Елена Д.
воспитаю изначально детей так, шоб делились поровну сами) хе
хотя понятно, что еали премию дали на работе, то старший с младшим ее делить необязан. но то заработанное
но тут семейные дела.т.ч. сделаю все, чтоб у обоих равное имущество было на старте 05.02.2013 15:04:54, п.к.
хотя понятно, что еали премию дали на работе, то старший с младшим ее делить необязан. но то заработанное
но тут семейные дела.т.ч. сделаю все, чтоб у обоих равное имущество было на старте 05.02.2013 15:04:54, п.к.
п. 1 точно не рассматриваю.
Я бы подарила что-нить из своего имущества младшему при жизни... ну если младший будет обижен на весь свет из-за этого наследства.
А так я думаю, нефиг завидовать и чужое добро считать, примерно равные условия для обоих я создам, а дальше пусть крутятся и как повезет. 05.02.2013 15:01:10, ОльгаЯ
Я бы подарила что-нить из своего имущества младшему при жизни... ну если младший будет обижен на весь свет из-за этого наследства.
А так я думаю, нефиг завидовать и чужое добро считать, примерно равные условия для обоих я создам, а дальше пусть крутятся и как повезет. 05.02.2013 15:01:10, ОльгаЯ
Воспитать так, чтобы п.1 был сам собой.
У нас почти такой случай, на данный момент все нормально (ттт). 05.02.2013 14:54:18, oleal
У нас почти такой случай, на данный момент все нормально (ттт). 05.02.2013 14:54:18, oleal
я бы ничего делать не стала. зачем?
05.02.2013 14:52:48, natmet
Это как бы 4й вариант ( без завещания им тоже родительское наследство 50/50 достанется).
Но это не убережет от обьяснений с младшим о несправедливости жизни. 05.02.2013 14:57:17, Natalya d'Etretat
Но это не убережет от обьяснений с младшим о несправедливости жизни. 05.02.2013 14:57:17, Natalya d'Etretat
"о несправедливости жизни" с детьми лет до 16 надо беседовать. Потом уже совершенно поздно "нет ума - считай калека".
05.02.2013 15:16:05, СиреневаяЛеди
А как? Я вот не беседую и ума не приложу, когда и как - как то даже ситуаций таких нет (ну, есть в духе "не хочу ходить в школу, вот тебе хорошо, не надо туда ходить", а вот "почему у Васи родители на Поршах ездят, а мы пешком ходим" - нет).
05.02.2013 15:36:17, Natalya d'Etretat
а я с самого младенчества детям говорю, что никакой справедливости нет)))
завещание писать буду тогда, когда будет что оставить))) 05.02.2013 14:59:13, natmet
завещание писать буду тогда, когда будет что оставить))) 05.02.2013 14:59:13, natmet
Что делать родителям - пусть делают как хотят, но мне ближе вариант 4 (завещание обоим детям пополам, и как то обьяснить младшему, что "жизнь несправедлива, get used to it")
Т.е. то что старшему обломилось от дядюшки - это его личный бонус. 05.02.2013 14:47:44, Onnekas
Т.е. то что старшему обломилось от дядюшки - это его личный бонус. 05.02.2013 14:47:44, Onnekas
2).
05.02.2013 14:41:46, Василиса из сказки
"а как уравновесить"? Например, стали бы вы "поменять 3шку на 2 однушки", чтоб хоть что то ему уже прям щас выделить?
А если старший начнет возбухать "а, так вы его любите, а меня нет?" 05.02.2013 14:49:32, Natalya d'Etretat
А если старший начнет возбухать "а, так вы его любите, а меня нет?" 05.02.2013 14:49:32, Natalya d'Etretat
А во Франции разве можно обделить одного из детей,вне зависимости от причины?
Обделённый ребёнок может оспорить завещание и выиграет суд.
Значит, можно попробовать уговорить старшего отказаться от доли в наследстве, чтобы отдать всё младшему. 05.02.2013 22:10:10, Жела
Обделённый ребёнок может оспорить завещание и выиграет суд.
Значит, можно попробовать уговорить старшего отказаться от доли в наследстве, чтобы отдать всё младшему. 05.02.2013 22:10:10, Жела
Как есть возможность - так и уравновесить. Отписать всё родительское. Это нормально в жизни, что не все всё получают одновременно, у каждого есть этап, когда какие-то преференции у него.
Если старший будет возмущаться - напомнить ему, что он свою долю СЕМЕЙНОГО имущества уже и так получит по дарственной. 05.02.2013 15:57:52, Василиса из сказки
Если старший будет возмущаться - напомнить ему, что он свою долю СЕМЕЙНОГО имущества уже и так получит по дарственной. 05.02.2013 15:57:52, Василиса из сказки
так не надо учить детей мерить силу любви деньгами.
Помимо денег в жизни еще много всего есть, что имеет ценность, но ценность не материальную. 05.02.2013 15:48:35, Сочувствующая
Помимо денег в жизни еще много всего есть, что имеет ценность, но ценность не материальную. 05.02.2013 15:48:35, Сочувствующая
1. а зачем непременно все уравновешивать?
2. коли дурак уродился так пожалеть его надо и пусть возбухает 05.02.2013 14:52:41, Liusia (просто Люся)
2. коли дурак уродился так пожалеть его надо и пусть возбухает 05.02.2013 14:52:41, Liusia (просто Люся)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?