Раздел: Квартирный вопрос (yf cnfhjcnb ktn yfcnhjufk ltntq)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А говорят - родители, дети, наследство...

У матери два сына. Один из них мой муж, а младшему сыну мать решила оформить дарственную на свою долю, младшенький слепенький, больной и т.д. Для моего мужа это означает, что фактически он в 57 лет остается без крыши над головой (ему причитается 1/9 доля в квартире).
Только не надо про то, что это имущество - мамино. Квартира не купленная, не кооперативная, а в 70-е года полученная от государства. Раньше слава богу никого на улице не оставляли, давали жилплощадь по количеству лиц, включая и моего мужа. Тут собаку то не выгонишь на улицу, а вот некоторые мамы - человека под старость выставят.
01.02.2013 08:36:34, Июля

275 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
1. Из отдельных высказываний автора следует, что у мужа была кооперативная 3-х комнатная квартира. Т.е. куплена была квартира в советские времена. А тогда правила были такие - купить квартиру можно было по количеству комнат не больше, чем человек, в нее прописанных. Т.е. чтобы купить такую квартиру ему надо было выписаться из квартиры родителей. Поэтому в момент приватизации в квартире родителей он не был прописан и соответсвенно в приватизации той квартиры не участвовал. Не ясно, на какие деньги был куплен тот свмый кооператив. Может, родители мужа и его бышей жены скинулись и заплатили, чтобы молодые жили счастливо. Тогда мама вполне справедливо считает, что сыну она уже помогла с жильем. Или вообще деньги на кооператив дали родители жены. Действительно не понятно, почему муж оставил 3-х комнатную квартиру жене и однокомнатную дочери. Опять же не ясно, на какие деньги куплена однокомнатная. Если все было пополам, то вполне мог бы ехать в однокомнатную сам, а жене и дочке оставить трехкомнтаную.
2. Чтобы продать 1/9 таджикам, надо, чтобы брат эту долю отказывался выкупать. Что-то мне подсказывает, что это не такие уж огромные деньги. Продаст дачу и выплатит вам эти деньги. Или срочно женится и жена на радостях деньги раздобудет.
3. Мама-то может прожить лет до 95. Тогда мужу будет 71 (если он вообще до этого возраста доживет -дай бог ему здоровья). Так что непонятно, чего вообще делить-то.
02.02.2013 00:54:45, Степная кошка (экс в-пупкина)
Соглашусь.
Плюс еще покупка двух кооперативов одним и тем же человеком до 35 лет в советские законы и реалии совершенно не вписывается. Автор либо не в курсе, либо не договаривает.
02.02.2013 21:38:47, __nevazhno___
ПОНЯЛА!

Кооперативная 3-шка, получена была на всех членов семьи. Включая дочь. Все 3-е участвовали в приватизациии. Соответственно, 1/3 трешки была мужа, 1/3 жены, а 1/3 дочери. Потом видимо родители решили "по-родственному" выкупить у дочери ее долю, дали ей деньги, а она купила 1-шку, а свою долю в трешке отдала родителям. Вот и получилось "Он подарил квартиру дочери".
03.02.2013 02:13:06, masha__usa
Кооперативы переходили в собственность держателеи пая, так что дети там собственниками обычно не становились. Но то, что там 50:50 с женои, очевидно (3-комнатныи кооператив мог быть получен только на троих и держателями пая по закону были оба супруга).
Про однушку история темная.
04.02.2013 23:09:23, __nevazhno___
Я думаю, что однокомнатную кооперативную квартиру получила ДОЧКА мужа, после замужества. Тогда всё сходится.

Вместо "муж подарил дочерри квартиру" получается, муж+жена помогли дочке после свадьбы купить кооператив. Такое в поздние сов времена случалось.

Главное, не сравнивать цену советского кооператива а ценой современного жилья.
03.02.2013 02:04:05, masha__usa
А зачем ваш муж на старости лет детей "настрогал"? Это в 20 можно на лучшее надеяться, а в 57 только на пенсию и расчитывать.
Соц. найм такой - выписался - право проживания потерял. Ваш муж зачем-то выписался и значит никаких прав в момент приватизации на эту квартиру не имел. Сам дурак, как говорится. Ну а трешка и однушка бывшей жене - совсем никак не вяжется с последующей дележкой маминой квартиры.
01.02.2013 21:45:44, 12345Фыва
а какое вам дело до их детей? как количество детей вяжется с несправедливым поступком матери? 01.02.2013 22:01:28, ФрекенСнорк
То, что Ваш муж в 57 лет остается без крыши над головои характеризует исключительно Вашего мужа. У него была целая жизнь на то, чтобы работать. Не может зарабаотать головои - пилу и топор в руки строить дом. Но ждать наследства, разумещется, легче. Это можно делать без отрыва пятои точки от дивана.
Мать мужа права. Распорядилась СВОЕИ долеи.
Кстати, а почему бы Вам не поделиться со своим мужем своеи крышеиу? Или муж таков, что Вы сама ему доверыть не спешите?
01.02.2013 19:53:32, __nevazhno___
Согласна. Кстати, не озвучен возраст матери. Ей поди уже под 80, если не больше. А "детиночка" всё надеется на мамины деньги??? С молодой женой??? 02.02.2013 01:51:07, masha__usa
Матери вроде 81. Возраст такои, что давно пора слезть с ее шеи, но прожить она еще лет 20 может. 02.02.2013 21:40:43, __nevazhno___
Июля, вот что я Вам скажу...да вот Бог с ней, с 1\9 долей...вот отвлекитесь от этого, и подумайте о том, что при таких родственничках Вы бы НИКОГДА И НИЧЕГО не получили от них. вот реально- ничего. как я поняла, такой братец трупом ляжет, но сделает ВСЁ, чтобы вам с мужем подгадить. и факт того, жива мать или нет, не играет никакой роли. 01.02.2013 19:37:33, ФрекенСнорк
А человек к 57 годам своей крышей не обзавелся????? От мамы ждет? Я фигею, дорогая редакция. 01.02.2013 15:45:38, вау
Для Вашего БМ главное - быть ХОРОШИМ.
Он "хороший бывший муж" - оставил все нажитое БЖ и дочери... (видимо, если бы оставил им на 2х 1 трешку - чувствовал бы себя плохим).
Он - "хороший сын" - помогает родителям.
Он -"хороший брат" - кормит младшего, несмотря на то, чтот это "кормежка" ему реально во вред.
Однако, Хороший он всегда ЗА СЧЕТ ДРУГИХ.
Почему? Ну как же, оставив БЖ кучу недвижимости пошел жить к родителям. Несмотря на то, что квартира та юридически была не его. Но он решил что "родные родители ему помогут"... - пришел к ним.
Сейчас он помогает ЗА ВАШ СЧЕТ. Вы - родная душа, вы ему поможете. Собственно, видимо это Вас и бесит. Что не "все в дом, все в дом, тут родные души", а "все чтоб быть хорошим, все чтоб угодить. Родные души меня в этом поддержат!" Можно с мамой побеседовать, на дачу вывезти, документы оформить (хоть пусть завещание напишет!!) Но он не будет, он БЛАГОРОДНЫЙ! Он пострадает, а вы поддержите.
01.02.2013 14:45:45, СиреневаяЛеди
СиреневаяЛеди, а ждать помощи от родных- это плохо? я не совсем вас поняла. 01.02.2013 20:05:41, ФрекенСнорк
Ждать помощи можно от кого угодно...
Фигня в том, что он раздавал свое, в надежде на чужое. И сейчас так делает. По сути - жизнь за чужой счет! Вместо того, чтобы "помогать жене" (за счет своего труда и, вохможно, наследства) он помогал брату. Брата, для его же пользы, нужно было на работу гнать.
01.02.2013 22:09:11, СиреневаяЛеди
о да, брата гнать работать поганой метлой...вопрос, к сожалению, в том, что мамаша могла встать грудью против его работы- он- де слепенький, плохеньких, слабенький- нужное подчеркнуть-а ты у меня старшенький, тебе больше давали, больше было внимания...вот такая бодяга... 02.02.2013 16:28:24, ФрекенСнорк
А сейчас ваш муж и вы живете в этой самой 1/9? Если нет, то крыша над головой у него все же есть - не драмматизируйте. К тому же мама СВОЮ долю дарит младшему сыну, а не долю вашего мужа. А уж своей долей может распоряжаться, как ей угодно. 01.02.2013 14:01:57, penka
Женился не по воле маменьки? 01.02.2013 13:23:45, ?
Как это "без крыши над головой" а где он сейчас живет??? А вы где? 01.02.2013 11:51:57, СиреневаяЛеди
на сьемной, наверно 01.02.2013 12:33:48, Natalya d'Etretat
1/9 позволяет ему там проживать, знахит, он НЕ "фактически остается без крыши над головой".
Так что никто его не выгонял, пусть живет в той квартире, сколько ему влезет.
На одной девятой, что вполне по нормам 70х прошлого столетья.
01.02.2013 11:44:17, Natalya d'Etretat
Зависит от размера квартиры. Если он на сегодняшнии день там не живет, то вселяться он может тольо через суд, и в иске о вселении на 1/9 квартиры ему запросто могут отказать. Ибо по нынешним россииским законам, при отсутствии договоренности между собственниками, человека можно вселить только в отдельную комнату. СОответственно, суд либо определит порядок пользования квартирои так, что у мажа автора будет комната (если в квартире есть маленькая изолированная комната по площади близкая к 1/9 жилои площади), либо признает, что 1/9 - недостаточная доля для вселения. Брат мужа может подать встречныи иск о признании его доли ничтожнои. 01.02.2013 20:05:14, __nevazhno___
В иске на вселение могут отказать, даже если он там прописан?
Моя бабушка жила в коммуналке, 2х комнатная квартира, в одной комнате - она, в соседней - семья из 5ти человек, то есть у той семьи было по 1/10 квартиры на каждого.
Я не пойму, если один из пяти сменил замки на двери и остальных не пускает домой, им вселиться можно будет "только через суд"?
Возмем вариант, где он не прописан. Где он тогда прописан? (тему всю не осилила)
Почему там нельзя продолжать жить, почему "после дарственной брату он остается без крыши над головой"?
02.02.2013 01:41:49, Natalya d'Etretat
Да, по нынешним законам могут отказать в иске о вселении независимо от прописки (прописаться-то собственник может в любои момент). Там важно только фактическое проживание, так называемыи исторически сложившиися порядок пользования. Если человек в квартире не живет, то вселят только если его доля более-менее соответствует меньшеи комнате (просчитывают исходя из суммарнои площади комнат), с 1/9 в стандартнои трешке - практически исключено.
Но все это относится к долевои собственности в отдельнои квартире, как у автора. В коммуналке все иначе, там за Вашеи бабушкои с самого начала была закреплена ее комната, она прописана в этои комнате (то есть собственность заведомо выделена).
02.02.2013 22:15:28, __nevazhno___
Да им вообще там жить не надо, им надо продать. Если бы надо было жить, они бы там уже жили. 02.02.2013 11:20:27, Грозная Муха
Ну так только решила. Берете маму в охапку и перевозите к себе жить, окружаете всяческой любовью. 81 год человеку, ей страшно и многое не понятно,и постоянное давление со стороны брата. 01.02.2013 11:25:32, рица
не поедет. она там 40 лет прожила хозяйкой. жить приживалкой не сможет. Кабаниха)
мы живем в трех улицах от нее. муж редкий день к ней не ездиет. каждый выходной к ним на дачу с продуктами. дом им отстроил, ну как же родители. а когда родители на даче, квартплату, интернет и эл-во оплачивал тоже мой муж, хотя жил там брат. у них в семье это норма- он должен всем помогать, он же сильный.
ну и конечно рассчитывал на половину родительскую. а кому же, как не детям оставлять? а вот мама решила - младший ребенок, а старший куда хочет.
01.02.2013 11:53:25, Июля
Вы мне напомнили. Троим чудикам досталась квартира от родителей, ну и начали они ее делить и один чудик подумал , подумал да и убил двоих. Квартира отошла государству. ДРугой случай, одна чудачка 18 лет решила заказать маму и брата киллеру,пока искала киллера на нее вышли оперативники. Дальше думаю понятно. А что ваш муж стал бы делать с половиной квартиры на одной части которой живет брат, которого вы описали как невменяемого. Да и дом кому остается. 01.02.2013 12:34:50, рица
Вы ответьте, пожалуйста, на один простой вопрос (а то вам его задают, задают, а вы упорно его игнорируете и никак не отвечаете).

Почему ваш муж не поучаствовал в приватизации? Как получилось так, что квартира была приватизирована на троих (родителей и брата мужа), а не на четверых?
01.02.2013 11:24:25, просто читаю здесь
Видимо он участвовал в приватизации ДРУГОЙ квартиры. Той самой 3шки, кооперативе купленной в советские времена. Ксати, кооператив тоже не продавали на рынке, а давали "по членам семьи". Так что муж автора получил свою долю от государства. 03.02.2013 02:09:30, masha__usa
мама человека под старость ? какого человека ? а куда делать доля в собственности на эту квартиру , которая полагается ему по закону при приватизации ??? 01.02.2013 11:22:47, 779977
Попробовали бы Вы сами сначала в то время "получить от государства", тогда бы и рассуждали что кому принадлежит.. А мужу, фактически в 57 лет уже надо бы свое жилье иметь, если что.. 01.02.2013 11:14:43, Елена Д.
Т.е. он дожил до 57-ми лет и все ждал когда ему "обломится" наследство?

Сам не пробовал заработаться на жилье?
01.02.2013 11:03:22, Птичка снежная
Былин, и где таких мужиков находят, которые до 57 лет ждут от мамы подарка. :((( 01.02.2013 10:58:01, Antre
Скажите, а Вам ваша мама больше дала недвижимости, чем государство? :)
Странно мне всё это читать. На дворе давно капитализм, а Вы всё коммунизм строите...
01.02.2013 10:14:36, ОльгаЯ
И главное, все верят, что при коммунизме все бесплатно давали. Всем :) 01.02.2013 10:17:28, Грозная Муха
ну муж-то автора, ему 57, наверное вырос с мечтой о коммунизме. А сама автор помоложе вроде, как раз в сознательном возрасте перестройку застала... 01.02.2013 10:23:09, ОльгаЯ
Это не коммунизм был, а развитый социализм))). 01.02.2013 10:22:31, Василиса из сказки
один фиг. Расчеты на халяву неистребимы 01.02.2013 10:26:47, ОльгаЯ
Не на халяву, а на национальное достояние. :)) 01.02.2013 13:26:08, уточнение
Да не было тогда халявы. У меня родственники "бесплатно" квартиры тогда получали, знаю я, чего эта "халява" стоила.
Это просто из нынешнего времени всё кажется "бесплатно". Интересно, согласилась бы автор получать "нужную стране" (а не себе) специальность, жить в общежитии, бараке, коммуналке с детьми, десяток лет отработать на производстве (нужном, а не котором хочется) - и вот, вероятно, квартира была бы. Там, где дало бы гос-во.
01.02.2013 10:32:25, Василиса из сказки
По-разному было. У меня многие одноклассники переехали, пока мы учились. Их родители к этому усилии не прилагали - дома шли на капремонт. При этом у некоторых условия резко улучшились (из комнаты в коммуналке в трешку). 01.02.2013 20:28:19, __nevazhno___
У нас всё было не так печально. По крайней мере, когда я родилась. За 2 года родители получили трешку вместо однушки. На окраине взамен почти центра, да. Но это была Москва, а не область. 01.02.2013 10:35:28, ОльгаЯ
Мои родственники получали в центре. Когда дом расселяли на капремонт, это было можно (давали в пределах микрораиона в домах после капремонта). Но метраж выделяемои квартиры, естественно, по тем же нормам, цто и в новостроике. Соответственно, получили двушку вместо трешки. 01.02.2013 20:13:41, __nevazhno___
Да это не печально, норма вполне была. У меня родственники получали либо так, либо в служебном жилье жили (большое начальство). 01.02.2013 10:38:17, Василиса из сказки
это была норма для приезжих, местным было попроще 01.02.2013 10:46:16, ОльгаЯ
У меня полно и приезжих, и местных родственников. Все получали по одинаковой схеме почти.
Деду моего с московской вполне себе пропиской после войны от завода дали отдельную комнату в бараке в Подмосковье, когда он женился. И только в 1960ом, примерно, дали двухкомнатную на четверых. И потом еще раз двухкомнатную дали, но это еще лет через 20 почти.
Другие московские родственники - впятером в 2хкомнатной очень долго. Трехкомнатную дали, когда уже старшее поколение давно на пенсии было))), но таки дали.
01.02.2013 10:52:39, Василиса из сказки
Да, и отцы в этих семьях "простыми рабочими" совсем не были))). 01.02.2013 10:53:40, Василиса из сказки
мой прадед начинал с комнаты на Лубянке в 30х годах, может поэтому немного схема упростилась 01.02.2013 11:09:03, ОльгаЯ
ничего подобного.
если не вписываешься в норматив предоставления жилья, никто тебе ничего не даст.
01.02.2013 10:51:22, Вечная Весна
про проще я имела в виду вот это высказывание Василисы:
жить в общежитии, бараке, коммуналке с детьми, десяток лет отработать на производстве (нужном, а не котором хочется)
Ес-но, была норма - 5м2 на человека, сейчас не помню, общей или жилой.
01.02.2013 11:11:41, ОльгаЯ
Ну, вот у меня были одноклассники (школа в центре была), которые в коммуналках еще в начале 90-ых жили. Видать, не на нужном производстве работали))). Им квартиры только в 92 дали, когда те дома снесли, а некоторые так и продолжали в коммуналках жить, если их дома не сносили. Не приезжие.
А дед мой с барака самостоятельную жизнь начинал, вполне себе москвич.
01.02.2013 11:15:23, Василиса из сказки
Я до сих пор в коммуналке прописана :) 01.02.2013 11:18:46, Грозная Муха
на Кадашевской набережной, с видом на Кремль? 01.02.2013 11:29:29, Вечная Весна
Ага, счаз :) В районе Пролетарки... 01.02.2013 11:31:30, Грозная Муха
жаль! 01.02.2013 11:36:28, Вечная Весна
Мама эта сама осталась добровольно под старость без имущества вообще. Осталась без всего на милость сыновей. 01.02.2013 10:12:40, Оля-Йоля

Показано 57 комментариев из 275

Всего ответов: 275 Страницы: 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

21.10.2018 12:45:07

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!