Раздел: -- посиделки (Представьте, что у вас есть выбор одного из 2-х качеств в партнере (третьего не дано))-1)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Щедрый или жадный?

Представьте, что у вас есть выбор одного из 2-х качеств в партнере (третьего не дано))-
1. щедрый, тратит легко, много и быстро, копить не в состоянии, экономить не умеет, любит радовать женщину подарками, приятными сюрпризами, часто бывает вынужден брать в кредит (в долг), потому что "не рассчитал" и пр.
2. жадный, любит копить, тратит с трудом после длительных раздумий, выбирает самый экономичный вариант, возможно в ущерб качеству, деньги держит при себе, соответственно бюджет только раздельный, никаких подарков или из серии лучший подарок "открытка".

Какое качество вам кажется лучше для совместной жизни (с вами)?)
24.01.2013 15:15:31, Булочка наст.

88 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Из собственного опыта - с жадным никогда ни-ни даже под дулом пистолета!:))
Жадность предполагает и эгоизм.
Такой партнер скинет тебя в пропасть, если решит, что ты слишком много ешь:))
И не поможет никогда, если решит, что от него требуется какое-то действие, сопряженное с его неудобством.
25.01.2013 16:04:11, вау
Я наверно второго, я сама такая, правда относительная щедрость мужа немного компенсирует. Если денег достаточно - можно будет убедить его тратить больше, если не самодур. Подарки все равно не люблю. 25.01.2013 14:44:40, любопытная Анна
Если прям только две эти крайности, то для семьи лучше второй вариант. С ним надежнее как-то, не останешься голодной и холодной. 25.01.2013 09:33:47, nightflyer
именно что "голодной и холодной" ... т.к. греть будет только сумма на счете, все остальное "строго по делу и под русписку".. нафиг! 25.01.2013 12:00:42, СиреневаяЛеди
у меня муж второй вариант, только бюджет общий - авто зарегестрировано на меня, часть сэкономленных денег лежит "на мне". Я в общем сама не транжира, поэтому сильно не напрягает, только то что одевается как лох (да и я далеко не с иголочки, хотя он и не против чтобы я вещи себе покупала, я сама такая, на себя тратить не люблю) и конечно отсутствие подарков не нравится, бывают из-за этого обиды и конфликты. А копит он на благие цели как-бы, машину надо большую покупать, может в ипотеку придется ввязываться, а люди мы не богатые. 25.01.2013 00:31:14, Iволга
В качестве приятеля - первыи. Для серьезных отношении - ни один. 24.01.2013 23:03:04, __nevazhno___
Странный это выбор. В первом случае очевиден профит - подарки, внимание.
Во втором случае вообще какой от него профит??? При раздельном бюджете-то?!
Неравноценный выбор.
24.01.2013 23:02:25, Lancel
Ну, типа копит, копит, потом ( если это муж и дети общие) всё им достанется.
Да и жена попользоваться успеет - не забываем, что в России женщины живут в среднем лет на 10-15 дольше мужчин.
А 1й всё профукал, потом умер, а жена ( и дети) - ни с чем.
24.01.2013 23:32:58, Natalya d'Etretat
у моей подруги вот такой второй тип накопил на кв, оформил на маму :-) она ему дарственную. Подруженция моя в итоге ни с чем :-) 25.01.2013 12:39:53, Лариса_Л
2, но без раздельного бюджета. Чтобы все, что этот умница съэкономит, поступало в мои руки :) 24.01.2013 22:55:28, Лось_Анджелес
это у тебя такой выбор? Первого выберу, я сама такая) 24.01.2013 21:51:36, Ольсик
Даже интересно, выбрал-ли кто-нибудь второе? 24.01.2013 21:37:31, BlondinkO
ниже пару человек, я специально до конца пролистала - тоже интересно стало 24.01.2013 23:34:09, Natalya d'Etretat
Буду одна. 24.01.2013 20:46:33, Lumine
[-] 24.01.2013 20:38:13, af213wesdf
Со вторыми держу дистанцию. Все мои мужчины из первой группы. 24.01.2013 20:26:08, NLU
И не тот и не другой. 24.01.2013 20:20:39, рица
Первого, если уж в мире больше никаких мужчин не осталось :) 24.01.2013 20:00:41, Манаус
Первое, конечно 24.01.2013 18:47:17, Эники-бэники
При таком выборе, я - за необитаемый остров. Где заведомо нет ни того, ни другого :) 24.01.2013 18:36:43, Чифф@
ненавижу жадных. Так что если б на всей планете остались свободными только эти двое:) - выбрала бы первого. 24.01.2013 18:35:17, хухра-мухра
вот вечно ты как предложишь ацццтой какой то.
Щедрых люблю, но без кредитов)
24.01.2013 18:19:32, Сочувствующая
первого конечно)
со вторым я бы и недели не прожила
Но я сама прямо ярко выраженный первый вариант, муж у меня скорее тоже такой, но все-таки более разумный, в плане кредитов, вроде без них
24.01.2013 18:05:01, Пирожки от Ловетт
выберу первого, деньгами буду сама распоряжаться :) 24.01.2013 17:57:56, JANISE
1. Собсно у меня такой и есть, без пп. "долги" (их не бывает, живем по средствам). Зато не надо париться на тему "муж мне на разрешает...", "муж заставляет больше работать/зарабатывать" 24.01.2013 17:42:11, hanhi
пожалуй одна останусь:-))
вдруг все же вариант 3 выведут, промежуточный:-)))
24.01.2013 17:29:50, Танцующая жизни танец ( с работы)
Первый, при условии, что в кредит он берет в банке, а не "дорогая, я потратил все мои деньги, до конца месяца будем жить на твои".
На втором месте - лучше "никого", чем 2й. Вообще не понятно, кто и зачем такого может выбрать, ну, разве что он лет на 50 старше и уже много накопил :)
24.01.2013 17:05:56, Natalya d'Etretat
первый, при условии что вторая половина экономная 24.01.2013 16:49:55, Vera_n_D-a
Оба не фонтан, но выбрала бы первого. 24.01.2013 16:42:02, ТомаГавк
1. Но и то и другое не фонтан, хотя жизнь подкорректирует 24.01.2013 16:32:28, Марфут@
Обоих в сад :) 24.01.2013 16:26:40, Солнечный Ветер
Если из двух зол, то лучше НЕ жадный. 24.01.2013 16:11:08, Antre
Всё плохо. 24.01.2013 16:05:25, Василиса из сказки
№ 1. Т.к. сама такая же. 24.01.2013 16:03:58, Проходила мимо
Я лучше одна поживу.Пусть приходит первый иногда. 24.01.2013 16:03:47, кисс
А что , те кто выбирает первый вариант, правда считает нормальным "копить не в состоянии, экономить не умеет, часто бывает вынужден брать в кредит (в долг), потому что "не рассчитал" и пр.
То есть в семье никакой "финансовой подушки безопасности" нет?
24.01.2013 15:56:56, Штуша-Кутуша
Я и сама в состоянии подумать о подушках. А жить со жмотом - это повеситься можно, наверное 24.01.2013 18:51:02, Эники-бэники
не, нет, потому что если копить на черный день, то черный день наступит уже сегодня, а я живу здесь и сейчас
Есть небольшая сумма детям на образование
24.01.2013 18:06:22, Пирожки от Ловетт
Нет никакой подушки, с нашей зарплаты трудно что-то отложить, при этом совсем не обязательно брать в долг. 24.01.2013 17:44:07, hanhi
Ну...
Потому что при таком муже главная задача жены - обратить его внимание на нужные для семьи вещи и вовремя изъять нужную для семьи сумму. Ну и делать накопления из своего дохода.
Если муж не идиот и не спускает всю з/п в день ее получения (а просто "не копит" покупает все лучшее, не пытается эконоить и т.д.) - то жить с таким челом можно. Главное, самой не быть такой же. Уравновешивать.
Да, во избежание проблем крупные покупки записываются на жену.
24.01.2013 16:11:43, СиреневаяЛеди
Финансовая подушка всегда есть. Иногда ввиде друзей или родственников :)))
Первый вариант не так уж плох. Мы оба такие. Только без всех этих "не рассчитал", без кредитов и долгов.
24.01.2013 16:08:31, Проходила мимо
Без всех этих "не рассчитал", без кредитов и долгов - это можно сказать и про второй вариант, но копит "на шубу жене - поездку на канары".
Если брать чистые варианты, предложенные автором - первый вариант ничуть не лучше второго. Пускание пыли в глаза.
24.01.2013 16:17:37, Штуша-Кутуша
среднее:) 24.01.2013 15:46:53, Шелковица
У меня первое, правда все, кроме долгов и кредитов. 24.01.2013 15:44:44, Акелла
Оля, берите первого в любовники. Второго - нафик. Мне ни то, ни другое не подходит. 24.01.2013 15:43:53, ОльгаЯ
щедрый 24.01.2013 15:42:09, Vallentina
Вообще, наверное, второе. Но со мной первое. Ибо я сама такая, со мной джентльмен второго типа придет в отчаяние и либо разведется, либо свихнется через месяц :))) 24.01.2013 15:41:27, УникаЛьнаЯ
Первый, скомпенсированый жадным партнером( мной :)) А раздельный бюджет в семье я не понимаю. 24.01.2013 15:38:30, Фикус
Первый:) 24.01.2013 15:38:12, tЮлька
Второй. Это компенсирует мою финансовую безалаберность. Разумеется, при совместном бюджете под его управлением. Собственно, у нас так и есть 24.01.2013 15:28:55, Гэллор
ну вот я тоже склонялась к жадному, а потом дочитала до "выбирает самый экономичный вариант в ущерб качеству" и поняла, что на это не согласна 24.01.2013 15:30:00, ОльгаЯ
Там написано "возможно в ущерб качеству" Если человек неглупый, он умеет найти точку оптимального соотношения цена-качество 24.01.2013 15:42:07, Гэллор
"возможно в ущерб качеству" - я так понимаю, это наиболее качественное из самого дешевого, а не просто качественное. Грубо говоря, наименее подгнившие помидоры, а не хорошие помидоры :) тоже "точка оптимального соотношения цена-качество" при заданной самой низкой из возможных цене. 24.01.2013 15:51:02, УникаЛьнаЯ
Да еще и раздельный бюджет.Это он будет гнилые помидоры есть, а жена купит себе хорошие? 24.01.2013 16:11:43, кисс
Ага. Жена купит хорошие помидоры себе, детям, а потом мужу лекарства после "плохих помидоров" и хорошие помидоры ему в больницу принесет...
24.01.2013 16:15:31, УникаЛьнаЯ
да, но это всегда самое дешевое получается. 24.01.2013 15:47:05, ОльгаЯ
Нет. Это пропорция 24.01.2013 15:52:45, Гэллор
это уровень жизни 24.01.2013 16:01:38, ОльгаЯ
Ну да. И он получается куда выше, чем в первом варианте. Где одна показуха вместо уровня 24.01.2013 16:05:30, Гэллор
Я так не считаю. Всю жизнь экономить, чтобы покупать самое дешевое, что это за уровень. Первый вариант да, показушный, ненадежный, на любителя. Но некоторые всю жизнь так живут и ничего. 24.01.2013 16:11:25, ОльгаЯ
Самое дешевое из достаточного по функциям. То есть если нужен телефон - не покупать айфон, если нужен блокнот - не покупать еженедельник, если нужны вязаные варежки - не покупать перчатки из натуральной кожи. И руки в тепле, и заначка осталась

картинка
24.01.2013 16:26:04, Гэллор
Кто это?) 24.01.2013 16:36:47, ОльгаЯ
[ссылка-1] 24.01.2013 16:39:33, Гэллор
ну он допустим молодец. Но вряд ли он относится к категориям, которые описала Булочка. 24.01.2013 16:51:54, ОльгаЯ
А я так поняла вторую 25.01.2013 09:28:37, Гэллор
1. а семейный бюджет я веду :) 24.01.2013 15:26:59, ЁЁЁЁЁ
одна перебьюсь, без идиотов ) 24.01.2013 15:24:16, Colline
У меня не настолько богатое воображение, чтобы такое представить. Сорри :). 24.01.2013 15:24:04, Oblina
сразу хочется спросить: за что мне такое?? 24.01.2013 15:22:25, Вечная Весна
с такими качествами я вообще без мужчины намного комфортнее проживу 24.01.2013 15:21:18, Liusia (просто Люся)
раздельный бюджет с вариантом № 1 :) 24.01.2013 15:20:31, Oker
зачем? а если он хорошо зарабатывает? 24.01.2013 15:56:38, ЁЁЁЁЁ
Так тратит-то он на жену :), так что раздельный бюджет - вполне. 24.01.2013 16:02:21, Oblina
он много и неразумно, я бы ему оставила конечно немного, чтобы его щедрость по отношению ко мне тешить, а остальное в дело :) 24.01.2013 16:19:02, ЁЁЁЁЁ
А пусть бизнес подарит. Прибыльный :) 24.01.2013 16:20:47, Oblina
У тех, кто берет в долг, потому что "не дотянул" нет денег на прибыльный бинес. Он все на фуфыськи истратил. 24.01.2013 16:27:37, Штуша-Кутуша
у него просто плохой финдир 24.01.2013 17:37:04, ЁЁЁЁЁ
зачем это Вам опять? его ж тащить надо, работать, а у него это прекрасно получается
а вот сэкономить из нерастранжиренных мужем и открыть себе еще один бизнесок вполне могли бы
24.01.2013 16:25:24, ЁЁЁЁЁ
Я уже написала выше, что моего воображения недостаточно. Но попробовать-то я могла? :))) 24.01.2013 16:37:03, Oblina
значит, подарки будут соответствующие :) 24.01.2013 16:02:19, Oker
Вот-вот-вот. 24.01.2013 15:38:00, KatrinZZ
присоединюсь)))
Кроме того, все крупные покупки надо записывать на меня, все счета в банках тоже на меня.
И ХА- РА- ШО!
24.01.2013 15:34:00, СиреневаяЛеди
ага :) и при деньгах, и вся в подарках :) 24.01.2013 15:35:19, Oker
а муж весь в кредитах) вот славно-то, особенно если это официальный муж) 24.01.2013 15:38:23, ОльгаЯ
и счастье, если кредиты банковские ) но такие типы до бандитов доходят. 24.01.2013 15:40:49, Colline
если "не банковские" - то это уже полный дурак. Дураков я не люблю, даже щедрых. 24.01.2013 16:05:24, СиреневаяЛеди
да если только банковские хорошего тоже мало 24.01.2013 15:42:54, ОльгаЯ
Гм, смешно, мой муж - это первый вариант, а я сама - это второй... 24.01.2013 15:19:24, KatrinZZ




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!