Раздел: -- посиделки (На такой вариант. Есть вы, дети ( двое), и БМ)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вы бы согласились?

На такой вариант. Есть вы, дети (допустим двое), и БМ.
БМ полностью содержит вас и детей (не продукты возит, а дает доступ к счету на который раз в месяц поступает достаточная сумма)). Приобретает вам дом (или другое супер-жилье), машину, оплачивает помощницу по дому, образование детям (если нужна няня - няню).
Условий этого счастья всего 2: заниматься детьми (практически это значит не работать, собственно для денег вам это и не нужно) и никаких новых браков и даже шашней))) О шашнях (любовниках) он имеет возможность узнать (как не важно). Если вы не выполняете одно или оба условия - счастье резко прекращается.

Своим присутсвием не надоедает, по минимуму (2-3 раза в год,на несколько дней, без секаса конечно). Вообще живет сам в другой стране.

Зарисовка из жизни одной знакомой.
Как вам такой расклад?)
31.10.2012 12:43:41, Булочка наст.

121 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
не верю,что никак нельзя скрыть шашни.... 02.11.2012 11:30:02, Oksanych
Сначала подумала написать гордое "фэ", а потом подумала... что не отказалась бы.
Отправила бы себя в Оксфорд... свечной заводик небольшой завела бы на сдачу...
А там и пусть такое "счастье" прекращает.
01.11.2012 12:39:54, бываю тут
не могу без секса, увы :( Ни за какие деньги не согласилась бы. 01.11.2012 11:49:37, хухра-мухра
Поскольку логика этого человека неадекватная, то я бы в первую очередь побоялась бы непредсказуемостей. Нормальный человек не будет ставить таких условий.
А ненормальный может и забрать деток, мотивировав в суде, что мать содержать их не может, скажем.

Я в моей нынешней ситуации не пошла бы на такое, у меня и желание работать есть, и мужчина есть, и дом... Прокормила бы сама.
Будучи только беременной, пошла бы. Откормила бы дите и готовила пути отхода)).

Ну а дальше смотреть надо по конкретным обстоятельствам.
31.10.2012 20:02:31, Lancel
в чем же неадекватность логики?? 01.11.2012 11:12:16, volosiki
расклад отличнейший, он позволит мне заводить шашни только с теми, кто бьет моего БМ по уровню доходов/щедрости. 31.10.2012 18:05:33, ландыш
Расклад нормальный, только если дом оформлен на меня, а не просто попользоваться. Заниматься детьми мне придется в любом случае. Вот и занималась бы ими, приходящие любовники меня не интересуют, если бы получилось встретить нормального чела и выйти замуж - вышла бы и пусть бывший прекращает свое финансирование, проблем то нет. 31.10.2012 17:37:40, ТомаГавк
Нет, для чего мне такой ужас? 31.10.2012 17:35:13, Эники-бэники
Мне подходит. А такие мужчины есть? 31.10.2012 17:30:50, АНtИЛОП_А
Есть и без условий все то же самое. 31.10.2012 19:51:43, Lancel
Дофига 31.10.2012 18:29:55, Эники-бэники
конечно. только если дети от него)) 31.10.2012 17:47:24, volosiki
ну.... Можно попробовать, конечно. В надежде, что про шашни он все-таки не обязательно узнает :) 31.10.2012 16:31:30, Лось_Анджелес
Неконституционно:)) Не имеет права ограничивать сексуальную жизнь и право на работу.

Видимо договоренности "о счастье" все липово-устные?
31.10.2012 16:25:33, вау
мечта! :) 31.10.2012 16:21:50, JANISE
без шашней? не за что в жизни!
Я, работать не сильно люблю, но секс люблю намного больше!
31.10.2012 16:20:05, Водяная лошадка
Если совсем труба с работой и деньгами, согласилась бы. Но пыталась бы найти работу, повышать квалификацию, менять сферу деятельности. Дело не в специфике условий, а в специфике подхода, то есть - контроля, как за персоналом или ребенком. Для меня бы это было знаком, что что-то я в жизни делаю криво. ))) 31.10.2012 16:10:18, Солнечный Ветер
Нормальный расклад. Только муж не бывший, а настоящий. тоже зарисовка из жизни. Я бы нет. 31.10.2012 16:05:23, BlondinkO
да ну, фу 31.10.2012 14:49:24, ЁЁЁЁЁ
Зачем бы мне такое? Я лучше НМ найду, который будет и материально обеспечивать, и мужем мне и детям отцом будет, и ограничивать меня в работе не станет. 31.10.2012 14:45:20, Эмпат
И шнурки ему еще погладить:) Забавно, только и всего. 31.10.2012 14:34:48, Sirriuss
Фантастичная история:)) 31.10.2012 14:22:30, ВС - препод
вот не поверишь, похожую знаю.

Все мои знакомые, еще с института, ну может уровень чуток пониже, хотя хз.
31.10.2012 14:24:58, Сочувствующая
все знакомые содержат БЫВШИХ жен полностью, купили им дом, предоставили домработницу, т.д.???? 31.10.2012 20:28:31, LucyMO
жесть ... уничтожить себя как личность просто.

Я тоже одну такую знакомую знаю, не знаю как твоя, моя уже на стенку лезет.
31.10.2012 14:06:20, Сочувствующая
но от содержания не отказывается?;) 31.10.2012 17:46:38, volosiki
какое отказывается, ее там сильно обложили ...
да и поздняк метаться уже, имхо, ее саму откажут, когда деть вырастет.
31.10.2012 18:58:16, Сочувствующая
значит, не хочет... 01.11.2012 11:12:51, volosiki
Существует 2 (ДВА) варианта мотивации - внешняя и внутренняя (ну и их сочетание).
Так вот, чтобы свести один из видов мотивации до 0% нужно до 100% увеличить уровень другой.

Обычно у матери есть внутренняя мотивация заботится о своих детях (любовь + инстинкт). Но если мать становится "хорошо оплачиваемой няней" и "забота о детях" становится единственным источником пропитания - то внутренняя мотивация умирает. (инстинкт может останется). И однажды это может вылится в страшную штуку - дети выросли, платить за уход за ними перестали, нет ни детей ни денег, ни внутренней мотивации заботится о выросших детях дальше (за это же не платят!)!! И никого рядом, ибо это было условияем получения денег. И вылится это может в страшую ненавись к детям, дескать "из-за вас, чтобы вы жили хорошо, я продала лучшие годы! и нет никого у меня и вы во весм виноваты!!"
В общем... это практически сделка с дьяволом... жизнь и душа в обмен на деньги.
31.10.2012 13:53:59, СиреневаяЛеди
Да. Собсно так и было (пока дети блыи в том возрасте, когда ими надо заниматься), только +работа и минус деньги. 31.10.2012 13:44:31, hanhi
Сильно зависит от установок, от либидо и от того что я буду делать через 15 лет когда дети вырастут.
Я бы не смогла пойти на такие условия, это же как в тюрьму себя посадить.
31.10.2012 13:42:41, Не овен
в золотую клетку...
Хотя скорее в позолоченную..
31.10.2012 13:46:01, СиреневаяЛеди
расклад опасен тем, что, скорее всего, человек, его предложивший, подозрителен и ревнив. и ему и без повода может показаться, что мать недостаточно занимается детьми (не хождение на работу ведь не равно этому) и поглядывает на сторону и как-то умудряется все же "шашничать"...и как дал, так и отнимет "златые горы". 31.10.2012 13:36:43, Татуня
Не факт. Если он зарабатывает такие деньги, что легко может позволить себе такие жесты, то времени на подозрительность и пр. у него может не остаться. 31.10.2012 14:51:44, RitaK
тараканы всегда с человеком :) 31.10.2012 15:00:02, Татуня
сытые тараканы добрые и ленивые))) 31.10.2012 16:10:56, RitaK
да щаз! они толстые и злые.. и их жаба душит:" как же так, на мои деньги будет чужой мужик жрать!!!!" 31.10.2012 17:08:31, СиреневаяЛеди
точно :) опять же - амортизация матери детей :)))))) 31.10.2012 18:46:36, Татуня
неее, суть не в этом))) чужой мужик может не только жрать, а еще и пинать его детенышей! И время и внимание мамы детенышей на себя перетягивать. За это он под запретом. И определенная логика в этом есть 31.10.2012 21:49:32, RitaK
Если я не хочу работать и не люблю секс - то вариант вполне хороший 31.10.2012 13:30:59, Liusia (просто Люся)
Нет.
Была одна похожая история, он просто детей забрал.
31.10.2012 13:26:46, КаПа
Скорее всего да, но по прошествии некоторого времени постаралась бы найти способ обойти запреты. НЕ верю, что БМ 3-5 лет упорно будет отслеживать есть ли шашни.Думаю, что для него главное чтобы чужого не было в доме. 31.10.2012 13:21:14, рица
а почку ему подарить не надо :)? 31.10.2012 13:17:39, Oker
если дети маленькие - самое оно.. а с подрощенными уже сама справится :) 31.10.2012 13:17:26, Елена Д.
Послала бы в максимально грубой форме. Еще бы и гадость какую-нибудь организовала. Хамство какое - пытаться меня купить 31.10.2012 13:14:31, Гэллор
многие так живут, или почти так, у одной меня 3 знакомые. им нормально...пока. двое из них шашни заводят все равно,хорошо скрывают)но замуж выйти не могут, факт, иначе денежная река перекроется (там не только полностью содержит, там и на всякие дамские радости хватает). надеются встретить не менее богатого со временем. 31.10.2012 13:06:37, volosiki
а где она его встретит? 31.10.2012 13:09:19, AleXXX
говорю ж, тайком шукают) 31.10.2012 13:21:14, volosiki
Да и зачем чужому мужчине содержание чужих детей?? 31.10.2012 13:16:35, Булочка наст.
Я бы побоялась так сильно зависеть от плохо относящегося ко мне человека. 31.10.2012 13:06:22, в розовых очках
А как бы он должен себя вести, чтобы о нем подумали, что он относится "хорошо"? 31.10.2012 13:08:12, Булочка наст.
давать эту саму сумму "просто так", без всяких условий насчет моей личной жизни. 31.10.2012 13:14:13, СиреневаяЛеди
Вы верите в такое????? Просто так ничего не бывает. Даже когда муж не бывший))))))))) 31.10.2012 13:15:34, Булочка наст.
бывает практически все.
Но вот по мне так лучше чтоб БМ честно платил алименты - я их буду честно тратить на детей, а свои хотелки уж как-нить себе сама обеспечу. Без отчета по потраченным деньгам, без условий по моему времяпрепровождению и т.д.
А вообще я не люблю когда меня пытаются купить...
31.10.2012 13:22:43, СиреневаяЛеди
Ну, хотя бы секс во время редких визитов:) 31.10.2012 13:09:47, в розовых очках
Ну а если у него на нее не стоит, он разве виноват?)) Кстати в данной истории у него новая жена уже есть, и по отношению к ней это будет как-то не очень... 31.10.2012 13:12:11, Булочка наст.
У него не стоит - не виноват. Но зачем её секса лишать. Этот пункт ради чего? Садизм. На глазах родных детей. 31.10.2012 13:16:51, в розовых очках
Это мечта моей жизни - "муж - капитан дальнего плаванья".
Правда, с всего 2мя детьми и кучей денег мне от безделья 3го захочется, и возможно, 4го... интересно, такой БМ разрешит заводить детей без шашней? Усыновить, например, или еще кое как "без участия мужчины"?
31.10.2012 13:01:31, Natalya d'Etretat
да пусть БМ трахнет, делов-то... В качестве дружеской помощи. 31.10.2012 13:10:52, AleXXX
Ты будешь смеяться, но после 2х мальчиков (оба раза хотела девочку) я серьезно подумываю об усыновлении, чтоб в 3й раз ТОЧНО получить желаемое. 31.10.2012 13:15:49, Natalya d'Etretat
при ЭКО вполне можно пол выбрать 31.10.2012 14:40:05, Шелковица
Это я не узнавала.) Но как мне кажется с ЕГО детьми проблем не будет. Может и можно его уговорить сперму сдать)))) 31.10.2012 13:07:01, Булочка наст.
тогда вообще не жизнь, а мЯчта :) 31.10.2012 13:14:39, Natalya d'Etretat
сказки какието. как это все осуществить и проконтролировать. и зачем это надо бм.
В обьщем долго эта история не продлится. Три года даю.
31.10.2012 13:00:48, Moon
Если бы я реально не знала эту семейку, тогда были бы сказки.
Проконтролировать не сложно, по крайней мере минимально серьезные отношения. Разовый перепих с малознакомым товарищем в общественном туалете наверное можно было бы скрыть)) Но там мадам на такое не пойдет))))
31.10.2012 13:02:56, Булочка наст.
Булочка, есть женщины, способные быть содержанками , и неспособные. Неважно муж это , любовник или бывший муж. Так что теоретически возможно все.
Практически рано или поздно к этому БМ придет жаба или его швахнет финкризис и гудбай содержание.
31.10.2012 14:41:05, Moon
Плохой расклад, ведущий к полному закабалению и разрушению личности и матери, и детей. 31.10.2012 12:59:38, Брюзжит Джонс
Не, не согласилась бы. Не устраивает "Своим присутсвием не надоедает, по минимуму (2-3 раза в год,на несколько дней, без секаса конечно). Вообще живет сам в другой стране." 31.10.2012 12:59:20, зачем-то снесла регу
А чем плохо? Если допустим у вас к нему только малоприятные эмоции???? 31.10.2012 13:04:32, Булочка наст.
Не пойдеть: не люблю быть зависимой от чьей-то левой пятки. Сегодня он таки все эти условия соблюдает, завтра он о них забывает, а я остаюсь у разбитого корыта, без работы, без специальности, без средств... К тому же совершенно непонятна судьба женщины, когда дети вырастут: БМ по-прежнему будет ее содержать? Даже если ей больше не придется заниматься его детьми? 31.10.2012 12:58:48, Чифф@
Да, будет, там очень высокий уровень. Старший сын кстати уже "вырос", заканчивает Оксфорд)) Да, такой уровень. 31.10.2012 13:00:49, Булочка наст.
Неа. Мне всё это скучно даже за деньги. "Шашни" и работа мне интересней достатка.
Но если б я была серьезно больна, то согласилась бы.
31.10.2012 12:57:57, KatrinZZ
Нет. Мне проще самой работать. 31.10.2012 12:55:18, tЮлька
Даже прекрасно понимая, что такого уровня у вас и у детей не будет никогда?
Т.е. жизнь на зп, у детей районная школа, и вы сами в квартире с родителями, и это все ради возможной "личной жизни"?))
31.10.2012 12:58:55, Булочка наст.
не ради личной жизни, а ради счастья в личной жизни.

Почувствуйте разницу.

В твоем раскладе ей счастье не светит никогда(
31.10.2012 14:10:41, Сочувствующая
многим оно и просто так не светит, забесплатно, между прочим 31.10.2012 14:12:52, Liusia (просто Люся)
эти многие хотя бы на воле ...а на воле, это значит сегодня светит, а завтра нет.

А в такой неволе точно не светит, но правда за кормежку.
31.10.2012 14:18:57, Сочувствующая
Воля - штука условная. Мне не то чтобы нравится такой образ жизни. Я-то лично никогда так жить не стану даже за оксфорд с гарвардом. Но я не вижу с нем бОльших недостатков, чем во многих других, если честно. Кроме того, из этой ситуации при желании в любой момент можно выйти. 31.10.2012 14:28:52, Liusia (просто Люся)
выйти то можно, правда с сильно голой ж и без детей.

У меня знакомая так и не может выйти из этой ситуации, выход в однушку в Тушино к родителям алкоголикам, ни дня не работала.

В свои 40 выглядит почти на 60 и никакие спа и косметологи не спасают.
31.10.2012 14:36:10, Сочувствующая
"В свои 40 выглядит почти на 60 "
Естессно!! отсутствие секса плохо влияет на организм, + наверняка пьет (а что еще делать от тоски-одиночества?)
31.10.2012 17:10:46, СиреневаяЛеди
это я ни в подробностях, насчет пьет, но жизнь в постоянном стрессе никого не красит. 31.10.2012 18:59:50, Сочувствующая
А какая разница, когда выходить таким образом, сразу после развода или через несколько лет "содержания" 31.10.2012 15:12:14, Liusia (просто Люся)
по большому счету разницы нет, хотя конечно, чем моложе тем лучше, по крайней мере есть шанс родить новых детей, если этих отберут.

По мне самый лучший способ выхода из такой зависимости, в такую зависимость не попадать.
31.10.2012 15:27:33, Сочувствующая
с последним согласна, но некоторые туда прям стремятся. Не запретишь же. 31.10.2012 15:53:49, Liusia (просто Люся)
некоторые куда только не стремятся, а многие там даже и оказываются) 31.10.2012 16:11:57, Сочувствующая
Ну а чо? Иногда это можно считать ростом. 31.10.2012 16:16:23, Liusia (просто Люся)
условие "без детей" в исходном топике не ставилось. 31.10.2012 14:47:48, RitaK
но и обратное тоже не говорилось.

"Счастье прекращаться" - может в разных вариантах)
31.10.2012 15:37:50, Сочувствующая
Вопрос не в личной жизни, в в самоуважении. Я няней детям своим не нанималась. Ничего плохого в районной школе не вижу, все равно главное буду давать сама и в нужном направлении.
Ну и думаю, что если я не совсем дура, то найду что-то подходящее в виде работы или муда нового.
31.10.2012 13:42:54, tЮлька
да хрен с ним, с уровнем!
и, если уж на то пошло, и папа позволяет себе оплачивать деточке "Оксфорд" - значит с него можно получить некие легальные алименты. Которых вполне хватит на хорошее образование детям (пусть не Оксфорд, но платную школу в Мск + хорошие курсы + няню/репетира), хорошую одежду и отдых, А на свою еду/одежду/хотелки я точно смогу заработать.
31.10.2012 13:26:26, СиреневаяЛеди
так его легальная з/п, с которой пойдут легальные алименты, может быть как раз на уровне районной школы с продленкой и пр прелестями :))) такое сплошь и рядом 31.10.2012 13:33:32, Татуня
нет, если там уровень - квартиры-машины-яхты-Оксфорд - то такого быть уже не может. Т.е легальный доход может быть ниже реального, но все равно будет существенным. Если учесть что мужик живет за границей (в Европе-США, надо полагать?) то тем более не может быть.
А если вдруг он такое выдаст - на него можно натравить налоговую (хоть нашу, хоть не нашу) и его лавочку просто прикроют.
31.10.2012 13:41:18, СиреневаяЛеди
Не, ради свободы. Некоторые люди просто не могут быть в зависимости. Уровень значения не имеет. 31.10.2012 13:18:49, МарикаЧ
я бы не смогла 31.10.2012 12:54:25, вернаяжена
меня не устраивают 2 вещи:
1) отсутствие папы в жизни детей (если он в др стране и только 2-3 раза в год появляется!)
2) контроль над моей жизнью в обмен на деньги...
Второе вообще за гранью добра и зла, я полага. это крайне унизительным.. Ну как дорогая няня детям, что ли, без права на личную жизнь, свои интересы/цели, даже без права на свои эмоции (любовь, привязанность, секс) и т.д.
Это ж надо так деньги любить!!!!
31.10.2012 12:48:59, СиреневаяЛеди
Ну на участие папы повлиять никак невозможно к сожалению.
А в остальном, ну кроме "личной" жизни никаких особых ограничений у мадам) нет. Она может чем-то увлекаться, спортом, языками, не говоря уже о всяких кулинариях, может даже поехать куда-то на отдых. Т.е. он наоборот все эти хотелки (наверное все же в определенных разумных пределах) оплачивает.
31.10.2012 12:56:25, Булочка наст.
вот лично в настоящее время замуж не хочу.. ну или хочу но..но..но - короче - за кого попало не пойду ис кем попало дочь знакомить не буду. Ребенком я опять же занимаюсь без материального стмула.

А все остальное..
Алименты БМ платить и так обязан, уровень жизни детей поддерживать - в его интересах..
а вот вместо "горных лыж" за счет БМ, я лучше хахаля какого найду)))
31.10.2012 13:12:21, СиреневаяЛеди
Ха! По 2ому пункту: мой работодатель тоже контролирует мою жизнь! И тоже в обмен на деньги! И я этому оч рада, ибо если уволят.. вот это будет пииииииии(((. 31.10.2012 12:52:45, RitaK
бггггг:)
и почему-то это не вызывает такого праведного возмущения ни у кого, вот ведь
31.10.2012 13:32:49, volosiki
Работодатель ограничивает Вашу личную жизнь?:) 31.10.2012 13:46:39, КаПа
Еще как!!! С 9 до 18 никакой личной жизни! А де-факто еще и до 19 или 20 частенько! А если учесть время в пути до дома, то на личную жизнь только по полдня в выходные! Жесткое ограничение, не находите? И ведь за деньги!!! 31.10.2012 14:43:55, RitaK
пириституция налицо) 31.10.2012 15:16:26, volosiki
ага! и рада, что пока берут))))) все чаще задумываюсь, что буду делать после 50))))))) 31.10.2012 16:12:02, RitaK
а после 50 надо закрепиться где уже взяли) 31.10.2012 17:44:24, volosiki
вот да! аналогичные мысли))) Подумываю о месте, где можно спокойно встретить старость )))))))))))))))) 31.10.2012 21:51:21, RitaK
не старость, а предубеждения в кадровиковых головах))) 01.11.2012 11:14:06, volosiki
мопед не мой, но там на личную и публичную не разделялось, просто- жизнь. которая как известно одна) 31.10.2012 13:55:25, volosiki
нет, я спрашиваю - работодатель на работе контроллирует личную жизнь, запрещая секс и шашни????
или актуальный муж, с которым живешь, сексишься, общаешься и т.д. называется "работодателем, запрещающем секс на стороне"?
Если что, я не понимаю обе теории, т.е не понимаю как работодатель может мне что-то запрещать во внерабочее время, и как муж может называться работодателем...
31.10.2012 13:44:56, СиреневаяЛеди
<<<работодатель на работе контроллирует личную жизнь, запрещая секс и шашни????>>> Вот представьте себе))))) Никакого секса с 9 до 18))))))))))))))). А когда к 21ому доберешься до дома, да порешаешь все хозяйственно-учебные вопросы, уже и сексу никакого не хочется. И все из-за работодателя!!! И все за деньги))))))) 31.10.2012 14:45:24, RitaK
да уж прям ...
я со своим мужем на работе познакомилась)
31.10.2012 14:53:28, Сочувствующая
бывает...
это уже СУДЬБА!

В описанной в топике ситуации тоже можно пойти в банк снимать наличку, переведенную БМ, и встретить нового, не менее богатого мужа!))))
31.10.2012 15:00:54, RitaK
да встретить то можно, но по условиям задачи, тему то развить не дадут.

зы. я думаю, что воизбежаниии ... наличку то она на руках вряд ли имеет, ну если б я была таким мужем, то налички жена бы не имела)))
31.10.2012 15:30:29, Сочувствующая
чой-то не дадут. Прощайся с содержанием и развивай что хочешь. По условиям задачи убивать не обещали, только содержания лишить. 31.10.2012 15:57:55, Liusia (просто Люся)
я как то слабо себе такое представляю ...

дадут ли начать шашни (охранник или водитель всегда рядом), начать шашни ждать волшебного пинка, не ждать пинка уматывать самой в чем стою ...

Роман можно написать, ага)))
31.10.2012 16:20:18, Сочувствующая
да ну, скукота, про обычных уклоняльщиков от алиментов и то интереснее 31.10.2012 16:28:30, Liusia (просто Люся)
вот-вот
Правда, и проект может быть не так успешен, как кажется, и содержания можно лишиться. Но это уже другая тема))))
31.10.2012 16:13:04, RitaK
валить то из таких условий ...не каждая решиться.
Вот что делать, когда ее отправят ...
31.10.2012 19:02:10, Сочувствующая
в смысле работодатель?? на работе?
или вы мужа так называете?
31.10.2012 12:55:42, СиреневаяЛеди
мужа у меня нет. Работодателем я называю того, кто ежемесячно пополняет баланс моей банковской карты))) 31.10.2012 14:46:00, RitaK
Волшебно! :)

"Шашнями" пачкаться не стоит. А если вдруг появится действительно достойный мужчина, то он и потерю финансирования от БМа тем или иным способом компенсирует.
31.10.2012 12:48:38, RitaK
+1 ))) 31.10.2012 12:55:24, УникаЛьнаЯ

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!