Раздел: Брак

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Нужно ваше мнение, взгляд со стороны

Читаю давно, пишу в первый раз. Нужен совет, скорее даже взгляд со стороны. Замужем 4 года. Все в целом не плохо. Но мой муж считает, что его обязанность это обеспечивать семью и ВСЁ. И потому, с утра он на работу, потом на тренировку, домой и на диван. Когда тренировки нет, сразу на диван. В выходные отдыхаем вместе, по разному. У нас есть собака, уже 2 года, гуляю с ней только я, так как со временем выяснялось, что он её, собственно говоря, не хотел, а, цитата "согласился взять". И всё бы ничего. И я его понимаю даже. Он гулять не любит, я, почти всегда, с удовольствием. Но. Мы планируем усыновить ребёнка, я бы хотела мальчика, ему пол не важен. Но в воспитании сына, думаю, папа должен принимать активное участие, а я боюсь, что могу услышать то же самое "я просто согласился взять". Конечно, мы на эту тему разговаривали, много раз. Он говорит, что отношение к собаке и детям сравнивать нельзя, что к детям он готов. Но я не верю, что он в состоянии изменить свою жизнью. Еще меньше я верю, что он сделает это с радостью. Вот как то так.:)
10.10.2012 08:54:00,

260 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Natalya d'Etretat
Думаю, что шанс 9 из 10, что с ребенком будет как с собакой.
Вам этого мало? Вы не согласны с "его обязанность это обеспечивать семью и ВСЁ"?
Разводитесь, ищите СЕБЕ "другого", а мужу зачем меняться - он и ТАКОЙ много кому понравится. Не, я поняла, что ВАМ - не нравится, но на Земле кроме вас еще 3 с половиной миллиарда женщин живет.... и найти женщину, которой его "обеспечивает семью и ВСЁ" понравится ему будет супер просто, очередь выстроится из кандидаток, только свистни.
11.10.2012 18:20:08, Natalya d'Etretat
Лена Таганрог
В воспитании девочки папа играет едва ли не бОльшую роль, чем в воспитании мальчика. Гвозди забивать и утюги чинить научить может и мама при желании, а вот строить отношения с мужчинами только папа 11.10.2012 09:34:30, Лена Таганрог
Берите девочку!! 10.10.2012 22:43:13, Lovisa
Я захотела ребенка лет в 30 сильно. До этого вообще не хотела. Родила в 32. Ребенок был не запланированный. Муж был не против, но особым желанием тоже не горел. Рождению дочери муж был очень рад и сейчас ее очень любит. С дочерью муж мне вообще не помогал. Работа,диван, родственники. Сейчас у нас двое детей. Муж зарабатывает 50000. Считает, что он кормилец и все, а дети на мне и дом тоже. Работа-диван-отвозит иногда на занятия, в больницу, иногда, может немного повозиться с детьми. Обидно до жути. Не так я представляла свою семью. Но обижаться сильно перестала. Детей я очень люблю и хорошо, что они у меня есть. Мужа стала воспринимать, как приносящего деньги и успокоилась. 10.10.2012 18:23:35, почти как автор
да он и к семье, как таковой не готов, а тут - дите. Нет, чур меня, с таким заводить детей противопоказано. 10.10.2012 15:57:27, LucyMO
masyanya белая и пушистая
Не надо с ним усыновлять , его отношение будет таким же , как к собаке . Он же четко вам сформулировал свою позицию "он приносит мамонта и ВСЁ!" . Все ваши разговоры , это только разговоры и ничего больше :( 10.10.2012 15:46:30, masyanya белая и пушистая
зачем сравнивать отношение к детям и к собаке? я тоже согласилась взять собаку, при этом изредка могу покормить, если есть желание, то погулять, но чтобы лапы мыть или ее миски - ни за что. А дети - это мое самое дорогое. 10.10.2012 20:38:35, я тоже не люблю гулять с собакой
А вы любите этого мужчину?
Вообще-то при таких вводных... хммм... так и будете внутренне метаться. Вся загвоздка в вас.
10.10.2012 12:52:24, irinazh
Да, я люблю своего мужа, но не понимаю, почему если ему со мной хорошо, а у меня к нему есть определенные претензии, это мои проблемы? 10.10.2012 14:03:20, инфини
потому что это у вас к нему претензии и это вы тут сейчас пишете, а не он! Ему с вами хорошо и все нравится, он согласен с вами в плане глобальных изменений в семье: собака, дети и т.д., он готов обеспечивать и реально это делает! какие у него проблемы и с какой стати?
А вы? Вы только хотите его изменить. И если это как-то произойдет, то вы и на ребенка готовы!
как-то так выглядит со стороны. поэтому я и спросила любите ли вы его.
Про детей - это отдельная тема! Я считаю, что женщина либо хочет детей, либо нет! И от нее зависит будут дети или нет! приемные или кровные.
Попробуйте ответить честно сами себе на вопрос - хотите ли вы ребенка независимо от чего бы то ни было? (деньги могут быть/не быть/быть, мужья - быть/не быть, могут меняться характеры, условия проживания и т.д., жизнь вообще переменчива).
Удачи!
10.10.2012 17:02:15, irinazh
Вечная Весна
с чего вы решили, что ему с вами хорошо и у него нет к вам претензий? 10.10.2012 14:13:22, Вечная Весна
Нет 10.10.2012 14:31:12, инфини
Вечная Весна
что "нет"? 10.10.2012 14:33:12, Вечная Весна
У него ко мне нет претензий:) 10.10.2012 14:34:29, инфини
Вечная Весна
почему вы так решили? 10.10.2012 14:36:17, Вечная Весна
Я спрашиваю его об этом, периодически. 10.10.2012 14:42:17, инфини
masyanya белая и пушистая
ёёёёёё а зачем ? 10.10.2012 15:47:41, masyanya белая и пушистая
Вечная Весна
ой 10.10.2012 14:43:31, Вечная Весна
автор, вы меня простите, я чеето сегодня с негативными мыслями(((

Мне кажется вы изивините за сленг "очкуете" и свою неуверенность в себе, в том что вы хотите таки ребенка усыновить, просто проецируете на мужу...

Должен же быть кто крайний, если что ... но сам человек в своих ошибках крайним себя назначает не охотно. А выбор крайнего у вас не богатый, или вы или муж(((

Ответьте себе честно, вы точно хотите ребенка усыновлять ????
Вы готовы, если что растить его одна????

имхо. мне не нравиться ваше перекладывание вашей ответственности на мужа, у него она своя.
10.10.2012 11:44:09, Сочувствующая
Я хочу. И я боюсь. И мне не хватает его поддержки. Я готова и одна, но я же не одна. 10.10.2012 12:06:02, инфини-тум
Хотите разделить ответственность, ждите когда сам попросит. 10.10.2012 14:36:21, ЁЁЁЁЁ
masyanya белая и пушистая
на что спорим , что не попросит?! 10.10.2012 16:28:22, masyanya белая и пушистая
Согласна, что это было бы самое правильное решение. Но я не могу ждать, мне уже 33. 10.10.2012 14:40:36, инфини
Почему не можете? Я в 36 взяла. Одна. 10.10.2012 18:56:43, Елена_Марианна
тогда придется взять ответственность на себя - выхода только два :) 10.10.2012 15:18:05, ЁЁЁЁЁ
вы знаете, я не усыновляла, я собственного рожала, вот пока у меня подобные мысли в голове были, я детей не заводила.

Я завела, когда у меня появилось хочччу не могу, а то помру, плевать на все )

Все имхо, но я бы и с усыновлением бы так же поступила, еще раз имхо.
10.10.2012 12:21:51, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
я б так никогда не родила 10.10.2012 12:25:30, Liusia (просто Люся)
Ага, и я б тоже. 10.10.2012 18:53:34, KatrinZZ
nickoffova
+1 я только по залету могу на энто пойти 10.10.2012 14:46:45, nickoffova
Елена Д.
я бы - тоже :) 10.10.2012 13:58:52, Елена Д.
я для материнства зрела, ну так я и родила не в 25))
ну а без желания что то в жизни делать - только жизнь себе портить.
10.10.2012 12:28:50, Сочувствующая
а я в 25 уже так хотела, что просто ужас! И плевать было на всех врачей которые говорили что после родов я слягу и больше никогда не встану и дите будет расти без матери. На все наплевать было - лишь бы родить. Пусть даже родить и умереть, но РОДИТЬ!!! 10.10.2012 14:20:36, вернаяжена
Liusia (просто Люся)
так и я не в 25)) Не сильно позже, правда. Но я вообще так не умею "хочу, что прям умру". Я всегда хочу в зависимости от цены вопроса. Если цена вопроса - я одна ращу детей - я не хочу сразу. Ну т.е. имеющихся конечно никуда обратно не засунешь, но то форсмажор, а он бывает всякий, а изначально с мыслью "за ребенка отвечает только женщина и не важно, что думает об этом мужчина" я б вообще никогда не родила. 10.10.2012 13:12:25, Liusia (просто Люся)
Елена Д.
"для себя" я бы точно рожать не стала.. 10.10.2012 14:00:41, Елена Д.
я бы стала. пусть одного ребенка, но обязательно. иначе бы вся жизнь была бы напрасной.(имхо конечно) вот такие личные ощущения, что нет ребенка - это несчастье 10.10.2012 14:22:50, вернаяжена
Елена Д.
ну вот а мне инстинкта размножения не довезли, бывает :) 10.10.2012 14:39:25, Елена Д.
Liusia (просто Люся)
Понятно, что у всех с разной силой работает инстинкт материнства, но это же не повод культивировать в обществе идею о том, что мужчины не имеют и не должны иметь отношения к взращиванию и воспитанию детей 10.10.2012 14:26:57, Liusia (просто Люся)
Не знаю как у других, но у меня не получается любить то, что я не попробовала. Поэтому пробую по другим причинам. 10.10.2012 12:32:22, КаПа
ой, с инстинктами сложноооо ....ой сложноооооо. 10.10.2012 12:35:20, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
не знаю, у меня все просто с инстинктами, я мало живу эмоциями 10.10.2012 13:13:01, Liusia (просто Люся)
Люсь, ну как просто то, что 2 детей прям вот из под палки под дулом пистолета.
Да реакции могут быть мало эмоцинальны, но желание ж от этого не исчезает.
10.10.2012 14:36:42, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
Чой-та под дулом? Муж хотел. Больше меня хотел. Как только я тоже стала не против, то сразу и родила. Он и еще хочет. Я вот больше не хочу, потому и не рожаю. Вернее даже не то чтобы детей больше не хочу, я даже скорее хочу, но вот цена меня устраивать перестала, поэтому я не рожаю больше. У малоэмоциональных людей и желаний сильных не бывает)) вернее сильных страданий, если желания не исполняются. 10.10.2012 14:43:45, Liusia (просто Люся)
okay, так и запишем, родила 2-х детей под дулом пистолета безо всяких эмоций по принуждению мужа)))

После чего, детей захотела, но жаба задушила)))

кончай врать, хотя бы себе и спихивать ответственность на мужа)
10.10.2012 14:50:13, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
я не вру ни тебе ни себе и тем более не утверждаю, что родила детей против воли (где это я вообще такое говорила, ткни ка пальцем). если б я вообще не хотела детей, фиг бы меня кто уговорил. Я б и замуж тогда фиг пошла бы. Я хотела детей и сейчас хочу. С удовольствием имела бы 5 детей. Но я не умею чувствовать "хочу любой ценой". Я спокойно могу перехотеть, если цена осуществления желания для меня слишком высока. Быть матерью-одиночкой для меня неприемлемая цена, я бы не стала ее платить. В том числе исходя из этого я выбирала мужа. Так же как потерять здоровье для меня неприемлемая цена - и я ее не хочу сейчас платить за 3-го ребенка. Не перевирай меня, пожалуйста, это нехорошо. 10.10.2012 15:01:40, Liusia (просто Люся)
не злись, я ж пошутила)))

но вообще ты мне вот на это - "Да реакции могут быть мало эмоциональны, но желание ж от этого не исчезает."

начала возражать, а потом сама ж и согласилась)))

да некто не умер еще, в здравом уме, от неосуществленных желаний)
10.10.2012 15:07:34, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
почему, бывает что и умирают. Или калечатся сильно в процессе. Правда сложно сказать, есть ли при этом здравый ум. А собственно почему не исчезают желания? Вполне исчезают. Как приходят, так и исчезают. Со временем. Я вроде об этом и говрю. Я не стану реализовывать свое желание любой ценой. И таки если у меня есть сомнения насчет цены вопроса, я предпочту перехотеть. Ровно это я и говорю. 10.10.2012 15:14:27, Liusia (просто Люся)
ты меня не поняла ...
Я говорю, что от степени эмоциональности реакции, исчезновение или появление желания не сильно зависит.

пс. наверное надо выучить пунктуацию)))
это я себе если что)
10.10.2012 15:20:58, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
так зависит же. Некоторые готовы расшибиться в лепешку ради своего желания, а некоторым проще перехотеть, чем расшибаться 10.10.2012 15:28:36, Liusia (просто Люся)
так есть и не сильно эмоциональные, которые расшибаются, а есть и наеборотттт.

Мне каааца это от чего-то другого зависит, не от эмоций. другая черта характера.

Я вот сильноэмоциональная, но точно убиваться не буду...
10.10.2012 15:32:29, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
тут нужно отделить желание как мотив от других мотивов, более рациональных. Ну и иметь в виду так же, что сдержанность в выражени эмоций категорически не равна малоэмоциональности и даже не кореллирует 10.10.2012 15:35:41, Liusia (просто Люся)
Люсик, чееето ты меня загрузила совсем, я сегодня думать не могу, только программировать)
давай я с тобой просто соглашусь, чмоки)
10.10.2012 15:50:08, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
прекрасное решение)) а я как раз работать сегодня не могу что-то, вот травлю тут помаленьку 10.10.2012 15:57:24, Liusia (просто Люся)
Внезависимости от того одна ли женщина или не одна за детей отвечает только она. Со временем это поймете.Сейчас Вы совершаете туже ошибку ,что и многие женщины *я=он*. А это не так, вы два разных человека и одинаковыми никогда не будете. 10.10.2012 12:21:41, рица
да даже и не в детях дело ...

Человек и за свою жизнь отвечает сам.
10.10.2012 12:26:17, Сочувствующая
конечно, но автор этого еще не поняла. И вот уже собачка пострадала))) 10.10.2012 12:31:19, рица
печалько((( 10.10.2012 12:35:43, Сочувствующая
+ мульен 10.10.2012 12:23:19, RitaK
Автор, да Вы чего?!!
Муж с ВАми, несмотря на все проблемы! Вместо того, чтоб бежать искать новую, моложе-свежее, которая сама родит, ходит с Вами по ШПР, а Вам "поддержки не хватает"?!!!
10.10.2012 12:19:34, RitaK
Dloya
А почему усыновить? (извинте ветку не читала).А вообще есть отцы,которые собственными детьми не занимаются, и их много.Есть матери-одиночки, которые сами ростят сыновей и ничего. Так что мне кажется,что вам надо самой все решать.В конце концов,если не дай Бог вы расстанетесь, то ребенок то с Вами останется 10.10.2012 11:30:14, Dloya
А что конкретно вы хотите, чтобы делал ваш муж ежедневно? Вот он пришел с работы и что должен по-вашему делать? Я сама, прийдя с работы, в основном весь вечер на диване валяюсь. Самый лучший отдых. 10.10.2012 10:35:34, Ольга*
у вас обслуга есть? 10.10.2012 11:13:08, ЁЁЁЁЁ
Нет. А зачем она нужна? У нас семья всего 3 человека. Детей нет. 10.10.2012 11:27:04, Ольга*
А если бы дети были, Вы бы не смогли уже лежать после работы на диване. 10.10.2012 18:29:26, goverd
Почему? Я и раньше так делала. 10.10.2012 20:08:52, Ольга*
а готовит, убирается, стирает, гладит, по магазинам ходит кто, если все лежат? или Вы лежите, а муж шуршит? 10.10.2012 14:39:27, ЁЁЁЁЁ
Это все делается, но между лежанием. 30 минут в день максимум на это все затрачивается. В магазин ходим 1 раз в неделю. 10.10.2012 20:10:05, Ольга*
Liusia (просто Люся)
на даном форуме давно признано, что все вышеперечисленное занимает три минуты в день, а если у кого больше - то это он сам придумывает себе работу)) 10.10.2012 14:46:10, Liusia (просто Люся)
Абсолютно точно. 10.10.2012 20:10:21, Ольга*
ясно, я - копуша 10.10.2012 15:33:06, ЁЁЁЁЁ
Хочу уверенности в том, что при наличии ребенка, он встанет с дивана. Что будет делать не только то, что нравиться ему, но и то, что нравиться мне. И делать это будет сам, по собственной инициативе. 10.10.2012 10:43:06, инфини-тум
Не встанет. При наличии двух детей мой муж не встал. Дети нужны в основном женщине. Если мужчина любит женщину, он любит и ее ребенка. Для своих детей мужья не встают, а Вы хотите для чужих. 10.10.2012 18:33:26, в теме
Вы знаете, пока нет ребенка трудно это пределить. при чем совершенно не важно свой это ребенок или усыновленный. Мой муж никакого участия в хозяйственных делах не принимал, пока у нас не было детей. При этом оба работали, но готовила я, убирала я, стирала, гладила - в общем все я. Мне было не обидно, я считала это нормальным. Хотя зарабатывали на равных. И вот когда родилась дочка все изменилось. Не смотря на то, что я осталась с ней дома в декрете муж начал помогать с уборкой, купал дочку, гулял с ней. Сейчас у нас двое детей. Муж очень хороший отец. Я даже скажем не ожидала от него такого. и даже его мама(моя свекровь) не ожидала, что он будет таким заботливым отцом. Я понимаю, что бывает и по другому. Но вот просто как это угадать? Я бы вам предложила девиз - делай что должно и будь, что будет. Вы ведь оба хотите усыновить ребенка, уже школу родителей прошли. Продолжайте дальше, увидите как оно будет. Лично мне не кажется что ваш муж будет плохим отцом. Собака - не показатель. 10.10.2012 11:41:38, вернаяжена
Елена Д.
не будет.. 10.10.2012 11:20:58, Елена Д.
НЕ будет. 10.10.2012 11:11:17, RitaK
Так Вы хотите усыновить ребенка для того, чтобы манипулировать мужем?? Интересная идея. И совершенно утопическая. Муж будет и дальше делать то, что нравится ему. В принципе, Ваша задача сделать так, чтобы ваши "нравы" совпадали. Но что-то мне подсказывает, что у Вас это не получится. 10.10.2012 11:04:45, мама-аня
))))))))) ага, получается, что для того, чтобы испортить мужу жизнь))) 10.10.2012 11:11:46, RitaK
А зачем он должен это делать, если ему это не нравится и не нужно? Вы у него главное выясните. Ему точно нужен ребенок? Тем более не родной?
Сужу по себе. Я детей не люблю и мне они не нужны. Мой муж любитель детей. Если ему в голову придет взять приемного ребенка, то естественно им будет заниматься только муж. Я к этому ребенку даже близко не подойду. Ну может поесть чего сварю, но не более. У вас ведь в этом главный вопрос, как я понимаю.
10.10.2012 10:51:52, Ольга*
ОльгаЯ
так муж автора согласен на ребенка. 10.10.2012 10:59:02, ОльгаЯ
Так может он только на словах согласен, чтобы автор от него отстала. 10.10.2012 11:14:50, Ольга*
Согласен = "не возражает" и не равно "хочет его воспитывать" 10.10.2012 11:12:46, RitaK
ОльгаЯ
Ну если он и до школы приемных родителей дошел, мне кажется, можно считать, что он согласен воспитывать) В противном случае он так бы и сказал - не возражаю, но воспитывать будешь сама. 10.10.2012 11:14:25, ОльгаЯ
ШПР насколько я понимаю, есть обязательное условие для усыновление. Без бумажки о прохождении обучения в этой школе, детку не дадут. Мужу было проще несколько раз туда съездить, нежели чем лежать на диване под ворчанье жены. 10.10.2012 11:23:19, RitaK
ОльгаЯ
ну т.е. что-то он готов таки делать. Потом не идиот же он считать, что ребенок ему "ничего не будет стоить" 10.10.2012 11:26:09, ОльгаЯ
Он готов его обеспечивать материально, терпеть его шум-визг-писк в доме (скорее всего готов). И по его мнению, этого вполне достаточно! А автор то желает "активного участия в воспитании" 10.10.2012 11:29:14, RitaK
Я не хочу манипулировать мужем. Не хочу делать его несчастным. Но и сама хочу быть счастливой, а зависит не только от меня, нои от него тоже. 10.10.2012 11:38:24, инфини-тум
Елена Д.
Ваше счастье зависит исключительно от Вас, а не от мужа и прочих.. нельзя на других такую ответственность за свою жизнь накладывать, это никогда не окупается.. 10.10.2012 14:02:33, Елена Д.
ОльгаЯ
Что-то вы в негативном ключе все мыслите. Ребенок все-таки не одни проблемы в дом приносит, но и много радости тоже. 10.10.2012 11:57:25, ОльгаЯ
с такой установкой не будете, что бы муж ни делал (((. 10.10.2012 11:52:34, RitaK
Если вы уже несчастливы и только хотите быть такой, да еще вешаете ответственность за свое счастье на другого человека, то это точно не ваше естественное состояние. Не непрервного счастья. конечно. Но есть люди, которые умеют быть счастливыми, а есть, которые только ждут чего-то, что им радость кто-то принесет на блюдечке. 10.10.2012 11:48:42, Etagerka
ОльгаЯ
Пока ребенок дома не появится и не поймешь, как себя муж поведет. 10.10.2012 11:33:28, ОльгаЯ
вот и я о том же))) 10.10.2012 11:36:46, Сочувствующая
А Вы детей всех не любите или только приемных? У Вас в реге ребенок обозначен, изрядно подрощенный - и его не любите? 10.10.2012 10:56:14, BlondinkO
Я не люблю тех детей, которым я обязана уделять свое внимание. Кровные они или приемные значение не имеет. Про мою нелюбовь к детям как раз и стало понятно, когда завелся свой. 10.10.2012 11:18:09, Ольга*
Это тоже порок развития, имхо :) 10.10.2012 11:21:10, BlondinkO
Индивидуальное восприятие жизни. Я бы так сказала. 10.10.2012 11:28:17, Ольга*
ОльгаЯ
если не ошибаюсь, и своего нет. 10.10.2012 10:59:43, ОльгаЯ
У кого? У автора вроде нет. 10.10.2012 11:18:29, Ольга*
ОльгаЯ
Да нет, я про вас. Читала, что вы и своего ребенка не любите. Извините, если ошиблась, сотру. 10.10.2012 11:37:08, ОльгаЯ
Это сейчас уже не актуально. 10.10.2012 11:49:14, Ольга*
Своих. вероятно, любит. Это у многих так. Если бы все любили всех детей, то не было бы проблем с учителями и воспитателями. 10.10.2012 10:58:32, Etagerka
Вопрос любви к ребенку сейчас не актуален. Когда-то я его не просто не любила, а ненавидела. С возрастом прошло. 10.10.2012 11:19:39, Ольга*
Не заметила, что это вы написали))) Но все ж в вашем случае и "ненависть" мне кажется родом любви, может весьма требовательной, но ответственной, и итог, сразу видно, позитивный)) 10.10.2012 11:27:23, Etagerka
Это все таки разные вещи :) Чтобы быть учителем или воспитателем, просто любить детей не достаточно, нужно любить их учить или воспитывать. Я детей люблю, но учить не стала бы. Даже своих)))) 10.10.2012 11:04:41, BlondinkO
Это не связанные вещи. Учитель - это просто работа. Я работала училетем в гимназии три года. Совершенно нормально. 10.10.2012 11:21:11, Ольга*
Профдеформация? Это ужасно, что к работе с детьми допускают людей, которые декларируют свою нелюбовь к ним. И это связанные вещи. Если для Вас они не связаны, то мне жаль. Искренне. 10.10.2012 11:23:20, BlondinkO
Я не связываю работу и личную жизнь. Вот и все. А научить своему предмету я могу хорошо. У меня все ученики на 4 и 5 учились. Еще было много победителей олимпиад.
Ко мне дети на урок приходили за конкретными знаниями. Они их и получали. Любовь тут не при чем вообще.
10.10.2012 11:31:18, Ольга*
Имела в виду любовь к детям, так как она все-таки повышает вероятность выбора педагогических профессий. а жаждущих учить в школах и выращивать в садах что-то не очень много. 10.10.2012 11:41:48, Etagerka
А у меня изначально не педагогическая специальность (программист), но сложилось так, что я постоянно работаю в учебных заведениях. И какое-то время на преподавательской работе. 10.10.2012 11:50:44, Ольга*
Тогда Вы преподаватель, а не учитель. Разницу Вы, как преподаватель, должны понимать.
ЗЫ: недавно ездила на юбилей к своей классной руководительнице. Она жила нами, ее собственный сын, немного младше нас, рос с нами, мы часто бывали у нее дома, знали ее мужа и маму, она ходила к нам домой, знала наши семьи. Из нашего класса 8 человек стали педагогами, как думаете, почему?
А пятерки у меня по всем предметам были, только других преподавателей я даже звать как не помню.
10.10.2012 11:40:15, BlondinkO
В школах должность называется "учитель". Преподаватель - это в вузе. 10.10.2012 11:51:45, Ольга*
Я хочу, что бы мой муж, что то делал просто по тому, что любит меня. Разве я много хочу? 10.10.2012 11:04:28, инфини-тум
Не много. НО если он уже не делает, то нет ни какой гарантии ,что будет.Все что можете делать именно Вы это научить его. Но это сложно и муторно.Требует большой выдержки и терпения, как и в случае с ребенком, Вы же уже знаете как его будете воспитывать и как себя вести с ним. Так и с мужем придется, шаг за шагом учить. 10.10.2012 11:26:37, рица
Вы от него требуете невозможного. Завышенные ожидания. 10.10.2012 11:22:15, Ольга*
Штуша-Кутуша
А что делал-то, например? 10.10.2012 11:10:48, Штуша-Кутуша
Много, имхо. Он согласился на собаку, на ребенка из-за любви к Вам. Вы станете матерью, Вы же этого хотите? Или Вы хотите заставить мужа повиноваться? 10.10.2012 11:10:13, BlondinkO
Да хочу быть мамой. Не знаю хочет ли он быть папой? Скорее даже, не знаю готов ли он им быть? И является ли не готовность мужа быть отцом причиной для того, что бы детей не заводить? 10.10.2012 11:44:00, инфини-тум
Для тех кто хочет ребенка не имеет. У меня подруга вообще родила не сказав мужчине. А для меня дети и мужчина неразделимы.Без мужчины мне ребенок не нужен. Вы лучше в себе покопайтесь,а для вас как. 10.10.2012 12:03:02, рица
Может и не является. Только, если мужчина в итоге не захочет быть отцом, то в семье он тоже вряд ли останется. Это из наблюдений за окружающим миром. 10.10.2012 11:53:06, Ольга*
Liusia (просто Люся)
Ответ на последний вопрос зависит от того, готовы ли вы растить ребенка одна, как тут многие предлагают. Если да, тор почему нет? Пусть будет каким хочет отцом, вы-то будете матерью. Ну а если нет, то и нет, соответственно. 10.10.2012 11:50:58, Liusia (просто Люся)
Не парьтесь :) Дети - ответственность женщины. Так всегда было и так всегда будет.
Под готовностью быть отцом что Вы понимаете? В какой семье он вырос? Он может никогда не быть готовым в Вашем понимании, если в Вашей семье папа в выходные с детьми на лыжах-санках катался и блинчики пек, а в его семье папа в выходные работал до поздна, как и в будни.
10.10.2012 11:49:56, BlondinkO
не согласна, дети ответственность обоих родителей. 10.10.2012 11:55:08, Сочувствующая
Это по закону. А в жизни мужчина детьми занимается, если хочет. Если не хочет - не занимается. Природой даже не предусмотрено как-то идентифицировать ребенка относительно отца (его/не его) 10.10.2012 11:59:36, BlondinkO
так и женщина занимается если хочет ...
просто обязанности от этого никуда не деваются)))
10.10.2012 12:02:31, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
Так было не всегда (вернее почти всегда так не было), так есть не везде сейчас и неизвестно, что будет дальше. 10.10.2012 11:53:36, Liusia (просто Люся)
Это когда же мужчины детьми занимались?)) 10.10.2012 11:54:57, BlondinkO
Liusia (просто Люся)
с определенного возраста мальчики уходили с женской половины дома и ими занимались отцы - приучали к мужской работе по большей части. А в древней греции, например - так и воспитывали и учили. Обязанностью отца считалось дать начальное образование сыну, манкирование этими обязанностями нешуточно осуждалось. Вроде это во многих источниках (не художественных) можно найти. 10.10.2012 11:59:03, Liusia (просто Люся)
дааа, "распустили их древние женщины, вот они где у нас все были" ("Девчата") 10.10.2012 14:52:33, ЁЁЁЁЁ
Гэллор
Тогда профессии строго делились по полу. А сейчас - нет 10.10.2012 14:47:47, Гэллор
и причем здесь это. Пускай женской учит профессииииии, если сам швея белошвейка.
Мужчину может воспитать только мужчина,
ты еще сына писать поучи, ага.
10.10.2012 15:00:32, Сочувствующая
Гэллор
А кто его по-твоему, подмываться учил? Воспитывает прежде всего человек человека. А не писька определенной формы письку такой же или другой формы 10.10.2012 15:04:52, Гэллор
Liusia (просто Люся)
сейчас и трансвеститами быть официально дозволяется. ну и что? 10.10.2012 14:49:39, Liusia (просто Люся)
Гэллор
При чем тут трансвестизм? 10.10.2012 14:52:07, Гэллор
Liusia (просто Люся)
а при чем здесь половая принадлежность профессий? 10.10.2012 15:03:44, Liusia (просто Люся)
Гэллор
При том, что набор нужных для жизни умений сейчас от пола не зависит. И если родитель ими владеет, он может передать их ребенку 10.10.2012 15:17:43, Гэллор
Liusia (просто Люся)
Способы социализации тем не менее по прежнему завсит от пола. И это на самом деле самое основное умение, которое с древнейших времен передается от отца к сыну и от матери к дочери. А профессиональные навыки - это вообще вторично. У нас сейчас такая массовая проблема с социализацией как раз потому, что это правило игнорируется. 10.10.2012 15:27:16, Liusia (просто Люся)
Гэллор
Универсальных способов социализации в современном мире просто нет 10.10.2012 16:28:19, Гэллор
"с определенного возраста мальчики уходили с женской половины дома и ими занимались отцы" это у мусульман 10.10.2012 12:02:14, BlondinkO
Liusia (просто Люся)
это у всех. Гинекей у греков, у римлян то же, названия не помню, в европейском средневековье и позже - физически части дома не всегда разделялись, но по сути происходило то же самое. Мальчики уходили от матери и ими в норме занимался отец. Если подросшим мальчиком продолжала заниматься мать, это осуждалось. В русской общине - то же по сути, за исключением разделения частей дома. Отец отвечал за сыновей, за то , какими они растут, за то, чтобы научились мужской работе, чтобы научились помогать отцу. Он растил себе помощь и замену, будь он хоть плотником, хоть герцогом. Известные примеры, когда отец пренебрегал этими обязанностями говорят о том, что именно такой порядок вещей - правильный. 10.10.2012 12:09:26, Liusia (просто Люся)
Согласна, но ключевое здесь "с определенного возраста" - т.е. купанием, кормлением, выгулом и уроками занимается мать. Профессии отец сейчас не учит, охотиться и ездить верхом тоже редко. Вот и получается, что то, чего хочет автор - женская епархия 10.10.2012 12:15:56, BlondinkO
Liusia (просто Люся)
Определенный возраст - это 4-5 лет примерно. Кормлением мать занималась во все времена, это правда, ну так и не только в отношении детей, а так сказать всю семью, кормила, так что это вообще не в кассу. Охотиться и ездить верхом требовалось далеко не во все времена и не во всех слоях населения, а воспитанием мальчиков все равно занимались мужчины. А почему вы уроки отнесли к женской епархии, я не поняла - это ж аналог обучения профессии. Да и кроме того сохранилось полно бытовых дел, которым мужчина может и должен научить сына. Короче ничего такого не получается. 10.10.2012 12:24:50, Liusia (просто Люся)
Кормлением мать занималась во все времена, -как раз нет.Принято было отдавать кормилице в деревню до 5 лет-а потом заново с ним знакомиться и воспитывать 10.10.2012 13:29:54, mutan
Вечная Весна
у каких сословий было такое принято? 10.10.2012 13:49:23, Вечная Весна
Liusia (просто Люся)
эээ... А деревенским жителям куда до 5 лет полагалось отдавать детей? Или мы о ком? А так женщины готовили на всю семью еду начиная с изобретения процесса приготовления пищи, наверное. 10.10.2012 13:38:19, Liusia (просто Люся)
Люся, Вы идеалистка) 10.10.2012 12:39:44, BlondinkO
Liusia (просто Люся)
вот уж не подумала бы. Но идея, что только женщина отвечает за детей мне чужда - это правда. Более того, я ее осуждаю как чрезвычайно социально вредную и опасную. Как нацизм почти. 10.10.2012 13:14:45, Liusia (просто Люся)
Да, да. 10.10.2012 16:24:17, Etagerka
просто +1 10.10.2012 14:58:56, ЁЁЁЁЁ
однозначно, совсем уже тетки сбрендили ... этож мы так до чего докатиться можем. 10.10.2012 14:57:48, Сочувствующая
Liusia (просто Люся)
не, в этом есть смысл, это ступень на пути захвата тетками мирового господства, я тебе точно говорю 10.10.2012 15:04:24, Liusia (просто Люся)
определенный возраст - 6 лет, как правило.
Я своего учу ездить верхом)))

Ну дык пусть на диван его рядом с собой положит )))
10.10.2012 12:24:22, Сочувствующая
Правильно, чем сам занимается - тому и ребенка учит. В случае автора мужчина правильно оценивает свою роль в семье - приносить мамонта, если в свободное от этого время он лежит на диване - значит устал от трудов:)Этому и научит.
Вот будет мифическому сыну автора 6 лет, тогда и задастся этим вопросом, а может и не чем будет задаваться, муж сам подтянется.
10.10.2012 12:38:38, BlondinkO
Liusia (просто Люся)
А, да, в родоплеменных отношениях такие же традиции 10.10.2012 12:13:43, Liusia (просто Люся)
всегда, особенно мальчиками, причем во многих культурах.

Если у нас в стране в массе своей паноптикум, то это не значит, что и везде так и всегда было.
10.10.2012 11:57:43, Сочувствующая
Понимаете, если Ваш муж будет считать это "что-то", что Вы от него хотите, необязательным и не нужным, он это "что-то" делать не будет, несмотря ни на какую любовь. Это аксиома супружеской жизни. 10.10.2012 11:10:12, мама-аня
Liusia (просто Люся)
вообще это много, да 10.10.2012 11:07:02, Liusia (просто Люся)
Гэллор
Вот этого почти наверняка не будет 10.10.2012 10:47:53, Гэллор
Хотите уверенности - купите страховку. 10.10.2012 10:44:57, BlondinkO
ой, вот все в конфе тут хотела рассказать.

Был у меня разговор с одним англичанином, он мне рассказал "страшную" историю из своей жизни, родились у него дети, а он на тот момент был без работы, ну и решили, что он будет с детьми сидеть, а жена работать.

Дословно:
- Ты представляешь, я целый день с дитями кручусь, ночей не сплю, а жена приходит с работы и на диван ложиться со словами: не трогайте меня, я с работы, я устала, я деньги зарабатываю)))
И вообще где ужин????

Так что ... walking in my shose))))

В итоге дети выросли и он с ней развелся, 25 лет прошло, а он все еще это помнит)))
10.10.2012 10:42:30, Сочувствующая
В общем если одному хорошо, то другому непременно от этого плохо. Оптимально все же вместе лежать на диване. В моей семье это практикуется регулярно. 10.10.2012 10:45:57, Ольга*
при наличии 2 детей я себе такое не представляю. 10.10.2012 11:21:24, Сочувствующая
Представите со временем. 10.10.2012 11:32:30, Ольга*
любопытная Анна
Ну когда у вас был маленький рбенок вы вроде на диване не лежали. 10.10.2012 11:47:14, любопытная Анна
Полеживала. Он рядом играл. 10.10.2012 13:20:56, Ольга*
вряд ли, я и с одним себе такого не представляю. 10.10.2012 11:46:22, Сочувствующая
У вас они еще слишком малы. 10.10.2012 11:53:24, Ольга*
Liusia (просто Люся)
Не, ну реально, когда будет сыну 23, тогда вполне возможно, что и представишь)) 10.10.2012 11:51:30, Liusia (просто Люся)
ОльгаЯ
раньше уже. Моим 12 и 15, могу себе позволить. Не целыми днями, конечно. 10.10.2012 11:55:20, ОльгаЯ
Liusia (просто Люся)
тут как повезет, а в 23 - уже наверняка)) 10.10.2012 11:59:36, Liusia (просто Люся)
Ага, только приляжешь, а тут внуки полезут со всех сторон))) 10.10.2012 11:54:07, BlondinkO
и не хооовориии ... 10.10.2012 11:59:24, Сочувствующая
ну так я про мелких изначально писала,
23 хорошо если ночевать придет (задумалась, а хорошо ли это в 23))))
10.10.2012 11:53:23, Сочувствующая
Так это уже его дело куда приходить ночевать :) 10.10.2012 13:21:49, Ольга*
это я просто уже заранее беспокоюсь))) 10.10.2012 14:58:30, Сочувствующая

Показано 173 комментария из 260



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!