Раздел: Досуг (вы конечно шутите мистер фейнман)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как не испортить отношения финансовым вопросом? Нужен совет

Очень нужен совет, но чтобы было объективно напишу 3 варианта, а вы мне посоветуйте пожалуйста как лучше поступить.

Пример №1: Парочка студентов (он и она), познакомились, встречаются недолго решили съездить отдохнуть на выходные в Питер. Скажем он платит за гостиницу, она за свой билет. Кто платит за еду и развлекалки в Питере?

Пример №2: Пара (оба за 30, оба работают, получают хорошо и одинаково) познакомились, повстречались пару месяцев решили поехать на выходные в Париж. Кто за что платит?

Пример №3: Он получает меньше неё. Всё тоже самое - едут отдохнуть на выходные. Кто за что платит и как правильно?

Привела 3 примера специально, чтобы не скатываться на обсуждения конкретного мужчины. Мне очень нужен совет как поступить. Собственно еду отдыхать с МЧ.
19.09.2012 13:51:00, Onnekass

210 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
В первом случае каждый сам за себя, во всех остальных мужчина - иначе нечего с ним вообще никуда ездить, пусть дома сидит, если денег нет. Мужчина подразумевается бойфренд, если друг то тоже каждый за себя, если для мужчины это приемлемо. 20.09.2012 12:47:49, BlondinkO
Хотя... подумала, что это для меня лично неприемлемо куда-то ехать с мужчиной за свой счет, а в Европпе вон хорошим тоном считается... 20.09.2012 12:52:37, BlondinkO
В 1 варианте - можно скинутся, а можно, чтобы МЧ заплатил, если он сильно зажиточней.

Во 2 и 3 варианте - если это перспектива для замужа, то самой оплатить не пытаться, посмотреть на его предложения по оплате, оценить свои ощущения по этому поводу.
Если с перспективностью для себя этого мужчины Вы пока не определились, то, предварительно обсудив расходы, оплатить свою часть.
20.09.2012 10:59:16, KatrinZZ
В варианте 2-3 он платит за все, если он за мной ухаживает, конечно, а это не командировка,ну, или это мой старый друг-гей к примеру:) Хотя у меня таких друзей нет:)
Разумеется, у меня всегда при себе достаточная сумма, чтобы оплатить свои расходы. Но если он не может за меня заплатить - зачем я с ним куда-то поеду? В Тулу со своим самоваром? :) Самой платить, да еще терпеть его взбрыки и закидоны? Лучше уж одна или с подружкой, тогда будет хотя бы шанс встретить нормального мужчину, не жмота. Не факт, что я его встречу, но если рядом будет колготиться какой-то смурной нищеброд, то шансов вообще 0.
20.09.2012 10:21:32, хухра-мухра
Вспомнила! Лет 14 назад мой коллега собрался ехать за границу со своей подругой (будущей женой, тоже нашей коллегой), он зарабатывал существенно больше нее, и поэтому - тадам! - они не полетели на самолете, а поехали на автобусе дабы ОНА МОГЛА САМА ЗА СЕБЯ ЗАПЛАТИТЬ. ну и жилье было более дешевым,чем он бы мог себе позволить, 2*вместо 5*. Для него это казалось большой жертвой с ЕГО стороны. Правда, в итоге они-таки поженились, уж не знаю, счастливы ли. Но я была в шоке от этого всего, особенно от того, что он это нам рассказал (мне казалось, что для мужчины стыдно быть таким мелочным). 20.09.2012 10:45:47, хухра-мухра
Вариант один-единственный для меня.
Всегда иметь с собой необходимые и достаточные средства всегда чтобы себя по крайней мере содержать.
Если МЧ будет предлагать чтото оплатить, может и соглашусь. Если будет жадничать, сделаю выводы.
Рассчитывать всегда только на себя - и таких вопросов просто не возникнет.
20.09.2012 09:51:30, Moon
В первом варианте можно и скинуться. Варианты 2 и 3 для меня неприемлимы. 19.09.2012 22:46:11, ТомаГавк
3 вариант для меня равен убогому мужчинке, а с убогими я никуда и ни в каком возрасте не ездила.
Всегда платит мальчеГ. Всегда. Это аксиома:)
19.09.2012 22:25:12, Daria
Прочитайте в книге "Вы конечно шутите, мистер Фейнман" отрывок про "я познакомлю тебя с местным мотом". тоже аксиома, и ещё более аксиомистая чем ваша. 19.09.2012 23:37:01, ОхотникНаУток
У меня есть очень успешные и хорошо зарабатывающие знакомые, жены которых зарабатывают в разы больше их. Банальныи пример - он ЛОР, она - дерматолог. В штатах разница в доходах в 2-3 раза в пользу дерматолога при равнои степени успешность. 19.09.2012 22:42:59, nevazhno
1. Я в студенческие годы могла куда-то поехать или поити с друзьями и приятелями любого пола после относительно недолгого знакомства. Поездка на выходные в Питер могла быть просто поездкои на выходные в Питер. С легким романтическим флером, но не более того. Платить за себя как минимум предлагала.
2, 3. Он платит независимо от отноше нии. Просто как-то неприлично нормально зарабатывающему мужчине не заплатить за пару уживов и часку кофе в кафе. А с неприличным мужчинои я бы не поехала.
3. Пожалуи, единственное исключение - ноль романтики, это какои-нибудь старыи друг, которого пытаются вытащить из депрессии (но, по-моему, ето не то, что имеет в виду автор).
19.09.2012 22:15:56, nevazhno
Лучше одной ехать или с подружкой, когда мужчина неполноценный. 19.09.2012 20:37:36, NLU
1 Он
2 Он за все :)
3 Такое невозможно :)
19.09.2012 19:02:46, Эники-бэники
я бы спросила напрямую - сколько примерно денег надо минимально на поездку - чтобы рассчитывать. Если что, то мне приятно платить за себя.Но если бы взял расходы на себя и я могу предполагать, что ему это не в тягость, то не отказалась бы. 19.09.2012 17:20:33, Вика Сергиенко
Студенты обычно скидываются. Во всех остальных случаях платит мужчина. 19.09.2012 17:15:42, Ольга*
1 Студенты: оговариваются экскурсии, сюда хочу, туда нет, на это у меня денег нет. На еду у вас всегда должно быть. По возможности платит М.
2. Проговорить бюджет.
3. Проговорить бюджет. Это всегда полезно.
19.09.2012 16:58:22, Не овен
во всех трех случаях платит м. 19.09.2012 16:08:14, *Данет*
мой вариант - девушка не должна заморачиваться этими вопросами, но в любой момент должна иметь возможность оплатить сама. 19.09.2012 15:49:04, Oker
Точно 19.09.2012 19:03:12, Эники-бэники
Я вижу 2 варианта(при чем во всех трех ваших случаях):
1 Все оплачивается пополам. Это нормально, когда люди недолго знакомы и недолго встречаются
2 За все платит мужчина. Но! Тут обычно у меня тоже 2 варианта:
1) мужчина оч серьезно ко мне относится, хочет видеть своей женой
2) меня покупают
И вот тут-то надо определиться 1 или 2 и что вас устраивает.
А так поездки с малознакомым МЧ с которым недавно встречаюсь - пополам. Я б еще и разные номера взяла:)(это сугубо ИМХО)
19.09.2012 15:49:03, вернаяжена
Ээээээ, а чего тогда ехать, если в разных номерах? ;-) 19.09.2012 15:58:22, Onnekass
ну поехать на выходные еще не означает начать совместную жизнь, по-моему.. если для Вас - это означает начало совместной жизни, тогда, тем более, нужно оговорить все вопросы заранее, чтобы не испортить себе отдых.. 20.09.2012 08:09:36, Елена Д.
А что вам мешает прийти к нему в номер когда вы этого захотите? 19.09.2012 16:02:03, вернаяжена
про разные номера - в точку, еще чего не хватало жить с чужим мужиком в одном номере :) 19.09.2012 15:50:58, Елена Д.
Таки да. Мало ли что может случится. Вдруг он маньяк извращенец, храпит или еще что-нибудь? Вообще на месте автора я бы в жизни с МЧ, с которым встречаюсь 2 месяца никуда бы не поехала. Стремно это. Хорошо еще если Париж, а не Тайланд какой-нибудь. Вообще стремная идея. Хоть студент он, хоть 30 ему. И заработок вообще значения не имеет. Да и если даже представить, что он нормальный богатый мужик и вариант - за все платит он. Оч приятно знать на отдыхе, что меня реально купили и теперь хочешь не хочешь ежедневный секс обязатлен. А чо - кто девушку на отдых везет - тот ее и все остальное. оч приятное начало отношений. 19.09.2012 16:00:54, вернаяжена
ну, может, у них любовь с первого взгляда:) Или наоборот - они давно знакомы, чуть ни с детсада, но встречаться начали только 2 мес. назад. Это самый нестремный вариант:) 20.09.2012 10:29:40, хухра-мухра
а откуда вообще вот эта идея про покупку?
имхо, это как-то неэтично предполагать про мужчину, что он даже такое может вообразить, не то что предпринять. Ну то есть, если такое предполагать - зачем вообще с ним что-то затевать.
19.09.2012 17:27:14, ландыш
а кто его знает. вечно в людях подозреваю что-то нехорошее. во всех. 19.09.2012 23:28:53, вернаяжена
да я вот, даже и подозревая нехорошее, не могу предположить, что такого страшного может случиться, если кто-то, например, решил, что он меня купил. Ну купил. Дальше-то что? 19.09.2012 23:43:49, ландыш
именно!!!!! 19.09.2012 17:57:09, mara
Скажем так, я уже знаю, что он не храпит ;-) И именно потому что планируется длинный отпуск, чтоб его не испортить идея выходных (попробовать) мне нравится. 19.09.2012 16:08:40, Onnekass
и все же если вы взрослые люди и планирутете быть вместе, + и уже знаете, что он не храпит :))), то почему стесняетесь обсудить такой важный вообще-то вопрос в совместной жизни? 19.09.2012 16:19:21, ЁЁЁЁЁ
Я просто не знаю это само собой подразумевается, что он платит или это надо обсудить. Для меня очевидно, что он. Но (и тут правда возможны варианты) он может так не считать. Собственно я и мучаюсь вопросом поднять тему сейчас или разобраться на месте? Может он настолько прифигеет, что я вообще предполагала что могу за себя заплатить, что просто из любопытства захочет на это посомтреть. 19.09.2012 16:31:33, Onnekass
ну сделайте как Окер сказала - за кошельком не лезьте, но деньги имейте.

и если он оплатит все сам, то это что будет значить? что мамонта он берет на себя 100%?
19.09.2012 16:36:27, ЁЁЁЁЁ
Ну 100% гарантии мамонта это не будет значит, но мне будет приятно :-) 19.09.2012 17:03:42, Onnekass
Тогда лучше никуда не ехать, повстречаться годик-другой, а потом уже решаться на ежедневный секс) 19.09.2012 16:05:30, Ольгочка
А что ужасного в ежедневном сексе с нравящимся мужчиной? 19.09.2012 16:03:01, Штуша-Кутуша
А если вдруг разонравится в процессе, а обратно ехать еще не сейчас? 19.09.2012 17:18:31, Liusia (просто Люся)
ТОгда надо разводиться)))))))) 19.09.2012 17:26:08, Штуша-Кутуша
они еще не поженились и вообще можно сказать не знакомы)) 19.09.2012 18:19:09, Liusia (просто Люся)
Спасибо :-) Я не могла сформулировать, то что вы написали. :-))) 19.09.2012 16:09:46, Onnekass
Ничего, если этот секс не за деньги, а по любви. А если потому что он оплатил поездку и ты теперь должна - то другой разговор. Хотя я понимаю, что кого-то такой вариант устроит. Лично мне было бы неприятно. Я ж и говорила свое личное мнение. 19.09.2012 16:09:03, вернаяжена
Мне чужды эти феминистские теории, честно. Я считаю, что платить должен мужчина. "На том простом основании, что он мужчина" (с) А женщина уже должна благосклонно принимать его знаки внимания.
То что женщина может все сама (сделать, обеспечить, поехать) - это ее личные хотелки.
19.09.2012 16:20:04, Штуша-Кутуша
Я просто не точно оговорила условия. Все варианты подразумевают, что у людей ля-мур :-) 19.09.2012 16:13:50, Onnekass
Ну хорошо у вас ля-мур - понятно. А в нем вы на 100% уверены? Он вас точно любит, а не хочет просто весело провести время? Вот я не знаю как можно так уверенно говорить за человека, с которым вы встечаетесь 2 месяца. 19.09.2012 16:21:52, вернаяжена
Так я же тоже приятно проведу время :-) В худшем случае мне придется заплатить за свою еду и развлекаловку, но это как раз и поможет понять любит ли он и как видит будущее. Либо мы вернемся чуть-чуть более уверенными в будущем, либо разбежимся, но это тоже результат. 19.09.2012 16:26:36, Onnekass
Вы конечно тоже весело проведете время, но потом когда выяснится, что он вас особо и не любил никогда и в поездку поехал благодаря вашим уговорам и никаких серьезных планов на вас не строил, то потом будет мучительно больно - на фига? На фига потом так вспоминать эту поездочку? В плане разбежимся-сбежимся ничего она не даст. ничего вы не поймете. отдых - это отдых. Люди едут расслабиться, а не создавать семью. Может я тысячу раз не права, но вот лично я бы так не рисковала. Вы не принимайте мои слова близко к сердцу, это вид из монитора. Да и я к тому же оч мнительная. Я ж говорю я бы и не поехала через 2 месяца никуда, потому что боялась бы что он меня или продаст в сексуальное рабство или наркоту с помощью меня перевезет :) 19.09.2012 16:37:04, вернаяжена
насчет сексуального рабства - зависит от возраста автора:) А так еще, конечно, на органы может продать:) Но после опр. возраста за это уже можно не переживать:) 20.09.2012 10:33:21, хухра-мухра
я видно совсем испорченная и думала, что "2 месяца встречаются" это и про секс тоже :)) 19.09.2012 15:55:07, ЁЁЁЁЁ
Ну так даже если секс есть и что? Чем сексу мешает отдельный номер? Ведь я так понимаю они не живут вместе, а встречаются. А чего ради на отдыхе она должна начать с ним жить? Вот что изменилось-то? 19.09.2012 16:05:41, вернаяжена
ааа одним махом проверить на жабство и в бытовухе заодно :) - ну а почему бы, скажем, не пожертвовать тремя днями в Питере для расстановки точек над Ё?
я вообще теоретик в этом деле :), но примеры распавшихся пар в результате таких поездок перед глазами бывали
19.09.2012 16:09:53, ЁЁЁЁЁ
Да хочеться просто пожить вместе)))) 19.09.2012 16:07:33, Штуша-Кутуша
Если хочется пожить вместе можно съехаться и без всякого отпуска. Определиться с бюджетом общий или раздельный, а потом от этого и плясать. Общий быт и совместный отпуск - оч разные знаете ли вещи 19.09.2012 16:15:45, вернаяжена
Да зачем же сразу съезжаться, когда можно попробовать дозированными порциями? 19.09.2012 16:21:22, Штуша-Кутуша
Отдых - это отдых, это никакая не дозированная порция. Это вообще ничему не показатель. Даже если он все 100% оплатит - это что показатель того, что он потом всю жизнь будет обеспечивать ее и замуж позовет? 19.09.2012 16:39:26, вернаяжена
Для узнавания человека любая мелоч в тему. И отдых тоже показатель. Надо просто уметь видеть.
Если он на все 100% оплатит - это показатель того, что у них одинаковые взгляды на этот вопрос. А это не мало.
19.09.2012 16:43:52, Штуша-Кутуша
ПОчему вы так уверены? Вот допустим для нее платить должен за все мужчина и женщина к этому не имеет никакого отношения. А для него платить должен за все мужчина, но женщина это все должна отработать, т.к. он в нее вложился. Ну вот и как она увидит, что у них 2 разных мнения на этот счет? Ведь встречаются-то они всего 2 месяца! Секс -ля-мур-забота -сюси-пуси. Со здоровьем у всех все в порядке. А потом однажды она заболивает, он понимает, что она теперь не ликвид и начинает платить за другую девушку, которая отрабатывает по полной программе. Что кому понятно из отдыха? Лично мне - ничего. Но если вам и автору это помогает - хорошо конечно. 19.09.2012 16:53:11, вернаяжена
Простите, но я спрошу. Вы пишите "должен за все мужчина, но женщина это все должна отработать". Что вы имеете в виду под "отработать"? 19.09.2012 17:11:42, Onnekass
Все мы за что-то должны отрабатывать. Формы только разные. А кинуть и муж может через n-ное количество лет, прожитых вместе.
А вообще, это видно - считает ли он, что женщина должна или нет, ИМХО.
19.09.2012 16:58:14, Штуша-Кутуша
Лично мне кажется на отдыхе да после всего 2 месяцев встречаний - не проверить. Ведь она влюблена и сама для него что хошь сделает! Да и потом тут многие говорят, что даже в семье никто никому ничего не должен. А вы - "все мы должны отрабатывать" чего вдруг? Особенно какому-то МЧ с которым знакома без году неделя. 19.09.2012 17:04:00, вернаяжена
Отрабатывать - какое-то некрасивое слово, не находите? Отвечать на заботу заботой, на нежность нежностью, на любовь - любовью не приятнее ли? 19.09.2012 17:27:35, Штуша-Кутуша
Вооот, вы меня понимаете, я тоже именно так и мыслю. 19.09.2012 16:28:35, Onnekass
Да может и секс, только я знаю несколько пар, которые из отпуска отдельно возвращались:)) 19.09.2012 15:56:11, КаПа
и я знаю такие пары, ну так они ведь не из-за того, что номер один или разные? 19.09.2012 15:58:57, ЁЁЁЁЁ
для меня само собой разумеется, что платит мужчина. другие варианты странны и неприемлимы. 19.09.2012 15:42:02, хатуль мадан
Скажем так - другие варианты менее приемлимы, чем "испотрить отношения," ибо нафиг нам ТАКИЕ отношения? 19.09.2012 15:45:40, Natalya d'Etretat
ага ага 19.09.2012 17:57:34, mara
с другой стороны, у Вас соецифическая постановка вопроса....
Ибо если "финансы" могут испортить отношения - нафиг такие отношения!
Вы чего в жизни хотите? Равноправия? Тогда платите пополам, Вам это будет естественно, не парьтесь...
Хотите чтобы мужчина был ведущим и платил? Тогда пусть платит.. НЕ хочет платить? пусть валит..
Вот проблема-то!
19.09.2012 15:32:00, СиреневаяЛеди
Вообще, пополам. Если же кто-то по каким-то причинам не тянет, то другой по своей инициативе берет на себя эти расходы. Если инициативы нет, то и поездки нет. Как-то так :) 19.09.2012 15:10:27, LOO
Всегда платит М. Без вариантов. 19.09.2012 15:06:23, ==
+1 19.09.2012 16:28:52, Sirriuss
всегда беру денег из расчета, что везед заплачу сама, это на всяк случай)
но если он сам решит оплатить в ресторане или билеты в музЭй, то возражать не буду)
19.09.2012 15:03:01, Паралоновая котлета
Кто сильнее хочет ехать, тот и платит. Если ехать хотят оба "одинаково сильно", то пополам.
У меня с этим просто - я сама по себе куда то ехать с мужчиной изначально не хочу, значит, возможна только формула "он приглашает и он платит".
19.09.2012 14:57:13, Natalya d'Etretat
У меня всю жизнь один ответ на все три примера: платит мужчина. 19.09.2012 14:56:19, Примкнувшая
1. пополам, ну или каждый за себя
2. все платит мужчина
3. все платит мужчина, но я бы не стала встречаться с таким
19.09.2012 14:54:33, Госпожа Белладонна
1. почему не спрашиваете, кто платит за его билет? :))) Имхо, студенты либо договариваются "каждый сам за себя", либо как договорятся.
2. как договорятся. но если мужчина _пригласил_ даму в Париж, а не просто "они решили съездить", то, наверное, он. Но он тогда и сам об этом знает ))
3. как договорятся. "меньше", "больше" относительно и зависит от сумм...
19.09.2012 14:40:09, УникаЛьнаЯ
Во всех случаях надо делить не статьи расходов (этот - за билет, а этот - за еду1) а сумму. И сумму надо делить пополам.
Исключение: "я тебя приглашаю/угощаю/дарю" (не важно кто кого) - тогда платит приглашающий/угощающий/дарящий.
19.09.2012 14:38:46, СиреневаяЛеди
Нууу, расчитываем по умолчанию, что каждый платит за себя. Во всех трех случаях. А там как получится ))) 19.09.2012 14:36:39, Rara Avis
кто приглашает тот и платит 19.09.2012 14:34:04, 779977
Обоюдная идея. Скажем болтали и до-фантазировались. 19.09.2012 14:38:30, Onnekass
Извините, что не по теме, но вот это "до-фантазировались" как у Вас получилось? Ну, просто иногда до жути интересно, о чём и/или чем люди думают, когда такое рожают. 19.09.2012 15:16:58, ==
теперь сидите на попе ровно и ждите конкретных действий ;) 19.09.2012 15:06:46, ЁЁЁЁЁ
так не бывает. болтали и пригласил/пригласила разные вещи. 19.09.2012 14:54:16, 779977
либо пополам, либо каждый сам за себя (ну если они кардинало по-разному кушают) 19.09.2012 14:41:31, СиреневаяЛеди
Я бы наверное предложила обсудить это мужчине, а там уж решила бы ехать или нет с ним вообще куда-нибудь 19.09.2012 14:27:58, ЁЁЁЁЁ
Если МЧ пока не мужчина, то считайте, что отдыхаете с подругой = каждый за себя.
Когда МЧ станет мужчиной, он сам расставит точки над ё в этом вопросе, а Вы решите походит Вам это или нет.
19.09.2012 14:25:55, в розовых очках
В точку ! 19.09.2012 14:39:03, Проходила мимо
оговорить все на берегу. Скинуться на определенную сумму, ее тратить на все. не хватит, скинуться по мере необходимости или на месте сообразить, обсудив вместе. 19.09.2012 14:25:13, XXL
Собственно я и думала именно это предложить. Но 1: а вдруг он обидится, что я считаю, что он не может (там цена вопроса смешная, хотя и ощутимая) А №2 - не хотелось бы приучать, я всё-таки считаю, что мамонт с мужчины. Но оговорить надо. На берегу наверное разумнее. 19.09.2012 14:31:15, Onnekass
Вы считаете, что мамонт с мужчины, в то же время говорите, что доход Ваш выше, при этом ну не похоже, если честно, что вы оба студенты с расплывчатыми перспективами. То есть такой как сейчас он Вас не устраивает? Вы хотите, чтобы он изменился, поменял работу и пр и стал добытчиком-кормильцем? 19.09.2012 15:35:44, ЁЁЁЁЁ
Он меня более чем устраивает, просто я уже запуталась как оно должно быть. Я убеждена, что М платит за всё и всегда, но может я ошибаюсь, вот и решила проверить. Если почитать Инет, так я вообще со своими взглядами из доисторического периода. Меня мой БМ всё жаждал раскрутить на мою зарплату, а для меня это бред. Я считаю, что мамонт с мужчины и даже если у меня есть свой - его это не касается. Мои 2 последних кавалера пытались меня переубедить, за что были посланы. Но этот мне просто очень нра, вот и решила уточнить (может я зверствую и не права :-) ) 19.09.2012 15:56:43, Onnekass
1. не читайте советских газет :)
2. бросайте работу свою высокодоходную ;)
19.09.2012 16:00:27, ЁЁЁЁЁ
:-) "Москва слезам не верит" :-) 19.09.2012 16:11:04, Onnekass
а есть другие варианты? ;) 19.09.2012 16:14:21, ЁЁЁЁЁ
Есть :-) 19.09.2012 16:19:04, Onnekass
ну берите другой, что же Вам мешает? 19.09.2012 16:23:27, ЁЁЁЁЁ
А вот во втором варианте, я бы уже на дала заплатить. второй вариант воспринимает женщин как мясо на базаре, но платит всегда. Поэтому он есть конечно, и со всех сторон перспективнее, но мне совсем не интересен :( 19.09.2012 16:34:03, Onnekass
Откуда вы знаете, что второй вариант чем-то отличается от первого? Сколько вы с этим вторым вариантом знакомы? 19.09.2012 16:41:19, вернаяжена
ну так значит и нет его, второго варианта для Вас 19.09.2012 16:39:52, ЁЁЁЁЁ
Так все от конкретного мужчины и зависит:)
Будь он мудк, так не только платить бы не стала, так и не поехала бы никуда:)
19.09.2012 14:20:08, КаПа
а если принц, то во всех случаях платила бы сама? 19.09.2012 14:22:37, ЁЁЁЁЁ
Нет конечно:))))
я к тому веду, что за удовольствие провести время с хорошим человеком и заплатить не жалко:)
Вообще надоела эта зациклинность на деньгах. Можно подумать, что если он сейчас заплатит за все мои хотелки, то окажется супер мужчиной. хватит уже людей рублем мерить.
19.09.2012 14:40:28, КаПа
наоборот - сначала он супермужчина, а потом уже заплатит за хотелки. 19.09.2012 14:55:49, Ольгочка
вопрос - за чьи? ;) и что будет требовать взамен? 19.09.2012 15:00:28, ЁЁЁЁЁ
Требовать взамен мужчина будет всегда одно и то же) Любовь и заботу) Только платежеспособный еще и заплатит за это. Не только деньгами, конечно. 19.09.2012 15:03:06, Ольгочка
ну не знааааааю, тут вон не один день рассуждали, кто и что имеет право требовать если кормилец, если не кормилец ... 19.09.2012 15:04:46, ЁЁЁЁЁ
Поэтому надо сразу выбирать кормильцев. 19.09.2012 15:08:56, Ольгочка
почему поэтому-то? где логика? 19.09.2012 15:12:52, ЁЁЁЁЁ
Чтобы потом не возникало вопроса, кто что должен и кто что имеет право требовать. 19.09.2012 15:13:49, Ольгочка
так обычно у тех, кто сам себя прокормить в состоянии и вопросов таких не возникает, кто и что с него требовать имеет право за корм 19.09.2012 15:25:32, ЁЁЁЁЁ
ну любой человек себя-то прокормить может. Если нет желания ни вообще работать ни дома что-то делать, так при чем тут мужья. 19.09.2012 15:32:48, Ольгочка
Вы такая вся витиеватая и категоричная одновременно, что я теряю нить :) 19.09.2012 15:42:49, ЁЁЁЁЁ
Да это я вспомнила недавние темы про требования. 19.09.2012 15:46:53, Ольгочка
Не об том речь:)
К сожалению, богатый не всегда равно хороший муж:)
Поэтому, чтобы иметь выбор, предлагаю на поесть и пожить зарабатывать все же самой, чтобы потом не возникало ситуаций, жить негде, дети голодные.
19.09.2012 15:18:57, КаПа
так я и толкую о том, что муж должен быть хороший и платежеспособный. Почему у вас это в одном мужчине никак не сочетается?:) Либо плохой муж либо богатый. 19.09.2012 15:31:16, Ольгочка
Сочетается конечно:) Но не стоит делать скорополительных выводов о нем на основаниее платит/не платит.
Тут многие пишут, не платит, значит не берем:)
19.09.2012 15:43:05, КаПа
Это из-за интернета кажется, что выводы скоропалительные. В жизни все своим чередом идет. Мне кажется, не было бы у автора сомнений, она бы и не писала сюда. 19.09.2012 15:48:23, Ольгочка
а какие у автора сомнения? как Вы думаете? 19.09.2012 15:57:32, ЁЁЁЁЁ
она выше уже написала, какие. Мне кажется, она боится проверить деньгами этого МЧ. 19.09.2012 16:02:23, Ольгочка
Да, боюсь :-) Вы правильно меня поняли 19.09.2012 16:35:31, Onnekass
она не знает как правильно. как хочется или как все говорят :) 19.09.2012 16:05:00, ЁЁЁЁЁ
Она-то знает) только ее пытаются разубедить - мужчины. 19.09.2012 16:07:04, Ольгочка
:-)))) Поняла :-) У меня с головой всё в порядке. 19.09.2012 16:34:54, Onnekass
ох и не говорите :)) прям двумяМИ руакМИ ЗА, ну правда и ценный тот, кто больше бабла имеет, и приболевшего мужика - в топку сразу, зато уж если имеет, то тут будь олюбезна - язык в попу, подол в зубы и к плите 19.09.2012 14:52:03, ЁЁЁЁЁ
:)))))))))) 19.09.2012 14:39:50, Проходила мимо

Показано 125 комментариев из 210









18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!