Раздел: -- посиделки (зная, что он любит другую?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А вы смогли бы жить с человеком (в браке)...

зная, что он любит другую?
При этом у них ничего нет и не будет и другая его не любит и не полюбит?

И вопрос 2. А вы смогли бы жить с человеком (в браке) зная, что вы любите другого? При этом у вас с другим ничего нет и не будет и другой вас не любит и никогда не полюбит?
05.09.2012 22:17:52, Булочка наст.

85 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А если она вдруг полюбит? Любовь непредсказуема. Он же вас бросит. Есть ли смысл в таком браке? Получается, вы каждый день должны биться за любовь мужа, не брак, а война какая-то получается. От такой войны быстро устать можно. И в другом случае - вдруг вы полюбите не того, кого любите сейчас, а другого, и он ответит вам взаимностью, с мужем любовь не связывает, вы же тоже уйдете от него. В любом случае, отношения очень шаткие, если будут дети, они пострадают в этой ситуации. 07.09.2012 09:05:41, лината
1. нет, я и у поклонников конкуренток не люблю, а тут муж. я люблю, когда меня любят
2. тоже нет, так как не могу поверить, что я вообще увлекусь тем, кто меня не любит. Артисты не в счет, мне вот сейчас очень Горшенев нравится и Буффон, но я же не люблю
06.09.2012 20:55:35, Водяная лошадка
1) Ну, когда она его не полюбит, ничего нет, не будет, это еще цветочки...
Вот если много было, теоретически может быть, насчет она его любит сказать трудно, тогда уже интереснее)) Я так живу, меня тоже любит как-то, но по-другому. А в юности все мы считали, что только взаимная любовь до гроба и никак иначе))
2) не знаю, смогла бы, вероятно, человек все может, все вынесет. Учитывая пункт 1), интересно было бы сравнить, когда он меня любит. Только это может оказаться весьма трудно, жить с нелюбимым и еще и детей от него иметь, к примеру Большие деньги мужчины тут не рассматриваю)).
06.09.2012 16:03:47, всемогущая
Ну если он любит Анджелину Джоли ... или еще кого-нибудь по телевизору то, наверное, можно. 06.09.2012 14:24:33, masha__usa
я тоже ее люблю:) вах, какой жэнщин:) 06.09.2012 15:03:08, Дара
Мало вводных. По 1-му пункту -если это очень богатый человек, у нас есть свой большой дом, где никто никого не достает и никому не мешает, то чего б не пожить? пусть себе любит другую, лишь бы мне денюжки давал.
А если он в моей крохотной квартирке колготится и при этом любит другую - да пшёл он на...небо за звездочкой!:)
По 2-му пункту - если у нас есть общие дети, а с другим шансов нет -то да. А если нет, то зачем?
06.09.2012 14:09:49, хухра-мухра
1. Да, за очень большие дивиденды. А иначе на кой мне рядом дядька с такой психиатрией?
2. Даже гипотетически не представляю, с чего бы мне кого-то любить, если он меня не любит:)
06.09.2012 14:09:21, nickoffova
1) НЕТ (по факту)
2) ДА (по факту)
06.09.2012 13:48:51, СиреневаяЛеди
Зачем? 06.09.2012 13:41:02, hanhi
1. Нет, не смогла бы. Должны любить меня и только меня, никаких теток на горизонте.
2. Да, смогла бы,если бы мне это приносило хорошие дивиденды.
06.09.2012 13:05:10, Непонятки
1.да
2.да
ибо безответную любовь считаю блажью и фигней.
06.09.2012 11:46:55, volosiki
И вас бы не задевали разговоры его о предмете любви? Фотки на стене, допустим? Его сравнения вас с ней, не в вашу пользу?
Просто интересно, так бывает?
06.09.2012 11:50:01, Булочка наст.
Бывает. Отец Марины Цветаевой всю жизнь любил другую женщину.
И не очень это скрывал, факт его любви общеизвестен. Портретик на столике тоже имел место быть, если я не ошибаюсь.
06.09.2012 14:45:46, МарикаЧ
фотки на стене - это сильно конечно :)))
что гостям сказать не знаю прям
06.09.2012 14:15:52, ЁЁЁЁЁ
какие фото и разговоры??? этого в условиях не было))))
такой расклад- либо лютое неуважение, либо душевная болезнь, моя или партнера (смотря кто фотки объекта страсти вывешивает).
тогда нет по обоим вариантам: никому не нужен псих, который носится со своей манией, и не нужен псих, который будет культивировать мою манию))
06.09.2012 14:09:24, volosiki
ой, да это псих просто!
Я вообще себе НЕ представляю женатого МЧ, у которого на стене висят фотки другой женщины и он меня с ней сравнивает....
С психом лучше не жить а-приорно... и не важно на чем конкретно он свихнулся...
06.09.2012 13:47:46, СиреневаяЛеди
У меня папа маму с фигуристками сравнивал. Со всей сборной советского союза. Очень они ему нравились :( 06.09.2012 18:35:50, masha__usa
а что мешало маме его с фигуристами сравнить? мне вот ОНИ в детстве нравились 07.09.2012 11:09:01, Natalya d'Etretat
в браке по расчету подобное не задевает, относишься к мужу как к работодателю - меня вот не задевает, что у моего босса есть любимая жена и фотки на стене :) 06.09.2012 12:01:24, Natalya d'Etretat
+1 06.09.2012 14:10:41, хухра-мухра
Да это навечно что ли - любофф к кому-то? Поколбасит и пройдет. Вот тоже мне повод для развода. Если при этом в семье остаются общие проекты, которые решаются совместно (будь то строительство дома или воспитание детей), если есть понимание и поддержка, то разводиться смысла нет 06.09.2012 11:41:49, Солнечный Ветер
о, любить отсутствующего (по сути, не существующего) человека можно вечность! Он же идеален, не потеет, в туалет не ходит, настроения у него плохого не бывает и вообще про него можно придумывать все, что угодно.:) 06.09.2012 14:12:02, хухра-мухра
по 2 п.еще непонятка тоже: как это "у меня с другим нет и не будет и не любит и никогда не полюбит"? Это наверное только Челентано какого любить или еще какого Бельмондо или там Юру Шатунова, т.к. даже если кто-то страдает по крепко женатому дядьке в пределах досягаемости, она один фиг мечтает, что все у нее с ним будет и полюбит он ее. То есть даже безответная такая любовь и не родится без надежды наверное. 06.09.2012 11:22:28, ЁЁЁЁЁ
ну да, мож там Бэкхем какой:) Вот любит она его - и все тут:) 06.09.2012 14:13:11, хухра-мухра
так она ж и мечтает, что он бросит наконец свою недостойную лахудру-Викторию и вооот они заживут душа в душу на вилле на берегу океана? нет разве? :)))) я как-то так всегда любила, правда все же тех, кого потрогать можно 06.09.2012 14:33:22, ЁЁЁЁЁ
может, даже мечтает:) У меня вот есть такие мужчины-моей-мечты (их несколько!:)), с которыми мне иногда хотелось бы оказаться где-то на необитаемом (очень комфортном!) острове:) Ну, чтоб у меня точно конкуренток не было, потому что иначе - без шансов.:) Ну, я перед сном помечтаю о таком минут 5, и засну:) Я, правда, не знаю, как это может помешать актуальному партнеру. Фотки по дому я б развешивать не стала...наверное...разве что хотела бы этого партнера оч. сильно достать и уязвить?!:) 06.09.2012 15:37:29, хухра-мухра
слышала версию, что брак можно построить на дружбе, но опять же имхо, это частный случай любви) 06.09.2012 11:11:14, Сочувствующая
Нет.Нет. 06.09.2012 11:06:57, кисс
А как я туда попала?
Я бы туда попасть вряд ли смогла бы.
06.09.2012 11:02:14, Moon
ну, может, в 1м случае он сначала...эээ ловко прикидывался, что любит.:)Фотки своей любви спрятал:) А когда понял, что НЖ от него никуда не денется - показал свою сущность. Люблю, мол, другую, и хоть тресни!:)
а 2-е - может, она сначала его любила. А потом - бац! - увидела на экране какого-нить Вин Дизеля, и все, пропала :) А у них уже семья, дети, ипотека...:)
06.09.2012 14:15:46, хухра-мухра
нет в обоих случаях 06.09.2012 10:57:30, вернаяжена
1. как он оказался моим мужем?
2. как он оказался моим мужем?
От ответа на эти вопросы зависит что бы я смогла и что бы я стала делать
06.09.2012 10:56:10, Liusia (просто Люся)
Если бы это был мой 1 брак, то однозначно нет. Если второй, третий, четвертый и т.д. то мне абсолютно все равно кто кого любит.Главное чтобы полностью удовлетворялись мои потребности этого брака. 06.09.2012 10:34:39, рица
1. смотря как он ко мне при этом относится. Если меня все устраивает, то не все ли равно кого еще он любит? Пишу именно "еще", так как вряд ли кто-то годами сумеет относиться ко мне так, как мне нравится, совсем не любя меня.

2. я не умею любить теоретически, в пустоту. Люблю в ответ на заботу и комфорт, так что вариант, что я страдаю в одиночку не возможен в принципе.
06.09.2012 09:48:21, WildStitch
+1 по каждому пункту. дословно :) 06.09.2012 11:31:38, mara
Нет любви, есть её проявления.
Всё зависит от того как бы при этом ко мне относились и что бы мне давал этот брак. Любовь без проявлений - пустая фантазия, просто такое слово.
Мне тоже кажется, что для мужчины безответная любовь длительно невозможна. А для меня... всё зависит от того чем мне это компенсируется и что я сама могу дать "не любя".
06.09.2012 09:41:41, KatrinZZ
1 - да, теоретически
2 - да, теоретически

Сложно судить.
Я вообще замуж не хотела выходить и никогда к этому не стремилась. Но пришлось маму уважить, а то "не как все".
Правда, вот, мужа сама себе выбрала, не дала ей всё сделать по её замыслу:))
06.09.2012 09:25:56, ВС - препод
Нет. Для меня брак возможен только по взаимной любви. 06.09.2012 09:06:37, tak
А если она была и прошла, вы разведетесь сразу? Или вы думали, что она взаимна, а оказалось, что не очень?
При этом у вас - общий дом, дети, вас все устраивает, да и измен никаких нет, все равно пойдете разводиться?
06.09.2012 09:21:13, Булочка наст.
Наверно, тут проблема в определении, что есть любовь. "Была и прошла" вот как-то вдруг, чтобы "сразу" разводиться - это не про меня. 06.09.2012 10:01:59, tak
нет, а зачем? 06.09.2012 08:12:47, Елена Д.
Для статуса,для секса, для детей, дл бытовой и фин. помощи, чтобы не чувствовать себя одинокой и т.д. при этом конечно исключается вариант, что у вас есть еще кандидаты, с которыми любовь взаимна и желающие тоже на брак с вами. 06.09.2012 08:44:51, Булочка наст.
Я не верю в долгосрочную мужскую безответную любовь. Но вообще – нет, это просто не мой типаж, "страдальцы", ну и да, мне надо, чтобы конкретную и существующую меня любили больше всяких мечт.

Не понимаю, зачем я люблю того, кто меня не любит. В варианте, я люблю, он любит, но ничего нет и не будет, мы так решили, – да, могу. Оно постепенно уляжется и сойдет на нет.
06.09.2012 07:16:24, Nanik
1. нет однозначно.
2. один раз попробовала. теперь точно знаю что тоже "нет".
06.09.2012 02:11:51, ивушка
1. Если бы я получала другие какие-то невероятные бонусы, например, материальное сверхблагополучие, то да.
2. Да. Любовь браку не помеха. Брак можно построить и на другом фундаменте.
06.09.2012 01:24:57, МарикаЧ
1. Вот всегда удивляюсь, а с чего вдруг ему давать вам сверхблагополучие??? Он что даун-миллионер? 06.09.2012 08:41:25, Булочка наст.
ну, пусть не "сверх", а просто "благополучие".
или ты уверена, что за "любимого, ктр благополучия не дает" тут все рвутся замуж?
ну, кто то рвется, верю (кто сама любит работать и зарабатывать).
А я вот не люблю. ПОсему у меня все просто: могу ли я по любви выйти замуж за кого то кто мне не дает этого, этого и этого? ответ - нет, потому что я в такого и влюбиться то никак не смогу.
могу ли я выйти замуж за кого то кто мне дает этого, этого и этого и при этом любит другую? ответ - да, мне все равно, кого он там любит.
То есть "дает нужное мне в браке" - "да" и когда любит и когда нет,"не дает" - "нет" и когда любит и когда нет, всё супер просто.
06.09.2012 17:58:51, Natalya d'Etretat
Т.е. если никто ничего не дает, тебе лучше быть не взамужах вообще? 06.09.2012 18:30:33, Булочка наст.
конечно, но я ниже написала - у меня бывают влюбленности, длятся максимум 3 мес, это точно не причина выходить замуж; а что такое "любофф" мне так до сих пор никто и не обьяснил..... 06.09.2012 18:33:42, Natalya d'Etretat
Почему даун? Есть такие хорошие девушки, с которыми жить приятно, удобно и, бывает, престижно. Дети от них красивые и умные могут получится. Этих условий бывает вполне достаточно для брака.
P.S. Я пишу, конечно, про гипотетическую ситуацию, не про себя лично.
06.09.2012 11:16:16, МарикаЧ
Конечно такие девушки есть. Но нафига на них сверхбогатства тратить?
Мужчина, имеющий сверхбогатства, как правило имеет и опыт жизненный уже, и женщин видел достаточно, чтобы понять, что меньшими ресурсами можно достичь красивых и умных детей и симпатичную хозяйку в доме) Вон их сколько девушек из Урюпинсков...
А уж если она не девушка и не очень удобная, а тетька за 30 с багажом предыдущей жизни, то не то что на нее тратить, она спасибо должна говорить каждому, кто с ней переспит)))
Утрированно, но именно так думают мужчины)
06.09.2012 11:41:36, Булочка наст.
но если тетька так к себе относиться: "она спасибо должна говорить каждому, кто с ней переспит".

то таких мужчин она себе и получает.
06.09.2012 14:47:20, Сочувствующая
А у некоторых мужчин с жизненным опытом молоденькое тело уже поперек горла, особенно из Урюпинска:) У них другие приоритеты.
С другой стороны, есть такие женщины, которые в 30 выглядят лучше, чем в 20. Плюс харизму и ум еще никто не отменял.
Так что разные ситуации бывают. И мужчина по-разному думают.
Это я точно знаю, потому как именно после 35 озадачилась замужеством и очень активно общалась с мужчинами "под 40 и за 40".
06.09.2012 12:01:35, МарикаЧ
И вы им верили?))
Я начинаю верить мужчине только после того, как наши с ним отношения закончатся навсегда. Вот тогда как правило дядьки и начинают говорить правду-матку))
06.09.2012 17:35:12, Булочка наст.
Я не то, чтобы верила, я видела их поступки.Скажем точнее, некоторых из них.
Но самое главное, никто не мешает девушкам постарше прибирать к рукам мужчин, которые мечтают о девушках помоложе:)
Мало ли, кто что хочет гипотетически. Я вот всегда мечтала о голубоглазом блондине, а влюблялась исключительно в брюнетов:)
06.09.2012 19:07:21, МарикаЧ
ну а мало ли? Условиям задачи это не противоречит, а сверхблагополучие - это относительное понятие. Для кого-то это вилла с прислугой на личном острове, а для кого-то возможность выехать раз в год в Турцию. 06.09.2012 09:50:13, WildStitch
Все верно. Когда я говорила про "сверхблагополучие", имела в виду именно сверх того, что сама девушка может себе позволить.
А уж что там: Турция или остров - вопрос второй.
06.09.2012 11:21:06, МарикаЧ
А...ну если вы об этом) Бомжам довольно койкоместа и скудного пропитания, но это никак не сверхблагополучие. Нормальным же людям того чего у них нет (ну вот у меня практически нет ювелирных украшений) того и не надо просто. Было бы надо они бы тратились именно на это, экономя на другом. Распределение приоритетов.
Все-таки сверхблагополучие это о другом)
06.09.2012 11:45:31, Булочка наст.
Думаю да. 05.09.2012 23:45:21, Лена Таганрог
Очень однобокая у Вас картинка получается.
Любит другую, ОК. А еще что происходит? Обеспечивает материально все мои хотелки? Занимается с ребенком? Хороший любовник? Пьет-курит лежа в кровати при закрытых окнах?

по одному ,вырванному из контекста вопросу ответить нельзя..
05.09.2012 23:29:48, RitaK
ну, я ниже отвечаю из расчета "куча достоинств, а недостаток всего один - любит другую (или нелюбим вами потому что вы любите другого)". 06.09.2012 00:21:32, Natalya d'Etretat
"смогли бы" и "стали бы" - суть очень разные вопросы.
Мочь-то я могу все, на самом деле. Вопрос - зачем бы мне это...
05.09.2012 23:24:37, УникаЛьнаЯ
1. нет
2. да, я его разлюблю скоро
05.09.2012 23:16:03, ЁЁЁЁЁ
Я вообще не могу жить в браке. 05.09.2012 23:09:07, BlondinkO
Тоже самое, но я себя "заставляю" ... уже 11 лет. 06.09.2012 09:14:08, ВС - препод
1. надеюсь, что я избежала брака с мужчиной, который готов любить безответно.
2. последний раз влюблялась в прошлом веке, поэтому туплю )).
05.09.2012 22:49:18, ландыш
:) если б я знала что парень кого-то любит безответно, то я бы и отношений с ним не завела. Не люблю страдальцев. А если вот прямо сейчас мне муж скажет что он кого-то там любит, то пальцем у виска покручу про себя и пусть себе развлекается дальше. У каждого свои игрушки:)) Он вот мотоциклы любит, полный гараж этих двухколесных. Пусть себе любит, не катается же.
И сама я любить другого безответно не умею. У меня так любовь не горит без топлива. Есть теплые чувства из серии "все равно по жизни уже не чужие друг другу", но они взаимны и в таком разрезе любовью зваться не могут, ибо не мешают.
05.09.2012 22:39:02, Karramba
Откуда вы знаете, что и кататься не будет? Сегодня нет взаимности, завтра есть 05.09.2012 22:40:19, Эники-бэники
Бывают ситуации, когда взаимность невозможна.
Вот любит какой-нибудь простой слесарь Оксану Федорову или Веру Брежневу)) Ну очевидно же, что они не кинутся в его объятия)
Пример утрированный конечно)
05.09.2012 22:47:05, Булочка наст.
Мы о реальных людях? Я как-то в сторону актеров-певцов и не думала, это клиника ИМХО :) 05.09.2012 22:48:13, Эники-бэники
Конечно о реальных) Слесарь этот полюбил абсолютно реальную Веру Брежневу, когда сидел с ней в школе за одной партой.

В реальной жизни очень много невозможного)
05.09.2012 22:52:26, Булочка наст.
Я б точно сразу развелась :) С психами странно жить :) 05.09.2012 22:54:10, Эники-бэники
Нет, конечно. А зачем?

Тоже очень вряд ли. Ну разве что, если бы двоих любила :) И то только взаимно :)
05.09.2012 22:36:37, Эники-бэники
я всегда по любви, по взаимной)

но любовь имеет свойство проходить, по крайней мере у меня.

думаю может по расчету попробовать, в этом случае оба пункта значения не имеют. главное чтобы расчет оправдался)
05.09.2012 22:28:15, Сочувствующая
чего только в жизни не бывает, я не знаю смогла бы я, но думаю это возможно. 05.09.2012 22:24:37, Не овен
запросто по обоим пунктам, я словам и чувствам мало значения придаю, много - поступкам 05.09.2012 22:24:34, Natalya d'Etretat
А поступки в основном чувствами диктуются. Разве нет? Ну может не всегда чувствами любви, возможно и другими, их же много всяких чувств...
Мне кажется трудно ждать Луны с неба от человека, который любит другого. Вероятнее всего его отношение к нелюбимому парнеру будет носить оттенки потребительства, выгоды и пр. Или я не права?
А слова да, действительно, могут быть любыми...
05.09.2012 22:39:45, Булочка наст.
то есть у нас будет брак по расчету? я согласна :)
Мне, наоборот, себя в браке по любви трудно представить, ибо у меня любови больше 3х месяцев не длятся.
05.09.2012 23:56:19, Natalya d'Etretat
По расчету? У тебя так много денег, что ты готова предложить их еще и нелюбимому дяде????))) 06.09.2012 08:36:23, Булочка наст.
нет, такие дяди пусть живут где то..... сами по себе..... у меня брак может возникнуть только с дядей, кто хочет от меня чего то что ему не может дать его "Вера Брежнева" (борщи? глаженые рубашки? наследника?), а в обмен дядя мне дает "многа денех". И пусть любит свою Веру хоть в тихую, хоть вслух, я даже согласна вместе с ним иметь общее хобби под названием " восхищаться Верой", вместе будет коллекционировать ее фото на стене и следить за ее успехами. Но - в обмен на что то, что нужно мне ( а мне от дядь в основном "многа денех" нужно). 06.09.2012 12:06:51, Natalya d'Etretat
а почему все так боятся потребительства в свой адрес?
это офф, конечно.
я думаю - потому что в их распоряжении слишком мало того, что другим людям приятно было бы употребить )).
05.09.2012 23:11:48, ландыш
Кстати, мне тоже очень интересно. Тоже не понимаю 05.09.2012 23:21:19, Эники-бэники
Потому что ты нужен, пока у тебя есть что потреблять, то что нужно именно этому потребителю.
Грубо говоря, денег нет - пошел нафик (слово деньги можно заменить чем-то другим, но от денег просто никто не отказывается))), секса нет - пошел нафик (неважно что тебе допустим нельзя и т.д., ухода нет - пошел нафик (неважно что тебе самому может уход понадобиться)и т.д.
06.09.2012 08:34:14, Булочка наст.
ну я вот не настолько самоуверенна, чтобы думать, что я буду нужна вечно без вообще ничего. 06.09.2012 16:17:06, ландыш
видишь, я уже поняла )) 05.09.2012 23:27:05, ландыш

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!